超级军网外媒：联合国39年来首受理台湾案件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:22:34
参考消息-cankaoxiaoxi
自1971年退出联合国后，台湾千方百计也进不了联合国。而最近台湾“进去了”，却是被“告”进去。长期以来，台湾平埔族诉求正名，但始终未获官方认可，于是平埔族告上联合国人权理事会。在国际社会强烈重视族群平等的潮流中，此案已被受理。
据台湾《中国时报》消息，这是联合国39年来首度受理台湾提出的控告案，然而，被告是马英九、“行政院长”吴敦义、以及前后任“原民会主委”章仁香与孙大川。
指台当局不认定平埔族 促联合国调查台湾平埔权益促进会今年4月16日上书联合国，“要求紧急处理介入调查，有关（中华民国）政府不认定平埔原住民族之案件”。控诉书列出的被迫害事由，是2009年6月24日，平埔原住民人士到“原民会”办公大楼前递交请愿书要求族群身份登记及回复平埔族原住民身份时，被当局官员“拒绝而驳回”；控诉书又称，“原民会及地方机构并派遣警察队伍来阻挡平埔抗议人士之行动。”
平埔权益促进会随件控告的“迫害者”是前后任“原民会主委”的章仁香与孙大川，同时也将马英九、吴敦义列名于诉状中，要求二人“即时给予平埔族认定登记为台湾原住民，以遵守《原住民族基本法》之法规。”
5月6日，联合国人权委员会（OHCHR，Office Of The United Nations High Commissioner For Human Rights）特别调查报告员詹姆斯。安奈亚（James Anaya）以正式签名，回函台湾平埔权益促进会理事长潘纪扬，表示受理此一平埔族控告台当局案。
回函称，“我会慎重地处理这案件，并慎重地关切通告者的人身安全。”回函还提及，“我们会遵照严格的联合国内部作业程序，以保密及安全为优先之考量，有可能将你们的资料，传递给其它负责这领域议题的相关联合国官员，或联合国人权委员会部门里，有专属责任的相关联合国官员。”
联合国首度文件回覆竟称台湾“State”
台湾因无国家身份无法进入联合国，过去常有党外人士想以案件“告上”联合国，欲藉联合国“受理”来强调台湾的“主权身份”；扁当局时代推行“入联公投”时，也曾循此路径，希望在联合国文件中留下任何字眼，彰显其“承认”台湾，可是从未成功过。但这次在族群议题的推波助澜下，联合国竟然首度以文件回覆受理平埔族控告台当局案。
更特别的是，回函于起头时称“有关‘台湾’的平埔原住民族群（lowland Ping Pu indigenous peoples of Taiwan）的案件”，后面则提及“可能会要求State提供资料或要求他们的回应。”其中“State”指 “国家、政府”，文中脉络意即为“台湾当局”；台媒担忧，联合国罕见地使用“国家字眼”看待台湾。此案不但让马英九当局必须因应迫害族群的国际观瞻，还可能在联合国介入调查时，因与北京或台北的往来联系，衍生“主权争议”问题。参考消息-cankaoxiaoxi
自1971年退出联合国后，台湾千方百计也进不了联合国。而最近台湾“进去了”，却是被“告”进去。长期以来，台湾平埔族诉求正名，但始终未获官方认可，于是平埔族告上联合国人权理事会。在国际社会强烈重视族群平等的潮流中，此案已被受理。
据台湾《中国时报》消息，这是联合国39年来首度受理台湾提出的控告案，然而，被告是马英九、“行政院长”吴敦义、以及前后任“原民会主委”章仁香与孙大川。
指台当局不认定平埔族 促联合国调查台湾平埔权益促进会今年4月16日上书联合国，“要求紧急处理介入调查，有关（中华民国）政府不认定平埔原住民族之案件”。控诉书列出的被迫害事由，是2009年6月24日，平埔原住民人士到“原民会”办公大楼前递交请愿书要求族群身份登记及回复平埔族原住民身份时，被当局官员“拒绝而驳回”；控诉书又称，“原民会及地方机构并派遣警察队伍来阻挡平埔抗议人士之行动。”
平埔权益促进会随件控告的“迫害者”是前后任“原民会主委”的章仁香与孙大川，同时也将马英九、吴敦义列名于诉状中，要求二人“即时给予平埔族认定登记为台湾原住民，以遵守《原住民族基本法》之法规。”
5月6日，联合国人权委员会（OHCHR，Office Of The United Nations High Commissioner For Human Rights）特别调查报告员詹姆斯。安奈亚（James Anaya）以正式签名，回函台湾平埔权益促进会理事长潘纪扬，表示受理此一平埔族控告台当局案。
回函称，“我会慎重地处理这案件，并慎重地关切通告者的人身安全。”回函还提及，“我们会遵照严格的联合国内部作业程序，以保密及安全为优先之考量，有可能将你们的资料，传递给其它负责这领域议题的相关联合国官员，或联合国人权委员会部门里，有专属责任的相关联合国官员。”
联合国首度文件回覆竟称台湾“State”
台湾因无国家身份无法进入联合国，过去常有党外人士想以案件“告上”联合国，欲藉联合国“受理”来强调台湾的“主权身份”；扁当局时代推行“入联公投”时，也曾循此路径，希望在联合国文件中留下任何字眼，彰显其“承认”台湾，可是从未成功过。但这次在族群议题的推波助澜下，联合国竟然首度以文件回覆受理平埔族控告台当局案。
更特别的是，回函于起头时称“有关‘台湾’的平埔原住民族群（lowland Ping Pu indigenous peoples of Taiwan）的案件”，后面则提及“可能会要求State提供资料或要求他们的回应。”其中“State”指 “国家、政府”，文中脉络意即为“台湾当局”；台媒担忧，联合国罕见地使用“国家字眼”看待台湾。此案不但让马英九当局必须因应迫害族群的国际观瞻，还可能在联合国介入调查时，因与北京或台北的往来联系，衍生“主权争议”问题。
自1971年退出联合国后，台湾千方百计也进不了联合国。而最近台湾“进去了”，却是被“告”进去。长期以来，台湾平埔族诉求正名，但始终未获官方认可，于是平埔族告上联合国人权理事会。在国际社会强烈重视族群平等的潮流中，此案已被受理。
据台湾《中国时报》消息，这是联合国39年来首度受理台湾提出的控告案，然而，被告是马英九、“行政院长”吴敦义、以及前后任“原民会主委”章仁香与孙大川。
指台当局不认定平埔族 促联合国调查台湾平埔权益促进会今年4月16日上书联合国，“要求紧急处理介入调查，有关（中华民国）政府不认定平埔原住民族之案件”。控诉书列出的被迫害事由，是2009年6月24日，平埔原住民人士到“原民会”办公大楼前递交请愿书要求族群身份登记及回复平埔族原住民身份时，被当局官员“拒绝而驳回”；控诉书又称，“原民会及地方机构并派遣警察队伍来阻挡平埔抗议人士之行动。”
平埔权益促进会随件控告的“迫害者”是前后任“原民会主委”的章仁香与孙大川，同时也将马英九、吴敦义列名于诉状中，要求二人“即时给予平埔族认定登记为台湾原住民，以遵守《原住民族基本法》之法规。”
5月6日，联合国人权委员会（OHCHR，Office Of The United Nations High Commissioner For Human Rights）特别调查报告员詹姆斯。安奈亚（James Anaya）以正式签名，回函台湾平埔权益促进会理事长潘纪扬，表示受理此一平埔族控告台当局案。
回函称，“我会慎重地处理这案件，并慎重地关切通告者的人身安全。”回函还提及，“我们会遵照严格的联合国内部作业程序，以保密及安全为优先之考量，有可能将你们的资料，传递给其它负责这领域议题的相关联合国官员，或联合国人权委员会部门里，有专属责任的相关联合国官员。”
联合国首度文件回覆竟称台湾“State”
台湾因无国家身份无法进入联合国，过去常有党外人士想以案件“告上”联合国，欲藉联合国“受理”来强调台湾的“主权身份”；扁当局时代推行“入联公投”时，也曾循此路径，希望在联合国文件中留下任何字眼，彰显其“承认”台湾，可是从未成功过。但这次在族群议题的推波助澜下，联合国竟然首度以文件回覆受理平埔族控告台当局案。
更特别的是，回函于起头时称“有关‘台湾’的平埔原住民族群（lowland Ping Pu indigenous peoples of Taiwan）的案件”，后面则提及“可能会要求State提供资料或要求他们的回应。”其中“State”指 “国家、政府”，文中脉络意即为“台湾当局”；台媒担忧，联合国罕见地使用“国家字眼”看待台湾。此案不但让马英九当局必须因应迫害族群的国际观瞻，还可能在联合国介入调查时，因与北京或台北的往来联系，衍生“主权争议”问题。参考消息-cankaoxiaoxi
自1971年退出联合国后，台湾千方百计也进不了联合国。而最近台湾“进去了”，却是被“告”进去。长期以来，台湾平埔族诉求正名，但始终未获官方认可，于是平埔族告上联合国人权理事会。在国际社会强烈重视族群平等的潮流中，此案已被受理。
据台湾《中国时报》消息，这是联合国39年来首度受理台湾提出的控告案，然而，被告是马英九、“行政院长”吴敦义、以及前后任“原民会主委”章仁香与孙大川。
指台当局不认定平埔族 促联合国调查台湾平埔权益促进会今年4月16日上书联合国，“要求紧急处理介入调查，有关（中华民国）政府不认定平埔原住民族之案件”。控诉书列出的被迫害事由，是2009年6月24日，平埔原住民人士到“原民会”办公大楼前递交请愿书要求族群身份登记及回复平埔族原住民身份时，被当局官员“拒绝而驳回”；控诉书又称，“原民会及地方机构并派遣警察队伍来阻挡平埔抗议人士之行动。”
平埔权益促进会随件控告的“迫害者”是前后任“原民会主委”的章仁香与孙大川，同时也将马英九、吴敦义列名于诉状中，要求二人“即时给予平埔族认定登记为台湾原住民，以遵守《原住民族基本法》之法规。”
5月6日，联合国人权委员会（OHCHR，Office Of The United Nations High Commissioner For Human Rights）特别调查报告员詹姆斯。安奈亚（James Anaya）以正式签名，回函台湾平埔权益促进会理事长潘纪扬，表示受理此一平埔族控告台当局案。
回函称，“我会慎重地处理这案件，并慎重地关切通告者的人身安全。”回函还提及，“我们会遵照严格的联合国内部作业程序，以保密及安全为优先之考量，有可能将你们的资料，传递给其它负责这领域议题的相关联合国官员，或联合国人权委员会部门里，有专属责任的相关联合国官员。”
联合国首度文件回覆竟称台湾“State”
台湾因无国家身份无法进入联合国，过去常有党外人士想以案件“告上”联合国，欲藉联合国“受理”来强调台湾的“主权身份”；扁当局时代推行“入联公投”时，也曾循此路径，希望在联合国文件中留下任何字眼，彰显其“承认”台湾，可是从未成功过。但这次在族群议题的推波助澜下，联合国竟然首度以文件回覆受理平埔族控告台当局案。
更特别的是，回函于起头时称“有关‘台湾’的平埔原住民族群（lowland Ping Pu indigenous peoples of Taiwan）的案件”，后面则提及“可能会要求State提供资料或要求他们的回应。”其中“State”指 “国家、政府”，文中脉络意即为“台湾当局”；台媒担忧，联合国罕见地使用“国家字眼”看待台湾。此案不但让马英九当局必须因应迫害族群的国际观瞻，还可能在联合国介入调查时，因与北京或台北的往来联系，衍生“主权争议”问题。
美国一个州也是state:Q
scut_m 发表于 2010-5-25 09:55 
所以把state翻译成州是有歧义的
所以把state翻译成州是有歧义的