瑞典计划研制萨博FS2020作为JAS39的换代机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:35:15











研制中的东西很多具体细节尚不清楚,各位自己研判吧。


20120306021229.jpg (106.5 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传


20120306022727.jpg (45.11 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传


20120306022741.jpg (50.28 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传


20120306025759.jpg (36.48 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传


20120306014906.jpg (86.95 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传


20120306015038.jpg (35.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传


20120306015028.jpg (36.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传


20120306015021.jpg (27.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-13 19:18 上传



研制中的东西很多具体细节尚不清楚,各位自己研判吧。
小国家 大志向. 看看再说罢
第二款隐身鸭翼机?
瑞典军工蛮强的.
第一张图有点T50的神韵
单发比丝带难看....
看样子是单大推中型
FS2020,名称就像微软的飞行游戏。
第一张图就是T-50的初期想象图嘛。
萨博的隐身战机已经造出来了?不知道能有多大市场,现在军火贸易政治因素占比重更大,估计在球电面前这个JJ不值一提。
这个飞机怎么这么这样啊,还真是科幻啊。
凭瑞典自己是搞不定这东西得,老美会支持他们么? 问题是这东西出来了F35怎么办?
这个.................能带几枚导弹啊,不要像35搞到后面被迫增肥
叫SAAB-40吗?一定不错的
多功能  隐形  内置弹仓  超巡  超视距...........
这个要是搞成了对F-35的销路很有影响吧..........美帝能让么?
给个文件读读:

http://www.icas-proceedings.net/ICAS2010/PAPERS/477.PDF
170KN的大推? 谁的? 难道用F135
拉上棒子、鬼子、三哥

这三家现在对四代机的渴望是全球最高的,绝对愿意砸钱
这不就是t50?
ddeeell72 发表于 2012-3-13 20:00
拉上棒子、鬼子、三哥

这三家现在对四代机的渴望是全球最高的,绝对愿意砸钱
拉上也没用,最关键的一个大推,这几家都搞不定.
拉上英国,狠砸钱,改方案,双发EJ200加强
双发的怎么像老毛的T50
拉上也没用,最关键的一个大推,这几家都搞不定.
买。

如果猫子肯卖,估计美国人也肯卖135
人民政委 发表于 2012-3-13 19:37
第一张图有点T50的神韵
我开始一看这涂装,还以为是毛子的。
johnqh 发表于 2012-3-13 20:08
买。

如果猫子肯卖,估计美国人也肯卖135
这个和毛子有什么关系。美国有好好的肥电等着兄弟们上钩,何必多此一举。
可以找罗罗和GE恢复F136不
单发大推中型机,够很多个国家玩的,只是不知价格和性能。
这么大推力的发动机 瑞典怎么解决?
Humphrey 发表于 2012-3-13 20:14
可以找罗罗和GE恢复F136不
萨博的用户太小众了,必须是对于站队非常敏感的国家。靠这点不明确的销量来砸F136 可性能不大


还是回归轻型吧,跟法国合搞,弄出一款M88-X,单发瑞典用,双发法国用。

说起来3代机在4代面前实在是反抗无力,各大小国都有换代的需求,而美国佬的货又贵的坑爹,而且还只供应战斗轰炸型的肥肥。如果瑞典的成本能控制好,维护费用低,说不定真的大有市场,像卖米格21那样的卖。

还是回归轻型吧,跟法国合搞,弄出一款M88-X,单发瑞典用,双发法国用。

说起来3代机在4代面前实在是反抗无力,各大小国都有换代的需求,而美国佬的货又贵的坑爹,而且还只供应战斗轰炸型的肥肥。如果瑞典的成本能控制好,维护费用低,说不定真的大有市场,像卖米格21那样的卖。
第一张 被毛子的T50灵魂附体了?
第一张还以为是苏霍伊的产品
小国雄心太大了,能砸多少钱进去搞?最终能否搞出来?
稍微看了下 空重10吨  如果不追求超巡的话 一台F110-GE-132级别的大推可以满足基本要求 最好是F135/136

其实肥电这么肥也是有原因的  为了B型 导致尾喷口离重心不能太远 实际上 空重十几吨的F35 从机头到尾喷口的长度才14米多 和枭龙鹰狮差不多 空重却是它们的2倍 能不肥么

内置弹仓设置成2中2近或者4中+翼尖2近 看起来还是可行的
这个和毛子有什么关系。美国有好好的肥电等着兄弟们上钩,何必多此一举。
毛子卖什么117的,或者兔子卖15,美国人会限制F135吗?

如果限制,那就117呗
不要超巡还是可以搞出来的。
这个东西没那么容易搞定。
johnqh 发表于 2012-3-13 20:45
毛子卖什么117的,或者兔子卖15,美国人会限制F135吗?

如果限制,那就117呗
4代和3代一个最大的区别就是奇货可居,丝带大推就那么个几个国家在搞,有谁会给自己培养竞争对手呢?如果能用毛子的117,那毛子早就上去推销T50了。兔子和MD同理。
第一张本来就是T50出来前的想象图!

Humphrey 发表于 2012-3-13 20:34
稍微看了下 空重10吨  如果不追求超巡的话 一台F110-GE-132级别的大推可以满足基本要求 最好是F135/136

...
人家设计得这么瘦长就是为了超巡的,你用F110和F135就完全失去意义了还不如直接为了航程和内弹仓设计成肥电那样,见第二张图第四项性能要求——super-cruise,超巡
超巡也不是不可以,老39不是说也能做有限超巡么。新的如果修形修得好再换个好一点的发动机,说不定真的可以超巡。这款飞机相对于F-35的优势就是没有B型捣乱,目标比较明确,可以直接往战技指标上优化,不受其他变态要求的束缚。至少这个可以做的比F-35瘦长,这样阻力就减少一大块。