中国青年报:“大学生身价等同农民工”警示什么 ?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:22:28
<p>中国青年报:“大学生身价等同农民工”警示什么&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年02月16日 08:51 <br/>&nbsp;<br/>  不久前,涉及25个省(区市)的5300多名外出务工人员接受了劳动和社会保障部的一项调查。结果显示,他们对今年外出务工的月工资平均预期达到1100多元。 </p><p>  与此相呼应的是,众多的调查数据显示,应届大学毕业生对月薪的预期连年下跌,已降至1000元左右。 </p><p>  据此,有人得出“大学生身价等同于农民工”的结论。尽管许多专家认为这二者没有可比性,但他们同时认为,这其中透露出的信号值得社会警示。 </p><p>&nbsp;</p><p>  中国高等教育出现结构性问题 </p><p>  “劳动力市场所释放的这个信号明显表明,市场更需要财富的直接创造者。”社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟说,对比大学生与农民工工资预期的变化,意义正在于此。 </p><p>  张车伟解释说,劳动力市场上,大学生越来越多,而熟练技工却越来越供不应求。此外,在第三产业,有一技之长的农民工的就业潜力也很大。 </p><p>  他认为,中国高等教育出现了结构性问题———不同层次的大学定位一样,都在争夺同样的位置。他认为,一些高校必须转向培养技能型、生产型人才的领域,才会有竞争力。市场会慢慢引导这些高校走上适合自己发展的道路,但在此之前的高校毕业生会付出代价。 </p><p>  “有真才实学的大学生前途无量。问题在于,现在高校的教育质量成了问题,不少人上了4年大学,实际什么也没学到。”北京大学教育经济学系副主任岳昌君说,大学生不可能越来越不值钱。说贬值,只是相对从前而言。许多劳动密集型企业,如煤矿等在实现产业升级后,会越来越需要大学生。 </p><p>  看似薪酬相近 实际内容不同 </p><p>  国家统计局最近一项统计数据表明:知识和收入成正比。在2004年的城镇居民的平均年收入中,小学文化程度为8744元,初中为10269元,高中为12204元,大专为17290元,本科和研究生分别为22995元、37880元。 </p><p>  在岳昌君看来,大学生找工作和农民工务工很不一样。前者就业以国企、事业单位、机关、外企为主,拥有非货币化的福利、收入以及各种保障,工资上升的空间比较大。而农民工的工作没有什么保障,也没有别的收入,工资上升空间很小。 </p><p>  央视东方时空联合一家知名招聘网站所做的大型调查发现,目前严峻的就业形势让许多大学生不再计较第一份薪酬的多少,他们更看重第一份工作的锻炼机会和在企业的发展潜力。在薪资期望上,毕业生把眼光放得更远了,有58%的人希望工作3年之后薪资涨一倍。 </p><p>  如何看待大学生与技工的性价比 </p><p>  据记者采访的几位专家介绍,在一些发达国家,大学生起薪低于蓝领工人很正常,因为后者是产值的直接创造者。 </p><p>  尽管如此,深圳当代社会观察研究所刘开明博士认为,月薪1100元对大多数农民工而言只是目标工资。 </p><p>  一项权威调查表明,2004年农民工的平均月薪只有539元。“高级技工年薪10万元”,只是属于农民工群体中的极少数人。 </p><p>  刘开明说,从职业学校毕业的学生,其月薪可以在较短时间内由800多元上升到1500元左右,但涨薪空间有限,到2000元左右已经很高了。 </p><p>  大学教育对一个人将来的生活会产生怎样潜移默化的影响,很难估量,但比较一名大学生和一名技工的培养成本就会发现,在很多情况下,后者的性价比似乎更高。 </p><p>  一名大学生的培养成本有多高?目前比较权威的说法,来自教育部原副部长张保庆——— </p><p>  “专业不同,学生的培养成本也差别很大。一般来说,医科、艺术、工科的培养成本高,文科相对低一些。学校与学校的差别就更大。清华大学一名本科生1年的培养成本大约为5.2万元,而一般院校的学生,培养费用可能只需两万元左右。” </p><p>  最好的扶贫渠道是职业教育 </p><p>  尽管技工的培养成本也是千差万别,但总的来说,通常要低于大学生的培养成本。刘开明认为,对大学生的资源投入很大,但浪费也很大,而对农民工的培训,性价比更高。据他了解,农民工成为熟练工人,一般只要一年时间,而能拿到800至1000元的工资,成本大约3000元。 </p><p>  培养一位模具工,一般要3年至5年。来自湖南邵阳市的周益良现在东莞一家模具厂打工,从学徒成长为一名熟练的模具工人,他用了3年时间,底薪从当初的600元升到了1800元。一名印刷厂的机长,在刘开明眼里,其价值不亚于一名博士。但要从一名印刷工成为机长,要求则很高,至少要熟练操纵机器5年,对色彩非常敏感。 </p><p>  湖南省机械工业技术学院是一所国家级重点职业学校,该院院长李晓明告诉记者,如果不考虑基本建设投入、设备折旧费和学生的生活费,只计算教师工资、福利、学生实习费用、水电等因素,学校培养一名中级数控工人,成本大约需要8600元,模具和普通车工的培养费用也在8000元左右。培养一名高级工的成本会高出1/4。而这些毕业生一般能拿到1000多元的月薪。 </p><p>  据了解,随着制造类核心技术的提高,对技能型人才的要求也会更高,制造类职业教育的培养成本也会不断加大。而目前大多数职业学校的高技能教师短缺,课堂教育特征明显,职校的培养与市场需求脱节,这成为制约其发展的一大瓶颈。 </p><p>  据教育部提供的数字,进城务工人员已占我国制造业和服务业一线从业人员总数的50%以上,但有80%的人员没有受过职业技术培训。教育部部长周济有这样一个观点:农民工培训成本低,收益大;最好的农村劳动力转移是通过职业教育的转移,最好的扶贫是通过职业教育的扶贫。 </p><p>  【来源:中国青年报;作者:李斌】</p><p>中国青年报:“大学生身价等同农民工”警示什么&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年02月16日 08:51 <br/>&nbsp;<br/>  不久前,涉及25个省(区市)的5300多名外出务工人员接受了劳动和社会保障部的一项调查。结果显示,他们对今年外出务工的月工资平均预期达到1100多元。 </p><p>  与此相呼应的是,众多的调查数据显示,应届大学毕业生对月薪的预期连年下跌,已降至1000元左右。 </p><p>  据此,有人得出“大学生身价等同于农民工”的结论。尽管许多专家认为这二者没有可比性,但他们同时认为,这其中透露出的信号值得社会警示。 </p><p>&nbsp;</p><p>  中国高等教育出现结构性问题 </p><p>  “劳动力市场所释放的这个信号明显表明,市场更需要财富的直接创造者。”社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟说,对比大学生与农民工工资预期的变化,意义正在于此。 </p><p>  张车伟解释说,劳动力市场上,大学生越来越多,而熟练技工却越来越供不应求。此外,在第三产业,有一技之长的农民工的就业潜力也很大。 </p><p>  他认为,中国高等教育出现了结构性问题———不同层次的大学定位一样,都在争夺同样的位置。他认为,一些高校必须转向培养技能型、生产型人才的领域,才会有竞争力。市场会慢慢引导这些高校走上适合自己发展的道路,但在此之前的高校毕业生会付出代价。 </p><p>  “有真才实学的大学生前途无量。问题在于,现在高校的教育质量成了问题,不少人上了4年大学,实际什么也没学到。”北京大学教育经济学系副主任岳昌君说,大学生不可能越来越不值钱。说贬值,只是相对从前而言。许多劳动密集型企业,如煤矿等在实现产业升级后,会越来越需要大学生。 </p><p>  看似薪酬相近 实际内容不同 </p><p>  国家统计局最近一项统计数据表明:知识和收入成正比。在2004年的城镇居民的平均年收入中,小学文化程度为8744元,初中为10269元,高中为12204元,大专为17290元,本科和研究生分别为22995元、37880元。 </p><p>  在岳昌君看来,大学生找工作和农民工务工很不一样。前者就业以国企、事业单位、机关、外企为主,拥有非货币化的福利、收入以及各种保障,工资上升的空间比较大。而农民工的工作没有什么保障,也没有别的收入,工资上升空间很小。 </p><p>  央视东方时空联合一家知名招聘网站所做的大型调查发现,目前严峻的就业形势让许多大学生不再计较第一份薪酬的多少,他们更看重第一份工作的锻炼机会和在企业的发展潜力。在薪资期望上,毕业生把眼光放得更远了,有58%的人希望工作3年之后薪资涨一倍。 </p><p>  如何看待大学生与技工的性价比 </p><p>  据记者采访的几位专家介绍,在一些发达国家,大学生起薪低于蓝领工人很正常,因为后者是产值的直接创造者。 </p><p>  尽管如此,深圳当代社会观察研究所刘开明博士认为,月薪1100元对大多数农民工而言只是目标工资。 </p><p>  一项权威调查表明,2004年农民工的平均月薪只有539元。“高级技工年薪10万元”,只是属于农民工群体中的极少数人。 </p><p>  刘开明说,从职业学校毕业的学生,其月薪可以在较短时间内由800多元上升到1500元左右,但涨薪空间有限,到2000元左右已经很高了。 </p><p>  大学教育对一个人将来的生活会产生怎样潜移默化的影响,很难估量,但比较一名大学生和一名技工的培养成本就会发现,在很多情况下,后者的性价比似乎更高。 </p><p>  一名大学生的培养成本有多高?目前比较权威的说法,来自教育部原副部长张保庆——— </p><p>  “专业不同,学生的培养成本也差别很大。一般来说,医科、艺术、工科的培养成本高,文科相对低一些。学校与学校的差别就更大。清华大学一名本科生1年的培养成本大约为5.2万元,而一般院校的学生,培养费用可能只需两万元左右。” </p><p>  最好的扶贫渠道是职业教育 </p><p>  尽管技工的培养成本也是千差万别,但总的来说,通常要低于大学生的培养成本。刘开明认为,对大学生的资源投入很大,但浪费也很大,而对农民工的培训,性价比更高。据他了解,农民工成为熟练工人,一般只要一年时间,而能拿到800至1000元的工资,成本大约3000元。 </p><p>  培养一位模具工,一般要3年至5年。来自湖南邵阳市的周益良现在东莞一家模具厂打工,从学徒成长为一名熟练的模具工人,他用了3年时间,底薪从当初的600元升到了1800元。一名印刷厂的机长,在刘开明眼里,其价值不亚于一名博士。但要从一名印刷工成为机长,要求则很高,至少要熟练操纵机器5年,对色彩非常敏感。 </p><p>  湖南省机械工业技术学院是一所国家级重点职业学校,该院院长李晓明告诉记者,如果不考虑基本建设投入、设备折旧费和学生的生活费,只计算教师工资、福利、学生实习费用、水电等因素,学校培养一名中级数控工人,成本大约需要8600元,模具和普通车工的培养费用也在8000元左右。培养一名高级工的成本会高出1/4。而这些毕业生一般能拿到1000多元的月薪。 </p><p>  据了解,随着制造类核心技术的提高,对技能型人才的要求也会更高,制造类职业教育的培养成本也会不断加大。而目前大多数职业学校的高技能教师短缺,课堂教育特征明显,职校的培养与市场需求脱节,这成为制约其发展的一大瓶颈。 </p><p>  据教育部提供的数字,进城务工人员已占我国制造业和服务业一线从业人员总数的50%以上,但有80%的人员没有受过职业技术培训。教育部部长周济有这样一个观点:农民工培训成本低,收益大;最好的农村劳动力转移是通过职业教育的转移,最好的扶贫是通过职业教育的扶贫。 </p><p>  【来源:中国青年报;作者:李斌】</p>
<p>从一个侧面也说明国家经济结构不合理</p><p></p>
<p>没有责任心的大学生</p><p>还不如农民工啊</p>
<p>楼上的,也不完全如此。</p><p>打个比方,就算你学的计算机,但我只有地让你种,只有衣服让你裁剪,你就是精通所有软件也等于空气。</p>
号召大家考公务员!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-2-16 16:45:00的发言:</b><br/><p>楼上的,也不完全如此。</p><p>打个比方,就算你学的计算机,但我只有地让你种,只有衣服让你裁剪,你就是精通所有软件也等于空气。</p></div><p></p><p>我同意你的观点</p><p>不过,不负责任的大学生</p><p>是不如一个熟练的农民工的。</p>
<p>可大学生的工资上升空间比民工大了多少啊?</p><p>我大学毕业时,在北京工作,第一份工作工资才1100,现在当然不止这个数了。</p><p>所以别觉得大学生月薪1000多就可怜,关键在于你能否让自己更有能力,为以后赚更多的钱积累资本。</p><p>当然,我觉得企业开出的钱怎么也要让人家能在当地生存下去,太少也不行。而对于新入行的学生来说,也要习惯节约过日子,当年我是穿越半个北京去上班,而且能坐用月票的公交就不坐要买票的,宁可倒几趟车,挤个半死。</p>
<p>当年出来...........目标比较低............能混口饭吃就行了..........没背景啊.........读书时还背了一身债..............</p><p></p><p>我.....具有一个农民工的优点...........而且,还算是个技术工..........所以,现在,过得还算可以............</p>
<p>十几年前</p><p>我的工资是98元。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 我希望写本书---&lt;被献祭的中国&gt; 是关于WTO以来付出代价与获得收益的真实比较.</p><p>&nbsp;&nbsp; 其中有箇疑点:劳动力的培养成本依靠父母家庭(部分是过去的福利)负担预支,掩盖了个人在被雇佣中遭到低估\甚至赔本,使得社会对低工资的敏感降低,但实际是过去的国家\企业、个人为现在进入的企业特别是外资预支成本.</p><p>&nbsp;&nbsp; 想听听大家意见.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>极限大刘</i>在2006-2-16 16:27:00的发言:</b><br/><p>没有责任心的大学生</p><p>还不如农民工啊</p></div><p></p>什么理论 鄙视
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱人你好吗</i>在2006-2-17 19:03:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>极限大刘</i>在2006-2-16 16:27:00的发言:</b><br/><p>没有责任心的大学生</p><p>还不如农民工啊</p></div><p></p>什么理论 鄙视</div><p>为什么啊? </p><p>我一直认为农民工是最不公平的阶层 </p><p>哪都少不了他们 </p><p>可哪都看不起他们。 </p><p>大学生? </p><p>呵呵 </p><p>有好的啊。</p>
<p>大学生期望的工资低也正说明了大多大学生毕业后还不能找到自己的位置,发挥出自己应有的能力,那么他所能得到的报酬自然也达不到理想高度,这盆冷水其实泼的好,让人知道应该脚踏实地的做起,不能以为教育能取代经验</p>
<p>经济崩溃的前兆!!!</p><p>经济的持续发展,首先依赖劳动力的持续再生。现在普通家庭倾全家之力培养孩子成为大学生,然而却没有回报,毕业即失业,透支了父母的养老金,得到了什么?关于养老,过去单个家庭靠养儿防老,现在是社会养老,但归根结底还是靠下一代人的工作来养老。</p><p>现在经济还在发展,是在透支过去老底,中国的人力资源尚为枯竭,过去的全民教育造就了可以应付现在低科技的劳动力。等到这些资源枯竭,经济的发展就到头。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mcw</i>在2006-2-17 19:45:00的发言:</b><br/><p>经济崩溃的前兆!!!</p><p>经济的持续发展,首先依赖劳动力的持续再生。现在普通家庭倾全家之力培养孩子成为大学生,然而却没有回报,毕业即失业,透支了父母的养老金,得到了什么?关于养老,过去单个家庭靠养儿防老,现在是社会养老,但归根结底还是靠下一代人的工作来养老。</p><p>现在经济还在发展,是在透支过去老底,中国的人力资源尚为枯竭,过去的全民教育造就了可以应付现在低科技的劳动力。等到这些资源枯竭,经济的发展就到头。</p></div><p></p><p>有道理啊</p><p>不过</p><p>洗牌未必是坏事啊。</p>
<p>国家都城“世界工厂”了,自然不需要那么多大学生,你的GDP全是裤子、鞋子,要大学生做什么?而且现在的就业环境也还极不合理、不公平,而不少——甚至可以说是很多用人单位对待大学毕业生的态度,也就是那民工价来用,就是剥削。</p><p>所以,现在大学生自身的问题不能回避,现行体制,强势集团的阴暗心态某些人同样不能视而不见</p>
<p>个人是刚出道的</p><p>不过感觉中国真的需要有文化的人</p><p>我对IT行业相对比较了解</p><p>感觉中国在这里混得公司都是给美国公司当小工而已</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="3" width="590" align="center" border="0"><tbody><tr><td bgcolor="#ffffff"><div align="center"><span style="FONT-SIZE: 18pt; LINE-HEIGHT: 32pt;"><b><font color="#ff0000">知识让一个人的命运更加悲惨?</font></b></span></div></td></tr><tr><td class="font1" bgcolor="#ffffff"><center></center></td></tr><tr><td height="10"></td></tr><tr><td bgcolor="#999999" height="1"></td></tr><tr><td height="2"></td></tr><tr><td bgcolor="#cccccc"><div class="font1" align="center">颜丙文 发布时间: 2006-02-17 20:00 来源:光明网</div></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" height="30"><div align="center"></div></td></tr><tr><td class="font4" bgcolor="#ffffff"><p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p><p>  新年伊始,沪上才市大幕也渐渐拉开。薪水是求职的一道坎,迫于就业压力,大学生将这道坎一降再降。一些外地前来求职的学子,为了赶在开学前找到一份工作,甚至争抢600元的超低薪水岗位。(《新闻晨报》2月10日) </p><p>  看到这则新闻之后,我感到非常难过,不是因为同为知识分子而兔死狐悲,而是因为一旦想到风华 <table align="left"><tbody><tr><td><span id="adv_div_default" style="DISPLAY: none;"></span></td></tr></tbody></table>正茂的青年在经过数年高等教育培养之后并没有体现出更高的价值而大感不快。 </p><p>  当然,大学生也是人,他们同其他人一样没有任何特权,但并不等于说没有任何高于其他人的价值。任何一个衣食无忧、领着不错薪水的人都应该想一想:每月600元的工资在物价奇高的上海意味着什么?突然想到自己村里当泥瓦匠的农民每天都能拿30元的工钱,邻居家一个初中毕业的男孩去青岛做电器安装工,在试用期间也能拿每月800元的工资。难道一个大学生的价值在社会天平面前真的如此低贱?究竟是什么造成了新一代知识分子的群体落魄? </p><p>  有人说知识分子正逐渐成为创富的中坚力量,或许这能代表将来社会发展的趋势,但未来的“画饼”不能解决大学生现实的困境。更何况,成为创富中坚力量的知识分子都是老一代的知识分子,他们的年龄一般都在40岁上下;而新一代的大学生特别是最近几年毕业的大学生他们正在默默承受着巨大的痛苦。一个初中毕业生一般只有十六七岁,但他们仅仅依靠简单的体力劳动就可以拿到比二十多岁的大学生还要高的工资,这难道不是一个极大的讽刺吗?“知识改变命运”曾经是一个激励人们积极进取的格言,而现在“知识改变命运”似乎更应该理解成“知识让一个人的命运更加悲惨”。 </p><p>  现实如此残酷,新一代的大学生丝毫没有品尝过被社会宠爱的滋味。穷且益坚,不坠青云之志。我只能勉励大学生们变得更加坚强,走过他们人生中最为黑暗的时期,相信黎明终将到来。</p></td></tr></tbody></table>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-2-16 16:45:00的发言:</b><br/><p>楼上的,也不完全如此。</p><p>打个比方,就算你学的计算机,但我只有地让你种,只有衣服让你裁剪,你就是精通所有软件也等于空气。</p></div><p>只是有的计算机专业毕业生只会打字。</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-18 9:03:14编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱人你好吗</i>在2006-2-17 22:02:00的发言:</b><br/><p>个人是刚出道的</p><p>不过感觉中国真的需要有文化的人</p><p>我对IT行业相对比较了解</p><p>感觉中国在这里混得公司都是给美国公司当小工而已</p></div><p></p>你说对了。
<p>05年7\8月份,我听一个老板这样和我说过一段话.我宁肯拿2000用一个塌实肯干的农民工,也不会拿1000养一个"球经不懂"的大学生!</p><p>他的话难听,我试图反驳,可他说这是他用钱买回来的教训!我不否认现在有很多优秀的大学生,我身边就有.可有些所谓的大学和所谓的大学生,过惯了万千宠爱于一身的"幸福"生活,吃不得苦,受不得累,更有甚者是不学无术,有的根本不愿意学.造成如这位老板对大学生的偏激看法.我认为,大学生的就业难更多责任还是我们教育体制上的问题,这个社会究竟需要什么样的人才?文凭和知识究竟哪个更重要?</p><p>这一代大学生也许真没被社会宠爱,但很多都被家庭溺爱,我不知道其中有无因果.但他们真的需要磨砺!</p>
<p>现在的学生啦,不学无术的太多了!</p>
警示不要以为读了大学什么都有了。
<p>现在得情形根本不是结构不合理得说。</p><p>是经济结构上就出问题了。</p><p></p><p></p>
<p>这个太正常不过了.可以用金融里的货币贬值来解释,钱印得太多了,不会增值的.</p>
2000年后的大学生竞争力明显不足啊,这是不争的事实啊.
<p>只是有的计算机专业毕业生只会打字。</p><p>=============================</p><p>如果大部分计算机专业毕业生找不到工作,总不能说大部分计算机专业毕业生都只会打字吧</p>
随便什么东西多了就不值钱了,这还要讨论吗?
单纯比较GDP多少是没有意义的。做1亿条裤子和造1架飞机的GDP是一样的。但是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造100亿条裤子也比不上1架飞机。国家的穷富不是看GDP的多少,而是看GDP的成分。要论GDP,大清国是小日本的4倍,但是大清国的GDP是茶叶、瓷器和裤子,日本的GDP是大炮轮船。甲午战争,日本的大炮GDP一下就把大清国的裤子GDP打回原形。 <br/>  所以要看看清楚,这GDP是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你永远是个穷国。如果GDP是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。 二战刚结束,日本被美国炸平了,一无所有,还得赔钱,GDP是负数。那时候日本穷得很,物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了20几年,很快就富了。 <br/>我国的科技投入在0.6%的水平上一直徘徊了20年。可以说一心一意做裤子。结果韩国在这20年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。 <br/>  很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭,钱学森也没有竞争力。反之,我国造原子弹的时候,刚毕业的大学生都没经验,一边干一边学,都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、“市场换技术”理论盛行的国家里,大学生过剩是必然结果。
<p>我看是好事.不过水份太大.民工干什么每月能挣一干多?最苦最累的建筑业也就50元/天,而且不可能干满30天的.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-2-16 16:24:00的发言:</b><br/><p>从一个侧面也说明国家经济结构不合理</p><p></p></div><p></p><p>世人都知道</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>现在我们不仅出国给人洗盘子</p><p>在自己国家也只有给人洗盘子</p>