超级军网问个老瓦舰体材料的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:49:56
2005年（或者之前）的时侯，大概是老瓦泊在大连，但还未进30万吨船坞的时侯（进坞时间是2005年4月），网上流传老瓦的“球鼻艏”漏水，原文如下：“近日，数年前从乌克兰购入，泊在大连船舶重工有限责任公司湾内外沿（图1）的“瓦良格”号航空母舰的“球鼻首”发生开裂，造成比较严重的漏水事故。由于该舰的“球鼻首”是采用钛合金制成，目前我国所掌握的技术还无法对其进行完整焊接，问题十分棘手，事故原因尚未查清，但已经排除人为破坏的可能。大批在连的俄罗斯军工专家正和我国的科研人员一道，紧张作业，争取在最短时间内将其修复。”
老瓦的舰体，尤其是重要部分，无疑是用钛合金，理论上强度、柔韧度应该很好的。从乌克兰到中国，它一直没有完全装好，负重也不大，也没有高强度的出海训练，一直泡在水里就会出现这么严重的问题，是不是说明舰体如果没有周密的维护，时间长了都容易出现这种问题，还是老瓦的舰体确实遭到过破坏，或者材料、工艺上还是不够完善，会不会造成老瓦修复以后也难以高效使用，是不是地就要回来大修，像它的姊妹舰那样。2005年（或者之前）的时侯，大概是老瓦泊在大连，但还未进30万吨船坞的时侯（进坞时间是2005年4月），网上流传老瓦的“球鼻艏”漏水，原文如下：“近日，数年前从乌克兰购入，泊在大连船舶重工有限责任公司湾内外沿（图1）的“瓦良格”号航空母舰的“球鼻首”发生开裂，造成比较严重的漏水事故。由于该舰的“球鼻首”是采用钛合金制成，目前我国所掌握的技术还无法对其进行完整焊接，问题十分棘手，事故原因尚未查清，但已经排除人为破坏的可能。大批在连的俄罗斯军工专家正和我国的科研人员一道，紧张作业，争取在最短时间内将其修复。”
老瓦的舰体，尤其是重要部分，无疑是用钛合金，理论上强度、柔韧度应该很好的。从乌克兰到中国，它一直没有完全装好，负重也不大，也没有高强度的出海训练，一直泡在水里就会出现这么严重的问题，是不是说明舰体如果没有周密的维护，时间长了都容易出现这种问题，还是老瓦的舰体确实遭到过破坏，或者材料、工艺上还是不够完善，会不会造成老瓦修复以后也难以高效使用，是不是地就要回来大修，像它的姊妹舰那样。
老瓦的舰体，尤其是重要部分，无疑是用钛合金，理论上强度、柔韧度应该很好的。从乌克兰到中国，它一直没有完全装好，负重也不大，也没有高强度的出海训练，一直泡在水里就会出现这么严重的问题，是不是说明舰体如果没有周密的维护，时间长了都容易出现这种问题，还是老瓦的舰体确实遭到过破坏，或者材料、工艺上还是不够完善，会不会造成老瓦修复以后也难以高效使用，是不是地就要回来大修，像它的姊妹舰那样。2005年（或者之前）的时侯，大概是老瓦泊在大连，但还未进30万吨船坞的时侯（进坞时间是2005年4月），网上流传老瓦的“球鼻艏”漏水，原文如下：“近日，数年前从乌克兰购入，泊在大连船舶重工有限责任公司湾内外沿（图1）的“瓦良格”号航空母舰的“球鼻首”发生开裂，造成比较严重的漏水事故。由于该舰的“球鼻首”是采用钛合金制成，目前我国所掌握的技术还无法对其进行完整焊接，问题十分棘手，事故原因尚未查清，但已经排除人为破坏的可能。大批在连的俄罗斯军工专家正和我国的科研人员一道，紧张作业，争取在最短时间内将其修复。”
老瓦的舰体，尤其是重要部分，无疑是用钛合金，理论上强度、柔韧度应该很好的。从乌克兰到中国，它一直没有完全装好，负重也不大，也没有高强度的出海训练，一直泡在水里就会出现这么严重的问题，是不是说明舰体如果没有周密的维护，时间长了都容易出现这种问题，还是老瓦的舰体确实遭到过破坏，或者材料、工艺上还是不够完善，会不会造成老瓦修复以后也难以高效使用，是不是地就要回来大修，像它的姊妹舰那样。
钛合金也不是用哪儿哪儿好，很多部位，如轴系，就不适合大规模使用钛合金材料。球鼻艏算特殊部位了。
观察最近几年关于钛合金焊接的论文，可以发现中国在这方面确实有突飞猛进之感，当然这于航空、航天发展也有关系，但是不是说明老瓦经过重新焊接以后，基本没有问题了。
从老瓦2005年进坞，整修船体，然后出坞修理甲板，似乎海军信心十足，我们对老瓦舰体的担心是不是多余的？
请高手解答
从老瓦2005年进坞，整修船体，然后出坞修理甲板，似乎海军信心十足，我们对老瓦舰体的担心是不是多余的？
请高手解答
这篇文章有向月经发展的趋势
航母是个大系统工程，单单甲板一层层的材料就涉及到防热、防滑、防冲击多项问题。中国没有制造航母的经验，用一个旧舰体，而且该舰体设计（参照库舰）并非完善，又要重装动力，去掉导弹发射井，改动舰岛，其可靠性、战斗力有保证吗？
这不同于我们引进毛子的道尔、S－300、苏战机或者米直升机，那些很多都是十分成熟、可靠的东西，山寨它们的风险不大，而改造老瓦，还不算山寨个新的，可靠性大不大。
我个人觉得老瓦和库舰在苏联的航母进程中更像个过渡产品，先天设计就有缺陷，现在改造我们自己用，希望不要像阿三的东西，还没出海就问题一堆，不要说实战，就是训练都成问题，成了别人的笑柄。
这不同于我们引进毛子的道尔、S－300、苏战机或者米直升机，那些很多都是十分成熟、可靠的东西，山寨它们的风险不大，而改造老瓦，还不算山寨个新的，可靠性大不大。
我个人觉得老瓦和库舰在苏联的航母进程中更像个过渡产品，先天设计就有缺陷，现在改造我们自己用，希望不要像阿三的东西，还没出海就问题一堆，不要说实战，就是训练都成问题，成了别人的笑柄。
phoenixfeather 发表于 2010-4-10 17:25 
所以老瓦是训练舰
所以老瓦是训练舰
总要摸索吧，那二战的时候，技术更落后，出来的航母不照样打得好好地。。
前怕虎后怕狼肯定不行
前怕虎后怕狼肯定不行
如果不试试怎么知道我们到底有什么不足了呢？
试试就试试，试了才知道
本来就是拿来“研究”的
又是哪个家伙编出来恶心大家的。
钛合金焊接并不很难，我们公司就干过（从零开始，半个月就搞定了）
又见材料贴...
材料贴...