中国高速发展的安与不安

<p>&nbsp;社论/言论/天下事 2006-02-09 <br/>&nbsp;</p><p><br/>中国高速发展的安与不安 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------</p><p><br/>　　北京《财经》杂志日前发表笔名“皇甫平”的著名评论员的文章《改革不可动摇》，认为“社会上出现一股新的否定改革、反对改革的思潮”。以今天舆论标准看，文章其实没有太多惊人之论，但是“皇甫平”三个字却绝对叫人瞩目，因为，正是这位“皇甫平”，在上世纪90年代初中国陷于一片萧瑟灰暗之际，配合南巡讲话的邓小平，石破天惊地掀动了一波浩大迅猛的经济发展浪潮，波澜壮阔持续至今，把中国换了几番新颜。</p><p>　　如今，“皇甫平”突然再现，人们不禁要问：中国又怎么啦？</p><p>　　中国国家统计局去年底不是刚刚上修2004年国内生产总值（GDP）数据近17%，让举世惊羡中国比人们想象的更富有吗？一个月之后不又公布2005年中国GDP较前一年增长了9.9%、经济总量达2万2257亿美元，让世人蓦然惊觉中国早已“超英”、正在“赶美”吗？这样一个因“改革”而傲视群雄、迈大步前进的国家，社会上竟然还有否定改革、反对改革的“思潮”？</p><p>　　是的，不熟悉中国者，或许诧异不已，熟悉中国者，则知道这就是中国——各种矛盾纠结，却又似乎无碍其庞然大体轰隆前进——不论从哪个角度看它，都能斩钉截铁作某种论断，但是，绕到背后，就会看到截然不同的另一面：有人说它是共产主义极权，也有人指它是放任的原始资本主义；有人说它已是经济强国，也有人看到它数以亿计还在挣扎的农民和工人；有人说它是世界工厂，但是广大的农村却消费不起国产工业制品；它的媒体都成了暴利行业，偏偏时不时就有知名媒体人或去职或投狱、有报刊或被封或被禁；有人频频宣传它是个威胁，它的邻国却更多发觉它是个带动经济的超级发动机；有人说它的青少年都是吃狼奶长大的，放眼望去却可发现吃羊（洋）奶者更是浩浩荡荡，疯狂学习英文英语、热衷留欧留美。总之，不管谈中国的什么事情，都有两个面。</p><p>　　因此，如果再简单化地以当年的“皇甫平”笔下来理解今天的“皇甫平”所评，以为中国又有保守干部在反对市场经济，恐怕是失之毫厘谬之千里。今天的中国，反而是一些手握“行政权力”者害怕经济改革步子不够放，不能让他们大发其财；是更多享受不到多少改革实惠的弱势群体害怕经济改革过快，一夕之间他们就求不起学、看不起病，甚至居住的房子、使用的土地都会被贱价夺去；是拥抱经济发展大潮的高官，容不下市场经济必须奉行的自由与公平权利原则；是当初曾经跳出来反对资本家入党的地方大员，如今在其眼皮底下发生镇压失地农民的事件。总之，谁在反对改革、反对什么改革，已不是一句话说得清，甚至连“改革”一词是什么含义，恐怕都得重新界定。</p><p>　　然而，不论人们是否“与时俱进”，时代并没停下脚步。例如，《中国青年报》的“冰点”副刊被停刊，主编不是默默受罪，而是上书控诉。在此之前，上网“讨伐”这个、“声讨”那个的，早已热闹了好多回。这些其实都在反映，中国尽管危机重重，改革动力却仍源源不断。改革如果有什么问题的话，不在改革过了头，而是改革不全面。因此，对于中国社会，表面上没问题，未必是安，发生了问题，也未必就不安。世人不必惊恐于看到中国社会面对危机，但是世人期待看到中国自己解决问题的方法不是黑箱作业，也不是强权高压，否则，即便中国自己安了，世界也会深感不安。<br/>&nbsp;</p><p>&nbsp;社论/言论/天下事 2006-02-09 <br/>&nbsp;</p><p><br/>中国高速发展的安与不安 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------</p><p><br/>　　北京《财经》杂志日前发表笔名“皇甫平”的著名评论员的文章《改革不可动摇》，认为“社会上出现一股新的否定改革、反对改革的思潮”。以今天舆论标准看，文章其实没有太多惊人之论，但是“皇甫平”三个字却绝对叫人瞩目，因为，正是这位“皇甫平”，在上世纪90年代初中国陷于一片萧瑟灰暗之际，配合南巡讲话的邓小平，石破天惊地掀动了一波浩大迅猛的经济发展浪潮，波澜壮阔持续至今，把中国换了几番新颜。</p><p>　　如今，“皇甫平”突然再现，人们不禁要问：中国又怎么啦？</p><p>　　中国国家统计局去年底不是刚刚上修2004年国内生产总值（GDP）数据近17%，让举世惊羡中国比人们想象的更富有吗？一个月之后不又公布2005年中国GDP较前一年增长了9.9%、经济总量达2万2257亿美元，让世人蓦然惊觉中国早已“超英”、正在“赶美”吗？这样一个因“改革”而傲视群雄、迈大步前进的国家，社会上竟然还有否定改革、反对改革的“思潮”？</p><p>　　是的，不熟悉中国者，或许诧异不已，熟悉中国者，则知道这就是中国——各种矛盾纠结，却又似乎无碍其庞然大体轰隆前进——不论从哪个角度看它，都能斩钉截铁作某种论断，但是，绕到背后，就会看到截然不同的另一面：有人说它是共产主义极权，也有人指它是放任的原始资本主义；有人说它已是经济强国，也有人看到它数以亿计还在挣扎的农民和工人；有人说它是世界工厂，但是广大的农村却消费不起国产工业制品；它的媒体都成了暴利行业，偏偏时不时就有知名媒体人或去职或投狱、有报刊或被封或被禁；有人频频宣传它是个威胁，它的邻国却更多发觉它是个带动经济的超级发动机；有人说它的青少年都是吃狼奶长大的，放眼望去却可发现吃羊（洋）奶者更是浩浩荡荡，疯狂学习英文英语、热衷留欧留美。总之，不管谈中国的什么事情，都有两个面。</p><p>　　因此，如果再简单化地以当年的“皇甫平”笔下来理解今天的“皇甫平”所评，以为中国又有保守干部在反对市场经济，恐怕是失之毫厘谬之千里。今天的中国，反而是一些手握“行政权力”者害怕经济改革步子不够放，不能让他们大发其财；是更多享受不到多少改革实惠的弱势群体害怕经济改革过快，一夕之间他们就求不起学、看不起病，甚至居住的房子、使用的土地都会被贱价夺去；是拥抱经济发展大潮的高官，容不下市场经济必须奉行的自由与公平权利原则；是当初曾经跳出来反对资本家入党的地方大员，如今在其眼皮底下发生镇压失地农民的事件。总之，谁在反对改革、反对什么改革，已不是一句话说得清，甚至连“改革”一词是什么含义，恐怕都得重新界定。</p><p>　　然而，不论人们是否“与时俱进”，时代并没停下脚步。例如，《中国青年报》的“冰点”副刊被停刊，主编不是默默受罪，而是上书控诉。在此之前，上网“讨伐”这个、“声讨”那个的，早已热闹了好多回。这些其实都在反映，中国尽管危机重重，改革动力却仍源源不断。改革如果有什么问题的话，不在改革过了头，而是改革不全面。因此，对于中国社会，表面上没问题，未必是安，发生了问题，也未必就不安。世人不必惊恐于看到中国社会面对危机，但是世人期待看到中国自己解决问题的方法不是黑箱作业，也不是强权高压，否则，即便中国自己安了，世界也会深感不安。<br/>&nbsp;</p>