[注意]詹氏防衛週刊﹕修復VAYARG將是巨大的工程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 15:23:43
<p><font color="#ff0000">詹氏防衛週刊06年01月05日發表了專文討論Vayarg在中國的歸屬問題。這篇報導由亞洲特派員平可夫與華盛頓特派員Andrew Koch在基輔﹑莫斯科﹑莫爾曼斯克、大連﹑華盛頓分別採訪製作。JDW發自大連的報導顯示這艘俄式重型反潛巡洋艦(航空母艦)已經涂裝了中國海軍的標記﹐原來的VAYARG名字已經被涂去。因此留下很大的疑問。</font></p><p><font color="#ff0000">JDW分析認為在過去若干年來﹐中國人仔細分析了VAYARG的結構和必要的建造知識。在莫斯科和莫爾曼斯克﹐權威的海軍消息來源告訴JDW中國人購買了一些俄式航空母艦設計圖紙﹐這一證言同樣反應在劉華清撰寫的回憶錄中。該回憶錄聲稱中國的軍事工業界聘用了一些俄羅斯專家來華。</font></p><p><font color="#ff0000">在華盛頓﹐美國防衛問題消息來源認為要把VAYARG完全修復將是巨大的工作。美情報消息來源估計中國的意圖可能是通過修復VAYARG到可動狀況﹐進而掌握建造國產航空母艦的知識。</font></p><p><font color="#ff0000">在基輔﹐烏克蘭的國防工業消息來源告訴JDW在交運VAYARG之前已經對關鍵部位進行了爆破﹐要修復這艘船將是巨大的工程。</font></p><p><font color="#ff0000">與此同時﹐1月號的"漢和防務評論"在東京就VAYARG的歸屬聽取了日本專家的意見。在第一線常年從事艦船設計的權威專家多田智彥告訴漢和作為設計師﹐首要的工作是必須進行相應的試驗和論證﹐因此﹐他認為VAYARG極有可能被中國作為設計﹑訓練加以運用。</font></p><p><font color="#ff0000">&nbsp;</font></p><p><font color="#8ab34d">2006.01.14  中國時報<br/>建造航母 中國終將圓夢<br/>特派記者黃菁菁/東京十三日電</font></p><p><br/><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 朝日新聞今天專題報導指出,中國一直想打造航空母艦,事實上中國目前已擁有三艘來自俄羅斯的航母,雖然三艘都是觀光企業以改裝成海上飯店、主題樂園等名義向舊蘇聯採購來的,然而軍事專家指出,其中一艘可能已開始轉用在軍事用途。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 這艘航母是舊蘇聯軍的航空母艦,在大連港已停泊近四年之久,周邊警備森嚴,沒有入場證件便無法靠近。軍事評論家平可夫指出,最可疑的是這艘航母最近漆成和中國海軍軍艦相同的灰色,甲板重修過,艦內的電氣系統也都修復,極有可能轉作軍事用途,提供戰鬥機進行起降訓練。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 報導指出,另外兩艘的動向也很可疑,一艘是舊蘇聯首次部署到遠東的航母,二○○○年九月曾在深圳變身成主題樂園;另一艘則停泊在天津近郊的港口,二○○○年五月由天津拆船公司向俄羅斯購買,原本要用來建造主題樂園,後來計劃也停擺。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 朝日引述中國前中央軍事委副主席劉華清的見解指出,中國若與其他國家有主權爭議,例如在南沙群島或是台灣海峽的軍事作戰時,應該擁有航母以提高作戰能力。北京的軍事消息人士則表示,中國光是採購航母來查看其內部構造,便有軍事上的利用價值,更何況大連港的航母確實是真正在改裝,改裝的目的確實讓人起疑。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 日本軍事評論家江畑謙介的看法則是,中國將航母視成是「力量的象徵」,因此中國早晚會著手建造航母的。</font></p><br/><p><font color="#ff0000">詹氏防衛週刊06年01月05日發表了專文討論Vayarg在中國的歸屬問題。這篇報導由亞洲特派員平可夫與華盛頓特派員Andrew Koch在基輔﹑莫斯科﹑莫爾曼斯克、大連﹑華盛頓分別採訪製作。JDW發自大連的報導顯示這艘俄式重型反潛巡洋艦(航空母艦)已經涂裝了中國海軍的標記﹐原來的VAYARG名字已經被涂去。因此留下很大的疑問。</font></p><p><font color="#ff0000">JDW分析認為在過去若干年來﹐中國人仔細分析了VAYARG的結構和必要的建造知識。在莫斯科和莫爾曼斯克﹐權威的海軍消息來源告訴JDW中國人購買了一些俄式航空母艦設計圖紙﹐這一證言同樣反應在劉華清撰寫的回憶錄中。該回憶錄聲稱中國的軍事工業界聘用了一些俄羅斯專家來華。</font></p><p><font color="#ff0000">在華盛頓﹐美國防衛問題消息來源認為要把VAYARG完全修復將是巨大的工作。美情報消息來源估計中國的意圖可能是通過修復VAYARG到可動狀況﹐進而掌握建造國產航空母艦的知識。</font></p><p><font color="#ff0000">在基輔﹐烏克蘭的國防工業消息來源告訴JDW在交運VAYARG之前已經對關鍵部位進行了爆破﹐要修復這艘船將是巨大的工程。</font></p><p><font color="#ff0000">與此同時﹐1月號的"漢和防務評論"在東京就VAYARG的歸屬聽取了日本專家的意見。在第一線常年從事艦船設計的權威專家多田智彥告訴漢和作為設計師﹐首要的工作是必須進行相應的試驗和論證﹐因此﹐他認為VAYARG極有可能被中國作為設計﹑訓練加以運用。</font></p><p><font color="#ff0000">&nbsp;</font></p><p><font color="#8ab34d">2006.01.14  中國時報<br/>建造航母 中國終將圓夢<br/>特派記者黃菁菁/東京十三日電</font></p><p><br/><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 朝日新聞今天專題報導指出,中國一直想打造航空母艦,事實上中國目前已擁有三艘來自俄羅斯的航母,雖然三艘都是觀光企業以改裝成海上飯店、主題樂園等名義向舊蘇聯採購來的,然而軍事專家指出,其中一艘可能已開始轉用在軍事用途。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 這艘航母是舊蘇聯軍的航空母艦,在大連港已停泊近四年之久,周邊警備森嚴,沒有入場證件便無法靠近。軍事評論家平可夫指出,最可疑的是這艘航母最近漆成和中國海軍軍艦相同的灰色,甲板重修過,艦內的電氣系統也都修復,極有可能轉作軍事用途,提供戰鬥機進行起降訓練。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 報導指出,另外兩艘的動向也很可疑,一艘是舊蘇聯首次部署到遠東的航母,二○○○年九月曾在深圳變身成主題樂園;另一艘則停泊在天津近郊的港口,二○○○年五月由天津拆船公司向俄羅斯購買,原本要用來建造主題樂園,後來計劃也停擺。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 朝日引述中國前中央軍事委副主席劉華清的見解指出,中國若與其他國家有主權爭議,例如在南沙群島或是台灣海峽的軍事作戰時,應該擁有航母以提高作戰能力。北京的軍事消息人士則表示,中國光是採購航母來查看其內部構造,便有軍事上的利用價值,更何況大連港的航母確實是真正在改裝,改裝的目的確實讓人起疑。</font></p><p><font color="#8ab34d">&nbsp;&nbsp; 日本軍事評論家江畑謙介的看法則是,中國將航母視成是「力量的象徵」,因此中國早晚會著手建造航母的。</font></p><br/>
我也期待国产航母下水的那一天。
<p>没人说这工程不巨大</p><p>问题是也没人因为这就反对</p>
我一直坚定地支持,一直热切地关注,只期望好消息能早日到来
这个,,,,本来就是庞大而艰巨的工程啊,日,台XX人有毛病!!!
<p>老W已经海试了,听海军哥们说的,不知真假</p>
<p>关注中~~~~~~~~~</p>[em08][em08][em08]
<p>好久没有瓦的新照片也不知道它的近况如何,没看到它自行开动载上舰载机这个心很忐忑不安啊哪怕开始只有超黄蜂直九也好啊,不知道最终结果是怎样,每次讨论的时候都是两派吵得不可开交也分不出结果来,静观其变吧又没那种耐性很想早点看到点明朗的曙光,而不是一些自我的推断和无休止的漫骂辩论,最终事实是最有力的论证,管你辩得如何都不如最后结果的一张照片有说服力(假图滚远点见一个骂一个)</p>
好象只要等20天就会有消息了嘛!
<p>好消息,顶一下</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>长风91</i>在2006-2-7 13:14:00的发言:</b><br/>好象只要等20天就会有消息了嘛!</div><p></p>你说的啊?
船體平衡都沒破壞
<div class="quote"><b>以下是引用<i>长风91</i>在2006-2-7 13:14:00的发言:</b><br/>好象只要等20天就会有消息了嘛!</div><p>快了,“面叔的60天”快到了~~等~~~~~</p>
我想现实慢慢就要开始桌面化了,我坐正些.等着...[em01][em01][em01]
<p>老W的动力咋整?~?~?[em13]</p><p>&nbsp;</p>[em08][em08][em08]
瓦良格正在很好的完成吸引眼球的历史任务[em17]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>viking8252</i>在2006-2-6 19:26:00的发言:</b><br/><p>没人说这工程不巨大</p><p>问题是也没人因为这就反对</p></div><p></p><p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]</p><p>期待中……</p>
<p>大家都在期待中啊!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>漢風</i>在2006-2-7 15:48:00的发言:</b><br/>船體平衡都沒破坏</div>不光是舰体的平衡,如果真的是一艘战舰,就要考虑在复杂海况下的性能问题,还要考虑飞机起降的巨大冲击力,武器发射的作用等等。
tiantian 听消息,太多了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-2-7 20:03:00的发言:</b><br/><p>老W的动力咋整?~?~?[em13]</p><p>&nbsp;</p>[em08][em08][em08]</div><p>这个不用你操心~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-2-7 20:03:00的发言:</b><br/><p>老W的动力咋整?~?~?[em13]</p><p>&nbsp;</p>[em08][em08][em08]</div><p><font size="7">这个问题不用你操心~~~~~~~~~~~~~~~</font></p>
<p>不是改为航母,而是运输支援舰,我说的.</p>[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-2-8 17:10:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-2-7 20:03:00的发言:</b><br/><p>老W的动力咋整?~?~?[em13]</p><p>&nbsp;</p>[em08][em08][em08]</div><p>这个不用你操心~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p></div><p>好象俺们没有老W可以用的动力???,所以只能是空壳~~~~~~~~~~~</p>
中国改造前苏联舰船很在行的说!!比如“雪龙”“青海湖”“大洋一号”,这个没理由改不好!!
要是工程小我们还不干呢!!!
20天?偶們都看著呢..........
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-2-8 21:28:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-2-8 17:10:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-2-7 20:03:00的发言:</b><br/><p>老W的动力咋整?~?~?[em13]</p><p>&nbsp;</p>[em08][em08][em08]</div><p>这个不用你操心~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p></div><p>好象俺们没有老W可以用的动力???,所以只能是空壳~~~~~~~~~~~</p></div><p><font size="7">空壳?</font></p><p><font size="7">ke xiao~</font></p>
2006会有惊喜的……[em05]
期待这个惊喜!
<font size="1">再巨大那也是没办法的啦,作为中国海军的第一艘航空母舰."瓦良格"将承担太多的责任了.</font>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-2-7 20:03:00的发言:</b><br/><p>老W的动力咋整?~?~?[em13]</p><p>&nbsp;</p>[em08][em08][em08]</div><p></p>建议改成核动力
空壳?说这的是才上超大的兄弟?