走不出兩岸對峙框架，即提升不了治國視野

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 18:03:18

聯合報社論        陳水扁總統擬廢國統會及國統綱領的新春發言，不意外地立即引來美國的主動關切及公開警告，也迫使府院不得不雙雙出面代為善後。又一次，我們看到陳總統處理兩岸問題的「衝撞酖受阻酖退卻」模式重演；但這次，國內輿論對其出爾反爾感到不耐，民進黨立委說他自取其辱，美方則對陳水扁的善變直接表示不悅，反便宜北京樂得冷眼旁觀。       這次談話，是陳水扁繼元旦談話後再度走偏鋒，意圖搶奪政治議題主控權，不意出師不利，情勢失控，連新揆蘇貞昌都不願發言為他辯護。這項挫折，對陳總統低迷的聲望又是一次重擊，也顯示他在決策上已陷入躁進與盲動的危機。       陳總統的執政危機，追根究柢，主要來自兩大根源。其一，是他長於靠鬥爭來擴張權力，不知如何藉合作及包容以養望。好鬥的習性，讓他從在野陣營快速崛起，卻無法使他在掌權後恢宏施政，也讓民眾得不到休養生息。其二，受限於個人視野，陳水扁的政治手腕幾年來無法擺脫兩岸對峙的框架；包括他個人最重要的政治資產酖酖「台灣主體性」的訴求，也一直是靠著刺激兩岸的敵意來維持。然而，當台灣的政經發展逐漸與全球脈動脫節，陳水扁還企圖利用兩岸衝突來凸顯自己的正當性，便無法再得心應手。       以這次倡言廢國統會及國統綱領為例，陳水扁無非想藉立院刪除總統府黑機關預算的機會反將藍營一軍，以為可煽起統獨對立戰火，營造自己堅守台灣本位的立場。殊不知，民眾對這類形式主義的操作已經太感厭煩，更何況，這不僅違背陳水扁自己「四不一沒有」的承諾，美方必然出手干預也是可想而知的結果。果然，這齣老戲碼未得到任何掌聲，只是再度暴露陳總統的技窮。       的確，當陳水扁愈急於向深綠挺進，人們就愈看穿他的反覆無常。因為，走回深綠基本盤，只是迎合更少數人的口味，證明阿扁誇過海口的「全民政府」、「中間路線」俱成空話。不僅如此，隨著兩岸情勢此消彼長，陳總統長期以來強調的台灣主體性口號，也愈來愈顯得空洞。一方面是陳水扁及執政黨已無法賦與台灣主體性新的內涵，一方面則是孤立在兩岸對峙懸崖上的本土化路線，經不起全球化浪潮的沖刷，已顯得窘態畢露。       從這個觀點看，陳總統廢國統會及國統綱領的呼聲難以喚起共鳴，不只是他個人聲望低迷之故，也是因為民進黨的台灣主體論述已支撐不起當前的政經現實。如果陳總統不能以超越兩岸的視野來重新衡量台灣的前途，而一味將台灣塞在海峽對峙的框架中，一邊作出被打壓、受威脅的姿態，一邊又不斷對內對外挑釁、撩撥，他揮霍的不只是民進黨的未來，也是台灣的未來。       事實上，要不要廢國統會及國統綱領，或者兩者應如何修正調整，原是可以討論的事；但總統個人先大放厥詞，再由政府官員來為其修辭善後，無論如何是極不得體的事。陳水扁在迴避了五天之後，昨天又公開露面說「有信仰就沒恐懼」；跛鴨總統失去民意支持的「恐懼」，豈可能徒言「信仰」便得以消除？在誇稱「要帶領台灣人民走對的路」的同時，陳水扁何不回頭看看，還有多少人民在他後面追隨？       這次事件，不能只看成是陳水扁個人的欠缺深思或突襲失敗，因為那只是表面層次的問題。更深一層看，陳總統無法積極營造及充實台灣的主體實力，卻不斷在虛無的領域作無謂的衝刺，他即不可能找到提升治國視野的道路。作為國家元首，陳水扁不時要由美國國務院官僚來「糾正」其言行，這又將台灣尊嚴和主體性置於何地？ 【2006/02/04 聯合報】聯合報社論        陳水扁總統擬廢國統會及國統綱領的新春發言，不意外地立即引來美國的主動關切及公開警告，也迫使府院不得不雙雙出面代為善後。又一次，我們看到陳總統處理兩岸問題的「衝撞酖受阻酖退卻」模式重演；但這次，國內輿論對其出爾反爾感到不耐，民進黨立委說他自取其辱，美方則對陳水扁的善變直接表示不悅，反便宜北京樂得冷眼旁觀。       這次談話，是陳水扁繼元旦談話後再度走偏鋒，意圖搶奪政治議題主控權，不意出師不利，情勢失控，連新揆蘇貞昌都不願發言為他辯護。這項挫折，對陳總統低迷的聲望又是一次重擊，也顯示他在決策上已陷入躁進與盲動的危機。       陳總統的執政危機，追根究柢，主要來自兩大根源。其一，是他長於靠鬥爭來擴張權力，不知如何藉合作及包容以養望。好鬥的習性，讓他從在野陣營快速崛起，卻無法使他在掌權後恢宏施政，也讓民眾得不到休養生息。其二，受限於個人視野，陳水扁的政治手腕幾年來無法擺脫兩岸對峙的框架；包括他個人最重要的政治資產酖酖「台灣主體性」的訴求，也一直是靠著刺激兩岸的敵意來維持。然而，當台灣的政經發展逐漸與全球脈動脫節，陳水扁還企圖利用兩岸衝突來凸顯自己的正當性，便無法再得心應手。       以這次倡言廢國統會及國統綱領為例，陳水扁無非想藉立院刪除總統府黑機關預算的機會反將藍營一軍，以為可煽起統獨對立戰火，營造自己堅守台灣本位的立場。殊不知，民眾對這類形式主義的操作已經太感厭煩，更何況，這不僅違背陳水扁自己「四不一沒有」的承諾，美方必然出手干預也是可想而知的結果。果然，這齣老戲碼未得到任何掌聲，只是再度暴露陳總統的技窮。       的確，當陳水扁愈急於向深綠挺進，人們就愈看穿他的反覆無常。因為，走回深綠基本盤，只是迎合更少數人的口味，證明阿扁誇過海口的「全民政府」、「中間路線」俱成空話。不僅如此，隨著兩岸情勢此消彼長，陳總統長期以來強調的台灣主體性口號，也愈來愈顯得空洞。一方面是陳水扁及執政黨已無法賦與台灣主體性新的內涵，一方面則是孤立在兩岸對峙懸崖上的本土化路線，經不起全球化浪潮的沖刷，已顯得窘態畢露。       從這個觀點看，陳總統廢國統會及國統綱領的呼聲難以喚起共鳴，不只是他個人聲望低迷之故，也是因為民進黨的台灣主體論述已支撐不起當前的政經現實。如果陳總統不能以超越兩岸的視野來重新衡量台灣的前途，而一味將台灣塞在海峽對峙的框架中，一邊作出被打壓、受威脅的姿態，一邊又不斷對內對外挑釁、撩撥，他揮霍的不只是民進黨的未來，也是台灣的未來。       事實上，要不要廢國統會及國統綱領，或者兩者應如何修正調整，原是可以討論的事；但總統個人先大放厥詞，再由政府官員來為其修辭善後，無論如何是極不得體的事。陳水扁在迴避了五天之後，昨天又公開露面說「有信仰就沒恐懼」；跛鴨總統失去民意支持的「恐懼」，豈可能徒言「信仰」便得以消除？在誇稱「要帶領台灣人民走對的路」的同時，陳水扁何不回頭看看，還有多少人民在他後面追隨？       這次事件，不能只看成是陳水扁個人的欠缺深思或突襲失敗，因為那只是表面層次的問題。更深一層看，陳總統無法積極營造及充實台灣的主體實力，卻不斷在虛無的領域作無謂的衝刺，他即不可能找到提升治國視野的道路。作為國家元首，陳水扁不時要由美國國務院官僚來「糾正」其言行，這又將台灣尊嚴和主體性置於何地？ 【2006/02/04 聯合報】

走不出兩岸對峙框架，即提升不了治國視野卫计委：若再有因超生上不了户口发现即严处如果尖叫9比尖叫7机动性上提升不了多少，那么用它来培养 ... 框架眼镜更护眼框架眼镜更护眼框架眼镜更护眼即事跳出军售框架谈军售一中框架，两岸两宪据说是鶻鹰的框架小小茶馆，聊聊大框架！民营即国营,国营即民营,争个屁啊