央视“春晚”又拿农民开涮珍贵品格怎成噱头

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/09 17:27:05

央视“春晚”又拿农民开涮珍贵品格怎成噱头    如果把央视“春晚”比做除夕夜的一桌酒席，则语言类节目就好比餐桌上的荤菜，而以农民为主角的小品，则好比是荤菜中的红烧鱼，似乎总归是少不了的。 　　 　　小品《跟着媳妇当保姆》就是这样一条“红烧鱼”。你看冯巩扮演的“保姆的丈夫”，一出场就很出彩：身着西装，脚上却是极不协调的白色旅游鞋；一条红得刺目、和西装颜色成很大反差的领带，非常蹩脚地系在脖子上。 　　 　　更可笑的是，他居然喜欢模仿新新人类，动不动就大叫一声：“耶！”当然，他叫出来只能让人捧腹。 　　 　　“丈夫”担心“像潘金莲一样漂亮”的妻子给城里人当保姆会被他们占便宜，于是，决定防止这种情况的出现：亲自监看妻子要服务的人家。所有的笑料都因此而发生：这个矛盾他解决不了，只能由城里人出面才行：男主人不放心远在国外的妻子，马上要出国了，找保姆是为了照顾卧病在床的母亲，并且爽快地预支了一年工资，于是一切皆大欢喜，连男主人的母亲也立马变成“丈夫”的“咱妈”了。 　　 　　农村人为什么在城里人眼里会显得可笑？恐怕这样的答案最接近现实：城里人更加“现代性”，更敢于不受任何束缚地追求自己的利益；农村人则更加“前现代”一些，更愿意遵守一些古老的道德教条，这些教条在城市的环境里显得是如此不合时宜、违反常识和逻辑，以至于你想不发笑都不可能。 　　 　　不过，我们很可能是在嘲笑我们文化传统中最珍贵的一部分遗产。因为道德缺失的惨痛后果，我相信每一个人都已经入骨三分地感受到了：没有安全的食物、无法相信任何人、绵密的铁栅栏和林立的保安……所有这一切，在一定程度上都是对“现代性”的一种自然反应。农民身上那种淳朴的道德，本来可以成为医治“现代性”的一剂良药，但由于农民的弱势，这些珍贵的品格反而成了让城里人解颐的噱头。 　　 　　实际上，农村人也希望提升，但“春晚”的舞台上，这种希望也成了笑料：小品《说事儿》表面上看起来是个说实话的问题，实际上却对企图写书的农村老太太“白云”进行了无情嘲笑。是啊，农村老太太居然要写书，这太可笑了，写出来的下场也无非是送进厕所当手纸……于是，所有的人都乐不可支。可见，我们也都是些只能根据经验，去理解新事物的人。我们不可笑吗？如果我们一直这样笑下去，谁来拯救我们呢？惟愿明年的“春晚”，不再开涮农民。 　　    央视“春晚”又拿农民开涮珍贵品格怎成噱头    如果把央视“春晚”比做除夕夜的一桌酒席，则语言类节目就好比餐桌上的荤菜，而以农民为主角的小品，则好比是荤菜中的红烧鱼，似乎总归是少不了的。 　　 　　小品《跟着媳妇当保姆》就是这样一条“红烧鱼”。你看冯巩扮演的“保姆的丈夫”，一出场就很出彩：身着西装，脚上却是极不协调的白色旅游鞋；一条红得刺目、和西装颜色成很大反差的领带，非常蹩脚地系在脖子上。 　　 　　更可笑的是，他居然喜欢模仿新新人类，动不动就大叫一声：“耶！”当然，他叫出来只能让人捧腹。 　　 　　“丈夫”担心“像潘金莲一样漂亮”的妻子给城里人当保姆会被他们占便宜，于是，决定防止这种情况的出现：亲自监看妻子要服务的人家。所有的笑料都因此而发生：这个矛盾他解决不了，只能由城里人出面才行：男主人不放心远在国外的妻子，马上要出国了，找保姆是为了照顾卧病在床的母亲，并且爽快地预支了一年工资，于是一切皆大欢喜，连男主人的母亲也立马变成“丈夫”的“咱妈”了。 　　 　　农村人为什么在城里人眼里会显得可笑？恐怕这样的答案最接近现实：城里人更加“现代性”，更敢于不受任何束缚地追求自己的利益；农村人则更加“前现代”一些，更愿意遵守一些古老的道德教条，这些教条在城市的环境里显得是如此不合时宜、违反常识和逻辑，以至于你想不发笑都不可能。 　　 　　不过，我们很可能是在嘲笑我们文化传统中最珍贵的一部分遗产。因为道德缺失的惨痛后果，我相信每一个人都已经入骨三分地感受到了：没有安全的食物、无法相信任何人、绵密的铁栅栏和林立的保安……所有这一切，在一定程度上都是对“现代性”的一种自然反应。农民身上那种淳朴的道德，本来可以成为医治“现代性”的一剂良药，但由于农民的弱势，这些珍贵的品格反而成了让城里人解颐的噱头。 　　 　　实际上，农村人也希望提升，但“春晚”的舞台上，这种希望也成了笑料：小品《说事儿》表面上看起来是个说实话的问题，实际上却对企图写书的农村老太太“白云”进行了无情嘲笑。是啊，农村老太太居然要写书，这太可笑了，写出来的下场也无非是送进厕所当手纸……于是，所有的人都乐不可支。可见，我们也都是些只能根据经验，去理解新事物的人。我们不可笑吗？如果我们一直这样笑下去，谁来拯救我们呢？惟愿明年的“春晚”，不再开涮农民。

七八个演员说错了词赵本山宋丹丹地位无人取代 　　零点以后亮相的演员不高兴　　赵本山宋丹丹地位无人取代　　央视春晚犹如年夜饭中的“鸡肋”，它在带给全国观众快乐、感动的同时，每年也不忘留下些失望和遗憾，根据昨夜12点CTR央视市场公布的数据显示，2006央视春晚收视率达94.3%。在众多的受访者当中，说好的85.5%，很好的53.5%———这个结果与各大门户网站的调查结果相左。在网站调查中，认为今年春晚“一般”或“不好”的，占到了八成以上。　　昨天13时，2006年央视春节联欢晚会总导演郎昆专门就春晚节目与网民见面，诉说了今年春节晚会的台前幕后。　　不只黄宏春晚上七八个演员都说错了词　　主持人：根据网络调查，网民中认为今年春晚一般的42.33％，选“不好”的占38.79％，选“好的”占18.88％。　　郎昆：我觉得比较正常，今年我感觉可以打82分—85分之间，春节晚会4个小时40分钟，在昨天的直播中做到了一气呵成，非常连贯和完整。所以，我个人觉得，今年比去年有所提高，去年还有个别的地方稍微有一点松懈；从专业的角度，每年春晚还有很多遗憾，但今年这个遗憾已经降到很低了。　　网友：黄宏一出场，就把台词说错了，虽然问题不大，但是在电视观众心里被无限放大了。　　郎昆：是的，演员面对的压力其实不比导演组小，尤其像黄宏这样优秀的演员，每年所负载的压力很大，如果不能让观众满意的话，他也会极大地自责。说错了台词，其实也很正常，其实昨天不止他一个人说错，有七八个人都说错了，有的错得很厉害。比如有的地方台主持人向观众介绍谜面时，揭示谜底时应该说 “我的谜底是……”，可他却说成“我的谜面是……”，他一说错，后面的主持人也说“我的谜面是……”，这样就接着演下去了。　　春晚不允许用新人主持做实验　　主持人：根据网上你最喜欢哪位春晚主持人的调查，网友的投票结果是李咏39.62％，第二位是董卿24.63％，第三位是周涛22.92％，第四位是朱军13.24％。郎导您对这个怎么看？　　郎昆：调查数据其实反映了几个层面的特点，第一个层面就是人气，李咏还是人气指数比较高，董卿其次；第二方面反映了在综艺形态或者娱乐形态的节目中，李咏更适合，更加游刃有余，其实李咏还远远没有发挥出最好的表现力。朱军最难得的就是激情，而且他的阳刚之美对于中国的男人、亚洲的男人来说都是一个楷模，朱军在大型庆典节目中的大牌司仪的位置，这几年是不能取代的。　　网友：对于主持人，为什么没有新面孔？　　郎昆：观众的呼吁我们是可以理解的，但是庆典形态的晚会，需要老到、资深、大牌的主持人掌控，就像每年的奥斯卡，都需要一个大牌的司仪来掌控，它很难交给一个大家都不认识的毛头小伙子或小女孩去完成。谁不想出新？但春节晚会不允许实验。　　零点后亮相的演员不高兴　　网友：您在所有时段里，哪个时间段自己觉得最舒心，哪个时间段觉得最揪心？　　郎昆：开始的时间段很揪心，因为第一脚必须踢开，这个时段过去，心情就很平静了。十一点之后又开始揪心了，因为零点的钟声是不可更改的，到进入零点钟声时段的时候，我们怎么把时间卡紧？我们来回算、来回调，最后不得不下决心，把一个节目挪到零点之后，就是四川小品《粑耳朵》。　　网友：我觉得零点钟声以后的节目很勉强，和前面的节目相比，质量不是很高。　　郎昆：我也赞同这个观点。很多演员其实特别在意晚会上他的位置，你把他放在零点之后，他不干，他觉得那是一种轻视。应该说，零点钟声是分水岭，在零点钟声之前亮相的演员都比较高兴，之后亮相的演员则不太满意，但零点钟声之后总得有人去演出，关牧村、莫华伦他们就不唱了？也不对，所以零点以后总得有人亮相。　　赵本山宋丹丹地位无人取代　　主持人：调查结果显示，歌舞类的节目中，排名第一的是《吉祥三宝》43.46％；第二名是《2005流行风》；第三是舞蹈《俏夕阳》，今年没有像去年《千手观音》的难以忘怀的节目出现。　　郎昆：我同意，《千手观音》这样的节目是可遇不可求的，这个节目不是我们导演创作的，也不是我们能找到的，它是经过很多年的积淀才爆发出这样一个结果，等于去年是赶上了，没赶上，一点办法也没有。语言类节目怎么排名的？　　主持人：赵本山的《说事儿》投票率是78.53％；第二位《邻居》，22.55％；第三位《马大姐外传》。　　郎昆：赵本山用他杰出的喜剧天赋，再加上宋丹丹杰出的喜剧天赋，这两个人珠联璧合地在一起，为大家营造了无限的欢乐和想象的空间，这个节目能够获得大家的好评，也是在预料之中的。不单是观众，我们到他们俩排练的时候都特别开心，很喜欢。还是我刚才说的话，若干年之内，恐怕暂时无人能取代他们俩，距离不是一点儿半点儿，就像你提到的数据一样。

年年都演与农民有关的小品，很是乏味！

现在春晚的语言类节目哪里还有什么讽刺？也就剩下拿自己开涮，拿农民开涮了

李咏的阳刚气??

<div class="quote">以下是引用茄子暴宝在2006-1-31 12:50:00的发言： 李咏的阳刚气??</div>他的阳刚......哇哈哈[em01]

hun ~~

同意文章.我们已经丢弃了我们作为中国人的最起码的道德观,而我们却把这种道德观的丢弃看成是先进的.不得不说是中国人的悲哀.长此以往,中国人也就不在是中国人了.我在今年的春晚很透彻的看到了对农民的歧视.我极其BS这些电视工作者,也鄙视现在的这些城里人.

两点意见。第一，李咏那个娘娘腔和不知道什么叫幽默和性格却自认有幽默和性格的家伙根本让人连年夜饭都要吐出来。只要有他主持的节目，我永远给不及格。第二，听到农民工这个词就反感，对传统价值观沦丧感到羞耻，而台上的演员和幕后的创作者居然一点不脸红倒是更能说明问题。

说别人的时候自己由衷的想想自己的思想深处吧！另外：民工、农民工这些词本身没有一点代表歧视性的意思在里面，那些让你们感到反感的意思是后来人们强加于上面的。

<div class="quote">以下是引用茄子暴宝在2006-1-31 12:50:00的发言： 李咏的阳刚气??</div>郎昆：调查数据其实反映了几个层面的特点，第一个层面就是人气，李咏还是人气指数比较高，董卿其次；第二方面反映了在综艺形态或者娱乐形态的节目中，李咏更适合，更加游刃有余，其实李咏还远远没有发挥出最好的表现力。朱军最难得的就是激情，而且他的阳刚之美对于中国的男人、亚洲的男人来说都是一个楷模，朱军在大型庆典节目中的大牌司仪的位置，这几年是不能取代的。 人家说的是朱军~你给套李咏身上了~~~ 下面的也真是，有人喊你就喊，帖子都没看呢吧？~~~

“我在今年的春晚很透彻的看到了对农民的歧视.我极其BS这些电视工作者,也鄙视现在的这些城里人.”其实漠视“央视春晚”就是最好的关心自己。何必鄙视现在的这些城里人？将来农村都城市化了，难道鄙视将来？[em05]

<div class="quote">以下是引用lumuyu在2006-1-31 13:41:00的发言： 两点意见。第一，李咏那个娘娘腔和不知道什么叫幽默和性格却自认有幽默和性格的家伙根本让人连年夜饭都要吐出来。只要有他主持的节目，我永远给不及格。第二，听到农民工这个词就反感，对传统价值观沦丧感到羞耻，而台上的演员和幕后的创作者居然一点不脸红倒是更能说明问题。</div>对不起，李咏在我看来已经很不错了

春节晚会是年年看，年年都不满意，可年年还缺不了这一口。

好几年没看了，一个字，俗。

任何一个中国人的先祖，往上推三四代或者更多代，都是农民。他们连这点常识都不懂，也枉费了几十年的大米。所以，他们对农民嘲笑得还不够，歧视得还不够。

央视“春晚”又拿农民开涮珍贵品格怎成噱头没招没惹干吗拿我开涮? 央视又拿二炮导弹骗人又拿错剧本了？美国农民迷上中草药种植强烈抗议中央电视台拿抗日战争开涮日本色情游戏拿名著《红楼梦》开涮雪碧最新广告!拿金正日开涮雪碧最新广告!拿金正日开涮坏叔叔用测谎仪拿小孩儿开涮为什么不能拿国外领导人开涮今日关注又拿三哥开涮了阿拉伯人拿布什开涮短信与电邮齐飞

央视“春晚”又拿农民开涮 珍贵品格怎成噱头

央视“春晚”又拿农民开涮珍贵品格怎成噱头