关于紫石晶号的逃离zzz

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 22:49:57

我记得当年PLA还是派驻了一个班的战士在军舰上的.可是由于经验不足，没有控制电报室、轮机舱等关键部位结果被人家缴械带到了香港然后遣返。这一段防务52的那篇文章里怎么只字未提？          按照康矛召夫妇回忆，并无派一排解放军接管军舰。紫石英事件延续时间达3月之久，是否有解放军上舰确实有可能，但是不代表派士兵占领军舰。康老当时是炮三团政委，是中方谈判代表之一，康夫人是当时的随军记者，此事件照片多出于她手。他们的访谈在《舰船知识》1993年12月上有刊登。       加强排一事，康老回忆，当时中央军委规定可以求三不，不解除武装，不俘虏，不侮辱对方人员，并要求对其进行救助。根据这条命令，不武装登舰就很正常了。而此后根据他所知和往来电文中均无军队上舰报告。          所谓登舰，我看到的资料都说是陶勇将军回忆，不过都没有提到具体出处，所以存疑中。而康老是直接当事人，因此他的回忆应该更正确。另外再从常理推论，紫石英号完整编制不过192人，而一个加强步兵排，在40-50人之间。相当于紫石英号人员的20%-25%，如此多的人员，在紫石英号上长达3月，如何居住？即使再没有经验，封闭弹药库，没收舰上轻兵器总是可以的。而且即使忽略前期作战英舰伤亡，在这样的兵力对比下，没有近距离作战经验的水兵采取行动容易吗。   英舰之所以能跑掉完全是建立在中方睁一只眼闭一只眼的前提下的。           关于派驻部队登舰一事，我也倾向于是误传，纯属子虚乌有。《防务》上那篇文章中的主要参考资料我也有，中方人员上舰也需要英方同意。同样，英军也做好了万一解放军试图以武力接管紫石英舰，即弃舰炸船的准备。事件发生后，中英双方进行了三个月的扯牛皮式的，谈判，但是中方即没有试图以武力接管该舰，也没有打算以火力消灭该舰，谈判时明知双方条件针锋相对却又并没有高级机关参与。停泊期间，中方不但允许紫石英号购买给养，甚至还默许英国人进行燃料补充。不难想象，如果中方真的有意完全压迫英国人屈服，只是饿肚子大概大鼻子们就得投降了。总的来说，中方睁一只眼、闭一只眼，蒋英舰放走的味道很浓。不过英国人逃跑时，中方一方面真的打的炮火连天，连累民船也在所不惜，另一方面，吴淞要塞对逃跑的英舰又全然瞎子一般，到底什么原因造成的这种古怪局面相当难以理解。   也许是因为炮兵团在先前的战斗中伤亡较大,所以怀恨在心,所以不顾上级指示.或者炮兵团根本就没接到指示.当时吴淞要塞在谁手里?英方资料中没有提到我方派人上船的事情。是不是我们有意放走的问题，英国人认为不是。因为我方炮火极为猛烈，英军甚至说我方动用了37毫米反坦克炮攻击，船体上有弹洞。我个人认为是我军炮兵缺乏对这类目标的攻击经验，英国人侥幸。           炮3团的伤亡谈不上很大。紫石英号逃跑时间已经是1949年7月31日，一路上除掉遭到老对手炮3团、25军炮兵团（反坦克炮应该就是这个团的）的射击以外，当时火力强大的江阴、吴淞要塞都早已在解放军手中，如果这两个要塞开火，紫石英号当然在劫难逃。颇为奇怪的是，尽管闹了这么大的乱子，这两个要塞仍然一炮没打。           对此，董晨朋所著的《炮打紫石英号》一书中，对于江阴要塞没有开火的理由是当时长江涨水，要塞炮群无法射击近距离的江面目标，但是对于吴淞要塞和当时在长江口的炮12团仍然一炮没开，书中也没有作出合理的解释。江阴要塞的副司令员便是原三野特纵炮3团团长李安邦，他在《炮兵回忆史料》中对于如何接收江阴要塞有过很具体的回忆，但是对于紫石英号事件他则一句没提。 必        须指出一点：中方对于谈判明显表现的非常不认真，明知道康矛召和英国舰长卡伦斯两人的级别、权限根本不可能把一件如此大的事件谈判出个结果来，但是却仍然进行这种扯牛皮式的谈判，立场强硬无比却又不直接以武力相威胁。袁仲贤曾经和卡伦斯见过一次面，但是没有起到也不可能起到任何作用。中方似乎从一开始就没打算为这艘英国船伤太多的脑筋。对于紫石英号逃跑时解放军不同部队的不同表现，我的理解是，北平最高层对此事的具体方针也不是很清楚，自然下级部队就更加糊里糊涂，自然也就没有统一的表现。实际上，炮1团打伦敦号时，第一发炮弹就实在没有得到具体的开火命令时某门炮的炮长的自行其是。          我记得当年PLA还是派驻了一个班的战士在军舰上的.可是由于经验不足，没有控制电报室、轮机舱等关键部位结果被人家缴械带到了香港然后遣返。这一段防务52的那篇文章里怎么只字未提？          按照康矛召夫妇回忆，并无派一排解放军接管军舰。紫石英事件延续时间达3月之久，是否有解放军上舰确实有可能，但是不代表派士兵占领军舰。康老当时是炮三团政委，是中方谈判代表之一，康夫人是当时的随军记者，此事件照片多出于她手。他们的访谈在《舰船知识》1993年12月上有刊登。       加强排一事，康老回忆，当时中央军委规定可以求三不，不解除武装，不俘虏，不侮辱对方人员，并要求对其进行救助。根据这条命令，不武装登舰就很正常了。而此后根据他所知和往来电文中均无军队上舰报告。          所谓登舰，我看到的资料都说是陶勇将军回忆，不过都没有提到具体出处，所以存疑中。而康老是直接当事人，因此他的回忆应该更正确。另外再从常理推论，紫石英号完整编制不过192人，而一个加强步兵排，在40-50人之间。相当于紫石英号人员的20%-25%，如此多的人员，在紫石英号上长达3月，如何居住？即使再没有经验，封闭弹药库，没收舰上轻兵器总是可以的。而且即使忽略前期作战英舰伤亡，在这样的兵力对比下，没有近距离作战经验的水兵采取行动容易吗。   英舰之所以能跑掉完全是建立在中方睁一只眼闭一只眼的前提下的。           关于派驻部队登舰一事，我也倾向于是误传，纯属子虚乌有。《防务》上那篇文章中的主要参考资料我也有，中方人员上舰也需要英方同意。同样，英军也做好了万一解放军试图以武力接管紫石英舰，即弃舰炸船的准备。事件发生后，中英双方进行了三个月的扯牛皮式的，谈判，但是中方即没有试图以武力接管该舰，也没有打算以火力消灭该舰，谈判时明知双方条件针锋相对却又并没有高级机关参与。停泊期间，中方不但允许紫石英号购买给养，甚至还默许英国人进行燃料补充。不难想象，如果中方真的有意完全压迫英国人屈服，只是饿肚子大概大鼻子们就得投降了。总的来说，中方睁一只眼、闭一只眼，蒋英舰放走的味道很浓。不过英国人逃跑时，中方一方面真的打的炮火连天，连累民船也在所不惜，另一方面，吴淞要塞对逃跑的英舰又全然瞎子一般，到底什么原因造成的这种古怪局面相当难以理解。   也许是因为炮兵团在先前的战斗中伤亡较大,所以怀恨在心,所以不顾上级指示.或者炮兵团根本就没接到指示.当时吴淞要塞在谁手里?英方资料中没有提到我方派人上船的事情。是不是我们有意放走的问题，英国人认为不是。因为我方炮火极为猛烈，英军甚至说我方动用了37毫米反坦克炮攻击，船体上有弹洞。我个人认为是我军炮兵缺乏对这类目标的攻击经验，英国人侥幸。           炮3团的伤亡谈不上很大。紫石英号逃跑时间已经是1949年7月31日，一路上除掉遭到老对手炮3团、25军炮兵团（反坦克炮应该就是这个团的）的射击以外，当时火力强大的江阴、吴淞要塞都早已在解放军手中，如果这两个要塞开火，紫石英号当然在劫难逃。颇为奇怪的是，尽管闹了这么大的乱子，这两个要塞仍然一炮没打。           对此，董晨朋所著的《炮打紫石英号》一书中，对于江阴要塞没有开火的理由是当时长江涨水，要塞炮群无法射击近距离的江面目标，但是对于吴淞要塞和当时在长江口的炮12团仍然一炮没开，书中也没有作出合理的解释。江阴要塞的副司令员便是原三野特纵炮3团团长李安邦，他在《炮兵回忆史料》中对于如何接收江阴要塞有过很具体的回忆，但是对于紫石英号事件他则一句没提。 必        须指出一点：中方对于谈判明显表现的非常不认真，明知道康矛召和英国舰长卡伦斯两人的级别、权限根本不可能把一件如此大的事件谈判出个结果来，但是却仍然进行这种扯牛皮式的谈判，立场强硬无比却又不直接以武力相威胁。袁仲贤曾经和卡伦斯见过一次面，但是没有起到也不可能起到任何作用。中方似乎从一开始就没打算为这艘英国船伤太多的脑筋。对于紫石英号逃跑时解放军不同部队的不同表现，我的理解是，北平最高层对此事的具体方针也不是很清楚，自然下级部队就更加糊里糊涂，自然也就没有统一的表现。实际上，炮1团打伦敦号时，第一发炮弹就实在没有得到具体的开火命令时某门炮的炮长的自行其是。

这是个秘密。

关于紫石晶号的逃离zzz 关于中国刀日本刀zzz 关于红五军团 zzz 在秦沈专线上试验的“长白山”号zzz 一个伟大的武器zzz 浅谈明朝的火器zzz 偷鱼的日本人zzz 逃离朝鲜的日子！！逃离性感的城市逃离现实的梦中国航空的N大“昏着”！zzz 战争中第一次空降的桥 zzz

关于 紫石晶 号的逃离zzz

关于紫石晶号的逃离zzz