向厉以宁教授学习经济学 [转贴]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:36:13
作者:张朴尧    转贴自:凯迪网络

对于绝大多数中国老百姓来说,经济学是一门比较高深的社会科学,他们不但没有受过良好而系统的经济学教育,而且多数人连一些基本的经济学概念也不懂。与之相反,中国的经济学处于历史上最好的发展时期,同时也正处于历史地位最高的阶段,经济学以及经济学家当之无愧地成为中国地头号显学和最吃香的学问家。于是,一流的、二流的、不如流的经济学家们便应运而生了。
经济学家当然懂经济了,一流的经济学家尤其当仁不让。别的不说,就看人家甩出的一大串经济学名词,普通老百姓就不得不佩服有加了。科斯定理、帕累特均衡之类的经济学名词就不用提了,提了你们也不懂。单说一些最简单的,比如:边际效益、基尼系数、恩格尔系数、消费者剩余、挤出效应、需求曲线、干中学、需求约束、均衡价格……,这些名词老百姓有几个能说出个子丑寅卯呢?老实说,即使受过大学教育的人,如果不是学的经济学专业,面对这些高深的经济学名词也一定是一头雾水。鄙人就是一个既没受过大学教育更没受过正规经济学教育的老百姓。怎奈,三人行必有我师。既然我不懂,何不向那些经济学家学习呢?尤其是向那些一流的经济学家们求教。
于是,我把求教的对象首先定为著名的经济学家、北大光华管理学院院长厉以宁教授,目的是期望名师出高徒的效应。厉以宁教授的名气大、学问也颇为了得。早在中国改革开放初期,厉以宁教授就和吴敬琏教授提出了著名的“厉股份”“吴市场”理论,“厉股份”理论可谓中国股市诞生成长的催产素,在厉以宁教授的理论指导下,中国股市如雨后春笋般,一片昂然生机!而且厉以宁教授的很多经济学理论在中国产生了巨大的影响。所以,选择厉以宁教授作为学习的恩师就是无比正确了。
厉教授指出:中国的房地产是否有泡沫?什么叫小康?小康的概念就是要拥有两套住房。应该鼓励中国人购买两套住房,在家一套,出去休假时住一套。房价涨的快是正常现象,说明居民收入多了。以前投资的房产升值了,是好事。
学生感悟:中国目前的房地产没有泡沫,别人说有泡沫是在和厉教授过不去。按照厉教授两套住房的标准衡量,中国的住房有效供给是严重的不足,城市商品房大量空置和卖不出去的说法纯粹是子虚乌有。房价飙升不是泡沫,乃是因为老百姓钱多得没地方花,不得不买几套住房玩玩使然。如果按中国有3亿个家庭来算,就需要6亿套住房的供给。瞧!住房明明是供不应求吗!所以,老百姓叫喊住房价格太贵买比起,简直是在起哄!是给中国房地产良好的发展势头泼冷水。中国刁民真可恨!
厉教授指出:国有资产怎样改制?在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”,国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业,因为有一批人就业了,赚了钱他马上会花掉,另外的人就有了赚钱的机会。
学生感悟:国有企业资产改制就是要把国企拱手相让于国企领导,比较流行的说法就叫“MBO”——管理层收购。瞧!咱们的厉教授多么有学问和胆量,此言一出举国哗然,国有企业老总们更是欢呼雀跃,恨不得高声唱起“东方红,太阳升。中国出了个厉以宁。他为老板谋幸福,他是老总们的大救星!”如果学生没有理解错的话,厉教授的意思就是将国有企业彻底私有化,这样,国企的包袱国家就彻底甩开了。原来,国企改革竟然如此简单!可恨的是,有一个叫朗咸平的所谓经济学家,抛出了一个“保姆理论”,比喻国企改革国有资产流失的现象。通过他掀起的“郎旋风”和我们的厉教授唱对台戏,来了一个“保姆”PK“MBO”。瞧瞧朗咸平那个土气样子,还是留美经济学博士,就凭他甩出的词的土气来看,就不能和我们的厉教授相提并论,朗咸平还想当中国2005年年度经济人物,做梦去吧!再看厉教授的“为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”多么精辟!农民和下岗工人是些什么东西?他们的存在就是为少数富人拉车的,要认清自己的历史地位,他们就是富人们的奴隶。不要动不动就喊什么“共同富裕”金字塔的上面就是比下面的石头少,共同富裕了,金字塔不就倒过来了吗?成何体统?!所以,让农民工人一直穷下去,是维持少数金字塔尖的富人们既得的生存优势的必然选择!
厉教授指出:中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。我要为富人说话,不是为了讨好富人。今天有些人骂富人,好像是给穷人出气,其实他们是害了穷人。杀富济不了贫,穷人应该将富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿旧衣,天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。
学生感悟:厉教授真是慧眼独具,中国的贫富差距根本就不大!什么基尼系数突破0.45国际警绒线,这是算法错误所致,把穷人与富人的基尼系数分开算不就不大了吗。这是厉教授的一项伟大的经济学发明,全世界没有一个国家的经济学家想出这个高招,如果有望,可以申请诺贝尔经济学奖的提名。穷人仇富是不健康的心态,穷人应该安贫乐道,学会转移注意力,以缓解生存带来的压力,不要眼红富人。中国的财富就应该由大哥先享受,然后等大哥弃之不用了,小弟再拿来享用。“大哥穿新衣,小弟穿旧衣”多么精妙的比喻啊,简直是天才的思想!照此理解,国家也不应该出台什么个人收入调节税法了,中国应该继续拉大贫富差距!党的十六大以及十六届五中全会还提什么“共同富裕,缩小城乡居民收入差距”,这简直是在胡闹!大哥就是大哥,小弟就是小弟,都富裕了谁来当小弟?
厉教授指出:中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。
学生感悟:这保险,那保险,统统不保险!它们的存在严重地打消了大家的工作积极性。这些保险的存在,无异于养了许多懒汉,如果彻底断了他们的后路,来个釜底抽薪,看他们还敢不敢偷懒,敢不敢工作没有热情!养老、失业、工伤保险尽快废止,让那些人老了就死去吧!让那些失业的人失业就饿死算了!让那些工伤的病人残废算了,或者去沿街乞讨吧。厉教授这一条指示浅显易懂,老百姓都能理解。这是令人瞠目结舌的高见啊!
厉教授指出:中国股市健康吗?中国股市很健康,早晚冲上三千点。
学生感悟:吴敬琏说中国股市就象赌场,为此他成为2004年度经济人物。朗咸平说,只有建立在完善的信托责任基础上的股市才是健康而有希望的股市。这两位经济学家真是孩子气十足!厉教授说的没错,中国股市健康得很。什么庄家圈钱、黑幕交易、虚假财务报表,统统是健康的表现。什么?你说现在中国股市指数没有冲上3000点?着什么急?厉教授说了,早晚要冲上的。不要急。只要中国股市沿着目前健康道路奋勇前进,说不定最迟不过几个世纪后就会冲上3000点,到时候庄家及其富人们就等着数钱吧!命大的就等待吧!
厉教授不愧为中国的主流经济学家,其深刻的见解无人能及。其学识之博大无与伦比。向厉教授学习经济学,的确受益匪浅终生难忘!我决心以厉教授为经济学导师,观其言,察其行。估计用不了多久,我就会成为厉教授最得意的门生。那些听从朗咸平丁学良瞎嚷嚷的老百姓真是有眼无珠!厉教授是中国的主流经济学家,他的言行直接影响了中国的经济改革进程。朗咸平的学说算什么,与厉教授相比简直是一个地地道道的白痴!我坚信,向厉教授学经济学,用不了多久我也会变成一个没有血性,极端残忍的“厉主义”者。经济学家为什么人说话?厉教授告诉我,经济学家就是为富人说话,就是为大哥说话的,就是要让贫富差距拉大,就是让基尼系数各算各的。中国的经济学家中,学识和厉教授不相上下的大有人在。张维迎、樊刚、张五常、林毅夫……,一个个大名鼎鼎。他们的理论丝毫不亚于厉教授。张维迎说过“教育及医疗是否应产业化?中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。”;张五常说过“历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助,不是不愿意出钱,而是拿出钱来不知会落在谁的手里。”;林毅夫说过“我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富,而在于穷人太穷。因为城里也出现了穷人,才有了收入分配不公。不应该有仇富心理。”此外还有很多的歪理邪说就不一一列举了。我想说的是,这些人也和厉以宁一样,都是我们想学经济学的学生的最好老师。如果有意,不妨拜读一下他们的大作,必然使你眼界大开!在这些经济学家的理论指导下,中国的教育产业化了,医疗市场化了、住房商品化了。和他们学经济学真长见识!
穷则独善其身,富则兼济天下。古人的智慧的确不在今人之下。中华民族自古就不乏有远见卓识的精英人物。学富五车的经济学家们是当今的弄潮儿,他们的博大精深的理论、思想,必将使中华民族迈入史无前例的历史境地。厉教授为中华民族的富人殚精竭虑的操劳的精神必将激励我努力学习经济学。我们为中国有这样的经济学家而自豪!为能有机会向厉教授学习而深感荣幸!作者:张朴尧    转贴自:凯迪网络

对于绝大多数中国老百姓来说,经济学是一门比较高深的社会科学,他们不但没有受过良好而系统的经济学教育,而且多数人连一些基本的经济学概念也不懂。与之相反,中国的经济学处于历史上最好的发展时期,同时也正处于历史地位最高的阶段,经济学以及经济学家当之无愧地成为中国地头号显学和最吃香的学问家。于是,一流的、二流的、不如流的经济学家们便应运而生了。
经济学家当然懂经济了,一流的经济学家尤其当仁不让。别的不说,就看人家甩出的一大串经济学名词,普通老百姓就不得不佩服有加了。科斯定理、帕累特均衡之类的经济学名词就不用提了,提了你们也不懂。单说一些最简单的,比如:边际效益、基尼系数、恩格尔系数、消费者剩余、挤出效应、需求曲线、干中学、需求约束、均衡价格……,这些名词老百姓有几个能说出个子丑寅卯呢?老实说,即使受过大学教育的人,如果不是学的经济学专业,面对这些高深的经济学名词也一定是一头雾水。鄙人就是一个既没受过大学教育更没受过正规经济学教育的老百姓。怎奈,三人行必有我师。既然我不懂,何不向那些经济学家学习呢?尤其是向那些一流的经济学家们求教。
于是,我把求教的对象首先定为著名的经济学家、北大光华管理学院院长厉以宁教授,目的是期望名师出高徒的效应。厉以宁教授的名气大、学问也颇为了得。早在中国改革开放初期,厉以宁教授就和吴敬琏教授提出了著名的“厉股份”“吴市场”理论,“厉股份”理论可谓中国股市诞生成长的催产素,在厉以宁教授的理论指导下,中国股市如雨后春笋般,一片昂然生机!而且厉以宁教授的很多经济学理论在中国产生了巨大的影响。所以,选择厉以宁教授作为学习的恩师就是无比正确了。
厉教授指出:中国的房地产是否有泡沫?什么叫小康?小康的概念就是要拥有两套住房。应该鼓励中国人购买两套住房,在家一套,出去休假时住一套。房价涨的快是正常现象,说明居民收入多了。以前投资的房产升值了,是好事。
学生感悟:中国目前的房地产没有泡沫,别人说有泡沫是在和厉教授过不去。按照厉教授两套住房的标准衡量,中国的住房有效供给是严重的不足,城市商品房大量空置和卖不出去的说法纯粹是子虚乌有。房价飙升不是泡沫,乃是因为老百姓钱多得没地方花,不得不买几套住房玩玩使然。如果按中国有3亿个家庭来算,就需要6亿套住房的供给。瞧!住房明明是供不应求吗!所以,老百姓叫喊住房价格太贵买比起,简直是在起哄!是给中国房地产良好的发展势头泼冷水。中国刁民真可恨!
厉教授指出:国有资产怎样改制?在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”,国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业,因为有一批人就业了,赚了钱他马上会花掉,另外的人就有了赚钱的机会。
学生感悟:国有企业资产改制就是要把国企拱手相让于国企领导,比较流行的说法就叫“MBO”——管理层收购。瞧!咱们的厉教授多么有学问和胆量,此言一出举国哗然,国有企业老总们更是欢呼雀跃,恨不得高声唱起“东方红,太阳升。中国出了个厉以宁。他为老板谋幸福,他是老总们的大救星!”如果学生没有理解错的话,厉教授的意思就是将国有企业彻底私有化,这样,国企的包袱国家就彻底甩开了。原来,国企改革竟然如此简单!可恨的是,有一个叫朗咸平的所谓经济学家,抛出了一个“保姆理论”,比喻国企改革国有资产流失的现象。通过他掀起的“郎旋风”和我们的厉教授唱对台戏,来了一个“保姆”PK“MBO”。瞧瞧朗咸平那个土气样子,还是留美经济学博士,就凭他甩出的词的土气来看,就不能和我们的厉教授相提并论,朗咸平还想当中国2005年年度经济人物,做梦去吧!再看厉教授的“为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”多么精辟!农民和下岗工人是些什么东西?他们的存在就是为少数富人拉车的,要认清自己的历史地位,他们就是富人们的奴隶。不要动不动就喊什么“共同富裕”金字塔的上面就是比下面的石头少,共同富裕了,金字塔不就倒过来了吗?成何体统?!所以,让农民工人一直穷下去,是维持少数金字塔尖的富人们既得的生存优势的必然选择!
厉教授指出:中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。我要为富人说话,不是为了讨好富人。今天有些人骂富人,好像是给穷人出气,其实他们是害了穷人。杀富济不了贫,穷人应该将富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿旧衣,天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。
学生感悟:厉教授真是慧眼独具,中国的贫富差距根本就不大!什么基尼系数突破0.45国际警绒线,这是算法错误所致,把穷人与富人的基尼系数分开算不就不大了吗。这是厉教授的一项伟大的经济学发明,全世界没有一个国家的经济学家想出这个高招,如果有望,可以申请诺贝尔经济学奖的提名。穷人仇富是不健康的心态,穷人应该安贫乐道,学会转移注意力,以缓解生存带来的压力,不要眼红富人。中国的财富就应该由大哥先享受,然后等大哥弃之不用了,小弟再拿来享用。“大哥穿新衣,小弟穿旧衣”多么精妙的比喻啊,简直是天才的思想!照此理解,国家也不应该出台什么个人收入调节税法了,中国应该继续拉大贫富差距!党的十六大以及十六届五中全会还提什么“共同富裕,缩小城乡居民收入差距”,这简直是在胡闹!大哥就是大哥,小弟就是小弟,都富裕了谁来当小弟?
厉教授指出:中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。
学生感悟:这保险,那保险,统统不保险!它们的存在严重地打消了大家的工作积极性。这些保险的存在,无异于养了许多懒汉,如果彻底断了他们的后路,来个釜底抽薪,看他们还敢不敢偷懒,敢不敢工作没有热情!养老、失业、工伤保险尽快废止,让那些人老了就死去吧!让那些失业的人失业就饿死算了!让那些工伤的病人残废算了,或者去沿街乞讨吧。厉教授这一条指示浅显易懂,老百姓都能理解。这是令人瞠目结舌的高见啊!
厉教授指出:中国股市健康吗?中国股市很健康,早晚冲上三千点。
学生感悟:吴敬琏说中国股市就象赌场,为此他成为2004年度经济人物。朗咸平说,只有建立在完善的信托责任基础上的股市才是健康而有希望的股市。这两位经济学家真是孩子气十足!厉教授说的没错,中国股市健康得很。什么庄家圈钱、黑幕交易、虚假财务报表,统统是健康的表现。什么?你说现在中国股市指数没有冲上3000点?着什么急?厉教授说了,早晚要冲上的。不要急。只要中国股市沿着目前健康道路奋勇前进,说不定最迟不过几个世纪后就会冲上3000点,到时候庄家及其富人们就等着数钱吧!命大的就等待吧!
厉教授不愧为中国的主流经济学家,其深刻的见解无人能及。其学识之博大无与伦比。向厉教授学习经济学,的确受益匪浅终生难忘!我决心以厉教授为经济学导师,观其言,察其行。估计用不了多久,我就会成为厉教授最得意的门生。那些听从朗咸平丁学良瞎嚷嚷的老百姓真是有眼无珠!厉教授是中国的主流经济学家,他的言行直接影响了中国的经济改革进程。朗咸平的学说算什么,与厉教授相比简直是一个地地道道的白痴!我坚信,向厉教授学经济学,用不了多久我也会变成一个没有血性,极端残忍的“厉主义”者。经济学家为什么人说话?厉教授告诉我,经济学家就是为富人说话,就是为大哥说话的,就是要让贫富差距拉大,就是让基尼系数各算各的。中国的经济学家中,学识和厉教授不相上下的大有人在。张维迎、樊刚、张五常、林毅夫……,一个个大名鼎鼎。他们的理论丝毫不亚于厉教授。张维迎说过“教育及医疗是否应产业化?中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。”;张五常说过“历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助,不是不愿意出钱,而是拿出钱来不知会落在谁的手里。”;林毅夫说过“我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富,而在于穷人太穷。因为城里也出现了穷人,才有了收入分配不公。不应该有仇富心理。”此外还有很多的歪理邪说就不一一列举了。我想说的是,这些人也和厉以宁一样,都是我们想学经济学的学生的最好老师。如果有意,不妨拜读一下他们的大作,必然使你眼界大开!在这些经济学家的理论指导下,中国的教育产业化了,医疗市场化了、住房商品化了。和他们学经济学真长见识!
穷则独善其身,富则兼济天下。古人的智慧的确不在今人之下。中华民族自古就不乏有远见卓识的精英人物。学富五车的经济学家们是当今的弄潮儿,他们的博大精深的理论、思想,必将使中华民族迈入史无前例的历史境地。厉教授为中华民族的富人殚精竭虑的操劳的精神必将激励我努力学习经济学。我们为中国有这样的经济学家而自豪!为能有机会向厉教授学习而深感荣幸!
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><B normal">主流经济学<st1:PersonName w:st="on" ProductID="家和">家和</st1:PersonName>小姐的红灯对话</B><B normal"><o:p></o:p></B></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">话说著名主流经济学家大苍蝇某日心痒难熬,一流大就来到京城红灯区天上人间,遇到一漂亮小姐,于是食指大动六根不宁起来。这里得解释一下,主流经济学家也是人嘛,食色性也谁能免俗?这时候,主流经济学家大苍蝇顿时产生了消<st1:PersonName w:st="on" ProductID="费漂亮">费漂亮</st1:PersonName>小姐的猛进欲望,恨不得一口把小姐吞进肚子里。他想,此小姐眼前最大的效用就是可以满足大苍蝇我的下腹需求,于是紧忙拉住这小姐要云雨一番。可是小姐却不敢放肆,心想“人家大主流那么大的名声,哪会看得上我?”小姐暗忖道。主流经济学家到底是主流,代表了最先进的思想和理论,他<st1:PersonName w:st="on" ProductID="安慰">安慰</st1:PersonName>小姐道:“没事,我是主张自由化的人,你的身子是你的私有财产,怎么配置是你神圣的市场权利。我尊重私有化主张自由化。你别太多虑了。”<FONT face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">这小姐一听有戏,就问主流经济学家要多少钱才行。主流经济学家严肃地说:“这是一个市场化的过程,价格要让我的效用最大化,同时你的利润也最大化。”小姐听得一头雾水,催问:“你不是和那个<FONT face="Times New Roman">XXX</FONT>很熟吗?多给点行不?”主流经济学家聪明呢,连连摇头,嘴上说:“我和<FONT face="Times New Roman">XXX</FONT>不熟悉!”<st1:PersonName w:st="on" ProductID="那">那</st1:PersonName>小姐也不是善良之辈,看着这主流经济学家眼里几乎要喷出火来的样子,偏不肯就范。于是这主流经济学家的欲望急剧上升,有点急了:“没办法了,这小姐对我的效用越来越大,既然效用决定了价格,我也只好认栽了。”于是豪爽地拿出一迭钱,以便完成那个市场交换过程。<FONT face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> <FONT face="Times New Roman">  </FONT>这主流经济学家边动作边想:“这真是典型的帕累托最优。这个价格确实神奇,如果价格再提高一点,损了我的利益增进了她的利益,如果减少一点,增加了我的利益而损害了她的利益。就在这个价格上,谁都不愿意再变动了。”呼哧呼哧地,经济学家继续发扬着无时无刻不进行科学研究的精神继续从博奕论方面想问题:“其实,这就是一次博奕。我出一个降价的对策,她必然出一个抬价的对策。她出一个抬价的对策,我就出一个扭头走开不干了的对策。最后,价格就停留在市场决定的水平上。市场经济的理论也真是了不起,可以解释一切!”<FONT face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">  事毕。经济学家开始作总结。欲望突然消失后,开始有点后悔,开始对过去的事就行批判:“其实当时我是被控制了,上帝用那看不见的手通过欲望控制了我,很像计划经济时期一样,我居然每隔三两天就想来一次,简直就是严密的计划!结果是害我花了大把的钱,效率太差了。可见这计划经济害人不浅!”。<FONT face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">  接下来,主流经济学家继续深入思考:“如果把这漂亮的小妞包下来,作长期投资,在经济学上叫买进这种资产,那多好呀。可是,可是,这样做成本太高了效率太低了。”正想着,又一个更漂亮的小姐走过来,主流经济学家顿时醒悟:“还是市场化自由化好!这样我可以随时得到更漂亮的小姐,这样的效率才叫高呢!”<FONT face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">  这位经济学家后来得意洋洋把这些感悟告诉了一个朋友。那朋友一听就问他:“你这样做,考虑过道德没有,人<st1:PersonName w:st="on" ProductID="家那">家那</st1:PersonName>小姐可是穷得没办法才做这事的呢。”<FONT face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">  这主流经济学家一听,朗朗说道:“经济学家不讲道德!”</P>
顶!!![em01]
<P>厉以宁这家伙招摇撞骗、祸国殃民,着实该杀!</P>
  这个家伙这两年的观点的转变着实蹊跷,看过他写的《资本主义起源》,看起来应该不是这样颠倒黑白的,难道钱的力量真的这么大?