喜讯:厉以宁教授即将获诺贝尔奖了!!!(天涯转+提问)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:24:04
下面是一讽刺文章
我想问问达人,国内的经济学界对二元基尼系数怎么看待?其价值何在?


http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/160198.shtml
喜讯:厉以宁教授即将获诺贝尔奖了!!!
  
   小学时候,班上40个同学中,最后10名的成绩特别差,校长就和我们班主任说:你这样不行啊,你们班的成绩有的特高,有的特低,高低差距太大啦。我们班主任回答道:没有啦,校长,我们班用的是“二元成绩系数”,把班上40个人分成前30名和后10名来看,前30名的成绩差距很小,后10名的成绩差距也很小,所有总体上大家是没有成绩差距的。校长听后,点了点头。
    
    事隔多年,我们班主任的这套理论居然被当今经济学大师厉以宁教授所引申,发明了“二元基尼系数”强大的理论。国际通行的基尼系数本来是为了反映一个国家的贫富差距的,目前中国的基尼系数超过了0.45,而国际警戒线是0.4,在这个重要的时刻厉教授成功的抛出“二元基尼系数”这个闻所未闻的理论。所谓“二元基尼系数”,就是城市算城市的基尼系数,农村算农村的基尼系数,然后加起来平均一下,结果通过“二元基尼系数”发现,中国的基尼系数才0.3多一点,离国际警戒线还差的远,所以中国是没有贫富差距的。
  
  
   虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点,比姚明矮了一倍还多,可是这些都是大家的错觉,我能用科学手法证明武大郎和姚明实际上差不多高。
    
    我把武大郎和王矮虎划为一组,把姚明和穆铁柱划为一组。武大郎和王矮虎的身高相差6厘米,姚明和穆铁柱的身高相差4厘米,这样,我来个一平均,6加上4然后除以2,这样我就算出了他们四个人身高的平均差距为5厘米,所以武大郎和姚明的身高相差5厘米,俩人差不多高。
    
    这是我的独特的最新研究成果,大家看看,是不是也能石破天惊,震动整个世界?就在我正得意,准备拿诺贝尔大奖的时候,没想到,遥远的北京,竟然还有一位与我取得了相同的成果,我感到压力很大。
    
    昨天,听说厉以宁大师在基尼系数的算法上另辟蹊径,纠正了以往算法的错误,取得了飞跃的成果,还获得了诺贝尔大奖的提名。他的成果是:算基尼系数时,应该城市和农村分别计算,然后取什么加权平均。他的这个成果看似很深奥,很能唬人,其实和我的算法一样,真是英雄所见略同啊。
    
    不过,要说这个厉以宁大师,毕竟还不行,比起我来,他还得算是个小儿科,徒弟辈的,他的算法还有缺陷。行家一伸手,便知有没有,我一眼就能看出他的缺陷来。
    
    基尼系数最好的算法应该是:应该把富人和富人划在一起算,中产阶级划在一起算,所有的穷人划在一起算。这样,富人这一部分的基尼系数必然接近于0,中产阶级这一部分的基尼系数也必然接近于0,穷人这一部分的基尼系数也必然接近于0,这样一取他的那个平均,全国的基尼系数就接近于0了。这是最好最正确的算法。
    
    这个算法是我的独到发现,为了申请专利和大奖,我还给他取个名字,叫“梯田算法”。梯田大家都见过,第一层梯田上的庄稼几乎一样高,第二层梯田的庄稼也几乎一样高,第三层梯田的庄稼也几乎一样高,于是我们就能证明整个梯田的庄稼是几乎一样高的。
    
    我的新理论是:“八度基尼系数”,把中国人民的收入分成8个档次,然后分别计算基尼系数,最后再去平均数,估计基尼系数就要接近0了,所以,我国是世界上最均富的国家。哎厉大教授要是不能获诺贝尔奖真的是太遗憾了,遗憾!下面是一讽刺文章
我想问问达人,国内的经济学界对二元基尼系数怎么看待?其价值何在?


http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/160198.shtml
喜讯:厉以宁教授即将获诺贝尔奖了!!!
  
   小学时候,班上40个同学中,最后10名的成绩特别差,校长就和我们班主任说:你这样不行啊,你们班的成绩有的特高,有的特低,高低差距太大啦。我们班主任回答道:没有啦,校长,我们班用的是“二元成绩系数”,把班上40个人分成前30名和后10名来看,前30名的成绩差距很小,后10名的成绩差距也很小,所有总体上大家是没有成绩差距的。校长听后,点了点头。
    
    事隔多年,我们班主任的这套理论居然被当今经济学大师厉以宁教授所引申,发明了“二元基尼系数”强大的理论。国际通行的基尼系数本来是为了反映一个国家的贫富差距的,目前中国的基尼系数超过了0.45,而国际警戒线是0.4,在这个重要的时刻厉教授成功的抛出“二元基尼系数”这个闻所未闻的理论。所谓“二元基尼系数”,就是城市算城市的基尼系数,农村算农村的基尼系数,然后加起来平均一下,结果通过“二元基尼系数”发现,中国的基尼系数才0.3多一点,离国际警戒线还差的远,所以中国是没有贫富差距的。
  
  
   虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点,比姚明矮了一倍还多,可是这些都是大家的错觉,我能用科学手法证明武大郎和姚明实际上差不多高。
    
    我把武大郎和王矮虎划为一组,把姚明和穆铁柱划为一组。武大郎和王矮虎的身高相差6厘米,姚明和穆铁柱的身高相差4厘米,这样,我来个一平均,6加上4然后除以2,这样我就算出了他们四个人身高的平均差距为5厘米,所以武大郎和姚明的身高相差5厘米,俩人差不多高。
    
    这是我的独特的最新研究成果,大家看看,是不是也能石破天惊,震动整个世界?就在我正得意,准备拿诺贝尔大奖的时候,没想到,遥远的北京,竟然还有一位与我取得了相同的成果,我感到压力很大。
    
    昨天,听说厉以宁大师在基尼系数的算法上另辟蹊径,纠正了以往算法的错误,取得了飞跃的成果,还获得了诺贝尔大奖的提名。他的成果是:算基尼系数时,应该城市和农村分别计算,然后取什么加权平均。他的这个成果看似很深奥,很能唬人,其实和我的算法一样,真是英雄所见略同啊。
    
    不过,要说这个厉以宁大师,毕竟还不行,比起我来,他还得算是个小儿科,徒弟辈的,他的算法还有缺陷。行家一伸手,便知有没有,我一眼就能看出他的缺陷来。
    
    基尼系数最好的算法应该是:应该把富人和富人划在一起算,中产阶级划在一起算,所有的穷人划在一起算。这样,富人这一部分的基尼系数必然接近于0,中产阶级这一部分的基尼系数也必然接近于0,穷人这一部分的基尼系数也必然接近于0,这样一取他的那个平均,全国的基尼系数就接近于0了。这是最好最正确的算法。
    
    这个算法是我的独到发现,为了申请专利和大奖,我还给他取个名字,叫“梯田算法”。梯田大家都见过,第一层梯田上的庄稼几乎一样高,第二层梯田的庄稼也几乎一样高,第三层梯田的庄稼也几乎一样高,于是我们就能证明整个梯田的庄稼是几乎一样高的。
    
    我的新理论是:“八度基尼系数”,把中国人民的收入分成8个档次,然后分别计算基尼系数,最后再去平均数,估计基尼系数就要接近0了,所以,我国是世界上最均富的国家。哎厉大教授要是不能获诺贝尔奖真的是太遗憾了,遗憾!
现下中国“主流经济”学家说的话,怎么能信?!怎么能听?!:@

都不知道他们咋想的,胡弄老百姓好像狠有意义啊:L
对经济学基本上没有什么了解
不置评论
就是这个标题。。。。。。nnd也够标题党了
顶一下

顺便BS一下LYN
厉教授的高论真的让我等小民佩服得五体投地
兼听则明,偏信则暗。
国内的经济类教授都是拿着高薪给企业当顾问。
只不过是一个代言的走狗而且。
厉以宁如果不是他那帮学生给撑着,他早就要吃官司了。。。哼。。。。。。。
肯定没有完全引用原话。只言片语。
据说以厉以宁为代表的主流经济学家之所以这么猖狂,是因为上面有人替他们说话,不知是否有此事?这个人到底是谁?
佩服佩服。这样的经济学家不应该出生在中国。:')
猶太經濟學

馬扁集團
不知这里有没有经济学的达人,我想请教一下,当年基尼系数提出的理论与数据依据是什么样的?它的样本抽取情况如何?
主要是想了解一下,当年作为基尼系数依托的数据,其样本采集自哪些国家,这些国家的城市化率达到了多少.
厉某某这种所谓的经济学家,迟早会露出他的马脚的!
原帖由 icebluesky 于 2007-9-28 14:18 发表
厉以宁如果不是他那帮学生给撑着,他早就要吃官司了。。。哼。。。。。。。

厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁早应该进监狱了!!!!!
厉以宁;P ;P ;P
得诺贝尔奖的人是什么个东西大家心里都很清楚!;P
他自己可发得很呢!!:@
干脆就呆瑞典干评委再顺便在当地推广厉氏经济学,别回国唧歪了。;P
原帖由 hupiwen 于 2007-9-29 14:31 发表
干脆就呆瑞典干评委再顺便在当地推广厉氏经济学,别回国唧歪了。;P

赞成!!
百家争鸣,应允许发表和尊重各家观点。
一个普通人发表写惊尸骸俗的观点倒没有什么.但历以狞是什么身份.这样的错误建议被采纳称之为祸国殃民毫不为过,
中国的许多御用经济学家的观点建议连西方右翼经济学家都感到毛骨悚然.
豬容雞的強盜黨夥

和他和諧  天理難容
嘿嘿, 至少楼上这一次的评论, 俺是赞成的:)
]]
原帖由 十七郎 于 2007-9-29 15:11 发表

赞成!!


握手、捞分两不误。:handshake :D
:handshake :handshake 兼听则明,偏信则暗。