野战兵关于95式步枪的评价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:07:55
野战兵关于95式步枪的评价
  
     我当兵的时候很幸运,被分到了驻闽一线野战军,虽然条件和训练都异常的艰苦,但是我却见到了我最爱的步枪--XXX95式自动步枪。



    在当兵前就对95式有所耳闻,但在当时只知道驻港部队等少量部队装备的该枪,所以没有抱多大的希望。后来到部队后听班长说我们部队用的是95式,我欣喜若狂。好了不罗嗦了,开始写95吧,我已经看见某些同志手上的板砖了。。。。。




      95式一到手上给你的第一感觉是比81轻,这也难怪,枪体运用了大量的塑料制品,再加上子弹是5。8毫米的,所以就算是满负荷装弹,枪也比81轻不少,蛋夹也是塑料的,掉落不容易变形,枪托后部是塑胶的,不容易损坏。  第二感觉就是短,短小精干的外行非常适合巷战、机动和空降。唯一的问题是不能用来拼刺刀,太短了,拼刺刀,而且枪托比较大,不容易掌握。





       95的外形非常非常的漂亮,他的射击融合了很多名枪的优点,提把、小握把、蛋夹、枪机、枪口消焰、导轨,等等,都令我非常满意,唯一不好的地方就是保险设置在枪托,不方便开关。


            95的军刀也是一大亮点,他屏弃了我国长期使用的刺刀,改为多功能军刀,功能很多,也很方便,而且制造军刀的材料也很好。  下挂榴弹和枪榴弹发射器,赋予轻兵器以面打击的功能。




      95的弹头初速比较快,在击中目标后会翻滚,造成更严重的伤害。(曾经有人被哨兵的步枪误伤,被子弹击中额头,结果额头一个小孔,后脑开瓢。。。。。。)个人认为枪的后坐力很小,射速很快,很适合3发点射。精确度较高,但声音较大。




      下面说说95对地域的适应性,该枪的适应性较好,干燥地域、潮湿地域、风沙地域、高温地域或高寒地域都可以很好的工作,只要调节下导气阀就可以了。唯一的缺点就是开放式枪机,容易进沙损坏步枪。(所以每次冲滩后我们都要花半天的时间把枪泡在水里)。枪的分解非常简单,所以在战场出现故障可以很快解决,不需要专业工具。在大握把里面有一个工具盒,但是很不容易打开,需要用一个硬物顶开。




      机械瞄具在强光下使用会出现白光,不利于瞄准,但配合我军的作训帽之后问题就得到解决了(用帽沿遮光)




        开放式枪机也有好处,为此曾经救了我们整个班的命,有次我们进行射击完后的武器擦拭,当时我还是新兵,所以对枪还是很好奇,很爱玩玩他,随手那起一把枪就打开保险,拉了枪机,准备扣扳机,但是我听见了拉枪机时发出了异响,我知道子弹上膛了,当时我的枪口正对着我的战友,紧挨着他就坐着我的4个战友,而我的指头已经扣下了第一道火,当时我的脑子一下子就空了,我用颤抖的声音对我的班长说:“班--长---,我---的---枪---里--有--子--弹--!”班长看见我的姿势脸刷一下就白了,他努力滴稳住我的情绪,并叫在我枪口前的战友离开,然后慢慢地扳开我的手指,接过我的枪,卸下掸夹,然后一拉强机,一颗子弹弹了出来。OH MY GOD!我险些就杀了我的战友~~~




  总的说来,95式是一把很成功的步枪,可以说他是中国轻兵器史上的一次飞跃,也是中国自主研究生产的新一代小口径步枪,虽然有缺点,那是难免的,有失败才会有进步,所以我坚信,有一天我们会以我们中国自己生产的东西为傲,我们会以自己是一个中国人为傲



[此贴子已经被作者于2006-1-20 12:57:16编辑过]
野战兵关于95式步枪的评价
  
     我当兵的时候很幸运,被分到了驻闽一线野战军,虽然条件和训练都异常的艰苦,但是我却见到了我最爱的步枪--XXX95式自动步枪。



    在当兵前就对95式有所耳闻,但在当时只知道驻港部队等少量部队装备的该枪,所以没有抱多大的希望。后来到部队后听班长说我们部队用的是95式,我欣喜若狂。好了不罗嗦了,开始写95吧,我已经看见某些同志手上的板砖了。。。。。




      95式一到手上给你的第一感觉是比81轻,这也难怪,枪体运用了大量的塑料制品,再加上子弹是5。8毫米的,所以就算是满负荷装弹,枪也比81轻不少,蛋夹也是塑料的,掉落不容易变形,枪托后部是塑胶的,不容易损坏。  第二感觉就是短,短小精干的外行非常适合巷战、机动和空降。唯一的问题是不能用来拼刺刀,太短了,拼刺刀,而且枪托比较大,不容易掌握。





       95的外形非常非常的漂亮,他的射击融合了很多名枪的优点,提把、小握把、蛋夹、枪机、枪口消焰、导轨,等等,都令我非常满意,唯一不好的地方就是保险设置在枪托,不方便开关。


            95的军刀也是一大亮点,他屏弃了我国长期使用的刺刀,改为多功能军刀,功能很多,也很方便,而且制造军刀的材料也很好。  下挂榴弹和枪榴弹发射器,赋予轻兵器以面打击的功能。




      95的弹头初速比较快,在击中目标后会翻滚,造成更严重的伤害。(曾经有人被哨兵的步枪误伤,被子弹击中额头,结果额头一个小孔,后脑开瓢。。。。。。)个人认为枪的后坐力很小,射速很快,很适合3发点射。精确度较高,但声音较大。




      下面说说95对地域的适应性,该枪的适应性较好,干燥地域、潮湿地域、风沙地域、高温地域或高寒地域都可以很好的工作,只要调节下导气阀就可以了。唯一的缺点就是开放式枪机,容易进沙损坏步枪。(所以每次冲滩后我们都要花半天的时间把枪泡在水里)。枪的分解非常简单,所以在战场出现故障可以很快解决,不需要专业工具。在大握把里面有一个工具盒,但是很不容易打开,需要用一个硬物顶开。




      机械瞄具在强光下使用会出现白光,不利于瞄准,但配合我军的作训帽之后问题就得到解决了(用帽沿遮光)




        开放式枪机也有好处,为此曾经救了我们整个班的命,有次我们进行射击完后的武器擦拭,当时我还是新兵,所以对枪还是很好奇,很爱玩玩他,随手那起一把枪就打开保险,拉了枪机,准备扣扳机,但是我听见了拉枪机时发出了异响,我知道子弹上膛了,当时我的枪口正对着我的战友,紧挨着他就坐着我的4个战友,而我的指头已经扣下了第一道火,当时我的脑子一下子就空了,我用颤抖的声音对我的班长说:“班--长---,我---的---枪---里--有--子--弹--!”班长看见我的姿势脸刷一下就白了,他努力滴稳住我的情绪,并叫在我枪口前的战友离开,然后慢慢地扳开我的手指,接过我的枪,卸下掸夹,然后一拉强机,一颗子弹弹了出来。OH MY GOD!我险些就杀了我的战友~~~




  总的说来,95式是一把很成功的步枪,可以说他是中国轻兵器史上的一次飞跃,也是中国自主研究生产的新一代小口径步枪,虽然有缺点,那是难免的,有失败才会有进步,所以我坚信,有一天我们会以我们中国自己生产的东西为傲,我们会以自己是一个中国人为傲



[此贴子已经被作者于2006-1-20 12:57:16编辑过]
开放式枪机,是不是就是开膛待击啊?难道95居然是开膛待击的吗?
文章看上去,就象是普通士兵写的。<BR>那个开放式枪机,并不是开膛待击,可能是笔者觉得拉机柄联杆外露比较多,感觉象是开放的。的确从分解图上看,95拉机柄这个地方没有怎么密封。
开放式枪机素啥子东西?[em06]
?好冒失的家伙!!!!!
看这篇文章讲的东西的确很真实,95的确不错
总之,当兵讲的话还是比较可信的,比纸上谈兵的强多了.
p都不懂的当兵的我见的多了[em06]
<P>不要找那些不用心的兵来做例子好不好?</P>
<P>我觉得武器这种东西只有用过的人才有发言权,大家平时都明白这个道理,怎么一遇到95这种新事物都变了呢?难道用过95的人都是在偏袒它吗?</P>
<P>你们福建的部队也配这样的迷彩啊?</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-23 19:07:59编辑过]
作者的运气真的很好……要是以前的枪估计那位战友危险了
<P>没感觉95有2道火啊,可能他想说的是已经扣了一段但还没扣到底,因此没响。其实这时候松手就行了,然后关保险下弹匣拉枪机退子弹,根本没什么危险。但是枪口对人就太低级了。</P>
<P>而且额怎么都不明白这件事如何体现95的 “  开放式枪机也有好处,为此曾经救了我们整个班的命,”  , 因为额连 “ 开放式枪机 ” 是啥都不懂~ [em04]</P>
[B]以下是引用[I]雷德幻像[/I]在2006-1-23 19:27:00的发言:[/B][BR]
作者的运气真的很好……要是以前的枪估计那位战友危险了


为什么?以前的枪和95在这件事上有何区别?
                     
请指教! [em10]
[此贴子已经被作者于2006-1-23 19:54:47编辑过]
[B]以下是引用[I]稀有烟屁[/I]在2006-1-23 19:07:00的发言:[/B][BR]<P>我个人不是很喜欢95</P><P>一是提把和枪身容易松动影响射击精度.</P><P>二是无托结构有待商榷,我个人使用时很不舒服,我身高183不应该算很高,主要是觉得在持枪射击时,身体主要是肩和手臂很较劲不舒展,在这种姿势下贴腮就变得有些吃力导致呼吸不均匀,也会影响射击精度,长时间瞄准易疲劳.我觉得如果我身高1.75左右也会存在上述问题,可能会好一点但还是别扭,(我问过几个朋友的感觉,他们身高1.70-1.78,应该在我国的男性的平均身高范围内,大部分人和我有同样的感受.</P>

我没有用过95,没当过兵,但是看了好多持95射击的图片,感觉和兄台一样,总觉得士兵的两个胳膊伸展不开,怎么看怎么别扭,相信一定会影响射击的
<P>不明白提把和枪身容易松动怎么会影响射击精度?95的前后瞄准具都是固定在枪管上的</P>
如果你是一个指挥官,对部下说,对方的枪精度不好,只管冲,没事。想想你的部下会怎样?
<P>  开放式枪机也有好处,为此曾经救了我们整个班的命,有次我们进行射击完后的武器擦拭,当时我还是新兵,所以对枪还是很好奇,很爱玩玩他,随手那起一把枪就打开保险,拉了枪机,准备扣扳机,但是我听见了拉枪机时发出了异响,我知道子弹上膛了,当时我的枪口正对着我的战友,紧挨着他就坐着我的4个战友,而我的指头已经扣下了第一道火,当时我的脑子一下子就空了,我用颤抖的声音对我的班长说:“班--长---,我---的---枪---里--有--子--弹--!”班长看见我的姿势脸刷一下就白了,他努力滴稳住我的情绪,并叫在我枪口前的战友离开,然后慢慢地扳开我的手指,接过我的枪,卸下掸夹,然后一拉强机,一颗子弹弹了出来。OH MY GOD!我险些就杀了我的战友~~~<BR>-------------------------------------------------</P>
<P>這老兄真是奇人﹐扣着板機就拉槍拴﹐俺想學都學不會。</P>
<p>个人认为无论是81还是95都是我军装备中较成功的东东,只是它们的设计目的和设计思想不同,所以不用争孰优孰劣.</p><p>[em05]</p><p>只要是这世上真实存在的物件就会有缺点,没有完美的事物更没有完美的步枪.</p><p>我觉得作为中国军迷我们应该为我军武器设计思路的多样化而高兴.95没有全面列装及03式步枪的问世就说明,军方也明白无论95还是81或是03都是支完美的万能步枪.</p>[em05]
[B]以下是引用[I]稀有烟屁[/I]在2006-1-23 19:07:00的发言:[/B][BR]<p>我个人不是很喜欢95</p><p>一是提把和枪身容易松动影响射击精度.</p><p>二是无托结构有待商榷,我个人使用时很不舒服,我身高183不应该算很高,主要是觉得在持枪射击时,身体主要是肩和手臂很较劲不舒展,在这种姿势下贴腮就变得有些吃力导致呼吸不均匀,也会影响射击精度,长时间瞄准易疲劳.我觉得如果我身高1.75左右也会存在上述问题,可能会好一点但还是别扭,(我问过几个朋友的感觉,他们身高1.70-1.78,应该在我国的男性的平均身高范围内,大部分人和我有同样的感受.</p>
老大,95是以身高1.68米(我国男性平均身高)为标准设计的,你1米8几的大个子用当然不舒展啦!
无托枪的扳机到枪托底部的距离一般要比有托枪长30-50mm,如果楼上那位朋友用95感觉不舒展,那么用有托枪会更不舒展。
其实我们应该学学人学法国的那枝枪的思路,人家的枪就很人性化,起码是可以左右手用的.
新兵能用上新枪当然兴奋喽。至于95好不好。这个不是一两个用过枪的人说好就算的。评价一把枪真的是个很复杂的事情——M16系列是不是好枪呢?使用中的问题不少,但作为美军制式步枪从越战到伊战这么多年客观的讲还是不辱使命的。无托枪的问题是有一些,但也没有必要无限上纲。本人对95一直持保留态度,这不仅仅因为95是无托枪,而是因为95其他方面的问题也是不少。人机功效,内弹道等等。本人拙见:95最大的问题引用一个外国网站的评价就是——它是一把“无托的AK”,这个说法有些轻率,但到也贴切,从56到95我们国家的步枪设计似乎还是没能完全摆脱AK体系的窠臼。就如同空军的装备多少年也摆脱不了MiG的影子一样。 ——中国轻武器无论是设计还是制造的功力比人家还差的远啊! 03的出现,招来的骂声比95是要多的。但03在某些方面是具有突破性的,也许也是不成熟的。但突破原有常规走一条新路这一点是值得肯定的。总之关于我军制式步枪的讨论,我们是不是应该看的更远一些呢?(似乎超大BBS回复有些问题,这么多字还说,发言必须超过8字节?)
[B]以下是引用[I]万家灯火[/I]在2006-1-25 23:18:00的发言:[/B][BR]其实我们应该学学人学法国的那枝枪的思路,人家的枪就很人性化,起码是可以左右手用的.
我觉得FAMAS、AUG这类纯粹照顾左撇子的设计没什么意义。随时随地能够左侧抵肩射击才有必要。
[B]以下是引用[I]元光[/I]在2006-1-26 6:22:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]万家灯火[/I]在2006-1-25 23:18:00的发言:[/B][BR]其实我们应该学学人学法国的那枝枪的思路,人家的枪就很人性化,起码是可以左右手用的.</div>我觉得FAMAS、AUG这类纯粹照顾左撇子的设计没什么意义。随时随地能够左侧抵肩射击才有必要。
所以我一直是比较支持用有托的....
95是二道火扳机?
现在部队已经大规模装备,既然这样一定有他的道理
回想起来,当年搞文化+大革命也是很有道理的.
我说句老实话
95式的大提把是不是真正的实用!?
95班机是闭膛待击的武器,不是开放式枪机(这个词汇应该是港台所说的,我们叫开膛待击)
估计楼主说的开放式枪机,应该是指击发机构,因为95的击锤激发方式有点冲锋枪的开膛枪机激发,击锤与复进机在同一轴线上前后排列,我估计95不能装空挂装置与此有关,估计是保证枪机栓到位的装置占了空挂装置的位置。
那些大言这不好那不好的有几个真正用过95?
Open bolt 【开放式枪栓】

开放式枪机这类型枪栓的运作方式是:当枪枝在待发状态时,子弹还没有上膛,枪栓固定在后,等到射手扣下扳机,枪栓才会开始运动向前,把子弹上膛,同时击发。这类枪机的优点是由于不扣扳机时,枪膛是开放的,利于散热,对高射速的自动武器如冲锋枪之类有所帮助,但缺点就在于第一发子弹由于枪栓的前进运动,可能干扰到瞄准,所以比“关闭式枪机”(closed bolt)较不准确。因此有些可选择火力枪枝在单发射击时使用关闭式枪机的方式,当切换到全自动时,则改为开放式枪机方式。
能不能第一发或者单发射击时采用闭膛待击,这样可以提高精度,连发射击时采用开膛待击,有利于散热?
很多批评或者支持95得人都没有说到点子上,都只是就枪论枪,就事论事,95研制来取代什么的,使用的对象是谁,对象的条件变化有没有考虑,当时的要求有没有过分或者不足,有没有待到要求,这些都是隐藏在枪本身之外的因素,而且才是关键因素,单纯从技术角度要求装备最后的结果就像老美的那样,很多钱都白花了,虽然也可以说是作了技术储备,但是,对我们这样还有很多地方要花钱的国家来说,还是把钱花在刀刃上吧
看看再说
原帖由 clarkdu 于 2006-1-22 21:53 发表
看这篇文章讲的东西的确很真实,95的确不错



同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
受欢迎的枪才是好枪,不管它有这样那样的缺点
我觉得文章是假的,  1 扣着扳机拉枪栓    ,  2 枪口对人  3 ,没有说射击的问题