东方时代环球时事解读2006年01月10日

斑猪，——起来加精！！！ 2006年01月10日 星期二 　　 　　 　　美国再次警告将伊朗核问题提交安理会　　　　【华盛顿消息】美国白宫发言人麦克莱伦今天警告伊朗：必须完全终止与铀浓缩有关的一切活动，否则伊朗核问题将被提交到联合国安理会。　　麦克莱伦在新闻发布会上称，如果伊朗不能履行国际义务和承诺，那么，伊朗核问题将被提交到安理会。他说，国际社会越来越担心伊朗以民用核计划作掩护秘密研制核武器。　　 伊朗3日宣布从9日起恢复中止了两年多的核燃料研究工作。对此，欧盟予以强烈谴责，指出伊朗此举将危害即将开始的新一轮双边核问题谈判，但并未威胁要把伊朗核问题提交联合国安理会。　　　　【时事点评】在东方评论员看来，一边是伊朗宣布“拆除核原料研究仪器上的封条”、声称将继续核研究，一边是华盛顿随之而来的“严重警告”，还有一边是欧盟予以的“强烈谴责”，就这么粗看上去、还真象是“欧美联手”、在“严防死堵”。　　　　●相比美国“急吼吼”的强烈反应，欧洲人透露着一份难得的“心平气和” 　　 然而，我们注意到，就在华盛顿“嘶声力竭”着、威胁要将“问题”拿到联合国上去“解决”的同时，欧盟的动作仍然还只限于“强烈谴责”的层次、并未象美国人那样、“吼着”、“威胁着”要把伊朗核问题、一把拿到联合国安理会去处理。　　 在东方评论员，相比美国“急吼吼”的强烈反应而言，欧洲人的言行、显然透露着一份难得的“心平气和”。　　　　●有必要格外关注一番德国人的“观感” 　　 我们知道、这一段时间里，在伊朗核问题上、与伊朗核关系密切的俄罗斯、以及欧盟三架马车之一的德国、可以说是一唱一和“、“出尽了风头”。因此，在我们继续讨论伊核之前、很有必要听听俄罗斯的声音、特别是，格外去关注一番德国人的“观感”。　　 下面，我们变通过两则新闻，分别去“听一听俄罗斯的声音”、“体察一下德国人的观感”。　　 　　 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 　　 　　 　　　　俄国防部长希望伊朗核问题不要导致武装冲突 　　　　【莫斯科消息】俄罗斯副总理兼国防部长伊万诺夫9日对媒体发表谈话说，俄希望伊朗与西方在伊朗核问题上形成的紧张局势不要导致武装冲突。双方的分歧应通过政治和外交途径解决。　　伊万诺夫时说，俄罗斯建议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行。这是一项非常理智的建议。该建议没有违反相关的国际规定，也不会引起国际社会的担忧。他还证实，俄罗斯的一个代表团正在伊朗就有关问题与伊方进行谈判。　　美国一直指责伊朗以和平利用核能为掩护秘密研制核武器；伊朗则予以坚决否认，并表示决不放弃自主建设核燃料反应堆的努力。　　俄罗斯去年12月24日向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的建议。欧盟和美国均已表示，可以接受俄罗斯提出的这个妥协方案。伊朗则坚持，其铀浓缩活动必须在本国境内进行。　　 　　 德国外长对伊朗重启核计划表示严重关切　　柏林消息】柏林1月9日电、德国外长弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔9日说，他对伊朗重启核计划表示严重关切。 　　施泰因迈尔指出，上周末伊朗政府发出了非常危险的信号。他说，俄罗斯曾提议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄罗斯进行，但俄伊双方就此展开的谈判显然没有成功。他表示，他将在9日晚些时候与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫就伊朗核问题进行磋商。　　施泰因迈尔说，如果伊朗擅自揭去核设施上的封条，意味着它与德、法、英三国在巴黎签署的协定将无效。他强调，他将在本周与法国外长和英国外交大臣讨论伊朗核问题。　　欧盟成员国德国、法国和英国于2004年11月同伊朗签署了《巴黎协定》，当时伊朗同意与德、法、英三国举行谈判，并中止铀浓缩活动。 但伊朗政府于本月8日宣布重启核燃料研究活动，并打算最迟在10日前揭去核设施上的封条。　　 　　 【时事点评】请大家注意这一段，原文是：施泰因迈尔指出，上周末伊朗政府发出了非常危险的信号。他说，俄罗斯曾提议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄罗斯进行，但俄伊双方就此展开的谈判显然没有成功。他表示，他将在9日晚些时候与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫就伊朗核问题进行磋商。　　 　　●欧洲人的态度“非常微妙”，隐约地展示着欧盟准备“撂挑子”的“姿态” 　　 显然，在东方评论员看来，通过德国外长的这席话，不难看出，欧洲人的态度“非常微妙”，这种微妙之处在于：这分明是在冲着华盛顿方向、隐约地展示着欧盟“似感力不从心”、而准备“撂挑子”的“姿态”。　　　　●伊朗所做的这一切显得非常精巧　　 首先，这位德国外长对伊朗“撕去封条”的动作、仅仅“定性”为“发出了非常危险的信号”；其次、他还对伊朗“准备撕去封条”的动作、又弄出了个所谓的“擅自揭去”的“概念”。　　 有意思的是，东方评论员认为，伊朗所做的这一切显得非常精巧、精巧得好像“事先通过气、打过招呼似的”。　　　　●伊朗的“表现”、可以说是“真给欧洲人面子” 　　 事实上，在我们看来，不论从什么角度去看、都不难看出、伊朗的“表现”、可以说是“真给欧洲人面子”。东方评论员认为，这体现在伊朗在动手之前、显然来了个障眼法，即它在将这个根本就等同于“擅自揭去封条”之动作加以实施之前、“特意请了”国际原子能组织的“干部”去现场监督。　　 如此一来，我们看到的画面是：伊朗是在“国际原子能组织”派去的“干部”面前、动手揭去“部分设施”封条的。其间，我们甚至听说、是国际原子能组织的人动手拆除部分封条的。　　　　●为了“日后与国际原子能组织组织、或者与欧盟之间恢复谈判”留有的“余地” 　　 显然，明眼人是一看就知，既然伊朗有了国际原子能组织这块牌子做挡箭牌，那么、也就在“擅自揭去封条”的问题上、早就备妥了一套“说辞”；再加上被揭去封条的设备、也只是部分设备、这些“理性行为”、显然，这些都是为了“日后能与国际原子能组织组织、或者与欧盟之间恢复谈判”、或者能为整个谈判引来更多的“外来势力”参与、而特意留有的“余地”。　　　　●伊朗此举、就是要彻底废除《巴黎协定》　　然而，东方评论员想强调一点的是，伊朗在这个时候、坚持要去揭“美国人非常看重的”所谓“封条”、其根本意图倒也清楚、那就是要彻底废除捆住自己手脚的《巴黎协定》。要知道、不论是在伊朗人的眼里、还是在美国人的眼里、正是这个《巴黎协定》、帮着华盛顿、“着实地”将伊朗旨在解决核原料问题的努力、给硬生生地打断了一年多的时间。　　●伊朗存心要“废约”，显然得到了“中欧俄”的怂恿 　　在东方评论员看来，伊朗存心要废约、“做掉”《巴黎协定》，这显然得到了“中欧俄”的怂恿。根据我们的观察，以俄罗斯提出将伊朗核原料项目放在俄罗斯的土地上进行的“折中方案”为标志、意味着欧洲与伊朗都愿意各让一步，从而愿意在美国人最为困难的时候、早点动手、好去寻求各自战略利益的“交集”；　　　　 因此，东方评论员认为，最耐人寻味的是，德国人对伊朗擅自“撕去封条的后果”、是侧重于从它将使“伊朗与德、法、英三国在巴黎签署的《巴黎协定》有可能无效”的角度、去加以“强调”的。　　 然而，我们认为，这也正是最耐人寻味的地方。在东方评论员看来，《巴黎协定》不论是在2004年时的“正式生效”、还是“有可能”因伊朗这次“撕封条”而“彻底失效”，本质上都与美国在伊拉克的处境“息息相关”。　　　　●《巴黎协定》的签定、其“最大的背景”在于两点　　　　 不要忘记了，《巴黎协定》的签定、其“最大的背景”在于两点、第一，美国社会还对“伊拉克取胜”抱有莫大地期望、换而言之，也就是美军于伊拉克战争中所表现出来的“神勇”、还没有来得及被“2000多条人命、1.5万人的伤兵”给“撕扯得一丝不挂”、不仅美国决策层没有“对伊拉克取胜之道”迷茫到、需要请一大堆“前朝的政治、军事精英”开“茶话会”、索讨“锦禳妙计”的程度。　　 第二，在美国社会当时没有彻底看清楚伊拉克将何去何从之际，相应地、“国际社会”也相当程度地没有看明白这么一个事实，那就是：伊拉克就是华盛顿的“第二个越南”。　　　　●“美俄”显然在伊朗问题上、“对彼此能够做什么、又不能够做什么”心如明镜　　　　 在东方评论员看来，对越战与阿富汗战争、分别导致美苏两个超级大国“全球攻守互换”有着切身体会的“美俄”、显然对自己在伊朗问题上“能够做什么、不能够做什么”心如明镜。　　 因此，俄罗斯在这个时候发出自己的声音、显然有着警告的色彩：请大家注意这么两段：原文分别是：　　 俄副总理兼国防部长伊万诺夫说，俄罗斯建议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行。这是一项非常理智的建议。该建议没有违反相关的国际规定，也不会引起国际社会的担忧。　　他还说：俄希望伊朗与西方在伊朗核问题上形成的紧张局势不要导致武装冲突。双方的分歧应通过政治和外交途径解决。　　　　●俄罗斯是在刻意强调“三点”、并“假装着”向各方“喊话” 　　 针对俄罗斯的表态，东方首席评论员就认为，这可视为俄罗斯是在刻意强调“三点”、并“假装着”向各方“喊话”：　　第一，在强调“俄已经充分考虑到了美国军事打击伊朗的极端情况”；　　第二，也是在强调“俄罗斯所建议的、将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行”的建议、似乎不是太大的问题；　　第三，也是最为关键的，更是在警告华盛顿：“没有比接受俄罗斯建议更加明智的选择了”。　　在东方评论员看来，俄罗斯的“这三点意思”、即是在帮着伊朗警告美国、是在说给华盛顿听的、同时、也“表现得”是在帮着华盛顿去警告伊朗、说给伊朗人听的。　　显然，正与俄罗斯的代表“谈得起劲”的伊朗人，也就立刻来了个强硬的声明，除了声称“将会按原定计划于当天晚些时候恢复核燃料的研究工作”之外、还额外地强调“伊朗不接受将铀浓缩全部转移到境外的建议 ”。 　　只是事情果真能如此发展吗？伊朗人还在这样“固执”吗？在我们看完了伊朗政府发言人的“讲话要点”之后、再来讨论这个问题。　　 　　 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 　　 　　 　　 　　伊朗称不接受将铀浓缩全部转移到境外的建议 　　　　【德黑兰消息】伊朗政府发言人伊尔哈姆9日在德黑兰对媒体说，伊朗将会按原定计划于当天晚些时候恢复核燃料的研究工作。 　　伊尔哈姆说，恢复核燃料的研究工作不存在任何法理上的阻碍，因为伊朗原本就是在自愿基础上中止这些研究活动的。他还表示，在伊朗和俄罗斯日前举行的会谈中，双方就俄提出的建立铀浓缩联合企业的提议进行了讨论，取得了一些框架性意见，双方将在进一步交换看法后宣布有关细节。　　伊俄两国代表7日起在德黑兰举行会谈，讨论俄提出的在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议。伊朗表示，欢迎俄罗斯参与伊朗的铀浓缩计划，但不能接受将铀浓缩全部转移到境外的建议。　　 　　【时事点评】非常清楚，伊朗政府发言人的“讲话要点”在于两点：第一，欢迎俄罗斯参与伊朗的铀浓缩计划；第二，不能接受将铀浓缩全部转移到境外的建议。　　　　●一个为华盛顿的“让步”、专门准备的台阶　　如果我们理解不错的话，透过这两点、我们得出的结论是：伊朗已经完全接受了俄罗斯的建议。所谓“不能接受将铀浓缩全部转移到境外的建议”、不过是一个为华盛顿的“让步”、专门准备的台阶而已。　　在东方评论员看来，在俄罗斯公开警告“不应该武力解决、而应该和平解决”、且北京不理睬华盛顿的警告、也在“努力强化”中国与伊朗的“利益关联度”、欧洲人却表现得“态度暧昧”的大背景下、因伊拉克战争已经背了一付“政治、军事、经济”大包袱的华盛顿，在其经济有着严重隐忧的时候、它敢于与“中欧俄”这三家“深谙”“冷战逻辑”、即不少美元、也不少军火的“强权”、全面展开一场以伊拉克、伊朗、阿富汗为战场的“代理人战争”吗？　　我们的判断是、“太难”。　　　　●谁说美军打伊朗、战场就只能局限在伊朗？　　让美国“很难”的道理很清楚：即，谁说美军打伊朗、战场就只能局限在伊朗？　　显然，“中俄”、也包括欧洲、都有着帮助“民族解放力量”反抗侵略的“丰富经验”、也有提供帮助的能力。如此一来，在美国十六万大军解决不了伊拉克的现实下，它需要在伊朗又投入多少力量、去解决肯定会有大国支持的武装力量呢？还有，在曾经拖住苏军十万精锐的阿富汗、它又准备投入多大的力量、去解决“另一个本.拉登”、去维持它的控制呢？特别是，在十六万大军都解决不了“没有大国直接支持”的伊拉克反美武装现实下、它又准备增加多少力量去对付“有大国直接支持”的伊拉克反美武装呢？　　　　●经过伊拉克的“三年恶梦”，布什团队对自己身上的“这些毛病”、清楚得不得了　　另外，也许多更关键的是，在伊拉克的开支已经让其捉襟见肘的现实下、在美国的经济随时有可能掉头向下的情况下、美国社会、美国国会、又能为伊朗、或者阿富汗划拉出多少美元、提供多少支持呢? 　　事实上，在东方评论员看来，经过伊拉克的“三年恶梦”，布什团队对自己身上的“这些毛病”、清楚得不得了。不然，哪有什么《巴黎协议》的必要？按美国保守团队的计划、早就动手攻打比伊朗弱很多的叙利亚、并以此逼迫伊朗去“识时务、当俊杰”了。　　然而，在对叙利亚都不敢动手的情况下，华盛顿自然是考虑到了“动手”的后果严重。因此，在美国“识时务”的同时，去认真考虑俄罗斯的“一整套建议”、也就是最明智的选择了。　　　　●让华盛顿愤恨不已的“核心”问题　　在东方评论员看来，其实、将伊朗核原料放在俄罗斯、对美国人似乎也不是什么“很难让步”的问题、问题在于、俄罗斯的建议可“不只是这一条”，“另一条建议”、即用朝核模式去解决伊核问题、从而让美国手中的巴以问题、伊拉克问题主导权慢慢旁落的建议、才是让华盛顿愤恨不已的“核心问题”。　　不过，一句老话说得好，时势比人强，不论美国人愿意与否，都得用实力说话。显然，在“中欧俄”的面前、打不起一场旷日持久代理人战争的美国人、其“实力”也就不容它“粗爆地”将俄罗斯的建议扔在一边。　　●“中欧俄”与伊朗演出的这一出“双簧”、也就到了“高潮部分” 　　东方评论员认为，以“德国态度”为代表的“欧洲立场”、显然在“迎合”俄罗斯的上述方案、并在这一基础上、进一步“附议”俄罗斯的另一个提议、即应将中俄也拉进欧盟与伊朗的伊核谈判进程、从而已经开始“公开倡议”“伊朗核问题朝核化”的“配套方案”。　　在东方评论员看来，以此为“标准”，也就意味着“中欧俄”瞄着美国人、不论是从军事上、还是从政治上、特别是从经济上、已经无力去捅伊朗这个马蜂窝的机会、与伊朗全力演出的这一出“双簧”、旨在迫使华盛顿“做出实质性让步”、将“美国人手中的”巴以问题、伊拉克问题、以及“中欧俄”手中的 伊朗问题、打包进“伊朗多边会谈”、一并解决的“双簧”、也就到了“高潮部分”。　　　　●美国人是“打又不敢打、拖又拖不起” 　　事实上，在伊朗核问题上，我们一直在“期待着”美国人的让步。尽管它一点儿也不愿意、但是，即然不敢打、那么、在伊朗“已经恢复”核研究的情况下、再拒绝俄罗斯的建议、本质就是在“加速”伊朗核进程。　　在东方评论员看来，“中欧俄”与伊朗间的这个“猫腻”、华盛顿比谁都明白。只是在美国人打又不敢打、拖又拖不起的时候，非常懂得“实力决定一切”、且“两害相权取其轻”的美国人、它不让步谁让步？当然，我们认为，需要警惕的就是、华盛顿有可能“在被迫让步”之前、以某种极端手段、去测试伊朗的“抵抗意志”、测试“中欧俄”的战略协调能力。　　对这一点，我们将在今后的相关部分进行展开。下面，是一则有关金正日访问北京的“小道消息”。事实上，中国外交部发言人孔泉、在记者会上、已经明里暗里的暗示这则“小道消息”的可信度极高。　　我们先来了解孔泉的相关讲话、之后，东方时事评论员、经济评论员将一起、就金正日此次前来的主要目的给出我们的观点、并开始今天的朝核话题。
斑猪，——起来加精！！！ 2006年01月10日 星期二 　　 　　 　　美国再次警告将伊朗核问题提交安理会　　　　【华盛顿消息】美国白宫发言人麦克莱伦今天警告伊朗：必须完全终止与铀浓缩有关的一切活动，否则伊朗核问题将被提交到联合国安理会。　　麦克莱伦在新闻发布会上称，如果伊朗不能履行国际义务和承诺，那么，伊朗核问题将被提交到安理会。他说，国际社会越来越担心伊朗以民用核计划作掩护秘密研制核武器。　　 伊朗3日宣布从9日起恢复中止了两年多的核燃料研究工作。对此，欧盟予以强烈谴责，指出伊朗此举将危害即将开始的新一轮双边核问题谈判，但并未威胁要把伊朗核问题提交联合国安理会。　　　　【时事点评】在东方评论员看来，一边是伊朗宣布“拆除核原料研究仪器上的封条”、声称将继续核研究，一边是华盛顿随之而来的“严重警告”，还有一边是欧盟予以的“强烈谴责”，就这么粗看上去、还真象是“欧美联手”、在“严防死堵”。　　　　●相比美国“急吼吼”的强烈反应，欧洲人透露着一份难得的“心平气和” 　　 然而，我们注意到，就在华盛顿“嘶声力竭”着、威胁要将“问题”拿到联合国上去“解决”的同时，欧盟的动作仍然还只限于“强烈谴责”的层次、并未象美国人那样、“吼着”、“威胁着”要把伊朗核问题、一把拿到联合国安理会去处理。　　 在东方评论员，相比美国“急吼吼”的强烈反应而言，欧洲人的言行、显然透露着一份难得的“心平气和”。　　　　●有必要格外关注一番德国人的“观感” 　　 我们知道、这一段时间里，在伊朗核问题上、与伊朗核关系密切的俄罗斯、以及欧盟三架马车之一的德国、可以说是一唱一和“、“出尽了风头”。因此，在我们继续讨论伊核之前、很有必要听听俄罗斯的声音、特别是，格外去关注一番德国人的“观感”。　　 下面，我们变通过两则新闻，分别去“听一听俄罗斯的声音”、“体察一下德国人的观感”。　　 　　 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 　　 　　 　　　　俄国防部长希望伊朗核问题不要导致武装冲突 　　　　【莫斯科消息】俄罗斯副总理兼国防部长伊万诺夫9日对媒体发表谈话说，俄希望伊朗与西方在伊朗核问题上形成的紧张局势不要导致武装冲突。双方的分歧应通过政治和外交途径解决。　　伊万诺夫时说，俄罗斯建议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行。这是一项非常理智的建议。该建议没有违反相关的国际规定，也不会引起国际社会的担忧。他还证实，俄罗斯的一个代表团正在伊朗就有关问题与伊方进行谈判。　　美国一直指责伊朗以和平利用核能为掩护秘密研制核武器；伊朗则予以坚决否认，并表示决不放弃自主建设核燃料反应堆的努力。　　俄罗斯去年12月24日向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的建议。欧盟和美国均已表示，可以接受俄罗斯提出的这个妥协方案。伊朗则坚持，其铀浓缩活动必须在本国境内进行。　　 　　 德国外长对伊朗重启核计划表示严重关切　　柏林消息】柏林1月9日电、德国外长弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔9日说，他对伊朗重启核计划表示严重关切。 　　施泰因迈尔指出，上周末伊朗政府发出了非常危险的信号。他说，俄罗斯曾提议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄罗斯进行，但俄伊双方就此展开的谈判显然没有成功。他表示，他将在9日晚些时候与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫就伊朗核问题进行磋商。　　施泰因迈尔说，如果伊朗擅自揭去核设施上的封条，意味着它与德、法、英三国在巴黎签署的协定将无效。他强调，他将在本周与法国外长和英国外交大臣讨论伊朗核问题。　　欧盟成员国德国、法国和英国于2004年11月同伊朗签署了《巴黎协定》，当时伊朗同意与德、法、英三国举行谈判，并中止铀浓缩活动。 但伊朗政府于本月8日宣布重启核燃料研究活动，并打算最迟在10日前揭去核设施上的封条。　　 　　 【时事点评】请大家注意这一段，原文是：施泰因迈尔指出，上周末伊朗政府发出了非常危险的信号。他说，俄罗斯曾提议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄罗斯进行，但俄伊双方就此展开的谈判显然没有成功。他表示，他将在9日晚些时候与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫就伊朗核问题进行磋商。　　 　　●欧洲人的态度“非常微妙”，隐约地展示着欧盟准备“撂挑子”的“姿态” 　　 显然，在东方评论员看来，通过德国外长的这席话，不难看出，欧洲人的态度“非常微妙”，这种微妙之处在于：这分明是在冲着华盛顿方向、隐约地展示着欧盟“似感力不从心”、而准备“撂挑子”的“姿态”。　　　　●伊朗所做的这一切显得非常精巧　　 首先，这位德国外长对伊朗“撕去封条”的动作、仅仅“定性”为“发出了非常危险的信号”；其次、他还对伊朗“准备撕去封条”的动作、又弄出了个所谓的“擅自揭去”的“概念”。　　 有意思的是，东方评论员认为，伊朗所做的这一切显得非常精巧、精巧得好像“事先通过气、打过招呼似的”。　　　　●伊朗的“表现”、可以说是“真给欧洲人面子” 　　 事实上，在我们看来，不论从什么角度去看、都不难看出、伊朗的“表现”、可以说是“真给欧洲人面子”。东方评论员认为，这体现在伊朗在动手之前、显然来了个障眼法，即它在将这个根本就等同于“擅自揭去封条”之动作加以实施之前、“特意请了”国际原子能组织的“干部”去现场监督。　　 如此一来，我们看到的画面是：伊朗是在“国际原子能组织”派去的“干部”面前、动手揭去“部分设施”封条的。其间，我们甚至听说、是国际原子能组织的人动手拆除部分封条的。　　　　●为了“日后与国际原子能组织组织、或者与欧盟之间恢复谈判”留有的“余地” 　　 显然，明眼人是一看就知，既然伊朗有了国际原子能组织这块牌子做挡箭牌，那么、也就在“擅自揭去封条”的问题上、早就备妥了一套“说辞”；再加上被揭去封条的设备、也只是部分设备、这些“理性行为”、显然，这些都是为了“日后能与国际原子能组织组织、或者与欧盟之间恢复谈判”、或者能为整个谈判引来更多的“外来势力”参与、而特意留有的“余地”。　　　　●伊朗此举、就是要彻底废除《巴黎协定》　　然而，东方评论员想强调一点的是，伊朗在这个时候、坚持要去揭“美国人非常看重的”所谓“封条”、其根本意图倒也清楚、那就是要彻底废除捆住自己手脚的《巴黎协定》。要知道、不论是在伊朗人的眼里、还是在美国人的眼里、正是这个《巴黎协定》、帮着华盛顿、“着实地”将伊朗旨在解决核原料问题的努力、给硬生生地打断了一年多的时间。　　●伊朗存心要“废约”，显然得到了“中欧俄”的怂恿 　　在东方评论员看来，伊朗存心要废约、“做掉”《巴黎协定》，这显然得到了“中欧俄”的怂恿。根据我们的观察，以俄罗斯提出将伊朗核原料项目放在俄罗斯的土地上进行的“折中方案”为标志、意味着欧洲与伊朗都愿意各让一步，从而愿意在美国人最为困难的时候、早点动手、好去寻求各自战略利益的“交集”；　　　　 因此，东方评论员认为，最耐人寻味的是，德国人对伊朗擅自“撕去封条的后果”、是侧重于从它将使“伊朗与德、法、英三国在巴黎签署的《巴黎协定》有可能无效”的角度、去加以“强调”的。　　 然而，我们认为，这也正是最耐人寻味的地方。在东方评论员看来，《巴黎协定》不论是在2004年时的“正式生效”、还是“有可能”因伊朗这次“撕封条”而“彻底失效”，本质上都与美国在伊拉克的处境“息息相关”。　　　　●《巴黎协定》的签定、其“最大的背景”在于两点　　　　 不要忘记了，《巴黎协定》的签定、其“最大的背景”在于两点、第一，美国社会还对“伊拉克取胜”抱有莫大地期望、换而言之，也就是美军于伊拉克战争中所表现出来的“神勇”、还没有来得及被“2000多条人命、1.5万人的伤兵”给“撕扯得一丝不挂”、不仅美国决策层没有“对伊拉克取胜之道”迷茫到、需要请一大堆“前朝的政治、军事精英”开“茶话会”、索讨“锦禳妙计”的程度。　　 第二，在美国社会当时没有彻底看清楚伊拉克将何去何从之际，相应地、“国际社会”也相当程度地没有看明白这么一个事实，那就是：伊拉克就是华盛顿的“第二个越南”。　　　　●“美俄”显然在伊朗问题上、“对彼此能够做什么、又不能够做什么”心如明镜　　　　 在东方评论员看来，对越战与阿富汗战争、分别导致美苏两个超级大国“全球攻守互换”有着切身体会的“美俄”、显然对自己在伊朗问题上“能够做什么、不能够做什么”心如明镜。　　 因此，俄罗斯在这个时候发出自己的声音、显然有着警告的色彩：请大家注意这么两段：原文分别是：　　 俄副总理兼国防部长伊万诺夫说，俄罗斯建议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行。这是一项非常理智的建议。该建议没有违反相关的国际规定，也不会引起国际社会的担忧。　　他还说：俄希望伊朗与西方在伊朗核问题上形成的紧张局势不要导致武装冲突。双方的分歧应通过政治和外交途径解决。　　　　●俄罗斯是在刻意强调“三点”、并“假装着”向各方“喊话” 　　 针对俄罗斯的表态，东方首席评论员就认为，这可视为俄罗斯是在刻意强调“三点”、并“假装着”向各方“喊话”：　　第一，在强调“俄已经充分考虑到了美国军事打击伊朗的极端情况”；　　第二，也是在强调“俄罗斯所建议的、将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行”的建议、似乎不是太大的问题；　　第三，也是最为关键的，更是在警告华盛顿：“没有比接受俄罗斯建议更加明智的选择了”。　　在东方评论员看来，俄罗斯的“这三点意思”、即是在帮着伊朗警告美国、是在说给华盛顿听的、同时、也“表现得”是在帮着华盛顿去警告伊朗、说给伊朗人听的。　　显然，正与俄罗斯的代表“谈得起劲”的伊朗人，也就立刻来了个强硬的声明，除了声称“将会按原定计划于当天晚些时候恢复核燃料的研究工作”之外、还额外地强调“伊朗不接受将铀浓缩全部转移到境外的建议 ”。 　　只是事情果真能如此发展吗？伊朗人还在这样“固执”吗？在我们看完了伊朗政府发言人的“讲话要点”之后、再来讨论这个问题。　　 　　 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 　　 　　 　　 　　伊朗称不接受将铀浓缩全部转移到境外的建议 　　　　【德黑兰消息】伊朗政府发言人伊尔哈姆9日在德黑兰对媒体说，伊朗将会按原定计划于当天晚些时候恢复核燃料的研究工作。 　　伊尔哈姆说，恢复核燃料的研究工作不存在任何法理上的阻碍，因为伊朗原本就是在自愿基础上中止这些研究活动的。他还表示，在伊朗和俄罗斯日前举行的会谈中，双方就俄提出的建立铀浓缩联合企业的提议进行了讨论，取得了一些框架性意见，双方将在进一步交换看法后宣布有关细节。　　伊俄两国代表7日起在德黑兰举行会谈，讨论俄提出的在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议。伊朗表示，欢迎俄罗斯参与伊朗的铀浓缩计划，但不能接受将铀浓缩全部转移到境外的建议。　　 　　【时事点评】非常清楚，伊朗政府发言人的“讲话要点”在于两点：第一，欢迎俄罗斯参与伊朗的铀浓缩计划；第二，不能接受将铀浓缩全部转移到境外的建议。　　　　●一个为华盛顿的“让步”、专门准备的台阶　　如果我们理解不错的话，透过这两点、我们得出的结论是：伊朗已经完全接受了俄罗斯的建议。所谓“不能接受将铀浓缩全部转移到境外的建议”、不过是一个为华盛顿的“让步”、专门准备的台阶而已。　　在东方评论员看来，在俄罗斯公开警告“不应该武力解决、而应该和平解决”、且北京不理睬华盛顿的警告、也在“努力强化”中国与伊朗的“利益关联度”、欧洲人却表现得“态度暧昧”的大背景下、因伊拉克战争已经背了一付“政治、军事、经济”大包袱的华盛顿，在其经济有着严重隐忧的时候、它敢于与“中欧俄”这三家“深谙”“冷战逻辑”、即不少美元、也不少军火的“强权”、全面展开一场以伊拉克、伊朗、阿富汗为战场的“代理人战争”吗？　　我们的判断是、“太难”。　　　　●谁说美军打伊朗、战场就只能局限在伊朗？　　让美国“很难”的道理很清楚：即，谁说美军打伊朗、战场就只能局限在伊朗？　　显然，“中俄”、也包括欧洲、都有着帮助“民族解放力量”反抗侵略的“丰富经验”、也有提供帮助的能力。如此一来，在美国十六万大军解决不了伊拉克的现实下，它需要在伊朗又投入多少力量、去解决肯定会有大国支持的武装力量呢？还有，在曾经拖住苏军十万精锐的阿富汗、它又准备投入多大的力量、去解决“另一个本.拉登”、去维持它的控制呢？特别是，在十六万大军都解决不了“没有大国直接支持”的伊拉克反美武装现实下、它又准备增加多少力量去对付“有大国直接支持”的伊拉克反美武装呢？　　　　●经过伊拉克的“三年恶梦”，布什团队对自己身上的“这些毛病”、清楚得不得了　　另外，也许多更关键的是，在伊拉克的开支已经让其捉襟见肘的现实下、在美国的经济随时有可能掉头向下的情况下、美国社会、美国国会、又能为伊朗、或者阿富汗划拉出多少美元、提供多少支持呢? 　　事实上，在东方评论员看来，经过伊拉克的“三年恶梦”，布什团队对自己身上的“这些毛病”、清楚得不得了。不然，哪有什么《巴黎协议》的必要？按美国保守团队的计划、早就动手攻打比伊朗弱很多的叙利亚、并以此逼迫伊朗去“识时务、当俊杰”了。　　然而，在对叙利亚都不敢动手的情况下，华盛顿自然是考虑到了“动手”的后果严重。因此，在美国“识时务”的同时，去认真考虑俄罗斯的“一整套建议”、也就是最明智的选择了。　　　　●让华盛顿愤恨不已的“核心”问题　　在东方评论员看来，其实、将伊朗核原料放在俄罗斯、对美国人似乎也不是什么“很难让步”的问题、问题在于、俄罗斯的建议可“不只是这一条”，“另一条建议”、即用朝核模式去解决伊核问题、从而让美国手中的巴以问题、伊拉克问题主导权慢慢旁落的建议、才是让华盛顿愤恨不已的“核心问题”。　　不过，一句老话说得好，时势比人强，不论美国人愿意与否，都得用实力说话。显然，在“中欧俄”的面前、打不起一场旷日持久代理人战争的美国人、其“实力”也就不容它“粗爆地”将俄罗斯的建议扔在一边。　　●“中欧俄”与伊朗演出的这一出“双簧”、也就到了“高潮部分” 　　东方评论员认为，以“德国态度”为代表的“欧洲立场”、显然在“迎合”俄罗斯的上述方案、并在这一基础上、进一步“附议”俄罗斯的另一个提议、即应将中俄也拉进欧盟与伊朗的伊核谈判进程、从而已经开始“公开倡议”“伊朗核问题朝核化”的“配套方案”。　　在东方评论员看来，以此为“标准”，也就意味着“中欧俄”瞄着美国人、不论是从军事上、还是从政治上、特别是从经济上、已经无力去捅伊朗这个马蜂窝的机会、与伊朗全力演出的这一出“双簧”、旨在迫使华盛顿“做出实质性让步”、将“美国人手中的”巴以问题、伊拉克问题、以及“中欧俄”手中的 伊朗问题、打包进“伊朗多边会谈”、一并解决的“双簧”、也就到了“高潮部分”。　　　　●美国人是“打又不敢打、拖又拖不起” 　　事实上，在伊朗核问题上，我们一直在“期待着”美国人的让步。尽管它一点儿也不愿意、但是，即然不敢打、那么、在伊朗“已经恢复”核研究的情况下、再拒绝俄罗斯的建议、本质就是在“加速”伊朗核进程。　　在东方评论员看来，“中欧俄”与伊朗间的这个“猫腻”、华盛顿比谁都明白。只是在美国人打又不敢打、拖又拖不起的时候，非常懂得“实力决定一切”、且“两害相权取其轻”的美国人、它不让步谁让步？当然，我们认为，需要警惕的就是、华盛顿有可能“在被迫让步”之前、以某种极端手段、去测试伊朗的“抵抗意志”、测试“中欧俄”的战略协调能力。　　对这一点，我们将在今后的相关部分进行展开。下面，是一则有关金正日访问北京的“小道消息”。事实上，中国外交部发言人孔泉、在记者会上、已经明里暗里的暗示这则“小道消息”的可信度极高。　　我们先来了解孔泉的相关讲话、之后，东方时事评论员、经济评论员将一起、就金正日此次前来的主要目的给出我们的观点、并开始今天的朝核话题。
[此贴子已经被lumuyu于2006-1-24 22:53:17编辑过]