中国研制的ＷＺ１１１重型坦克

<P>有更多的资料吗???</P>

好象没研制成功不是吗

象T34/85

七个负重轮，这个底盘没研制成功吗？

是IS-IV吧!

没听说过，应该是没研制成功吧

<P>大垃圾而已.从车后看,那几块装甲,可怜</P>

好象以前哪本书介绍过

　　当时中型坦克科技难度大，就我们当时的技术水平，不可能研究成功。

《兵器知识》过刊介绍过，没时间找，好象是因为目标订得过高才下马的，记不清了，改天找出来重温一下。

[B]以下是引用[I]liangl[/I]在2006-1-19 17:38:00的发言：[/B][BR]LZ最后一张图片好眼熟哦,可是美洲虎的最初样车??

从炮塔看确实象美洲虎。

现在重型坦克的出路不大呀

[此贴子已经被作者于2006-1-20 15:16:46编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-1-20 14:29:47编辑过]

<P>个人认为，西方国家一再宣扬的坦克减重只是个骗人的把戏，诱使我们走弯路，霉国一向重视士兵的生命，现在连M1A1\2都不安全了，再造更轻的，霉国征兵不更难了。</P>
<P>再说三、四十吨的小坦克，挨上一发穿甲弹，即使未被击穿，里面也早就震得一塌糊涂，失去做战能力了。（军刊上某专家说的）</P>
<P>我想坦克要具有一定的防护力，重量一定要上60吨，以现在的发动机来说，机动性不是问题，胜负全要看指挥艺术。</P>
<P>轻型坦克也有它的用途，可以快速投入战场，用以抢得先机，巩固阵地后，决战还是要由重型坦克来完成，两者各有所长，谁也取代不了对方。</P>

呵呵,西方现在的宣传实际上也是两难啊,一面在强调自己的机动性一定要提高,又要打压比自个轻的毛子坦克,很是为难啊,这个话可是不好说啊,很有些夹缝中求生存的味道啊

<P>最后一张111后面的底盘是69?哈哈,看清楚小直径负重轮,挂胶履带哈.那个是风暴1,85的前身.也是96的老前辈哈.</P>
<P>111说起来和IS-2还算是有那么一点点渊源但是貌似基本上来说还是全新设计的</P>

重型坦克打巷战还是很有用的。机动性倒不用好，公路速度36公里/小时、公路行程360公里。装1门130/54线膛炮、1个车长遥控顶置武器站（1挺14.5高射机枪+1具35自动榴弹发射器）、1挺14.5并列机枪、1挺14.5遥控后射机枪。

晕,在这些东西面前,我自己都还是盲!

我看了杂志介绍，基本是个不切实际、闭门造车的典型

风暴1\2《兵器知识》上都介绍过，想再续59、69式的外销传奇，可惜……

背后那张是风暴样车，也就是现在96 99的爷爷，现在炮塔两边模块装甲，后面栅栏防护的基本样式就是从风暴开始确定的，底盘是6对负重轮

那是坦克吗？[em01]

风暴一共几辆样车？能摆到那里去风吹日晒？俺们中国兵工没那么大手大脚吧？
说风暴是96式的前身也说得过去，要说是99式的爷爷可是大误，请仔细研究一下99，底盘就是改进后的T-72底盘，现在前面加了附加装甲，但还是能从车体两侧看出来。炮塔也是用T-72的炮塔加以改进，前面装了两块厚装甲，后面接了一个尾舱，不信你看一看99炮塔顶上的那个大包，和T-72炮塔上的那个包一模一样。所以99式就是T-72的终极改型。
后面栅栏防护80式上就有了，主要是为防破甲弹。

[B]以下是引用[I]dream1977[/I]在2006-1-20 10:41:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]liangl[/I]在2006-1-19 17:38:00的发言：[/B][BR]LZ最后一张图片好眼熟哦,可是美洲虎的最初样车??</div>
从炮塔看确实象美洲虎。

我记得那是风暴1/2坦克 美洲虎是59美国改进版吧  懂行的朋友帮我解释下 谢谢
[em04]

[B]以下是引用[I]我要当兵[/I]在2006-1-24 0:52:00的发言：[/B][BR]风暴一共几辆样车？能摆到那里去风吹日晒？俺们中国兵工没那么大手大脚吧？
说风暴是96式的前身也说得过去，要说是99式的爷爷可是大误，请仔细研究一下99，底盘就是改进后的T-72底盘，现在前面加了附加装甲，但还是能从车体两侧看出来。炮塔也是用T-72的炮塔加以改进，前面装了两块厚装甲，后面接了一个尾舱，不信你看一看99炮塔顶上的那个大包，和T-72炮塔上的那个包一模一样。所以99式就是T-72的终极改型。
后面栅栏防护80式上就有了，主要是为防破甲弹。

哥们 风暴在哪好多年了 你的消息也太不灵通了 我连里面都看过了(有用的东西都拆掉了)
风暴和85II极像 可是我听说不是一个项目的

[B]以下是引用[I]xiongmao05[/I]在2006-1-24 8:29:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]我要当兵[/I]在2006-1-24 0:52:00的发言：[/B][BR]风暴一共几辆样车？能摆到那里去风吹日晒？俺们中国兵工没那么大手大脚吧？
说风暴是96式的前身也说得过去，要说是99式的爷爷可是大误，请仔细研究一下99，底盘就是改进后的T-72底盘，现在前面加了附加装甲，但还是能从车体两侧看出来。炮塔也是用T-72的炮塔加以改进，前面装了两块厚装甲，后面接了一个尾舱，不信你看一看99炮塔顶上的那个大包，和T-72炮塔上的那个包一模一样。所以99式就是T-72的终极改型。
后面栅栏防护80式上就有了，主要是为防破甲弹。</div>
哥们 风暴在哪好多年了 你的消息也太不灵通了 我连里面都看过了(有用的东西都拆掉了)
风暴和85II极像 可是我听说不是一个项目的

《兵器知识》2002\1期上明明说风暴现陈列于中国坦克博物馆，插一有图，外观完整，置于展馆之中，什么时候丢到野外露天去了？问题是：那图里的真的是风暴吗？谁有实地照片发一张上来？
中国研制的战车是一脉相承的，59式和79式不是一个项目，能说他们一点关系也没有？我国的90-II不就是巴基斯坦的“哈利德”前身吗。
风暴的底盘与80式基本相同，炮塔与96极似，从照片上看，可以说就是一个模子出来的，要说96对风暴一点借鉴没有，是不可能的，连那位记者都说“其外形和我国最新列装的主战坦克颇为相似”。
另外，《兵器知识》2002\4期又有文章：《走近风暴主战坦克》，文章没有说明风暴1有几辆样车，但是提到了风暴2只有一辆样车，现与风暴1一起陈列，你看到的那辆露天丢弃的风暴是1还是2？
关于美洲虎，你可以上网去搜索，有介绍。

<p>好像现在试验140mm炮的坦克啊？！</p>

<p>IS-3 改啊?</p>

[em01][em01][em01]

<p>明显是&nbsp;&nbsp; 斯大林3&nbsp;&nbsp; 的翻版&nbsp;&nbsp;好是中苏关系紧张时研制的&nbsp;&nbsp; 只出来了个底盘</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>我要当兵</i>在2006-1-24 12:40:00的发言：</b><br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]xiongmao05[/I]在2006-1-24 8:29:00的发言：[/B][BR] <div class="quote">[B]以下是引用[I]我要当兵[/I]在2006-1-24 0:52:00的发言：[/B][BR]风暴一共几辆样车？能摆到那里去风吹日晒？俺们中国兵工没那么大手大脚吧？<br/>说风暴是96式的前身也说得过去，要说是99式的爷爷可是大误，请仔细研究一下99，底盘就是改进后的T-72底盘，现在前面加了附加装甲，但还是能从车体两侧看出来。炮塔也是用T-72的炮塔加以改进，前面装了两块厚装甲，后面接了一个尾舱，不信你看一看99炮塔顶上的那个大包，和T-72炮塔上的那个包一模一样。所以99式就是T-72的终极改型。<br/>后面栅栏防护80式上就有了，主要是为防破甲弹。</div><br/>哥们 风暴在哪好多年了 你的消息也太不灵通了 我连里面都看过了(有用的东西都拆掉了)<br/>风暴和85II极像 可是我听说不是一个项目的</div><br/>《兵器知识》2002\1期上明明说风暴现陈列于中国坦克博物馆，插一有图，外观完整，置于展馆之中，什么时候丢到野外露天去了？问题是：那图里的真的是风暴吗？谁有实地照片发一张上来？<br/>中国研制的战车是一脉相承的，59式和79式不是一个项目，能说他们一点关系也没有？我国的90-II不就是巴基斯坦的“哈利德”前身吗。<br/>风暴的底盘与80式基本相同，炮塔与96极似，从照片上看，可以说就是一个模子出来的，要说96对风暴一点借鉴没有，是不可能的，连那位记者都说“其外形和我国最新列装的主战坦克颇为相似”。<br/>另外，《兵器知识》2002\4期又有文章：《走近风暴主战坦克》，文章没有说明风暴1有几辆样车，但是提到了风暴2只有一辆样车，现与风暴1一起陈列，你看到的那辆露天丢弃的风暴是1还是2？<br/>关于美洲虎，你可以上网去搜索，有介绍。</div><p></p><p>那个就是风暴试验车，照片是几年前拍的，杂志闹稿荒又把这个题材翻出来炒冷饭而已，拍照片的时候扔在外面，一起扔在露天的还有122坦克的炮塔，现在都已经移到棚子里了。</p><p>风暴的炮塔就是参考T-72的，看起来有棱有角，但进到里面就知道其实炮塔的大部分结构是铸造成型的，顶部和前部内面是曲面，各面之间没有焊缝，可惜现在舱口都封上进不去了。</p><p>在我看来，96、90II、99的炮塔都有风暴的影子。</p>