毛泽东时代的怪现象

毛泽东时代的怪现象

　　
　　俗话说，不怕不识货就怕货比货；说得文一点，又叫作有比较才有鉴别。但是比较，不是简单地什么昨天如何，今天又如何就行了，别忘了，毛泽东已经死了快三十年了，毛泽东时代的开始，到现在则五十多年了，千万别忘了这一点，别以为我们今天知道相对论，就比牛顿还伟大了。不考虑时间变量的比较，其实意义不大的。

　　我倒觉得，毛泽东时代的一些怪事，倒是值得研究，越想越有意思。

　　譬如说，我们都知道，科技是第一生产力，改革开放以后我们是极端重视科技的，科教兴国成为了基本国策，科技投入比例高达0.6%！而毛泽东时代是不重视或者很不重视科技的，那时候的科技投入比例只有1.3%，真是怪事。

　　我们都知道，毛泽东时代是不重视科技的，是阶级斗争为纲的，科技活动是经常受到干扰的，是必须“抵制”了什么东西以后才能干点事的，可是从1949年到原子弹爆炸、氢弹爆炸，导弹与核武器结合、卫星上天，分别用了多少年？如果从1956年算，又分别是多少年？以后高度重视科技了，科技是第一生产力了，从1978年到神五上天、神六上天，又分别用了多少年？怪事，怪事！


　　我们知道，很多右派网友认为毛泽东是不咋地的，可是周恩来总理是中国历史上最完美的总理，这个最完美的领导人作政府总理，是在谁作国家领袖期间、在谁的领导下呢？是那个不咋地的毛泽东，而且他一直在这个不咋地的毛泽东领导下做到病逝，这真是怪事、怪事！


　　后来没有了不咋地的最高领导，后来的政府总理哪一位能超过周恩来呢？有么？朱总理么？我承认他是很有个人魅力的，清廉务实，说话实在，承诺几年国企脱困、发誓不怕走地雷阵下深渊，博得中国人民喝彩，到美国去给美国人民消气，又博得了美国人民喝彩；可是他比周总理更完美吗？显然不是的——这并非对朱总理的贬低，正相反，我认为，在中国，无论对哪一位，如果人民肯拿他与周总理相比，本身就是对他的高度评价了。也就是说，毛泽东是不咋地的，但是没有了不咋地的领袖，产生的总理，反倒都不如毛泽东当政时的总理完美了，真是怪事。


　　当然了，右派又可以说什么周总理一直在“抵制”毛泽东，什么支持毛泽东的话都不是真心话，等等等等，但这改变不了这件怪事，就是周总理在不咋地的毛泽东领导下工作，还得抵制毛泽东，还得说非真心的话，但是他仍然是最完美的总理；后来的总理们不需要抵制谁了，可以说真话了，他们也可能很好，但绝对不如周总理完美。



　　我们知道，毛泽东时代是贫穷的，可是那时候我们的卫生投入占世界第多少位？教育投入呢？还不如乌干达吗？中国的文盲那么多，几千年读“子曰”，文盲还是那么多，后来读“毛主席教导我们说”，文盲比例竟然空前减少，真是怪事！贫穷落后的中国，解决农村医疗投入的问题的手段竟然成为第三国家解决此问题的唯一典范，这真是怪事，怪事！后来就富起来了，走进新时代了，天天都是好日子了，科教兴国成为基本国策了，“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”了，希望工程了，我们的教育怎样了呢？教育占世界多少位了呢？消灭了儿童失学现象了吗？医疗呢？血吸虫病为什么回潮了呢？怎么产生了艾滋病村了呢？怪事啊。



  贪污问题就不说了，已麻木了毛泽东时代的怪现象

　　
　　俗话说，不怕不识货就怕货比货；说得文一点，又叫作有比较才有鉴别。但是比较，不是简单地什么昨天如何，今天又如何就行了，别忘了，毛泽东已经死了快三十年了，毛泽东时代的开始，到现在则五十多年了，千万别忘了这一点，别以为我们今天知道相对论，就比牛顿还伟大了。不考虑时间变量的比较，其实意义不大的。

　　我倒觉得，毛泽东时代的一些怪事，倒是值得研究，越想越有意思。

　　譬如说，我们都知道，科技是第一生产力，改革开放以后我们是极端重视科技的，科教兴国成为了基本国策，科技投入比例高达0.6%！而毛泽东时代是不重视或者很不重视科技的，那时候的科技投入比例只有1.3%，真是怪事。

　　我们都知道，毛泽东时代是不重视科技的，是阶级斗争为纲的，科技活动是经常受到干扰的，是必须“抵制”了什么东西以后才能干点事的，可是从1949年到原子弹爆炸、氢弹爆炸，导弹与核武器结合、卫星上天，分别用了多少年？如果从1956年算，又分别是多少年？以后高度重视科技了，科技是第一生产力了，从1978年到神五上天、神六上天，又分别用了多少年？怪事，怪事！


　　我们知道，很多右派网友认为毛泽东是不咋地的，可是周恩来总理是中国历史上最完美的总理，这个最完美的领导人作政府总理，是在谁作国家领袖期间、在谁的领导下呢？是那个不咋地的毛泽东，而且他一直在这个不咋地的毛泽东领导下做到病逝，这真是怪事、怪事！


　　后来没有了不咋地的最高领导，后来的政府总理哪一位能超过周恩来呢？有么？朱总理么？我承认他是很有个人魅力的，清廉务实，说话实在，承诺几年国企脱困、发誓不怕走地雷阵下深渊，博得中国人民喝彩，到美国去给美国人民消气，又博得了美国人民喝彩；可是他比周总理更完美吗？显然不是的——这并非对朱总理的贬低，正相反，我认为，在中国，无论对哪一位，如果人民肯拿他与周总理相比，本身就是对他的高度评价了。也就是说，毛泽东是不咋地的，但是没有了不咋地的领袖，产生的总理，反倒都不如毛泽东当政时的总理完美了，真是怪事。


　　当然了，右派又可以说什么周总理一直在“抵制”毛泽东，什么支持毛泽东的话都不是真心话，等等等等，但这改变不了这件怪事，就是周总理在不咋地的毛泽东领导下工作，还得抵制毛泽东，还得说非真心的话，但是他仍然是最完美的总理；后来的总理们不需要抵制谁了，可以说真话了，他们也可能很好，但绝对不如周总理完美。



　　我们知道，毛泽东时代是贫穷的，可是那时候我们的卫生投入占世界第多少位？教育投入呢？还不如乌干达吗？中国的文盲那么多，几千年读“子曰”，文盲还是那么多，后来读“毛主席教导我们说”，文盲比例竟然空前减少，真是怪事！贫穷落后的中国，解决农村医疗投入的问题的手段竟然成为第三国家解决此问题的唯一典范，这真是怪事，怪事！后来就富起来了，走进新时代了，天天都是好日子了，科教兴国成为基本国策了，“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”了，希望工程了，我们的教育怎样了呢？教育占世界多少位了呢？消灭了儿童失学现象了吗？医疗呢？血吸虫病为什么回潮了呢？怎么产生了艾滋病村了呢？怪事啊。



  贪污问题就不说了，已麻木了