我回来了,该让XIAYA闭嘴了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:26:10
考试终于考完了,解放了,对付XIAYA的时侯到了,回来一看,哇,几百帖了!太长了,等下反驳XIAYA,就登在这张帖上,现在在兄弟家,不好长篇大论.考试终于考完了,解放了,对付XIAYA的时侯到了,回来一看,哇,几百帖了!太长了,等下反驳XIAYA,就登在这张帖上,现在在兄弟家,不好长篇大论.
期待论战中。。。。。。
[此贴子已经被作者于2006-1-11 17:13:07编辑过]
<P>………………欢迎归来。不过,按照斑竹的安排,所有的相关讨论还是请一起并入那个和XIAYA讨论的帖子里去吧。这个坛子毕竟不是XIAYA专题分论坛嘛……</P>
<P>某人其实最不需要的就是脸 , 破其何用 ?</P>

<P>逗其来灌水就行了 -----</P>
<P>对付XIAYA最好的办法就是以用他自己的言语推翻他自己的论点</P>
<P>1.XIAYA在与我讨论诺门坎日军战死数中说</P>
<P>我给的数据是日方的</P>
<P>参加人員 戦死者 戦傷者 行方不明 戦病 備考<BR>第6軍合計 58925 7696 8647 1021 2350 </P>
<P>他给的数据:</P>
<P>您这个数据我早驳过了,1962年靖国神社举办诺门坎慰灵祭的时候公布的数字是战死18000人,这个数据是关东军在诺门坎刚刚结束时公布的战报上的数字.<BR>证据:http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=226493&amp;star=2&amp;page=</P>
<P>但他又说过:任何国家的伤亡都应该以该国的数据为准,而在日本战死与否关系到家属是否可以从厚生省获得抚恤金、关系到进不进得了靖国神社,如果一开始就被军官隐瞒了战死的人员,我担心阵亡者的家属不会答应,对士气也会有影响。</P>
<P>证据:http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=45&amp;replyid=1133645&amp;id=226189&amp;page=2&amp;skin=0&amp;Star=2<BR></P>
<P>我的质问:既然说我的日方数据不准,就算真是关东军的数据,(况且我的数据不是他说的那样),但为什么又说任何国家的伤亡都应该以该国的数据为准,而在日本战死与否关系到家属是否可以从厚生省获得抚恤金、关系到进不进得了靖国神社,如果一开始就被军官隐瞒了战死的人员,我担心阵亡者的家属不会答应,对士气也会有影响了?</P>
<P>而且在另一张帖中XIAYA说过要我们如果说日军战史说慌的证据(要的话我可以举出网址),言下之意是日军战史从没说谎,如果我给的数据真是关东军当时说的,那么这算不算日军战史说的慌啊!</P>
<P>再说他也说了他的数据是62年的,年代以过40多年,我给的数据是在日方网上的,是最近的,他的言下之意我给的数据是39年时的,可小日本不可能在当今21世纪举出39年的数据来证明伤亡数字吧!数据已更新几次了,如果说XIAYA说的是事实,那也应该举62年的,62年的比39年的更准吧!但网上没有举靖国神社的,如果说已靖国神社就能否定所有军事书中的数据,那么WHY网上没举靖国神社的?而且靖国神社的知料已年代较久,但知料是会更新的,二十年前说1945年的关东军是一支皇军之花,但现在说是一支乌合之众.</P>
<P>梢后更多反驳.....</P>
其实我很欣赏 那家伙的"敬业"精神 , 就是那叫龟晚上不爱加班 -----
楼主可千万别让那缩阳叫龟闭嘴 , 那宠物是咱用来解闷的 .
那东西龟壳特厚,还是拿它当狗屎比较好,免得踩脏了鞋。
[此贴子已经被作者于2006-1-11 18:02:21编辑过]