超级军网《现代兵器》09年第4期《AN94......》一文看得好晕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:30:46
本菜看本期Dboy的《AN94......》一文，深觉自己水平不够，越看越晕啊！ 首先，作者承认了AN94在高射速2发点射模式下，第2发弹射出后，射手才会感到后座，从而大大减少了头2发射弹的散布；然后，作者又称AN94并不能有效提高首发命中率，除非是在‘打得很准’的神枪手手中......本菜忍不住要问: 对于发射非制导动能弹丸的普通步枪而言，首发（而且连同次发）射出前，射手都不受后座影响而容易保持枪管指向，怎么就“不能有效提高首发命中率”？？ 作者提到“打得准”，对于发射非制导动能弹丸的普通步枪，要“打得准”，首先要瞄得准（这点上AN94机械和光学瞄具都不缺，没有欠帐）: 没有经验的射手未必是瞄不准，而往往是抑制不住由枪支后座引起的枪管指向位移；AN94 2发高射速点射化解了后座对射手的不利影响，自然也有利于初级射手提高首发（以及次发）命中率喽 - 只要瞄得准就行了......作者您要说AN94因结构复杂/成本高昂而不适合列装普通部队，那没问题；可别抹杀了已故设计师当年巧妙构思，使头2发不受后座影响而使高手及菜鸟都能提高头2发命中率的苦心和功劳啊！本菜看本期Dboy的《AN94......》一文，深觉自己水平不够，越看越晕啊！ 首先，作者承认了AN94在高射速2发点射模式下，第2发弹射出后，射手才会感到后座，从而大大减少了头2发射弹的散布；然后，作者又称AN94并不能有效提高首发命中率，除非是在‘打得很准’的神枪手手中......本菜忍不住要问: 对于发射非制导动能弹丸的普通步枪而言，首发（而且连同次发）射出前，射手都不受后座影响而容易保持枪管指向，怎么就“不能有效提高首发命中率”？？ 作者提到“打得准”，对于发射非制导动能弹丸的普通步枪，要“打得准”，首先要瞄得准（这点上AN94机械和光学瞄具都不缺，没有欠帐）: 没有经验的射手未必是瞄不准，而往往是抑制不住由枪支后座引起的枪管指向位移；AN94 2发高射速点射化解了后座对射手的不利影响，自然也有利于初级射手提高首发（以及次发）命中率喽 - 只要瞄得准就行了......作者您要说AN94因结构复杂/成本高昂而不适合列装普通部队，那没问题；可别抹杀了已故设计师当年巧妙构思，使头2发不受后座影响而使高手及菜鸟都能提高头2发命中率的苦心和功劳啊！
这是因为作者自身没有装火控雷达造成的
首发命中率与两发点射散布并不是一回事。
后者依赖浮动后座结构，而前者与此没太大关联。
如同AK74虽然大幅度提高了连发散布，但对提高首发命中率没有同样巨大的进步。这与AK架构的枪机闭锁和导气原理有关。
菜鸟的观点而已，专业的解释还是等大佬吧。
后者依赖浮动后座结构，而前者与此没太大关联。
如同AK74虽然大幅度提高了连发散布，但对提高首发命中率没有同样巨大的进步。这与AK架构的枪机闭锁和导气原理有关。
菜鸟的观点而已，专业的解释还是等大佬吧。
]]
AN94 2发点射的后座比单发的大
首发命中是由射手素质、枪的精度和辅助瞄具决定的，但AN94的独特机构并不是提高枪的单发精度，而是减少后坐力对点射时次发弹的精度影响，所以这种机构并不是提高首发命中。
另外，后坐力少对首发命中的影响也不太大，因为后坐力通常在弹出膛后才起大的作用，在弹出膛前那微小的位移影响几乎可以忽略不计。
另外，后坐力少对首发命中的影响也不太大，因为后坐力通常在弹出膛后才起大的作用，在弹出膛前那微小的位移影响几乎可以忽略不计。
]]
设计师当年的构思很巧妙，但结构复杂，性价比远比上结构简单而且同样有效的恒定后坐，而且恒定后坐的后坐力更低:victory:
其实“点射”命中率最高的还是霰弹枪，连扣扳机的控制都简单得多。:D
那篇文章的中心思想是：AN94是一支怪胎，是一支追求片面指标而忽略综合性能的怪胎
为了追求所谓的点射命中率，把一支步枪搞得那么复杂，人机工效由于结构原因也很有问题，结果是得不偿失，所以到现在无论内需还是外销，结果都不理想
为了追求所谓的点射命中率，把一支步枪搞得那么复杂，人机工效由于结构原因也很有问题，结果是得不偿失，所以到现在无论内需还是外销，结果都不理想
2发或3发高速点射提高命中率,是相对普通连发武器的2-3发点射而言的,不是相对于单发
对普通连发武器,每发子弹射出后,后坐力对人产生影响后,次发子弹才射出,此时人不容易对这影响做出有效反应,这种常见射速是600-1200发/分
还有一种低射速连发武器,每发子弹射出后,后坐力对人产生影响后,次发子弹才射出,此时人有比较充足的时间对这影响做出有效反应,这种射速在450发/分及以下,其代表是英国电子控制射速的布斯码斯特冲锋手枪
高速点射武器,在高速点射期间,头发子弹射出后,后坐力对人产生影响前,后一发子弹就已射出,这种点射射速在1800-2200发/分,代表就是G11和AN94
对普通连发武器,每发子弹射出后,后坐力对人产生影响后,次发子弹才射出,此时人不容易对这影响做出有效反应,这种常见射速是600-1200发/分
还有一种低射速连发武器,每发子弹射出后,后坐力对人产生影响后,次发子弹才射出,此时人有比较充足的时间对这影响做出有效反应,这种射速在450发/分及以下,其代表是英国电子控制射速的布斯码斯特冲锋手枪
高速点射武器,在高速点射期间,头发子弹射出后,后坐力对人产生影响前,后一发子弹就已射出,这种点射射速在1800-2200发/分,代表就是G11和AN94
]]
]]
AN94如果在100米打中防弹衣效果如何，100米的散步可是很小的
别的不清楚，就游戏来看（潜行者系列）的确没比AK74强哪里，貌似连射射速还不如74，
不过2发点射倒是很准，另外在毛子枪里算是不糙的了。
不过2发点射倒是很准，另外在毛子枪里算是不糙的了。
在“齐射”研制中得出的结论是建议武器连发射击时4发弹散布在20英寸（0.5m）范围内。也就是说短时间内多发弹散布在一个面上来增加“首次发射”的命中机会。而AN94打出的两发弹却是设法靠得很近，它的目标不是增加“首次发射”的命中机会，而是增加“单次命中”的杀伤效果。
如果普通枪配双头弹会不会更好？
致TSQ: :handshake
原帖由 dboy 于 2009-3-20 21:28 发表
设计师当年的构思很巧妙，但结构复杂，性价比远比上结构简单而且同样有效的恒定后坐，而且恒定后坐的后坐力更低:victory:
恒定后座有什么不好的缺陷？怎么很少人用？
机匣长
理论射速偏低，为确保连发精度一般采用开膛待击，对首发精度有消极影响。
作为步兵机枪来说，500RPM射程足够了。像MG42那样1200RPM才叫落后，除非作航空机枪。另外如果好像IAR那样半自动时闭膛待击，全自动时形膛待击也是一个办法。
我记得新军说无敌100的单发精度也很好的！
只要射手瞄的准，可以忽略后坐力的影响
恒定后座的机枪，在复杂条件下是不是后座能量不足？
AN-94并非在第一发子弹发射后完全没有后坐力传递给人体，实际上只是把最大后坐力延迟了。通常看到报道所谓高速点射两发子弹密集度多少也是在一定条件下得到的，如果用个绳子悬空绑着枪来射击，要达到所谓的密集度根本是不可能的。
实际上我们看轻兵器出版的日本人的片子中AN-94射击视频，可以看到2发点射时100米的弹孔远比2cm大得多，AN-94实际上在非稳定持枪设计时散布是要稍大一些的，并非是所谓增加杀伤力而已。
就AN-94背后的理论而言，齐射是算一个考虑因素，其实俄罗斯有自己的理论研究，像这类较为复杂的枪械，如果没有理论基础是不会这样设计的。AN-94在竞争中能够胜出，也能够说明问题。
当然，要综合评价枪械是困难的，AN-94所代表的那种方向是否就是轻兵器发展方向本身就有许多争论，从效果上来说，轻兵器当前已经不是战场上的主力，所以很难用轻兵器影响整个战争的结果。不过在占领或者其他情况下，轻兵器还是很重要的，不过轻兵器发展已经是一个系统了，譬如目前的“陆地勇士”系统，单靠枪性能上的提升远不如系统提升效果明显。所以，AN-94所能提升的东西在整个体系下并不是很明显，这或者说是AN-94难以取代AK-74的原因之一吧。（当然还有其他的价格、复杂、人机工效、训练等原因。）
实际上我们看轻兵器出版的日本人的片子中AN-94射击视频，可以看到2发点射时100米的弹孔远比2cm大得多，AN-94实际上在非稳定持枪设计时散布是要稍大一些的，并非是所谓增加杀伤力而已。
就AN-94背后的理论而言，齐射是算一个考虑因素，其实俄罗斯有自己的理论研究，像这类较为复杂的枪械，如果没有理论基础是不会这样设计的。AN-94在竞争中能够胜出，也能够说明问题。
当然，要综合评价枪械是困难的，AN-94所代表的那种方向是否就是轻兵器发展方向本身就有许多争论，从效果上来说，轻兵器当前已经不是战场上的主力，所以很难用轻兵器影响整个战争的结果。不过在占领或者其他情况下，轻兵器还是很重要的，不过轻兵器发展已经是一个系统了，譬如目前的“陆地勇士”系统，单靠枪性能上的提升远不如系统提升效果明显。所以，AN-94所能提升的东西在整个体系下并不是很明显，这或者说是AN-94难以取代AK-74的原因之一吧。（当然还有其他的价格、复杂、人机工效、训练等原因。）
原帖由 秋天的猪 于 2009-3-21 00:43 发表
AN94如果在100米打中防弹衣效果如何，100米的散步可是很小的
再准它也是5。45毫米的口径~~其他的论坛里谈过不少了~~