日本学者：中印俄已具备建立战略三角基础

　　新华网消息：上世纪90年代末，时任俄罗斯总理的普里马科夫曾提出过中印俄建立“战略三角”的设想，当时，人们认为这是不切实际的幻想。日本大学综合科学研究所教授石乡冈建最近就此在媒体撰文称，如今，中印俄三国已经开始联手合作，国际局势的发展已经使中印俄“战略三角”具备现实基础。
　　日本《世界》月刊9月号以《日益成形的中印俄战略三角将给欧亚大陆带来新变化》为题刊发了石乡冈建的这篇文章：位于欧亚大陆的三个大国——中国、印度和俄罗斯已开始联手合作。6月2日，中印俄三国外长在俄罗斯远东地区的符拉迪沃斯托克举行了三国外长会谈。这是三国外长首次单独会谈。从三国接近的背后，可以隐约地看到欧亚大陆即将发生新变化的征兆。最早提出中印俄三国进行“战略合作”的是俄罗斯前总理普里马科夫。90年代后半期，苏联崩溃后形成了美国的“单极统治”局面。他因此提出“多极世界观”，呼吁中印俄三国建立“战略三角”以对抗美国的“单极统治”。
　　但在当时的形势下，普里马科夫的设想难以实现。那么为什么这一主张如今又复活了呢？能源问题是关键答案在石油、天然气等能源问题中。中印两国经过长时间的潜伏期，如今终于开始实现经济起飞，双方都进入了经济高速增长期。而两国经济增长面临的最大问题，又都是能源供给。中国已成为仅次于美国的世界第二大石油消费国。有预测说，20年后印度的石油消费量也将赶上中国。今后，能源问题仍将是中印国家战略的最重要课题。从世界石油、天然气的产地情况看，除了中东这个被置于美国影响之下的地区之外，最有希望的就是俄罗斯及前苏联地区。尤其是将成为未来主力能源的天然气，该地区的产量还可能超过中东。况且对中印而言，这些资源横跨欧亚大陆，甚至可以说就埋藏在自己身边。这不能不令其垂涎。普京政权已开始就引进外资问题与中印两国进行磋商。因为仅靠俄罗斯自己开发能源毕竟资金不足，需要同中印联手合作。但这种合作并不是无条件的。俄罗斯之所以向中印双方都发出了合作信号，其背景不仅是看到了两国将来的巨大市场潜力，而且是出于这样一种精确的战略平衡考虑：偏向中印任何一方都有风险，而与双方同时进行交易，则既可促进中印之间的相互竞争，又可以同时牵制中印两国。东亚共同体因素此外还有一个重要问题，即“东亚共同体”构想的走势问题。
　　“东亚共同体”构想的要旨，是实现由中日韩三国构成的东北亚与东南亚10国的经济合作。这预示着东亚将形成一个可与欧盟及北美自由贸易区相抗衡的经济组织，意味着欧洲、亚洲和美洲三大区域的世界性经济竞争。然而，至少在现阶段，俄印还被排除在“东亚共同体”构想之外，而这样可能陷入被世界经济竞争抛弃的孤立境地。俄印两国都在努力加强与中国的关系，因为中国一直被视为“东亚共同体”的核心国家。从这个观点来看，“欧亚大陆战略三角”的建立可以成为把中国从“东亚共同体”构想中拉出来的条件。如果可能，把“东亚共同体”纳入“欧亚大陆共同体”并使之在发展中解体，则是最符合俄印两国利益的战略。实际上，美印俄三国要通过从左右两面动摇“东亚共同体”(美国拉日本，俄印两国拉中国)以使其构想破产。那么中国是怎么打算的呢？中国的长期国家战略目标恐怕不仅在东南亚，而且还包括东北亚，即确保自身作为“东亚共同体”盟主的地位。然而，美国布什政权的对华战略却让中国的这种信心蒙上了阴影。
　　从去年开始，美国政坛上警惕中国谋求霸权的呼声日益高涨。特别是今年2月，日美签署的安全保障协定明确地把台湾海峡视为双方的“共同战略目标”。这不能不让中国提高警惕。此外，中国可能已认识到，在目前的日中关系条件下，“东亚共同体”构想难以顺利实施。因此，中国很可能已开始摸索这样一种战略：把重心从东部移向西部；从注重构筑“东亚共同体”转向注重构筑中印俄“欧亚大陆战略三角”，以此来抵御日美联合。也就是说，从应付台海出现紧张局势的角度考虑，必须首先确保背后(俄罗斯、中亚、印度地区)的稳定和安全。上合组织新角色中印俄三国正在加快合作步伐。
　　2001年成立的上海合作组织，本是一个旨在维持边境地区稳定的、没有多少实质内涵的区域性组织。然而“9·11”事件之后，随着阿富汗战争、伊拉克战争的爆发，中亚周边的形势开始发生巨大变化。上合组织正在逐渐演变成中国、俄罗斯和中亚地区进行安全问题磋商的机构和场所。今年7月，印度、巴基斯坦和伊朗三国首脑首次以观察员身份出席了上合组织首脑会议。这是上合组织发展演变过程中具有里程碑意义的一件大事。它象征着上合组织在向“欧亚大陆安全保障磋商机构”的演变过程中迈出了关键性的一步。
　　如果说符拉迪沃斯托克的三国外长会谈是中印俄三国构筑“战略三角”的启动，那么这次上合组织首脑会议就是构筑各种战略三角的务虚会。这里所说的各种战略三角包括：“中俄乌(乌兹别克斯坦)”、“中俄伊(伊朗)”、“印巴伊”、“印俄伊”等等。如果说以往上合组织只能达成一些无关痛痒的协定，那么这次会议却发表了一份让世界震惊的决定。会议宣称：鉴于阿富汗反恐军事作战已经结束，上合组织成员国认为，有必要为设在此地的反恐部队及其军事设施制定撤离期限。这实际上就是明确要求美军撤离中亚地区。尽管美国军方指责这一决定是“中俄两大国对中亚小国施加压力的结果”，但美国政府对这一决定不能不感到冲击。无论如何，上合组织的这种变化，可以说体现了美国单极统治的世界结构开始在欧亚大陆的中央地区出现破绽。从长远角度看，这也可能成为美国的权威开始崩溃的先兆。综上所述，今后在欧亚大陆的中央地带，将视“未来美中关系的变化”而出现各种复杂动向，以及不断变幻的合纵连横局面。至于谁将与谁合纵，谁将与谁连横，则因时而定、因势而变，可谓云谲波诡、变幻莫测。新华网消息：上世纪90年代末，时任俄罗斯总理的普里马科夫曾提出过中印俄建立“战略三角”的设想，当时，人们认为这是不切实际的幻想。日本大学综合科学研究所教授石乡冈建最近就此在媒体撰文称，如今，中印俄三国已经开始联手合作，国际局势的发展已经使中印俄“战略三角”具备现实基础。
　　日本《世界》月刊9月号以《日益成形的中印俄战略三角将给欧亚大陆带来新变化》为题刊发了石乡冈建的这篇文章：位于欧亚大陆的三个大国——中国、印度和俄罗斯已开始联手合作。6月2日，中印俄三国外长在俄罗斯远东地区的符拉迪沃斯托克举行了三国外长会谈。这是三国外长首次单独会谈。从三国接近的背后，可以隐约地看到欧亚大陆即将发生新变化的征兆。最早提出中印俄三国进行“战略合作”的是俄罗斯前总理普里马科夫。90年代后半期，苏联崩溃后形成了美国的“单极统治”局面。他因此提出“多极世界观”，呼吁中印俄三国建立“战略三角”以对抗美国的“单极统治”。
　　但在当时的形势下，普里马科夫的设想难以实现。那么为什么这一主张如今又复活了呢？能源问题是关键答案在石油、天然气等能源问题中。中印两国经过长时间的潜伏期，如今终于开始实现经济起飞，双方都进入了经济高速增长期。而两国经济增长面临的最大问题，又都是能源供给。中国已成为仅次于美国的世界第二大石油消费国。有预测说，20年后印度的石油消费量也将赶上中国。今后，能源问题仍将是中印国家战略的最重要课题。从世界石油、天然气的产地情况看，除了中东这个被置于美国影响之下的地区之外，最有希望的就是俄罗斯及前苏联地区。尤其是将成为未来主力能源的天然气，该地区的产量还可能超过中东。况且对中印而言，这些资源横跨欧亚大陆，甚至可以说就埋藏在自己身边。这不能不令其垂涎。普京政权已开始就引进外资问题与中印两国进行磋商。因为仅靠俄罗斯自己开发能源毕竟资金不足，需要同中印联手合作。但这种合作并不是无条件的。俄罗斯之所以向中印双方都发出了合作信号，其背景不仅是看到了两国将来的巨大市场潜力，而且是出于这样一种精确的战略平衡考虑：偏向中印任何一方都有风险，而与双方同时进行交易，则既可促进中印之间的相互竞争，又可以同时牵制中印两国。东亚共同体因素此外还有一个重要问题，即“东亚共同体”构想的走势问题。
　　“东亚共同体”构想的要旨，是实现由中日韩三国构成的东北亚与东南亚10国的经济合作。这预示着东亚将形成一个可与欧盟及北美自由贸易区相抗衡的经济组织，意味着欧洲、亚洲和美洲三大区域的世界性经济竞争。然而，至少在现阶段，俄印还被排除在“东亚共同体”构想之外，而这样可能陷入被世界经济竞争抛弃的孤立境地。俄印两国都在努力加强与中国的关系，因为中国一直被视为“东亚共同体”的核心国家。从这个观点来看，“欧亚大陆战略三角”的建立可以成为把中国从“东亚共同体”构想中拉出来的条件。如果可能，把“东亚共同体”纳入“欧亚大陆共同体”并使之在发展中解体，则是最符合俄印两国利益的战略。实际上，美印俄三国要通过从左右两面动摇“东亚共同体”(美国拉日本，俄印两国拉中国)以使其构想破产。那么中国是怎么打算的呢？中国的长期国家战略目标恐怕不仅在东南亚，而且还包括东北亚，即确保自身作为“东亚共同体”盟主的地位。然而，美国布什政权的对华战略却让中国的这种信心蒙上了阴影。
　　从去年开始，美国政坛上警惕中国谋求霸权的呼声日益高涨。特别是今年2月，日美签署的安全保障协定明确地把台湾海峡视为双方的“共同战略目标”。这不能不让中国提高警惕。此外，中国可能已认识到，在目前的日中关系条件下，“东亚共同体”构想难以顺利实施。因此，中国很可能已开始摸索这样一种战略：把重心从东部移向西部；从注重构筑“东亚共同体”转向注重构筑中印俄“欧亚大陆战略三角”，以此来抵御日美联合。也就是说，从应付台海出现紧张局势的角度考虑，必须首先确保背后(俄罗斯、中亚、印度地区)的稳定和安全。上合组织新角色中印俄三国正在加快合作步伐。
　　2001年成立的上海合作组织，本是一个旨在维持边境地区稳定的、没有多少实质内涵的区域性组织。然而“9·11”事件之后，随着阿富汗战争、伊拉克战争的爆发，中亚周边的形势开始发生巨大变化。上合组织正在逐渐演变成中国、俄罗斯和中亚地区进行安全问题磋商的机构和场所。今年7月，印度、巴基斯坦和伊朗三国首脑首次以观察员身份出席了上合组织首脑会议。这是上合组织发展演变过程中具有里程碑意义的一件大事。它象征着上合组织在向“欧亚大陆安全保障磋商机构”的演变过程中迈出了关键性的一步。
　　如果说符拉迪沃斯托克的三国外长会谈是中印俄三国构筑“战略三角”的启动，那么这次上合组织首脑会议就是构筑各种战略三角的务虚会。这里所说的各种战略三角包括：“中俄乌(乌兹别克斯坦)”、“中俄伊(伊朗)”、“印巴伊”、“印俄伊”等等。如果说以往上合组织只能达成一些无关痛痒的协定，那么这次会议却发表了一份让世界震惊的决定。会议宣称：鉴于阿富汗反恐军事作战已经结束，上合组织成员国认为，有必要为设在此地的反恐部队及其军事设施制定撤离期限。这实际上就是明确要求美军撤离中亚地区。尽管美国军方指责这一决定是“中俄两大国对中亚小国施加压力的结果”，但美国政府对这一决定不能不感到冲击。无论如何，上合组织的这种变化，可以说体现了美国单极统治的世界结构开始在欧亚大陆的中央地区出现破绽。从长远角度看，这也可能成为美国的权威开始崩溃的先兆。综上所述，今后在欧亚大陆的中央地带，将视“未来美中关系的变化”而出现各种复杂动向，以及不断变幻的合纵连横局面。至于谁将与谁合纵，谁将与谁连横，则因时而定、因势而变，可谓云谲波诡、变幻莫测。