南北韩目前不具备统一的基础

刚从外面吃饭回来，发现论坛里各种声音，认为朝鲜可能政变了，或者要统一了什么的。本座很认真的说，各位不要乱猜测了，朝鲜不可能有事，朝鲜半岛也不可能在短期统一。理由如下：
1. 南北朝鲜的分裂，是有历史原因的。主要就是二战中苏联与美国的战略划分。这是两大集团的对抗，而非仅仅是朝鲜半岛自己的问题。中国抗美援朝出兵，也有个条件，就是美军打过三八线。中苏的态度很简单，如果仅仅是南北朝鲜的内战，这个中苏不会管。但是如果美国出兵，并且把战线推过三八线，就是危及到华约集团的势力范围，这个是不允许的，所以才有了苏联支持下的中国出兵抗美援朝。从北方四岛与日本，南北朝鲜，中国大陆与台湾，北越与南越，一直到马六甲海峡的东南亚各国，都处于两大集团对抗的前沿地带。虽然苏联解体了，但是俄罗斯的势力还在，中国的实力还在稳步上升。这这样的地缘政治结构下，如果是美国为首的北约在推进，必然会受到俄罗斯和中国的强力反弹。在美国目前陷入中东乱局的情况下，不可能有力量和决心解决朝鲜半岛的问题，维持朝鲜半岛的现状，已经是美国的万幸。否则，驻韩美军必然要撤出，美军的防御体系将会丧失重要一环。南北越统一就是一个例子。美国刚开始想在越南采取攻势，结果在中国的支援下，美军失败。北越乘胜追击统一了整个越南。目前如果南北朝鲜统一，在美军不插手的情况下，必然是北朝鲜军事统一南朝鲜。但是美军不可能袖手旁观。所以目前朝鲜半岛取得了一个战略的平衡，也就是维持了分裂的局面。换个角度说，如果南北朝鲜统一，必须以美军的撤军为前提。美军不撤，就不可能统一。
2. 关于和平统一的问题。朝鲜与韩国，目前最大的问题就在于意识形态不同。和平统一有两种，一种是北方吃掉南方或者南方吃掉北方，另一种是一国两制。如果是北方吃掉南方，韩国采用朝鲜的社会制度，估计绝大多数韩国老百姓会不愿意。为了统一而统一，太假太空。朝鲜目前的政策，连吃饭都成问题，统一之后的影响要远大于东西德统一。放着舒适的生活不过，去跟朝鲜搞政治，韩国老百姓会做出选择。如果是南方吃掉北方，这个更不现实。因为北方虽然穷，但是国家机器的运作是很高效直接的。朝鲜多数百姓对于领袖的热爱，是外界无法理解的。在一个制度生活习惯了的人，如果换一种生活方式，除非能带来翻天覆地的变化（比如中国搞改革开放，老百姓直接受益，所以老百姓很拥护）。而目前韩国经济的状况和国家实力，是不足以达到这一点。如果强行改变朝鲜的制度，很可能带来朝鲜社会的动荡。一国两制，作为一个临时性的安排，是可以的，比如中国对香港澳门，以及原来所说的台湾。前提条件就是主体的国家要很强大，而且制度稳定，要能HOLD的住实行另外一个制度的特区。而南北朝鲜一分为二比较均衡，并不像中国与港澳台这样大小易见。如果以所谓联邦制统一，那么原来的统治机关怎么处理？保留还是不保留？如果保留，在遇到切身利益的时候，肯定会两边各自行事，这种假统一实分裂并无意义。如果不保留，或者组建一个联邦统治机构，如何管理如何立法，牵涉到生活的方方面面，最重要的是原来的既得利益者的利益如何保证？再有，和平统一之后，美国在朝鲜半岛的驻军就没有理由了。这点，美国人不可能不干涉。
3. 中国与朝鲜的关系，没有原来那么好，但是也没有很多人想象的那么差。因为朝鲜在方方面面还是需要中国的支持的。如果朝鲜变天，中国不可能置身事外。没有中国的默许或者认可，任何一股势力都无法在朝鲜经营长久。所以，在中国没有任何异动的情况下，猜测金大元帅有事，或者朝鲜出现政变之类，是不可能的。

还有其他几个原因，暂时不讲了。等以后有时间再聊。各位可以洗洗睡了。刚从外面吃饭回来，发现论坛里各种声音，认为朝鲜可能政变了，或者要统一了什么的。本座很认真的说，各位不要乱猜测了，朝鲜不可能有事，朝鲜半岛也不可能在短期统一。理由如下：
1. 南北朝鲜的分裂，是有历史原因的。主要就是二战中苏联与美国的战略划分。这是两大集团的对抗，而非仅仅是朝鲜半岛自己的问题。中国抗美援朝出兵，也有个条件，就是美军打过三八线。中苏的态度很简单，如果仅仅是南北朝鲜的内战，这个中苏不会管。但是如果美国出兵，并且把战线推过三八线，就是危及到华约集团的势力范围，这个是不允许的，所以才有了苏联支持下的中国出兵抗美援朝。从北方四岛与日本，南北朝鲜，中国大陆与台湾，北越与南越，一直到马六甲海峡的东南亚各国，都处于两大集团对抗的前沿地带。虽然苏联解体了，但是俄罗斯的势力还在，中国的实力还在稳步上升。这这样的地缘政治结构下，如果是美国为首的北约在推进，必然会受到俄罗斯和中国的强力反弹。在美国目前陷入中东乱局的情况下，不可能有力量和决心解决朝鲜半岛的问题，维持朝鲜半岛的现状，已经是美国的万幸。否则，驻韩美军必然要撤出，美军的防御体系将会丧失重要一环。南北越统一就是一个例子。美国刚开始想在越南采取攻势，结果在中国的支援下，美军失败。北越乘胜追击统一了整个越南。目前如果南北朝鲜统一，在美军不插手的情况下，必然是北朝鲜军事统一南朝鲜。但是美军不可能袖手旁观。所以目前朝鲜半岛取得了一个战略的平衡，也就是维持了分裂的局面。换个角度说，如果南北朝鲜统一，必须以美军的撤军为前提。美军不撤，就不可能统一。
2. 关于和平统一的问题。朝鲜与韩国，目前最大的问题就在于意识形态不同。和平统一有两种，一种是北方吃掉南方或者南方吃掉北方，另一种是一国两制。如果是北方吃掉南方，韩国采用朝鲜的社会制度，估计绝大多数韩国老百姓会不愿意。为了统一而统一，太假太空。朝鲜目前的政策，连吃饭都成问题，统一之后的影响要远大于东西德统一。放着舒适的生活不过，去跟朝鲜搞政治，韩国老百姓会做出选择。如果是南方吃掉北方，这个更不现实。因为北方虽然穷，但是国家机器的运作是很高效直接的。朝鲜多数百姓对于领袖的热爱，是外界无法理解的。在一个制度生活习惯了的人，如果换一种生活方式，除非能带来翻天覆地的变化（比如中国搞改革开放，老百姓直接受益，所以老百姓很拥护）。而目前韩国经济的状况和国家实力，是不足以达到这一点。如果强行改变朝鲜的制度，很可能带来朝鲜社会的动荡。一国两制，作为一个临时性的安排，是可以的，比如中国对香港澳门，以及原来所说的台湾。前提条件就是主体的国家要很强大，而且制度稳定，要能HOLD的住实行另外一个制度的特区。而南北朝鲜一分为二比较均衡，并不像中国与港澳台这样大小易见。如果以所谓联邦制统一，那么原来的统治机关怎么处理？保留还是不保留？如果保留，在遇到切身利益的时候，肯定会两边各自行事，这种假统一实分裂并无意义。如果不保留，或者组建一个联邦统治机构，如何管理如何立法，牵涉到生活的方方面面，最重要的是原来的既得利益者的利益如何保证？再有，和平统一之后，美国在朝鲜半岛的驻军就没有理由了。这点，美国人不可能不干涉。
3. 中国与朝鲜的关系，没有原来那么好，但是也没有很多人想象的那么差。因为朝鲜在方方面面还是需要中国的支持的。如果朝鲜变天，中国不可能置身事外。没有中国的默许或者认可，任何一股势力都无法在朝鲜经营长久。所以，在中国没有任何异动的情况下，猜测金大元帅有事，或者朝鲜出现政变之类，是不可能的。

还有其他几个原因，暂时不讲了。等以后有时间再聊。各位可以洗洗睡了。