大中城市房价普涨 官方称不具备大幅反弹基础

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 13:51:24
 1月份中国70个大中城市中四分之三的城市新房和二手房价上涨,引发公众对房价进一步上涨的担忧。官方今天表示,影响去年四季度房价上涨的压力将会减弱,房价尚不具备全面大幅反弹基础。

  中国国家统计局22日发布数据称,与上月相比,70个大中城市中,价格下降的城市有10个,持平的7个,上涨的有53个。

  在53个城市中,房价上涨更多出现在北京、上海、广州、深圳等一线城市,其涨幅也有所扩大。桂林、海口、南宁、无锡等二、三线城市则出现连续两到三个月的房价下跌。

  实际上,从去年四季度开始,大城市已出现楼市回暖迹象。广州市的个别楼盘售楼处出现通宵排号现象。在北京的小区里,房产中介也愈发活跃。

  国家统计局城市司高级统计师刘建伟22日表示,开发商前期以价换量的销售策略取得了成果。此外,媒体、专家、房产商对房价走势观点不一,潜在购房者预期不明,担心房价进一步上涨,导致刚性需求和改善需求入市意愿较强。

  也有专家认为,中国去年两次降低存款准备金率,两次降息以及全球流动性泛滥,热钱涌动,使得部分资金流入中国楼市。而中国民间对房地产也仍存在巨大的刚性需求。

  自2008年以来,官方在房地产宏观调控方面动作频频。2008年末,金融危机来袭,中国出台刺激措施,2009年房价大幅上涨。此后,官方多次出台措施以抑制过快上涨的房价。其中,2010年初,官方提高了房贷首付比例和二套房贷款利率;2011年1月,官方再次出台限购措施,加码调控。

  本月20日,国务院常务会议再次颁布调控措施,要求继续严格执行商品房限购、限贷政策,释放出房地产调控不放松的信号,以期稳定潜在房产投资者的预期。

  刘建伟表示,截至2012年底,全国住宅待售面积为2.36亿平方米,同比增长30.6%。2013年将有500万套保障房建成,600多万套新开工。房地产市场供求总体平衡,“房价走势趋于平稳是有基础的”。

  新的调控政策颁布后,中国A股市场房地产板块21日仅小幅下跌,22日板块整体则上涨0.18%。

http://gz.house.sina.com.cn/news/2013-02-23/08232163093.shtml 1月份中国70个大中城市中四分之三的城市新房和二手房价上涨,引发公众对房价进一步上涨的担忧。官方今天表示,影响去年四季度房价上涨的压力将会减弱,房价尚不具备全面大幅反弹基础。

  中国国家统计局22日发布数据称,与上月相比,70个大中城市中,价格下降的城市有10个,持平的7个,上涨的有53个。

  在53个城市中,房价上涨更多出现在北京、上海、广州、深圳等一线城市,其涨幅也有所扩大。桂林、海口、南宁、无锡等二、三线城市则出现连续两到三个月的房价下跌。

  实际上,从去年四季度开始,大城市已出现楼市回暖迹象。广州市的个别楼盘售楼处出现通宵排号现象。在北京的小区里,房产中介也愈发活跃。

  国家统计局城市司高级统计师刘建伟22日表示,开发商前期以价换量的销售策略取得了成果。此外,媒体、专家、房产商对房价走势观点不一,潜在购房者预期不明,担心房价进一步上涨,导致刚性需求和改善需求入市意愿较强。

  也有专家认为,中国去年两次降低存款准备金率,两次降息以及全球流动性泛滥,热钱涌动,使得部分资金流入中国楼市。而中国民间对房地产也仍存在巨大的刚性需求。

  自2008年以来,官方在房地产宏观调控方面动作频频。2008年末,金融危机来袭,中国出台刺激措施,2009年房价大幅上涨。此后,官方多次出台措施以抑制过快上涨的房价。其中,2010年初,官方提高了房贷首付比例和二套房贷款利率;2011年1月,官方再次出台限购措施,加码调控。

  本月20日,国务院常务会议再次颁布调控措施,要求继续严格执行商品房限购、限贷政策,释放出房地产调控不放松的信号,以期稳定潜在房产投资者的预期。

  刘建伟表示,截至2012年底,全国住宅待售面积为2.36亿平方米,同比增长30.6%。2013年将有500万套保障房建成,600多万套新开工。房地产市场供求总体平衡,“房价走势趋于平稳是有基础的”。

  新的调控政策颁布后,中国A股市场房地产板块21日仅小幅下跌,22日板块整体则上涨0.18%。

http://gz.house.sina.com.cn/news/2013-02-23/08232163093.shtml


TG打的主意是,等公租房大量上市,让公租房吸收城市化人口,降低对商品房的需求………………就看能不能拖到那个时候了。呵呵。

只不过么这种对地方政府非常不利的是,至少在3~5年内,现金流会出大问题。不知道是不是用允许发行地方债务来解决。

对普通人的好处么就是可以省个首付,头3~5年租金比按揭便宜

缺点么是,不能获得产权,然后不能绑定每个月的住房成本。

一开始,屌丝可能会为公租房而欢呼,因为不需要首付,同时3~5年内,租金低于按揭。

等住久就知道这东西无比坑爹…………。

这东西基本就和免费XX促销一个理,一开始是被便宜免费诱惑上门的,等真进去了才发现不放血是出不了门的。而公租房么,连出去的门都没有,进去了就等于被按在地板上年年放血。

然后等TG学习MD,搞可以把商品房增值部分拿出去抵押换小钱钱的金融工具,公租房里的屌丝估计得吐血到死…………

TG打的主意是,等公租房大量上市,让公租房吸收城市化人口,降低对商品房的需求………………就看能不能拖到那个时候了。呵呵。

只不过么这种对地方政府非常不利的是,至少在3~5年内,现金流会出大问题。不知道是不是用允许发行地方债务来解决。

对普通人的好处么就是可以省个首付,头3~5年租金比按揭便宜

缺点么是,不能获得产权,然后不能绑定每个月的住房成本。

一开始,屌丝可能会为公租房而欢呼,因为不需要首付,同时3~5年内,租金低于按揭。

等住久就知道这东西无比坑爹…………。

这东西基本就和免费XX促销一个理,一开始是被便宜免费诱惑上门的,等真进去了才发现不放血是出不了门的。而公租房么,连出去的门都没有,进去了就等于被按在地板上年年放血。

然后等TG学习MD,搞可以把商品房增值部分拿出去抵押换小钱钱的金融工具,公租房里的屌丝估计得吐血到死…………
分析公租房要明白两个基础

1、公租房不可能是福利,除了极少数针对真正的老弱病残的救济房,绝大部分公租房都是要盈利的。

2、政府为什么要推广公租房,而且还要保证公租房推广的开,只有一个可能:对政府来说,公租房比商品房更赚钱。只有这样,这个政策才能够顺利推广,否则就会遭到制抵。
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 18:30
分析公租房要明白两个基础

1、公租房不可能是福利,除了极少数针对真正的老弱病残的救济房,绝大部分公租 ...
一针见血啊 ^_^一句话  现在的社会哪来这么好的事
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 18:30
分析公租房要明白两个基础

1、公租房不可能是福利,除了极少数针对真正的老弱病残的救济房,绝大部分公租 ...
拜托,公租房没有地价,就是个建安成本+合理的建筑商利润。。。

成本跟开发商的商品房根本不是一个概念。。。

深圳现在推出来的公租屋价格已经出来了。。。

跟城中村差不多。。。

地段相当不错。。。旁边就是三四万一平米的豪宅区。。。
另外,不要想着政府每件事都要赚大钱。。。。

要真这样,就不存在公园,广场这个东西了。。。
公租屋的问题主要是房子真的很小。。。
关键问题还是在于贫富差距过大,资金需要投资投机的工具,于是怎么看都比股市要安全的房市就成了首选。
说实在的现在什么调控限购之类的要是不能够把争取到的时间用于解决贫富差距问题,最终不过是黑市横行,潜规则制度化。
房价年年像温相执政最后四年这么疯涨。。。

很显然是不现实的。。。
sparta6 发表于 2013-2-23 18:38
拜托,公租房没有地价,就是个建安成本+合理的建筑商利润。。。

成本跟开发商的商品房根本不是一个概念 ...
公租房怎么没地价,原来的福利分房,划拨土地都有价
无道可道 发表于 2013-2-23 18:52
公租房怎么没地价,原来的福利分房,划拨土地都有价
房子修好了产权直接归了政府。。。

当然没地价了。。。

政府给自己批块地,盖自己的办公楼要地价吗???
无道可道 发表于 2013-2-23 18:52
公租房怎么没地价,原来的福利分房,划拨土地都有价
你说的那些情况,房子盖好了要分出去的,当然要算地价。。。

深圳的经济适用房也是要算地价的。。。
涨吧,疯狂后才能毁灭。
把全社会所有的资金都吸引到房地产上去,让实体经济流动性枯竭,然后一个大爆炸,OVER.
房价还是涨点好,印了这么多钞票,房价不涨物价就要涨,总要有个吸纳的管道,最近两年死命打压房价,房价没涨,物价飞起涨。
最大的转折点是等到各城市都争夺劳动力流入的时候,谁的门槛高,谁的吸引力就小。人口不能聚集,城市规模小就不能有效分摊成本,生活成本就高。
岭上多白云 发表于 2013-2-23 20:46
房价还是涨点好,印了这么多钞票,房价不涨物价就要涨,总要有个吸纳的管道,最近两年死命打压房价,房价没 ...
那为什么要多印钞票呢,难道是为了支持房价上涨?
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 18:30
分析公租房要明白两个基础

1、公租房不可能是福利,除了极少数针对真正的老弱病残的救济房,绝大部分公租 ...
一语惊醒梦中人哪,谢谢大哥指点,握爪:handshake

sparta6 发表于 2013-2-23 18:39
另外,不要想着政府每件事都要赚大钱。。。。

要真这样,就不存在公园,广场这个东西了。。。


搞笑,搞公租房和以前搞商品房的可是一帮人………………莫非是放下屠刀立地成佛???


告诉你,如果说以前商品房是杀熊取胆,现在的公租房就是活熊取胆。


至于为什么会有免费的公园和广场,那是住周边的商品房的在地价里购买的。你以为不出钱???
sparta6 发表于 2013-2-23 18:39
另外,不要想着政府每件事都要赚大钱。。。。

要真这样,就不存在公园,广场这个东西了。。。


搞笑,搞公租房和以前搞商品房的可是一帮人………………莫非是放下屠刀立地成佛???


告诉你,如果说以前商品房是杀熊取胆,现在的公租房就是活熊取胆。


至于为什么会有免费的公园和广场,那是住周边的商品房的在地价里购买的。你以为不出钱???
sparta6 发表于 2013-2-23 18:38
拜托,公租房没有地价,就是个建安成本+合理的建筑商利润。。。

成本跟开发商的商品房根本不是一个概念 ...
公租房没地价????

你不要搞笑好不好。除非公租房不需要任何公共设施配套,否则怎么可能没有地价。

不过么你这种理解也正常,媒体整天JJYY,房价里政府拿走大半,煽动你的情绪,就从来不告诉你,政府从房价里拿走的大半拿去干啥了,所以你们也想当然的以为这些钱都被贪官转移出去了。


我也觉得奇怪了,在商品房上,你们非常恶意的猜测政府,好像商品房完全就是敲骨吸髓的工具。

怎么同样是一般人来运营公租房,你们就觉得这帮人会变成雷锋,不赚你们钱了呢?????

真是莫名其妙……………………


很有意思的就在这里

好多人对商品房是从非常恶意角度去猜测的,地产公司偷工减料,剥削民众,政府买地钱都被贪官贪污转移出国…………总之沾上商品房的就每一个是好的。


但是换到公租房,这些家伙,居然满怀信心的说,你不要以为政府每件事情都要赚大钱好不好。

我靠………………弄公租房和商品房的都是一帮人好不好。都是住建局和开发商在弄好不好。怎么你们会在商品房上就骂他们骂的要死,公租房上就以为他们是雷锋。

我告诉你,公租房中央政府就只有极少的补贴,剩下都要地方政府自己去解决,然后当做政治任务压下来。不赚钱…………那什么建???地是地方政府的不假,但是地上的道路,地下的水电管线,周边的公共设施谁出钱建???…………帅哥这些不从住房子的人头上赚回来。钱从那里来????地方政府得多有钱才会大方到一把补贴给每个人几十万?????

你们到底在想什么呀???整天YY什么呀???真是莫名其妙

ps:我在2010年就说过2012年过了,普通人就不要讨论买商品房咯………………哈哈,现在看来果然如此,不过么看很多人还对公租房有不切实际的幻想………………因为同一帮人,弄商品房就是恶棍,搞公租房就是雷锋他爹………………呵呵。真是吃多少亏都学不乖。

很有意思的就在这里

好多人对商品房是从非常恶意角度去猜测的,地产公司偷工减料,剥削民众,政府买地钱都被贪官贪污转移出国…………总之沾上商品房的就每一个是好的。


但是换到公租房,这些家伙,居然满怀信心的说,你不要以为政府每件事情都要赚大钱好不好。

我靠………………弄公租房和商品房的都是一帮人好不好。都是住建局和开发商在弄好不好。怎么你们会在商品房上就骂他们骂的要死,公租房上就以为他们是雷锋。

我告诉你,公租房中央政府就只有极少的补贴,剩下都要地方政府自己去解决,然后当做政治任务压下来。不赚钱…………那什么建???地是地方政府的不假,但是地上的道路,地下的水电管线,周边的公共设施谁出钱建???…………帅哥这些不从住房子的人头上赚回来。钱从那里来????地方政府得多有钱才会大方到一把补贴给每个人几十万?????

你们到底在想什么呀???整天YY什么呀???真是莫名其妙

ps:我在2010年就说过2012年过了,普通人就不要讨论买商品房咯………………哈哈,现在看来果然如此,不过么看很多人还对公租房有不切实际的幻想………………因为同一帮人,弄商品房就是恶棍,搞公租房就是雷锋他爹………………呵呵。真是吃多少亏都学不乖。
公租房的瓶颈期也就这3~5年,地方政府很快就会发现

1、商品房是一锤子买卖的杀熊取胆,而公租房是细水长流的活熊取胆

2、商品房卖出去了,就不是政府的了,而公租房可是所有权在政府手里,可以抵押了贷款的。


以后想买商品房,可是难上加难咯……………………琢磨怎么抽签好的公租房把……………………坑爹的还在后头呢
mmgm 发表于 2013-2-23 21:07
最大的转折点是等到各城市都争夺劳动力流入的时候,谁的门槛高,谁的吸引力就小。人口不能聚集,城市规模小 ...
这个十年之内不可能吧

超大2008 发表于 2013-2-23 18:43
关键问题还是在于贫富差距过大,资金需要投资投机的工具,于是怎么看都比股市要安全的房市就成了首选。
说 ...


限购怎么可能解决贫富差距

限购是杀贫济富好不好,限购打击的是刚刚够门槛的购房者,禁止交易。然后清盘实力不够的地产商,制造大鱼吃小鱼的机会。只会加剧贫富差距。

别以为,表面上打着杀富济贫的口号就真是,历史上打着这个口号起来造反的还少吗??
超大2008 发表于 2013-2-23 18:43
关键问题还是在于贫富差距过大,资金需要投资投机的工具,于是怎么看都比股市要安全的房市就成了首选。
说 ...


限购怎么可能解决贫富差距

限购是杀贫济富好不好,限购打击的是刚刚够门槛的购房者,禁止交易。然后清盘实力不够的地产商,制造大鱼吃小鱼的机会。只会加剧贫富差距。

别以为,表面上打着杀富济贫的口号就真是,历史上打着这个口号起来造反的还少吗??
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 21:54
限购怎么可能解决贫富差距

限购是杀贫济富好不好,限购打击的是刚刚够门槛的购房者,禁止交易。然后 ...
神龙兄的炒房激情不减哪!
本人还是老话,房价多高我不管,调控政策只要能打击投机炒作风就行。

Gary3 发表于 2013-2-23 22:04
神龙兄的炒房激情不减哪!
本人还是老话,房价多高我不管,调控政策只要能打击投机炒作风就行。


房地产上没人投机,土地这个一级市场控制在政府手里,怎么投机法???

炒房只是个列,有病才炒,好房子买了是要传代的。

所以限购的目的根本不是打击投机炒作,而是禁止交易,限制刚刚够门槛的屌丝购房。

中国的住房矛盾,本质上是供给不足。而提高供给很难,所以任何想要短期奏效的调控政策只能压制需求。

从长期来讲,控制房价,只能从发展经济,调整城市结构,缩小城乡差别入手,这才是治本,但是这个需要5~10年甚至20年才能奏效

大众可以等那么久吗??大众需要的是奇迹,是神迹………………所以只好由大能的TG一边制造出不存在的炒房团,打着打击投机炒作房地产的旗号,然后实际上压制屌丝众的购房需求………………

所谓的打左转弯灯往右转而已………………Tg的看家本领了。

而且很多人被公知和媒体忽悠。说什么中国的房价比起欧美国家都贵………………真是搞笑的要死,中国的房价和欧美的房价根本不是一个含义

中国的房价包括70年土地使用权

而欧美的房价,只是头期首付,以后70年每年都要交地产税,这个税70年至少是头期首付房价的4倍,如果那1.5%的税率,房价每年4%的涨幅去算…………70年的物业税就是房价的5倍了。这个么自己去那EXECl算下就知道,顺便可以查下美国50年来的平均房价涨幅,哈哈哈,美国可是地广人稀,城市化已经完成…………房价涨幅只会比中国低不会比中国高。

所以一次性购买70年,你是占了天大的好处了。还傻不拉几上蹿下跳的说,中国房价高……………………数都数不清的1+1

所以明白为啥Tg要急吼吼的上物业税没………………嘴上倒是扯,为了改变地方政府依赖土地财政的情况,控制房价……………………呵呵,自己去算下就知道到底为啥了。没天大好处…………谁蛋痛才费大力气去推这个政策。

同样的道理,没天大的好处,谁闲的蛋痛才去花大力气推公租房???

莫非真是怕一帮自己都照顾不好,整天YY天上掉馅饼,数都数不清,便宜放眼前都看不见的屌丝,买了菜刀去造反??????
Gary3 发表于 2013-2-23 22:04
神龙兄的炒房激情不减哪!
本人还是老话,房价多高我不管,调控政策只要能打击投机炒作风就行。


房地产上没人投机,土地这个一级市场控制在政府手里,怎么投机法???

炒房只是个列,有病才炒,好房子买了是要传代的。

所以限购的目的根本不是打击投机炒作,而是禁止交易,限制刚刚够门槛的屌丝购房。

中国的住房矛盾,本质上是供给不足。而提高供给很难,所以任何想要短期奏效的调控政策只能压制需求。

从长期来讲,控制房价,只能从发展经济,调整城市结构,缩小城乡差别入手,这才是治本,但是这个需要5~10年甚至20年才能奏效

大众可以等那么久吗??大众需要的是奇迹,是神迹………………所以只好由大能的TG一边制造出不存在的炒房团,打着打击投机炒作房地产的旗号,然后实际上压制屌丝众的购房需求………………

所谓的打左转弯灯往右转而已………………Tg的看家本领了。

而且很多人被公知和媒体忽悠。说什么中国的房价比起欧美国家都贵………………真是搞笑的要死,中国的房价和欧美的房价根本不是一个含义

中国的房价包括70年土地使用权

而欧美的房价,只是头期首付,以后70年每年都要交地产税,这个税70年至少是头期首付房价的4倍,如果那1.5%的税率,房价每年4%的涨幅去算…………70年的物业税就是房价的5倍了。这个么自己去那EXECl算下就知道,顺便可以查下美国50年来的平均房价涨幅,哈哈哈,美国可是地广人稀,城市化已经完成…………房价涨幅只会比中国低不会比中国高。

所以一次性购买70年,你是占了天大的好处了。还傻不拉几上蹿下跳的说,中国房价高……………………数都数不清的1+1

所以明白为啥Tg要急吼吼的上物业税没………………嘴上倒是扯,为了改变地方政府依赖土地财政的情况,控制房价……………………呵呵,自己去算下就知道到底为啥了。没天大好处…………谁蛋痛才费大力气去推这个政策。

同样的道理,没天大的好处,谁闲的蛋痛才去花大力气推公租房???

莫非真是怕一帮自己都照顾不好,整天YY天上掉馅饼,数都数不清,便宜放眼前都看不见的屌丝,买了菜刀去造反??????
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 18:30
分析公租房要明白两个基础

1、公租房不可能是福利,除了极少数针对真正的老弱病残的救济房,绝大部分公租 ...
说得对,一个政策只有对绝大多数负责执行该政策的人有利才能真正的落实,否则就只能沦为嘴炮
看看香港,新加坡的人口密度,房价。。。


真的还有得涨
看了神龙的分析,我觉得TG就是共济会在中国的分支,不知道谁是中国的罗斯柴尔德家族。

三面红旗 发表于 2013-2-23 22:31
看了神龙的分析,我觉得TG就是共济会在中国的分支,不知道谁是中国的罗斯柴尔德家族。


中国也就近200年比较悲惨而已………………怎么能拿上千年都是冤大头,就近50年风光点的共济会来比


公租房的推进路线,完全可以参考高速公路………………呵呵。
三面红旗 发表于 2013-2-23 22:31
看了神龙的分析,我觉得TG就是共济会在中国的分支,不知道谁是中国的罗斯柴尔德家族。


中国也就近200年比较悲惨而已………………怎么能拿上千年都是冤大头,就近50年风光点的共济会来比


公租房的推进路线,完全可以参考高速公路………………呵呵。
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 21:21
搞笑,搞公租房和以前搞商品房的可是一帮人………………莫非是放下屠刀立地成佛???
你看新闻就知道,帝都也有每月78元的公租屋,胡总还去看过的。。。

你说政府搞这个能赚钱不???

等免费的公园和广场周边的地都卖完了,政府把公园和广场填了拿去卖地盖楼岂不是赚的更high???

sparta6 发表于 2013-2-23 22:40
你看新闻就知道,帝都也有每月78元的公租屋,胡总还去看过的。。。

你说政府搞这个能赚钱不???


注册个后面带数字的ID。就可以不负责任的胡说八道??????

帅哥………………胡说八道貌似并不是优点呀,你干嘛要ID都注册到6,还那么执着呢????

真是让人不理解
sparta6 发表于 2013-2-23 22:40
你看新闻就知道,帝都也有每月78元的公租屋,胡总还去看过的。。。

你说政府搞这个能赚钱不???


注册个后面带数字的ID。就可以不负责任的胡说八道??????

帅哥………………胡说八道貌似并不是优点呀,你干嘛要ID都注册到6,还那么执着呢????

真是让人不理解
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 21:26
公租房没地价????

你不要搞笑好不好。除非公租房不需要任何公共设施配套,否则怎么可能没有地价。 ...
不知道就不要乱说。。。

政府自己的房子收个毛地价。。。

不明白这为啥也能扯到贪官身上。。。

商品房的问题是另一个问题。。。

公租屋可能有盈利,但其盈利非常有限。。。

跟商品房根本就是两码事。。。
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 21:43
公租房的瓶颈期也就这3~5年,地方政府很快就会发现

1、商品房是一锤子买卖的杀熊取胆,而公租房是细水长 ...
公租屋拿去抵押贷款????

这位小朋友真是思路奇葩。。。
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 22:11
房地产上没人投机,土地这个一级市场控制在政府手里,怎么投机法???

炒房只是个列,有病才炒,好 ...
房子只有70年产权。。。

你如何拿来传代???

还有个事实是房子实际只有50年的建筑寿命。。。

sparta6 发表于 2013-2-23 22:49
房子只有70年产权。。。

你如何拿来传代???


数字ID~~~2013年2月8日注册……………………呵呵呵。

都到6了…………………………

我对某些人真是无法理解,莫非因为在现实中缺乏胡说八道,晒下限的机会,所以在网上要尽情的胡说八道,晒下限。 ID注册到6,都不能遏制这种喜好和冲动………………


sparta6 发表于 2013-2-23 22:49
房子只有70年产权。。。

你如何拿来传代???


数字ID~~~2013年2月8日注册……………………呵呵呵。

都到6了…………………………

我对某些人真是无法理解,莫非因为在现实中缺乏胡说八道,晒下限的机会,所以在网上要尽情的胡说八道,晒下限。 ID注册到6,都不能遏制这种喜好和冲动………………

飘缈神龙 发表于 2013-2-23 22:53
数字ID~~~2013年2月8日注册……………………呵呵呵。

都到6了…………………………

那又怎么样呢。。。

能改变地权只有七十年的事实吗???
只要持续大规模城市化进程,房价永远都有反弹基础。什么炒房团,什么丈母娘刚需,都是没抓住重点。数以亿计的农民进城才是最大的“刚需”。

sparta6 发表于 2013-2-23 22:55
那又怎么样呢。。。

能改变地权只有七十年的事实吗???


能告诉我你5号ID用了多久吗???

1~5号ID,你是干了什么,导致版主都忍无可忍………………

我相信,你不只在一个地方,干雷同的事情吧

你打算多久把你的Id号变成7号呢????帅哥,你想把ID号变成七号的期盼我理解,但是我爱莫能助呀
sparta6 发表于 2013-2-23 22:55
那又怎么样呢。。。

能改变地权只有七十年的事实吗???


能告诉我你5号ID用了多久吗???

1~5号ID,你是干了什么,导致版主都忍无可忍………………

我相信,你不只在一个地方,干雷同的事情吧

你打算多久把你的Id号变成7号呢????帅哥,你想把ID号变成七号的期盼我理解,但是我爱莫能助呀
我现在有点怀念2010年盼着房价腰斩的ID了………………虽然物价涨的猛了点,但是这些Id应该还有钱上网吧
飘缈神龙 发表于 2013-2-23 23:01
能告诉我你5号ID用了多久吗???

1~5号ID,你是干了什么,导致版主都忍无可忍………………{ ...
没办法,版主见不得有人说某教真相罢了。。。