求教 雷达相关高手请进，关于某型机载YJ的radar（50楼本 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:40:06


如图，该型雷达天线为椭圆形，尺寸为3.18*1.78M，相关数据如图，请教从这些图中能看出这型雷达的技术水准如何？跟世界主流相控阵技术相比怎么样？本人不是太懂雷达相关技术、、烦请各路大神讲解

如图，该型雷达天线为椭圆形，尺寸为3.18*1.78M，相关数据如图，请教从这些图中能看出这型雷达的技术水准如何？跟世界主流相控阵技术相比怎么样？本人不是太懂雷达相关技术、、烦请各路大神讲解


这人气好像不怎么来斯啊。。。。。好吧我不会告诉你们这跟某型机载YJ雷达有关

这人气好像不怎么来斯啊。。。。。好吧我不会告诉你们这跟某型机载YJ雷达有关
刚才让朋友看了，朋友说这个性能相当可以，朋友是搞雷达的，就这样……
wingofwindwy 发表于 2013-1-3 19:02
刚才让朋友看了，朋友说这个性能相当可以，朋友是搞雷达的，就这样……
打马虎眼的老手
斯文的土匪-- 发表于 2013-1-3 19:09
打马虎眼的老手
朋友说这雷达似乎就是你头像里的那个……完毕。老百姓里这些军事秘密还是远一点好……
wingofwindwy 发表于 2013-1-3 19:17
朋友说这雷达似乎就是你头像里的那个……完毕。老百姓里这些军事秘密还是远一点好……
呵呵。。跟头像里的是有点联系。。但是比KJ2000出现的早的多。。。我也是在网上的论文里看到的
斯文的土匪-- 发表于 2013-1-3 19:21
呵呵。。跟头像里的是有点联系。。但是比KJ2000出现的早的多。。。我也是在网上的论文里看到的
我学过一些信号处理，旁瓣抑制的很好，都-40分贝了，看样子不错的。如果比KJ2000早，那KJ2000应该要比这个好得多吧
以色列的EL/M-2075型雷达？
wingofwindwy 发表于 2013-1-3 19:29
我学过一些信号处理，旁瓣抑制的很好，都-40分贝了，看样子不错的。如果比KJ2000早，那KJ2000应该要比这个 ...
恩，我看到过一杂志上介绍的说这型能够达到-42分贝
这个图有点邪恶啊......自觉面壁去了
看乃们满口专业术语俺这个文科僧默默掩面出去了。。。
ILM 发表于 2013-1-3 19:31
以色列的EL/M-2075型雷达？
不是。。。14所的
ILM 发表于 2013-1-3 19:31
以色列的EL/M-2075型雷达？
不是。。。14所的
出现在论文里的，不排除是试制品
GDI2000 发表于 2013-1-3 20:23
出现在论文里的，不排除是试制品
不知道。。。外行人看不懂内行人的术语。。。不过这型雷达早就生产测试了。。。相信KJ的雷达只高不低


论文里频率2-4G赫兹之间，是S波段雷达。如果是空中预警雷达的话，有可能是出口小巴的ZDK-03雷达吧。。正好雷达天线为椭圆形，而且也是S波段的，和E3A的AN/APY-1雷达类似。貌似TG的空警2000和以色列的EL/M-2075型雷达一样都是L波段AESA雷达。

S波段的远程性能虽然小于L波段，但是其精度较好，是目前对空探测与引导雷达的主选波段，根据有关资料我国机载预警雷达天线副瓣电平优于-40DB，达到APY-1的水平，而后者的副瓣电平可优于-50DB。

论文里频率2-4G赫兹之间，是S波段雷达。如果是空中预警雷达的话，有可能是出口小巴的ZDK-03雷达吧。。正好雷达天线为椭圆形，而且也是S波段的，和E3A的AN/APY-1雷达类似。貌似TG的空警2000和以色列的EL/M-2075型雷达一样都是L波段AESA雷达。

S波段的远程性能虽然小于L波段，但是其精度较好，是目前对空探测与引导雷达的主选波段，根据有关资料我国机载预警雷达天线副瓣电平优于-40DB，达到APY-1的水平，而后者的副瓣电平可优于-50DB。
斯文的土匪-- 发表于 2013-1-3 20:43
不知道。。。外行人看不懂内行人的术语。。。不过这型雷达早就生产测试了。。。相信KJ的雷达只高不低

看到波導就不需要在看下去了，最最最了不起也就ＰＥＳＡ，頻掃的可能性也不小，如果是平板縫隙那也別太驚訝～～
機器貓 发表于 2013-1-3 21:35
看到波導就不需要在看下去了，最最最了不起也就ＰＥＳＡ，頻掃的可能性也不小，如果是平板縫隙那也別太 ...
烦请讲解，那啥专业术语别太多哇
傳輸電磁波的裝置，用於無線電通訊、雷達、導航等無線電領域

这个基本上已经是大口径平面开缝天线的技术极限了。。。单就天线本身而言。。。E-3上面的早期型SPY1雷达，孔径与之类似。。。70年代末的测试显示方位副瓣大概在-39db的样子，平均副瓣-55db 。。。一般机载预警雷达最大副瓣都在-30db上下，再往上走物理孔径的进一步增加所带来的制造误差已经开始起副作用了。之后就是主动相控阵的天下了。
卖给小巴的Y-8盘子？
理科生也一脸茫然出门走了
可以问问高晓松老师！他可是清华大学电子工程系的啊
看来我们还有更好的雷达啊
好消息 必须顶
哪位大神给解释解释.....
機器貓 发表于 2013-1-3 21:35
看到波導就不需要在看下去了，最最最了不起也就ＰＥＳＡ，頻掃的可能性也不小，如果是平板縫隙那也別太 ...
本来就是预警机上用的平板缝隙阵，预警机上要么上APAR，要么SWAR就够了，上PPAR享受不到多少好处。


运8盘子的雷达吧。

就是跟e3预警机上用的AN/APY-1类似的雷达，俯仰相扫，采用波导缝隙阵列天线，天线副瓣电平很低，不过比美国的水平还差那么一点。

运8盘子的雷达吧。

就是跟e3预警机上用的AN/APY-1类似的雷达，俯仰相扫，采用波导缝隙阵列天线，天线副瓣电平很低，不过比美国的水平还差那么一点。
若未公开就删了吧
看不懂……不过看楼上说很厉害觉得很好奇…
理科生纯不懂
波导平板缝的发射机？
斯文的土匪-- 发表于 2013-1-3 21:38
烦请讲解，那啥专业术语别太多哇
简单点说，就是一根能传导电磁波的管子，这根管子叫波导。这东西对于现在的雷达方面来讲，有些保守。
无源相控阵雷达体制，波导强制馈电平面缝隙阵列，从副瓣垂直和水平的差异看应该是俯仰相扫天线，和APY-1相当类似，但孔径显然小一些。看样子波导和阵面加工精度都不错，副瓣电平较低，应该是无源低副瓣警戒雷达的样机天线，不一定有定型产品。
学习、学习、接着学习。
哥明显拖理工科后腿了，完全不知道你们在说什么，好想死
yr_linyi 发表于 2013-1-3 21:53
这个基本上已经是大口径平面开缝天线的技术极限了。。。单就天线本身而言。。。E-3上面的早期型SPY1雷达，孔 ...
看这个介绍说相关技术参数大部份强于AWACS。。。。你后面意思这货跟主动相控阵没啥关系？？？？
paini 发表于 2013-1-4 02:42
本来就是预警机上用的平板缝隙阵，预警机上要么上APAR，要么SWAR就够了，上PPAR享受不到多少好处。
貌似都在说是APAR吧。。。。不过这几张图能看出是APAR/SAR/PPAR中的哪种么？？？？？
北欧峡湾 发表于 2013-1-4 19:36
无源相控阵雷达体制，波导强制馈电平面缝隙阵列，从副瓣垂直和水平的差异看应该是俯仰相扫天线，和APY-1相当 ...
和APY-1相当？？？？是海军用途的雷达天线？？？？空军能用否？？？？
论文上说是进行过2次精加工，相关指标高于当时美军AWACS雷达天线的加工精度
junshijian002 发表于 2013-1-4 16:51
若未公开就删了吧
我网上能找到。。。你说公开没公开？？？？
求教 雷达相关高手请进，关于某型机载YJ的radar（50楼本 ... 雷达高手请进，关于国产军用雷达型号命名问题。 小白求教:有关机载火控雷达 关于雷达波，红缨枪请进 超大高手请进，有关于Be-12相关疑问。 俄罗斯某型机载雷达天线的尺寸 [灌水]关于“沙发“，高手请进来~~~ [求助] 关于字体的问题，高手请进！！！ 关于所谓中国下一代机载显示器的相关信息说明 高手请进：为什鸭翼会增大雷达反射面积？ 关于吉星手表相关知识求教？ 近日报道某Jxx试飞关于机载雷达的细节图-截图资料