放下 下放

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:32:35
霍月伟



好多年前,一个朋友因为工作的关系而去访问战后英国派驻新加坡的最后一任总督柏立基。
  柏立基也当过香港总督,当时已经是80来岁的人,退休多年,住在一个英国小镇,朋友去到他家时,竟然是老人自己来开门,招呼了客人坐下,老人还亲自泡茶。
  朋友后来说起这个隐居乡镇的前总督,很有点感慨。以外人的角度来看,这个前总督的日子似乎过得有点落魄,但朋友和他做了几天的录音访问后,又觉得他其实自得其乐,并不沉湎于过去,精神上很强悍。
  这种强悍,代表了个人的精神境界——在权力的期限到期后,能够放得下吗?
  不过,这里头又不仅仅是个人的境界,还牵涉到权力的结构、环境、和周围利益的关系……
  有趣的是,台湾《中国时报》昨天刚好有篇报道说,如果把领导人退休之后是否继续问政当成一项民主的指标,那么台湾在这个项目上的得分可能低于现今的中国大陆。从大陆媒体的报道看来,退休之后的中共第三代领导人江泽民、李鹏、朱镕基、李瑞环等人,有的游山玩水、有的听戏写书,不但未再过问政事,甚至当被要求提一些意见时,多数都主动回避。
  和邓小平八九十年代“垂帘听政”、影响乾坤的情况比较起来,这当然已经是中国政治进一步成熟的表现。
  但在一个“权”、“钱”紧密结合的社会,地方上的退休高官难免想方设法延续自己的影响力,以继续寻租(Rent seeking)。《中国青年报》数月前发表的报道《一个退休高官的生意经》,提出的就是典型的例子。
  像陈苏厚这样的退休高官,不仅完全“放下”和自愿“下放”,还能够找到渠道,挥发自己的余光余热,难怪中国媒体连日来要大书特书了。
[此贴子已经被作者于2006-1-6 0:02:49编辑过]
霍月伟



好多年前,一个朋友因为工作的关系而去访问战后英国派驻新加坡的最后一任总督柏立基。
  柏立基也当过香港总督,当时已经是80来岁的人,退休多年,住在一个英国小镇,朋友去到他家时,竟然是老人自己来开门,招呼了客人坐下,老人还亲自泡茶。
  朋友后来说起这个隐居乡镇的前总督,很有点感慨。以外人的角度来看,这个前总督的日子似乎过得有点落魄,但朋友和他做了几天的录音访问后,又觉得他其实自得其乐,并不沉湎于过去,精神上很强悍。
  这种强悍,代表了个人的精神境界——在权力的期限到期后,能够放得下吗?
  不过,这里头又不仅仅是个人的境界,还牵涉到权力的结构、环境、和周围利益的关系……
  有趣的是,台湾《中国时报》昨天刚好有篇报道说,如果把领导人退休之后是否继续问政当成一项民主的指标,那么台湾在这个项目上的得分可能低于现今的中国大陆。从大陆媒体的报道看来,退休之后的中共第三代领导人江泽民、李鹏、朱镕基、李瑞环等人,有的游山玩水、有的听戏写书,不但未再过问政事,甚至当被要求提一些意见时,多数都主动回避。
  和邓小平八九十年代“垂帘听政”、影响乾坤的情况比较起来,这当然已经是中国政治进一步成熟的表现。
  但在一个“权”、“钱”紧密结合的社会,地方上的退休高官难免想方设法延续自己的影响力,以继续寻租(Rent seeking)。《中国青年报》数月前发表的报道《一个退休高官的生意经》,提出的就是典型的例子。
  像陈苏厚这样的退休高官,不仅完全“放下”和自愿“下放”,还能够找到渠道,挥发自己的余光余热,难怪中国媒体连日来要大书特书了。
[此贴子已经被作者于2006-1-6 0:02:49编辑过]
<P>这方面台湾是烂透了,</P>


<P>大陆还不太清楚,有哪些朋友能透露一下吗?</P>
大陆的各级官吏一退下来基本就会从门庭若市立刻变成门可罗雀,所以社会上从80年代起一直有权力“过期作废”的说法,更有晚节不保的“59岁”现象。而邓“垂帘听政”恐怕只是完全服从于政治的需要,是特殊中的特殊了。