金沙江溪洛渡水电站正式开工 规模仅次于三峡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:15:13
2005年12月27日 01:42 第一财经日报
[B]本报记者 霍朗 发自成都[/B]
    
  
  溪洛渡电站模拟图。(图片来源:新华网)
   
  中国水利电力工程第六工程局的职工正在溪洛渡水电站导流洞内进行施工。(图片来源:新华网)
  
  
  据了解,溪洛渡电站位于金沙江下游云南省永善县与四川省雷波县相接壤的溪洛渡峡谷,是金沙江下游梯级4座大型电站中的第三个梯级,设计装机容量1260万千瓦,装机容量仅次于三峡水电站。新华社记者 陈凯 摄
  作为我国第二大水电站,其2015年竣工后年发电量可达640亿千瓦时,全部输往华东、华中。
  随着溪洛渡水电站昨日正式开工,中国水电开发潜质最好的金沙江干流梯级开发工程全面启动。
  溪洛渡电站总投资503亿元,装机总容量1260万千瓦,仅次于三峡电站。中国三峡总公司总经理李永安表示,8年后,每年将有600亿度电力由此送往电力饥渴的华东、华中地区。
  
  
  [B]“西电东送”战略骨干电源[/B]
  
  溪洛渡水电站位于四川宜宾上游230公里的四川省雷波县与云南省永善县交界的深山峡谷,距三峡水利枢纽、武汉、上海的直线距离分别为770公里、1065公里和1780公里。它是我国“十五”期间开工的最后一项巨型水电工程,也是金沙江下游梯级电站的第一个开工建设项目。
  
  据中国三峡总公司提供的资料,溪洛渡水电站静态投资503.4亿元,未来动态投资可能超过700亿元;设计装机容量1260万千瓦,居世界第三位。电站预计 2007 年11 月截流,2013 年6 月首批机组发电,2015年竣工后年发电量可达640亿千瓦时。
  
  溪洛渡工程具有窄河谷、高拱坝、大泄洪量和超大地下洞室群的特点。据了解,拦河大坝设计坝顶高程610米,最大坝高278米,属世界特高拱坝。枢纽泄洪总功率近1亿千瓦,为目前世界上已建成拱坝枢纽泄洪功率最高水平二滩电站的3倍。此外,地下主厂房也将是世界上最大的地下引水发电厂房工程——筹备期主要工程导流洞群包括6条洞,总长9394米,断面尺寸20米×22米,其中闸门竖井断面跨度达34米,是目前世界上断面跨度最大的导流洞群。
  
  溪洛渡水电站建成后,所发电力可全部输送给华中和华东地区,从而成为国家“西电东送”战略骨干电源。
  
  
  [B]电能全部输往华东、华中[/B]
  
  溪洛渡水电站所在金沙江,水力蕴藏量1.124亿千瓦,占全国水能总量的1/6,可开发的水能资源达8891万千瓦,是我国规划中12个水电基地中最大的一个。
  
  国务院批准的《长江流域综合利用规划简要报告》表明,以溪洛渡建设为开端,金沙江中下游将规划兴建梯级电站12座,装机总容量为5858万千瓦,年发电量为2632亿千瓦时。
  
  2002年,国家正式授权中国三峡总公司先期开发金沙江下游河段的乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝4座电站。这4座电站的装机总容量将达3800万千瓦,年发电量为1744亿千瓦时。
  
  随后,中国三峡总公司和云南省、四川省组建金沙江下游水电开发公司作为4个梯级电站的建设业主,宣布对其实行梯级滚动开发。
  
  根据计划,在溪洛渡水电站工程启动后,向家坝水电站和乌东德、白鹤滩电站将分别于2006年和2009年正式开工建设。2015年,金沙江上溪洛渡、向家坝两座特大型水电站建成后,将成为与三峡工程规模相当的巨型水电工程。“这两座装机总容量为1860万千瓦、多年平均发电量为873亿千瓦时的水电站发电后,其电能将全部输送华东、华中地区。”李永安说。
  
  
  [B]成为川滇支柱产业[/B]
  
  四川省副省长王怀臣昨日对《第一财经日报》表示:“溪洛渡水电站建成后,四川省当地财政每年可增收3个亿。同时还为重型机械产业带来了发展契机。”
  
  云南省省委副书记、常务副省长秦光荣也表示,“十五”期间,国家“西电东送”战略为云南开通了“云电送粤”通道,溪洛渡电站又将为云南省打开华东、华中的市场。
  
  秦光荣说:“溪洛渡水电站建设,对改善永善县及沿江地区基础设施条件、促进当地脱贫致富具有积极作用。”
  
  三峡总公司副总经理林初学表示,现在溪洛渡每年投资大概12亿元,每年投入按照现在预测应在30亿元以上,其中高峰期投资每年要超过60亿元,这样大的投入必然会带动当地的发展。从溪洛渡开工组队这两年来看,当地税收已经呈现两位数的增长,将来真正形成流域梯级开发后,每年给当地带来增值税将超过10亿元。
  
  目前,四川省已将水电产业列为该省的六大支柱产业之一。云南、贵州也将水电产业作为支撑本省经济快速发展的重要产业来培育。2005年12月27日 01:42 第一财经日报
[B]本报记者 霍朗 发自成都[/B]
    
  
  溪洛渡电站模拟图。(图片来源:新华网)
   
  中国水利电力工程第六工程局的职工正在溪洛渡水电站导流洞内进行施工。(图片来源:新华网)
  
  
  据了解,溪洛渡电站位于金沙江下游云南省永善县与四川省雷波县相接壤的溪洛渡峡谷,是金沙江下游梯级4座大型电站中的第三个梯级,设计装机容量1260万千瓦,装机容量仅次于三峡水电站。新华社记者 陈凯 摄
  作为我国第二大水电站,其2015年竣工后年发电量可达640亿千瓦时,全部输往华东、华中。
  随着溪洛渡水电站昨日正式开工,中国水电开发潜质最好的金沙江干流梯级开发工程全面启动。
  溪洛渡电站总投资503亿元,装机总容量1260万千瓦,仅次于三峡电站。中国三峡总公司总经理李永安表示,8年后,每年将有600亿度电力由此送往电力饥渴的华东、华中地区。
  
  
  [B]“西电东送”战略骨干电源[/B]
  
  溪洛渡水电站位于四川宜宾上游230公里的四川省雷波县与云南省永善县交界的深山峡谷,距三峡水利枢纽、武汉、上海的直线距离分别为770公里、1065公里和1780公里。它是我国“十五”期间开工的最后一项巨型水电工程,也是金沙江下游梯级电站的第一个开工建设项目。
  
  据中国三峡总公司提供的资料,溪洛渡水电站静态投资503.4亿元,未来动态投资可能超过700亿元;设计装机容量1260万千瓦,居世界第三位。电站预计 2007 年11 月截流,2013 年6 月首批机组发电,2015年竣工后年发电量可达640亿千瓦时。
  
  溪洛渡工程具有窄河谷、高拱坝、大泄洪量和超大地下洞室群的特点。据了解,拦河大坝设计坝顶高程610米,最大坝高278米,属世界特高拱坝。枢纽泄洪总功率近1亿千瓦,为目前世界上已建成拱坝枢纽泄洪功率最高水平二滩电站的3倍。此外,地下主厂房也将是世界上最大的地下引水发电厂房工程——筹备期主要工程导流洞群包括6条洞,总长9394米,断面尺寸20米×22米,其中闸门竖井断面跨度达34米,是目前世界上断面跨度最大的导流洞群。
  
  溪洛渡水电站建成后,所发电力可全部输送给华中和华东地区,从而成为国家“西电东送”战略骨干电源。
  
  
  [B]电能全部输往华东、华中[/B]
  
  溪洛渡水电站所在金沙江,水力蕴藏量1.124亿千瓦,占全国水能总量的1/6,可开发的水能资源达8891万千瓦,是我国规划中12个水电基地中最大的一个。
  
  国务院批准的《长江流域综合利用规划简要报告》表明,以溪洛渡建设为开端,金沙江中下游将规划兴建梯级电站12座,装机总容量为5858万千瓦,年发电量为2632亿千瓦时。
  
  2002年,国家正式授权中国三峡总公司先期开发金沙江下游河段的乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝4座电站。这4座电站的装机总容量将达3800万千瓦,年发电量为1744亿千瓦时。
  
  随后,中国三峡总公司和云南省、四川省组建金沙江下游水电开发公司作为4个梯级电站的建设业主,宣布对其实行梯级滚动开发。
  
  根据计划,在溪洛渡水电站工程启动后,向家坝水电站和乌东德、白鹤滩电站将分别于2006年和2009年正式开工建设。2015年,金沙江上溪洛渡、向家坝两座特大型水电站建成后,将成为与三峡工程规模相当的巨型水电工程。“这两座装机总容量为1860万千瓦、多年平均发电量为873亿千瓦时的水电站发电后,其电能将全部输送华东、华中地区。”李永安说。
  
  
  [B]成为川滇支柱产业[/B]
  
  四川省副省长王怀臣昨日对《第一财经日报》表示:“溪洛渡水电站建成后,四川省当地财政每年可增收3个亿。同时还为重型机械产业带来了发展契机。”
  
  云南省省委副书记、常务副省长秦光荣也表示,“十五”期间,国家“西电东送”战略为云南开通了“云电送粤”通道,溪洛渡电站又将为云南省打开华东、华中的市场。
  
  秦光荣说:“溪洛渡水电站建设,对改善永善县及沿江地区基础设施条件、促进当地脱贫致富具有积极作用。”
  
  三峡总公司副总经理林初学表示,现在溪洛渡每年投资大概12亿元,每年投入按照现在预测应在30亿元以上,其中高峰期投资每年要超过60亿元,这样大的投入必然会带动当地的发展。从溪洛渡开工组队这两年来看,当地税收已经呈现两位数的增长,将来真正形成流域梯级开发后,每年给当地带来增值税将超过10亿元。
  
  目前,四川省已将水电产业列为该省的六大支柱产业之一。云南、贵州也将水电产业作为支撑本省经济快速发展的重要产业来培育。
好歹留条峡谷让俺老了能带孙女去看看。
<P>峡谷照样还是那峡谷,不过是多了条大坝。</P>
<P>当年急着游三峡的,都是让旅游公司的促销广告给唬了。</P>
<P>在当地人民的生存权和发展权与我们的休息娱乐权之间我选择支持前者。</P>
<P>鄙视那些曾号称三峡发出来的电没人用的“领导”和“专家”们。</P>
<P>  中国的水能利用率还是很低的.还需要努力.</P>
<P>  没看地图,不知道这个水电站是在三峡上游还是下游,如果在上游,那保卫工作一定要作好,如果被炸,那形成的洪峰对三峡可是一场考验.</P>
<P>楼上问的好奇怪 金沙江当然在三峡上游</P>
"动态投资可能超过700亿元, 设计装机容量1260万千瓦", 与它对比, 三峡的实际投入是它的好几倍明显过多, 是三峡移民安置太多么?
三峡多宽,他多宽啊
不过是多了条大坝。
完了,又多条大坝,看看今年九江的地震,打死我也不相信和三峡无关。建议大家看看《中国国家地理》关于西南水电的文章,多少人在大声疾呼。全世界都不再搞大水电了我们还在搞,届时毁掉的决不仅仅是旅游资源而已,西南的人民要跟着倒大霉。别说什么“为了当地经济”,有多少钱能落到老百姓手中??
[B]以下是引用[I]Relix[/I]在2005-12-29 21:37:00的发言:[/B][BR]完了,又多条大坝,看看今年九江的地震,打死我也不相信和三峡无关。建议大家看看《中国国家地理》关于西南水电的文章,多少人在大声疾呼。全世界都不再搞大水电了我们还在搞,届时毁掉的决不仅仅是旅游资源而已,西南的人民要跟着倒大霉。别说什么“为了当地经济”,有多少钱能落到老百姓手中??

建议哪天停电时,楼上去马路上大声说这话.
美国拆除了几条百年小水坝,楼上就以为别人不要水电了?欧洲人还不要核电。咋办?全世界发展火电?
<STRONG>溪洛渡水电站的大坝属于拱形坝。三峽属于重力坝。怎么比较?</STRONG>
<P>楼上的太偏激了吧?西南省份现在缺电有那么严重吗?需要以每十几公里就有一座大坝的密度去上项目吗?一下子在那么有限的一个区域里上数十坐大中型水电站是一件很简单的事情吗?你知不知道岷江在这种疯狂的行为下都已经要“死”了,沿江两岸地质灾害频频发生吗?你知道在这种地质极其复杂的地区大量蓄水的地质后果吗?你知道现在成都市就像脑袋上顶着一大盆不稳当的水吗?这种做法和在国内找到一点石油就采光有什么区别?</P>
<P>西南地区毕竟不是东部,电荒也用不着以这种不理智的做法来弥补。何况就算大量上了水电,还不是把电输送给东部,当地经济能获利多少呢。想想当年三峡在一片置疑声中上马,再看看如今三峡地区的种种从未出现过的问题,恐怕我不是在杞人忧天。</P>
[B]以下是引用[I]Relix[/I]在2005-12-29 22:01:00的发言:[/B][BR]<P>楼上的太偏激了吧?西南省份现在缺电有那么严重吗?需要以每十几公里就有一座大坝的密度去上项目吗?一下子在那么有限的一个区域里上数十坐大中型水电站是一件很简单的事情吗?你知不知道岷江在这种疯狂的行为下都已经要“死”了,沿江两岸地质灾害频频发生吗?你知道在这种地质极其复杂的地区大量蓄水的地质后果吗?你知道现在成都市就像脑袋上顶着一大盆不稳当的水吗?这种做法和在国内找到一点石油就采光有什么区别?</P><P>西南地区毕竟不是东部,电荒也用不着以这种不理智的做法来弥补。何况就算大量上了水电,还不是把电输送给东部,当地经济能获利多少呢。想想当年三峡在一片置疑声中上马,再看看如今三峡地区的种种从未出现过的问题,恐怕我不是在杞人忧天。</P>

如果西南只考虑自己。沿海地区是否也可以只考虑自身利益?
三峡地区出现什么问题?你可别说什么三峡大坝引起中国气候变化之类——————
<P>我的意思并不是说大家各为各的打算,只是说这种行为是一种赤裸裸的为了眼前利益,不顾子孙后代,也不为真正的大众着想的行为。而且事实上目前的沿海地区基本上就是只顾自己利益,我是山西人,对这点最清楚,我们省为发达地区坐了多大贡献和牺牲,获得过什么回报吗?</P>
<P>关于三峡的灾害问题,官方的媒体肯定是失语的,你可以查找一些有关三峡问题争议的文章,里面有描述的。我不是内行,但是我想当年国内国外都有很多反对的声音,这应该不是简单的事情。</P>
关于三峡的灾害问题,官方的媒体肯定是失语的,你可以查找一些有关三峡问题争议的文章,里面有描述的。我不是内行,但是我想当年国内国外都有很多反对的声音,这应该不是简单的事情。</P>
————
如果全国一致,那才叫有问题。
所有的基础建设都有利弊————你担心是自然灾害,而我一直顾虑是长江口的海域因为营养物质的减少严重影响养殖业和捕捞业。本地的滩涂号称全国土质最细的滩涂,是养殖某些贝类的最佳地域。其泥土百分之八十来自长江。
既然你知道什么灾害问题,麻烦你说出来让大伙儿知道一下。
[此贴子已经被作者于2005-12-29 22:51:40编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-29 22:50:45编辑过]
人真的定能胜天吗?去年去九寨沟,沿途经过泯江,那里的水电开发确实很厉害,基本上都是工地.江被截成一段段的
[B]以下是引用[I]Relix[/I]在2005-12-29 22:47:00的发言:[/B][BR]从历史上看,我们国家在水电工程上失大于得,比如三门峡这种工程,造成的灾害影响至今愈发严重,2003年渭河大水,20万人受灾,就是三门峡黄河水倒灌而致。早就被认定是失败项目的三门峡水库的巨大破坏力到几十年后的今天才显现出来,三峡未来可能的问题,真的就像一些水利专家们今天表示的“一定可以控制”吗?

火电浪费资源有污染会危害环境,核电有泄漏的危险有污染会危害环境,现在要是说水电也不能搞,那电从哪里来?现在可是全国电荒啊!
现在西南是不缺电,所以要西电东输,电也是一种商品。发展工业会污染环境,但工业不还是要照样发展。水电站只要能做到合理规划就行了
西南地区缺点还是比较严重的。现在四川的二滩、紫坪铺等水电站发的电基本上都支援华南地区了,成都本地还闹电荒,去年开始已经全面把光彩工程这些面子活儿停了。
<P>现在就是缺能源,别说什么开发可再生能源转变增长方式的话,那是几十年后才能解决问题的措施。眼前怎么办?造电站,从外国买电,就这么两个办法。</P>
哪个说不缺电的。你去深圳的商家看看,哪家不自备轻油发电机。停电太频繁了。
<P>还是要修,选一些江段进行保护。</P>
<P>必须尽量建水电站,移民和环保问题也确实应该比以前更好的处理,但还是必须建。</P>
<P>人家欧洲、美洲的大江大河,哪一条不比我们建的多?</P>
TNND,不把环境破坏殆尽不罢休啊!!!!
人类不破坏环境就无法生存,破坏过度也无法生存,无非是权衡的过程。
支持水电
<P>怎么又来了,这些狗官们钱还没有捞够啊,三峡就已经害了不少人了,说什么像华东供电,见了鬼了,电费一天比一天贵,又要造核电站,那些混蛋狗官到底想干什么,干脆把印钞厂办家里去不就完了吗</P>
<P>[em01]</P>
<P>两害选其轻,还是水电好,不过要协调好各方面的利益,长远的近期的,当地的其他地方的,还是胡哥说得好,要和谐!</P>
<P>认为不该造的,能否给点建设性的建议。。</P>
<P>火电,一样有污染。。</P>
<P>核电,一样怕攻击。。</P>
<P>风力发电,要建多少啊?</P>
<P>买国外的,那不是受制于人了吗。</P>
[B]以下是引用[I]lin_9611[/I]在2006-1-1 18:54:00的发言:[/B][BR]<P>认为不该造的,能否给点建设性的建议。。</P><P>火电,一样有污染。。</P><P>核电,一样怕攻击。。</P><P>风力发电,要建多少啊?</P><P>买国外的,那不是受制于人了吗。</P>

不是不该造,而是该不该造到现在这个规模,
<P>没规模就高效益。。</P>
<P>小打小闹,不是资源浪费吗。。</P>
<P>占着宝地不充分利用,那还不如不用,留着以后充分利用</P>
其实真正破坏环境的是哪些乱建的小水电,这种大型水电项目一般都是经过了严格的审查的。原来有个怒江的水电项目,就是因为环保方面的问题给搁置了。这种大水电没有一个不是论证了十年八年的。像三峡工程论证了半个世纪,也算世界少有的了。
<P>一见到我们要搞什么大工程。就有人象疯狗一样得叫唤。</P>
<P>大水电有什么不好?竟然有人把九江地震和山峡工程都联系起来了。呵呵~无知还是无耻?我们得水电开发和欧美比起来算少得了。</P>
[B]以下是引用[I]lin_9611[/I]在2006-1-1 19:41:00的发言:[/B][BR]<P>没规模就高效益。。</P><P>小打小闹,不是资源浪费吗。。</P><P>占着宝地不充分利用,那还不如不用,留着以后充分利用</P>

我们很多的东西规模是大的,但效益却不一定高,不过浪费就肯定高了.
[B]以下是引用[I]大黄蜂[/I]在2006-1-2 12:08:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]lin_9611[/I]在2006-1-1 19:41:00的发言:[/B][BR]<P>没规模就高效益。。</P><P>小打小闹,不是资源浪费吗。。</P><P>占着宝地不充分利用,那还不如不用,留着以后充分利用</P></div>
我们很多的东西规模是大的,但效益却不一定高,不过浪费就肯定高了.

有关于水电这方面具体的证据吗?
[B]以下是引用[I]大黄蜂[/I]在2006-1-1 19:29:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]lin_9611[/I]在2006-1-1 18:54:00的发言:[/B][BR]<P>认为不该造的,能否给点建设性的建议。。</P><P>火电,一样有污染。。</P><P>核电,一样怕攻击。。</P><P>风力发电,要建多少啊?</P><P>买国外的,那不是受制于人了吗。</P></div>
不是不该造,而是该不该造到现在这个规模,

不是我们有意要造那么大的规模,是市场就需要这么大的规模
而且从投资、效率、环保来说,规模越大越好。
总有人这样。总是批评,批评着,批评哪。什么都看不惯,可自己一点有建设意义的意见都提不出来。

西方发达国家水电开发率高达80%,中国连人家零头都没有。中国的电力80%靠火电。这些火电,每年排放多少温室气体??每年排放多少硫化物??每年排放多少悬浮微粒。
而这些火电排放硫化物造成我国大面积酸雨,这些酸雨每年造成的环保、经济损失有多少。
你们这些反对水电的人知道吗???
反水电的人,多了解一下火电的危害吧,就会发现水电比起火电来确实环保多了。
联合国可持续发展委员会才把水电定为可持续发展的环保能源。
<P>谁说西南不缺电,什么能源都缺,现在煤气涨到106了,谁替我买几罐?</P>