[转帖]西方史书上记载的每个世纪最强大的国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:47:08
公元前15世纪:埃及王国
  
  
    公元前14世纪:埃及王国、赫梯王国(并列)
  
  
    公元前13世纪:埃及王国、商王国(并列)

  
    公元前12世纪:埃及王国
  
  
    公元前11世纪:(空缺)
  
  
    公元前10世纪:周王国
  
  
    公元前9世纪:亚述帝国
  
  
    公元前8世纪:亚述帝国
  
  
    公元前7世纪:新巴比伦王国
  
  
    公元前6世纪:波斯帝国
  
  
    公元前5世纪:波斯帝国
  
  
    公元前4世纪:亚历山大帝国
  
  
    公元前3世纪:秦帝国、孔雀帝国(并列)
  
  
    公元前2世纪:汉帝国
  
  
    公元前1世纪:罗马帝国、汉帝国(并列)
  
  
    公元1世纪:罗马帝国、汉帝国(并列)
  
  
    公元2世纪:罗马帝国
  
  
    公元3世纪:(空缺)
  

    公元4世纪:波斯帝国萨珊王朝、笈多帝国(并列)
  
  
    公元5世纪:波斯帝国萨珊王朝
  
  
    公元6世纪:拜占庭帝国
  
  
    公元7世纪:阿拉伯帝国、唐帝国(并列)
  
  
    公元8世纪:阿拉伯帝国、唐帝国(并列)
  
  
    公元9世纪:拜占庭帝国
  
  
    公元10世纪:拜占庭帝国
  
  
    公元11世纪:宋帝国
  
  
    公元12世纪:埃及帝国阿尤布王朝
  
  
    公元13世纪:蒙古帝国
  
  
    公元14世纪:奥斯曼帝国
  
  
    公元15世纪:明帝国、奥斯曼帝国(并列)
  
  
    公元16世纪:奥斯曼帝国、西班牙王国(并列)
  
  
    公元17世纪:法兰西王国、荷兰共和国(并列)
  
    公元18世纪:英帝国、俄罗斯帝国(并列)
  
  
    公元19世纪:英帝国
  
  
    公元20世纪:美利坚合众国公元前15世纪:埃及王国
  
  
    公元前14世纪:埃及王国、赫梯王国(并列)
  
  
    公元前13世纪:埃及王国、商王国(并列)

  
    公元前12世纪:埃及王国
  
  
    公元前11世纪:(空缺)
  
  
    公元前10世纪:周王国
  
  
    公元前9世纪:亚述帝国
  
  
    公元前8世纪:亚述帝国
  
  
    公元前7世纪:新巴比伦王国
  
  
    公元前6世纪:波斯帝国
  
  
    公元前5世纪:波斯帝国
  
  
    公元前4世纪:亚历山大帝国
  
  
    公元前3世纪:秦帝国、孔雀帝国(并列)
  
  
    公元前2世纪:汉帝国
  
  
    公元前1世纪:罗马帝国、汉帝国(并列)
  
  
    公元1世纪:罗马帝国、汉帝国(并列)
  
  
    公元2世纪:罗马帝国
  
  
    公元3世纪:(空缺)
  

    公元4世纪:波斯帝国萨珊王朝、笈多帝国(并列)
  
  
    公元5世纪:波斯帝国萨珊王朝
  
  
    公元6世纪:拜占庭帝国
  
  
    公元7世纪:阿拉伯帝国、唐帝国(并列)
  
  
    公元8世纪:阿拉伯帝国、唐帝国(并列)
  
  
    公元9世纪:拜占庭帝国
  
  
    公元10世纪:拜占庭帝国
  
  
    公元11世纪:宋帝国
  
  
    公元12世纪:埃及帝国阿尤布王朝
  
  
    公元13世纪:蒙古帝国
  
  
    公元14世纪:奥斯曼帝国
  
  
    公元15世纪:明帝国、奥斯曼帝国(并列)
  
  
    公元16世纪:奥斯曼帝国、西班牙王国(并列)
  
  
    公元17世纪:法兰西王国、荷兰共和国(并列)
  
    公元18世纪:英帝国、俄罗斯帝国(并列)
  
  
    公元19世纪:英帝国
  
  
    公元20世纪:美利坚合众国
<P>谢谢楼主 。</P>
<P>个人意见:</P>
<P> 一,  18世纪好像漏了清帝国,20世纪漏了苏俄 。  </P>
<P> 二,  前11世纪和后3世纪为何空缺?“最”还是有的。 </P>
<P>       </P>
<P>个人意见:</P>
<P>一,18世纪日不落帝国初露狰狞,俄罗斯帝国地跨欧亚,比清要强吧。</P>
<P>二,至于20世纪的苏俄为何排不上也不是没有道理,所谓强大并不是只看军事实力,经济,科技,教育乃至人民生活水平都和美国差了一大截,排不上名次是正常的。而且以“世纪”为计时单位的话,苏联算上建国初期的几十年和后期衰落的几年也就70多年,比不上美国的百年国运。</P>
<P>作为这个世界上两极世界中的一极,如果没有强大的经济,科技,教育水平支持如何能独霸一极???</P>
<P>这份名单看看就算了,不必太认真!!!居然连孔雀帝国都有~~~~汗一个!!</P>
18世纪的清帝国?清朝哪有那个本事!
[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-25 11:12:00的发言:[/B][BR]18世纪的清帝国?清朝哪有那个本事!

  表这么说~~个人感觉清朝在康乾盛世时期(当然~截止到乾隆中期)的确是非常强大、非常辉煌的,在这之后吗~~就不好说了~~
[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-25 11:12:00的发言:[/B][BR]18世纪的清帝国?清朝哪有那个本事!
也不能完全否定满清嘛。
俺觉得清国的前半段时期还是较强的,至少疆域要大的多
3世纪时 ,晋王朝或前秦相对世界算不算最强大的 ?
[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2005-12-25 14:00:00的发言:[/B][BR]3世纪时 ,晋王朝或前秦相对世界算不算最强大的 ?

他们有没有撑满整个世纪?而且没一个有国际影响.
<P>“最”强大 ?</P>
<P>  我说几点 公元三世纪  当时没有前秦  西晋280年后统一中国 但司马炎本人就比较奢华 国家还远远谈不上世界最强  罗马正在经历三世纪危机 确实也不行  </P>
<P>   17世纪瑞典作为欧洲强国 至少应该和荷兰并列  荷兰只是经济力量比较强 17世纪70年代法国路易十四还入侵过荷兰  18世纪俄罗斯还谈不上强大 1711年彼德还在俄土战争中陷入重围 与人签定了《普鲁特和约》  条约规定亚速重归土耳其  当时清朝军事力量和英国差距不大 英国并没有工业革命 其仍然是手工工场资本主义 虽然比清朝生产力先进 但清朝人口众多 在没有机器情况下可以一定意义上的弥补这个缺陷  <BR></P>
就是中国一个割据的政权也比那些强
不好分
[B]以下是引用[I]许扬123[/I]在2005-12-25 13:38:00的发言:[/B][BR]也不能完全否定满清嘛。
俺觉得清国的前半段时期还是较强的,至少疆域要大的多

——清朝的制度是一个没落的制度,这样的国家和强盛能扯上边么?
华夏民族在整体上开始衰退,开始没落,这种回光返照的帝国,能够说是强大么?
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-12-25 11:49:00的发言:[/B][BR]  表这么说~~个人感觉清朝在康乾盛世时期(当然~截止到乾隆中期)的确是非常强大、非常辉煌的,在这之后吗~~就不好说了~~

——这种强大是外强中干的强大。是表面上的。这种辉煌是回光返照的征兆,是一个制度行将解体的前夜……
宋朝不能够算是强大啊!感觉就是有钱而已...
<IMG src="http://zhouting.star.uland.com/resource/photo/0/16/16705/20050710170903502.jpg" border=0>
真实不好分啊!
从经济总量,政治影响来说,有些个不太准确
大概嘛 ---
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-12-25 11:49:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-25 11:12:00的发言:[/B][BR]18世纪的清帝国?清朝哪有那个本事!</div>
  表这么说~~个人感觉清朝在康乾盛世时期(当然~截止到乾隆中期)的确是非常强大、非常辉煌的,在这之后吗~~就不好说了~~
康乾盛世只在农业产量和人口数量上有所表现,但在其他方面,从艺术、科技、军事、思想、教育方面反而拉大了同当时新兴资本主义国家的差距,这样的唬弄人的‘盛世’不提也罢![em01]
强大的满清却没有让西洋人吃过苦头,当然不会给人家留下什么特别的印象了。
<P>笈多帝国???什么玩意儿???</P>
<P>有人知道么??给讲讲,谢谢。</P>
[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-25 21:02:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]许扬123[/I]在2005-12-25 13:38:00的发言:[/B][BR]也不能完全否定满清嘛。
俺觉得清国的前半段时期还是较强的,至少疆域要大的多</div>
——清朝的制度是一个没落的制度,这样的国家和强盛能扯上边么?
华夏民族在整体上开始衰退,开始没落,这种回光返照的帝国,能够说是强大么?

  一个辉煌了二千年的制度是不受指责的。事实上在刚经历历史新高的时期也充分表明其内部没有改革的迫切需求。突然出现的坚船利炮确实造成改革的外部压力,但也不是你说的制度落后问题。同时期存在的沙俄和日本绝大部分维持其传统制度,采取加快工业化进程而逐渐强大,就说明这本身不是制度优劣的问题。
  谁都知道资本主义不是最完善制度,但他还能继续发展,目前也没有迫使其改革的外因。别总拿着西方的既有现实说事,有本事你也提一套制度发展理论,那怕一点改进的建议,让咱们也迫使他改革改革。
  事实上早在二千多年前,那个礼崩乐坏的年代。咱老祖宗李耳就描绘出一套终极的社会制度,但远非你这种素质的人所能遵守的。
嫖嫖的臭脾气还是没改 ---
<P>算了吧,这哪是"西方史书上"的</P>
[B]以下是引用[I]嫖姚[/I]在2005-12-31 4:00:00的发言:[/B][BR]
  一个辉煌了二千年的制度是不受指责的。事实上在刚经历历史新高的时期也充分表明其内部没有改革的迫切需求。突然出现的坚船利炮确实造成改革的外部压力,但也不是你说的制度落后问题。同时期存在的沙俄和日本绝大部分维持其传统制度,采取加快工业化进程而逐渐强大,就说明这本身不是制度优劣的问题。
  谁都知道资本主义不是最完善制度,但他还能继续发展,目前也没有迫使其改革的外因。别总拿着西方的既有现实说事,有本事你也提一套制度发展理论,那怕一点改进的建议,让咱们也迫使他改革改革。
  事实上早在二千多年前,那个礼崩乐坏的年代。咱老祖宗李耳就描绘出一套终极的社会制度,但远非你这种素质的人所能遵守的。

——突然出现?哈哈哈哈,这是无能的表现吧?
难道“坚船利炮”是从天上掉下来的?或从地底下飞出来的,让那帮猪尾巴统治者们措手不及,大败亏输?
辉煌了2000年?拉倒吧,还辉煌了2000年。也就辉煌了几百年到了顶峰,剩下的就是下坡路罢了!再说了,就是辉煌了2000年,也跟满清有什么关系?这套制度是我们建立起来的!
同时代的沙俄?日本?
遗憾得很,康熙和彼得比起来,给人家提鞋跟都不配,打了一场雅克萨之战,到后来却割地……后来更是把贝加尔湖都割让出去了……
日本的天皇,比中国清朝的皇帝也有眼光的多!
维持其传统制度?唬谁呢?
至少人家有改革的魄力,咱呢?

资本主义当然不是最完善的,但是在清朝的时候,肯定比中国的制度先进的多!
至于我怎么遵守,或者能否遵守,不需要你操心,因为你这种素质,还没资格教训我!
<P>[em01]也不知网络上有些人出于什么动机,编造出这个名单,美其名曰“西方史书记载”的,倒想问问着出自哪个史书</P>
<P>Cathay,Cathay[em01]</P>
<P>难以想象西方人会把Song放在Cathay前面。</P>
好像没读过这样的"西方史书"
[B]以下是引用[I]madoka01[/I]在2005-12-26 1:22:00的发言:[/B][BR]宋朝不能够算是强大啊!感觉就是有钱而已...

宋实行的是典型的高薪养廉,国家行政和军费异常庞大.政府大部分时间都不太宽裕.
宋社会经济和科技都是很发达的.
[B]以下是引用[I]ccv[/I]在2006-1-2 22:11:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]madoka01[/I]在2005-12-26 1:22:00的发言:[/B][BR]宋朝不能够算是强大啊!感觉就是有钱而已...</div>
宋实行的是典型的高薪养廉,国家行政和军费异常庞大.政府大部分时间都不太宽裕.
宋社会经济和科技都是很发达的.


是高薪养汉奸和废物吧?

武官?出了一个岳飞,文官?P都不响一个,大多数都是投降派人物!!!

垃圾王朝!
[此贴子已经被作者于2006-1-3 8:30:46编辑过]
[B]以下是引用[I]462532169[/I]在2006-1-2 22:23:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ccv[/I]在2006-1-2 22:11:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]madoka01[/I]在2005-12-26 1:22:00的发言:[/B][BR]宋朝不能够算是强大啊!感觉就是有钱而已...</div>
宋实行的是典型的高薪养廉,国家行政和军费异常庞大.政府大部分时间都不太宽裕.
宋社会经济和科技都是很发达的.</div>

是高薪养汉奸和废物吧?

武官?出了一个岳飞,文官?P都不响一个,大多数都是投降派人物!!!

垃圾王朝!

这到也不是~~~文天祥难道不是嘛??宋朝因为统治家族的原因是使整个朝代史都缺少血性,但是这不代表没有血性~~~我们现在赞颂敬仰的一文一武两大忠烈之士不都是出现在宋代最危难的时刻么???
还有杨家将还不够忠烈么??
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-12-31 2:36:00的发言:[/B][BR]<P>笈多帝国???什么玩意儿???</P><P>有人知道么??给讲讲,谢谢。</P>
笈多王朝,它从约公元320年到约550年统治北方。华氏城再度成为帝国首都,而且似乎又一次成为了周围地区的文化中心。这时,与西方的接触看来已经萎缩或停止;罗马人的活力已经衰退,定都君士坦丁堡的东罗马帝国已采取守势,它同印度的联系基本上因波斯萨桑王朝的兴起而被阻断。然而,印度与东南亚的贸易和文化交流仍很频繁,尽管这些交流多半是与笈多王朝控制范围以外、仍属大印度文化组成部分的朱罗、潘地亚和帕那瓦等南印度王国以及东南沿海港口之间进行。与以前一样,由于印度传统上不关心记录世俗历史,我们对笈多时代的很多知识也得依靠外国观察家的资料,其中主要的是中国佛僧法显法显(约337~422),中国东晋僧人、旅行家、翻译家,中国僧人赴印度留学的先行者。法显出国前后14年,足迹遍30余国。他根据旅途见闻撰成的《佛国记》,是研究当时佛教史地的重要资料。——译者的日记。法显在公元5世纪初,历尽艰辛长途跋涉,经中亚和喜马拉雅山,抵达印度求取佛教真经,并在印度居住游历了六载。作为一位典型的中国学者,他详细记载了在华氏城和其他地方的见闻,他给我们描绘的是一个5世纪初可能正处于极盛期的富饶而高级的社会和它那具有灿烂文化的首都。
笈多时代的生活和文化
法显认为,笈多王朝的印度是太平的,政治是温和的。他的日记指出,犯罪很少见,人们可以安全地从帝国的一端旅行到另一端,而且无需旅行证件。他特别提到私人捐助的免费看病的医院,还说所有“受尊敬”的人(这可能是指高级种姓)都按照阿育王时代以来的习俗坚持素食,但地位较低的群体则吃肉,因而被视为“污染”源。法显是第一个描述与种姓制有关事物的外国人。他认为佛教仍然繁荣,但显然正处于与起初产生了它的印度教融合的过程中。总的说来,他的记述给我们展示了一个繁荣的、平静的、运转顺利的社会,这可能与他当时身处其中的中国社会仍在遭受着从汉王朝灭亡后到唐王朝再度兴盛前绵延不断的政治混乱形成了鲜明对照。   第40节 笈多王朝和戒日王帝国(1)
作者:. 罗兹·墨菲 .

    印度很多国家比如 贵霜 以及笈多 甚至莫卧尔 都只能统一印度北部 印度南部却始终得不到统一  其实现在斯里兰卡的民族矛盾就和印度南部历史有关