超级军网米尔斯海默：民族主义是地球上最强大的意识形态
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:57:16
【近日，著名国际政治理论家约翰·米尔斯海默在接受半岛电视台（Al Jazeera）专访时指出，他对美国打击ISIL（注）的战略不报乐观看法，ISIL无法通过传统战争的办法来消灭，美国现在是在与某一种意识形态作战，不可能成功。
米尔斯海默正在撰写一本新书，论述民族主义和自由主义的关系。他认为“民族主义是地球上最强大的意识形态，当民族主义与自由主义发生冲突的时候，自由主义几乎不可能战胜民族主义”。本文转自微信号“国关前沿通讯”。】
在米尔斯海默看来，美国要想打败“YSL国”几乎不可能
美国战略陷入困境
美国政府在叙利亚的战略目标有两个重要组成部分。第一是推翻阿萨德政府，第二是用美国的空军配合叙利亚的反政府武装共同打败ISIL。但事实上，这两个目标都不可能实现。因为俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党都已经介入叙利亚内战，他们共同支持阿萨德政权，因此美国要想推翻阿萨德是非常困难的，这会导致与俄罗斯之间发生代理人战争，后果不堪设想，而且会严重分散美国打击ISIL的精力。
而且，要想真正打败ISIL也是不可能的，因为美国现在是在与一种意识形态作战，传统战争的方式无法奏效，即使西方国家派出地面部队也不管用。恐怖分子不会与美军正面交战，他们会分散开来，隐藏在城市与乡间，与西方国家的军队进行游击战。这种局面会造成两种可能的结果：美国军队会长期陷于叙利亚和伊拉克，导致更多的恐怖分子加入“圣战”，就算美军占领了全部伊拉克土地也不管用，因为这种意识形态不可能消失；而一旦美军撤离，恐怖分子就会返回（与阿富汗很相似）。当然，阿富汗、伊拉克的教训使得西方国家不敢轻易派出地面部队。
现在尽管美国正在逐渐从阿富汗和伊拉克撤军，但目前没有什么实质性的撤离。美国在阿富汗仅仅是撤离了多余的军队，主要军队还依然保留着。对于伊拉克，美军事实上已经重返。
美国应该对ISIL的兴起负主要责任
现在局势变得这么糟糕，美国应该负主要责任。2003年美国推翻萨达姆，为ISIL的兴起提供了土壤。2011年美国曾承诺要推翻阿萨德，刺激了叙利亚内战，导致情况变得更糟。这都是美国的战略错误导致的。
当时布什把问题想象得太简单，但事实证明他非常愚蠢。现在奥巴马的政策也没有好到哪里去，与布什很像。奥巴马与布什政策的最大区别是：布什是通过地面部队来攻打阿富汗和伊拉克的，而奥巴马知道不应该那样做，因此他没有向叙利亚派出地面部队。但是奥巴马也曾经承诺要推翻阿萨德政权，这与布什很像，他们都想在中东扮演“革命性”的力量。这种“政权更迭”的理念，本身就是美国的最大战略错误，但遗憾的是现在美国人几乎没有什么反省。
注：在接受半岛电视台访问时，米尔斯海默将媒体最常用的ISIS或IS称为ISIL，这也是美国总统奥巴马及美国政府在提及“YSL国”时使用的称呼。据NBC评论员查克·托德分析，ISIS中的第二个S指代叙利亚，而ISIL则没有明显包含叙利亚的因素，表明奥巴马政府想撇清和叙利亚、尤其是巴沙尔政府的关系。
http://news.sina.com.cn/zl/world/2015-12-13/14155105.shtml
【近日，著名国际政治理论家约翰·米尔斯海默在接受半岛电视台（Al Jazeera）专访时指出，他对美国打击ISIL（注）的战略不报乐观看法，ISIL无法通过传统战争的办法来消灭，美国现在是在与某一种意识形态作战，不可能成功。
米尔斯海默正在撰写一本新书，论述民族主义和自由主义的关系。他认为“民族主义是地球上最强大的意识形态，当民族主义与自由主义发生冲突的时候，自由主义几乎不可能战胜民族主义”。本文转自微信号“国关前沿通讯”。】
在米尔斯海默看来，美国要想打败“YSL国”几乎不可能
美国战略陷入困境
美国政府在叙利亚的战略目标有两个重要组成部分。第一是推翻阿萨德政府，第二是用美国的空军配合叙利亚的反政府武装共同打败ISIL。但事实上，这两个目标都不可能实现。因为俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党都已经介入叙利亚内战，他们共同支持阿萨德政权，因此美国要想推翻阿萨德是非常困难的，这会导致与俄罗斯之间发生代理人战争，后果不堪设想，而且会严重分散美国打击ISIL的精力。
而且，要想真正打败ISIL也是不可能的，因为美国现在是在与一种意识形态作战，传统战争的方式无法奏效，即使西方国家派出地面部队也不管用。恐怖分子不会与美军正面交战，他们会分散开来，隐藏在城市与乡间，与西方国家的军队进行游击战。这种局面会造成两种可能的结果：美国军队会长期陷于叙利亚和伊拉克，导致更多的恐怖分子加入“圣战”，就算美军占领了全部伊拉克土地也不管用，因为这种意识形态不可能消失；而一旦美军撤离，恐怖分子就会返回（与阿富汗很相似）。当然，阿富汗、伊拉克的教训使得西方国家不敢轻易派出地面部队。
现在尽管美国正在逐渐从阿富汗和伊拉克撤军，但目前没有什么实质性的撤离。美国在阿富汗仅仅是撤离了多余的军队，主要军队还依然保留着。对于伊拉克，美军事实上已经重返。
美国应该对ISIL的兴起负主要责任
现在局势变得这么糟糕，美国应该负主要责任。2003年美国推翻萨达姆，为ISIL的兴起提供了土壤。2011年美国曾承诺要推翻阿萨德，刺激了叙利亚内战，导致情况变得更糟。这都是美国的战略错误导致的。
当时布什把问题想象得太简单，但事实证明他非常愚蠢。现在奥巴马的政策也没有好到哪里去，与布什很像。奥巴马与布什政策的最大区别是：布什是通过地面部队来攻打阿富汗和伊拉克的，而奥巴马知道不应该那样做，因此他没有向叙利亚派出地面部队。但是奥巴马也曾经承诺要推翻阿萨德政权，这与布什很像，他们都想在中东扮演“革命性”的力量。这种“政权更迭”的理念，本身就是美国的最大战略错误，但遗憾的是现在美国人几乎没有什么反省。
注：在接受半岛电视台访问时，米尔斯海默将媒体最常用的ISIS或IS称为ISIL，这也是美国总统奥巴马及美国政府在提及“YSL国”时使用的称呼。据NBC评论员查克·托德分析，ISIS中的第二个S指代叙利亚，而ISIL则没有明显包含叙利亚的因素，表明奥巴马政府想撇清和叙利亚、尤其是巴沙尔政府的关系。
http://news.sina.com.cn/zl/world/2015-12-13/14155105.shtml
米尔斯海默正在撰写一本新书，论述民族主义和自由主义的关系。他认为“民族主义是地球上最强大的意识形态，当民族主义与自由主义发生冲突的时候，自由主义几乎不可能战胜民族主义”。本文转自微信号“国关前沿通讯”。】
在米尔斯海默看来，美国要想打败“YSL国”几乎不可能
美国战略陷入困境
美国政府在叙利亚的战略目标有两个重要组成部分。第一是推翻阿萨德政府，第二是用美国的空军配合叙利亚的反政府武装共同打败ISIL。但事实上，这两个目标都不可能实现。因为俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党都已经介入叙利亚内战，他们共同支持阿萨德政权，因此美国要想推翻阿萨德是非常困难的，这会导致与俄罗斯之间发生代理人战争，后果不堪设想，而且会严重分散美国打击ISIL的精力。
而且，要想真正打败ISIL也是不可能的，因为美国现在是在与一种意识形态作战，传统战争的方式无法奏效，即使西方国家派出地面部队也不管用。恐怖分子不会与美军正面交战，他们会分散开来，隐藏在城市与乡间，与西方国家的军队进行游击战。这种局面会造成两种可能的结果：美国军队会长期陷于叙利亚和伊拉克，导致更多的恐怖分子加入“圣战”，就算美军占领了全部伊拉克土地也不管用，因为这种意识形态不可能消失；而一旦美军撤离，恐怖分子就会返回（与阿富汗很相似）。当然，阿富汗、伊拉克的教训使得西方国家不敢轻易派出地面部队。
现在尽管美国正在逐渐从阿富汗和伊拉克撤军，但目前没有什么实质性的撤离。美国在阿富汗仅仅是撤离了多余的军队，主要军队还依然保留着。对于伊拉克，美军事实上已经重返。
美国应该对ISIL的兴起负主要责任
现在局势变得这么糟糕，美国应该负主要责任。2003年美国推翻萨达姆，为ISIL的兴起提供了土壤。2011年美国曾承诺要推翻阿萨德，刺激了叙利亚内战，导致情况变得更糟。这都是美国的战略错误导致的。
当时布什把问题想象得太简单，但事实证明他非常愚蠢。现在奥巴马的政策也没有好到哪里去，与布什很像。奥巴马与布什政策的最大区别是：布什是通过地面部队来攻打阿富汗和伊拉克的，而奥巴马知道不应该那样做，因此他没有向叙利亚派出地面部队。但是奥巴马也曾经承诺要推翻阿萨德政权，这与布什很像，他们都想在中东扮演“革命性”的力量。这种“政权更迭”的理念，本身就是美国的最大战略错误，但遗憾的是现在美国人几乎没有什么反省。
注：在接受半岛电视台访问时，米尔斯海默将媒体最常用的ISIS或IS称为ISIL，这也是美国总统奥巴马及美国政府在提及“YSL国”时使用的称呼。据NBC评论员查克·托德分析，ISIS中的第二个S指代叙利亚，而ISIL则没有明显包含叙利亚的因素，表明奥巴马政府想撇清和叙利亚、尤其是巴沙尔政府的关系。
http://news.sina.com.cn/zl/world/2015-12-13/14155105.shtml
【近日，著名国际政治理论家约翰·米尔斯海默在接受半岛电视台（Al Jazeera）专访时指出，他对美国打击ISIL（注）的战略不报乐观看法，ISIL无法通过传统战争的办法来消灭，美国现在是在与某一种意识形态作战，不可能成功。
米尔斯海默正在撰写一本新书，论述民族主义和自由主义的关系。他认为“民族主义是地球上最强大的意识形态，当民族主义与自由主义发生冲突的时候，自由主义几乎不可能战胜民族主义”。本文转自微信号“国关前沿通讯”。】
c00d6d086e061d952b3b6d0f7cf40ad162d9ca90.jpg (19.35 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
在米尔斯海默看来，美国要想打败“YSL国”几乎不可能
美国战略陷入困境
美国政府在叙利亚的战略目标有两个重要组成部分。第一是推翻阿萨德政府，第二是用美国的空军配合叙利亚的反政府武装共同打败ISIL。但事实上，这两个目标都不可能实现。因为俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党都已经介入叙利亚内战，他们共同支持阿萨德政权，因此美国要想推翻阿萨德是非常困难的，这会导致与俄罗斯之间发生代理人战争，后果不堪设想，而且会严重分散美国打击ISIL的精力。
而且，要想真正打败ISIL也是不可能的，因为美国现在是在与一种意识形态作战，传统战争的方式无法奏效，即使西方国家派出地面部队也不管用。恐怖分子不会与美军正面交战，他们会分散开来，隐藏在城市与乡间，与西方国家的军队进行游击战。这种局面会造成两种可能的结果：美国军队会长期陷于叙利亚和伊拉克，导致更多的恐怖分子加入“圣战”，就算美军占领了全部伊拉克土地也不管用，因为这种意识形态不可能消失；而一旦美军撤离，恐怖分子就会返回（与阿富汗很相似）。当然，阿富汗、伊拉克的教训使得西方国家不敢轻易派出地面部队。
现在尽管美国正在逐渐从阿富汗和伊拉克撤军，但目前没有什么实质性的撤离。美国在阿富汗仅仅是撤离了多余的军队，主要军队还依然保留着。对于伊拉克，美军事实上已经重返。
美国应该对ISIL的兴起负主要责任
现在局势变得这么糟糕，美国应该负主要责任。2003年美国推翻萨达姆，为ISIL的兴起提供了土壤。2011年美国曾承诺要推翻阿萨德，刺激了叙利亚内战，导致情况变得更糟。这都是美国的战略错误导致的。
当时布什把问题想象得太简单，但事实证明他非常愚蠢。现在奥巴马的政策也没有好到哪里去，与布什很像。奥巴马与布什政策的最大区别是：布什是通过地面部队来攻打阿富汗和伊拉克的，而奥巴马知道不应该那样做，因此他没有向叙利亚派出地面部队。但是奥巴马也曾经承诺要推翻阿萨德政权，这与布什很像，他们都想在中东扮演“革命性”的力量。这种“政权更迭”的理念，本身就是美国的最大战略错误，但遗憾的是现在美国人几乎没有什么反省。
注：在接受半岛电视台访问时，米尔斯海默将媒体最常用的ISIS或IS称为ISIL，这也是美国总统奥巴马及美国政府在提及“YSL国”时使用的称呼。据NBC评论员查克·托德分析，ISIS中的第二个S指代叙利亚，而ISIL则没有明显包含叙利亚的因素，表明奥巴马政府想撇清和叙利亚、尤其是巴沙尔政府的关系。
http://news.sina.com.cn/zl/world/2015-12-13/14155105.shtml
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
che 发表于 2015-12-13 20:07
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
其实伊斯兰教本来就包含了民族意识甚至是种族意识。严谨的说法应该是中东的问题是大部分伊斯兰国家都不是现代意义上的民族国家。
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
其实伊斯兰教本来就包含了民族意识甚至是种族意识。严谨的说法应该是中东的问题是大部分伊斯兰国家都不是现代意义上的民族国家。
che 发表于 2015-12-13 20:07
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
阿拉伯人也尝试过建立民族国家，但失败了，最典型的例子就是萨达姆的阿拉伯社会复兴党
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
阿拉伯人也尝试过建立民族国家，但失败了，最典型的例子就是萨达姆的阿拉伯社会复兴党
米国到底要啥作者搞清楚了吗？中东稳定富裕？笑了，也不看看，米畜摧毁的所有国家都是世俗化有工业潜力的国家，让驴叫世界回归原教旨状态，这才是十字军的终极目标，米畜的各种眼花缭乱的手法都是为这个目标服务
总说推翻萨达姆导致IS崛起，那么萨达姆若存在，什么怎么做呢？那美国就学萨达姆的办法，把自已当成萨达姆，不就解决问题了么。
让驻伊美军个个成为萨达姆，萨达姆会如何干，美军就怎么干。
让驻伊美军个个成为萨达姆，萨达姆会如何干，美军就怎么干。
当宗教信仰和现实利益混合起来才会产生作用力。断了宗教势力的财路，自然现实利益会受损，虽然会有反抗，但是一旦缺少这方面支撑，很快会瓦解。因为宗教势力的现实利益和现实利益控制集团有关联，甚至为现实利益控制集团卖命以分的现实利益，自然得以生存和发展。
简单环视 发表于 2015-12-13 20:17
总说推翻萨达姆导致IS崛起，那么萨达姆若存在，什么怎么做呢？那美国就学萨达姆的办法，把自已当成萨达姆， ...
萨达姆是阿拉伯社会复兴党人，美军是吗？连阿拉伯人都不是。
总说推翻萨达姆导致IS崛起，那么萨达姆若存在，什么怎么做呢？那美国就学萨达姆的办法，把自已当成萨达姆， ...
萨达姆是阿拉伯社会复兴党人，美军是吗？连阿拉伯人都不是。
民族主义，准民族主义，这二者是我信奉的。很简单，民族这个事物，他涉及到文化血缘共同体的生存和发展。你可以搞这样主义，那样主义，唯独不能危害种族，民族的生存。所以内部阶级变动如何，他不能够毁灭族群，而外部变动呢？
所以波斯人哪怕信YSL，也改变不了他和阿拉伯的敌对，他依然自视波斯人。
意识和物质，分别起到独特的作用，意识如果是物质的反映，那么他必然是对于特定的物质所反映。
一个人喝牛奶，能感受到甜味，能等于吃臭豆腐么？所以意识也是很重要的事物，这也是宗教精神控制的一大原因。
但我觉得此人对民族主义的认识有问题。
我觉得他在把宗教，国家，民族主义混为一谈。而且世界上各种主义也是不能够直接衡量的，不同的事物都不一样。
所以波斯人哪怕信YSL，也改变不了他和阿拉伯的敌对，他依然自视波斯人。
意识和物质，分别起到独特的作用，意识如果是物质的反映，那么他必然是对于特定的物质所反映。
一个人喝牛奶，能感受到甜味，能等于吃臭豆腐么？所以意识也是很重要的事物，这也是宗教精神控制的一大原因。
但我觉得此人对民族主义的认识有问题。
我觉得他在把宗教，国家，民族主义混为一谈。而且世界上各种主义也是不能够直接衡量的，不同的事物都不一样。都不是宗教的对手，遗憾的是越是原始的东西生命力越强。
没有了民族主义，就只剩奴仆主义了。
民族主义，准民族主义，这二者是我信奉的。很简单，民族这个事物，他涉及到文化血缘共同体的生存和发展。你 ...
民族主义要有 别太过 太过不好控制 容易引发战争
民族主义要有 别太过 太过不好控制 容易引发战争
民族主义是当今人类的最高信仰！
天策府属 发表于 2015-12-13 20:50
都不是宗教的对手，遗憾的是越是原始的东西生命力越强。
最原始的是血缘，是家庭 家族，放大了就是民族
都不是宗教的对手，遗憾的是越是原始的东西生命力越强。
最原始的是血缘，是家庭 家族，放大了就是民族
最原始的是血缘，是家庭 家族，放大了就是民族
问题在于放大了就不再原始了。好比宗教升华成哲学后也失去了大半影响力。
问题在于放大了就不再原始了。好比宗教升华成哲学后也失去了大半影响力。
还是元首一眼看穿啦！美弟毕竟图样啊！如果民族都没有了，还有个屁的主义啊！
特警4587 发表于 2015-12-13 20:22
萨达姆是阿拉伯社会复兴党人，美军是吗？连阿拉伯人都不是。
萨达姆怎么干，美军就怎么干。
萨达姆是阿拉伯社会复兴党人，美军是吗？连阿拉伯人都不是。
萨达姆怎么干，美军就怎么干。
越原始的东西生命力越强，这话有意思。
病逝记忆 发表于 2015-12-13 20:59
民族主义要有 别太过 太过不好控制 容易引发战争
他是有一个阀值的，高过和低于自然都会出问题。
因为没有，所以才有啊。 所以极度压制，就会极度反弹。所以正常的民族主义才是所需要的。但我们现在明显不正常。
另外民族主义不等于国家主义，但他有相近的地方。而民族主义应该是基于民族利益考虑的，极端民粹主义和极端民族主义才是你说的那种。
病逝记忆 发表于 2015-12-13 20:59
民族主义要有 别太过 太过不好控制 容易引发战争
他是有一个阀值的，高过和低于自然都会出问题。
因为没有，所以才有啊。 所以极度压制，就会极度反弹。所以正常的民族主义才是所需要的。但我们现在明显不正常。
另外民族主义不等于国家主义，但他有相近的地方。而民族主义应该是基于民族利益考虑的，极端民粹主义和极端民族主义才是你说的那种。
最强大的意识形态 是 私有产权吧！
马克思、列宁、毛泽东 这么牛，最后还是弄不过这个理念。
目前，以私有产权为基础，建立起了 包括 经济学、法学、政治学 等 几乎整个西方社会科学形态。
根本无法撼动，
马克思、列宁、毛泽东 这么牛，最后还是弄不过这个理念。
目前，以私有产权为基础，建立起了 包括 经济学、法学、政治学 等 几乎整个西方社会科学形态。
根本无法撼动，
萨达姆怎么干，美军就怎么干。
萨达姆在伊拉克有上百万支持者，美军只能得到几个翻译官的支持。
萨达姆在伊拉克有上百万支持者，美军只能得到几个翻译官的支持。
ISIS的古兰经主义，存活了几千年，还有小十亿信徒，别说美国了，就是这个球上所有的非穆斯林站在一队去灭，也灭不掉，除非屠。
che 发表于 2015-12-13 21:30
萨达姆在伊拉克有上百万支持者，美军只能得到几个翻译官的支持。
萨达姆怎么干，美军就怎么干呗。说不定也能干出上百万支持者。
萨达姆在伊拉克有上百万支持者，美军只能得到几个翻译官的支持。
萨达姆怎么干，美军就怎么干呗。说不定也能干出上百万支持者。
这个判断是正确的，如果把民族主义也作为意识形态的话。
意识形态终是幻，民族主义才是真 --- 如果不作为的话。
意识形态终是幻，民族主义才是真 --- 如果不作为的话。
che 发表于 2015-12-13 20:07
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
车MM的回复可以终结此贴了
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
车MM的回复可以终结此贴了
星空大师 发表于 2015-12-13 20:15
米国到底要啥作者搞清楚了吗？中东稳定富裕？笑了，也不看看，米畜摧毁的所有国家都是世俗化有工业潜力的国 ...
阁下意思难道是和当年美国支持以色列复国运动一样，先集中到原点，然后屠灭之？
米国到底要啥作者搞清楚了吗？中东稳定富裕？笑了，也不看看，米畜摧毁的所有国家都是世俗化有工业潜力的国 ...
阁下意思难道是和当年美国支持以色列复国运动一样，先集中到原点，然后屠灭之？
强大？其实可以看一下韩国 日本越南这三个邻居的表现
只能说是 性价比最高的一种思想武器.....
只能说是 性价比最高的一种思想武器.....
还能怎么样
ISIS是民族主义？这教授搞清楚了？
che 发表于 2015-12-13 20:07
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
精辟 其实阿拉伯人是有机会革命成功的，意识形态是很难消灭的，曾经的共产主义是一个
中东的问题恰恰在于民众缺乏民族主义。
精辟 其实阿拉伯人是有机会革命成功的，意识形态是很难消灭的，曾经的共产主义是一个
民族主义好理解，自由主义是什么东西?
japig 发表于 2015-12-13 21:39
这个判断是正确的，如果把民族主义也作为意识形态的话。
意识形态终是幻，民族主义才是真 --- 如果不作 ...
任何意识形态都为核心民族的自身利益服务
包括宗教
这个判断是正确的，如果把民族主义也作为意识形态的话。
意识形态终是幻，民族主义才是真 --- 如果不作 ...
任何意识形态都为核心民族的自身利益服务
包括宗教
不是所有阿拉伯人都信安拉，也不是所有MSL都是阿拉伯人。
原教旨主义者宣传说古兰经必须用阿拉伯语念出来才是最接近原意，而这恰好在突出宗教的民族特征。
但对非阿拉伯民族而言，如果某宗教信仰是超越民族间差异的，那么用任何语言念经都是可以的，并不构成对宗教思想的曲解。
而对于不信仰真主的阿拉伯人来说，信仰其他宗教或者无神论，并不会改变自己作为阿拉伯民族一员的特质。
所以说，民族主义就是最强大的。
民族主义从来没有远离中东，只是暂时被曲解异化而已。
原教旨主义者宣传说古兰经必须用阿拉伯语念出来才是最接近原意，而这恰好在突出宗教的民族特征。
但对非阿拉伯民族而言，如果某宗教信仰是超越民族间差异的，那么用任何语言念经都是可以的，并不构成对宗教思想的曲解。
而对于不信仰真主的阿拉伯人来说，信仰其他宗教或者无神论，并不会改变自己作为阿拉伯民族一员的特质。
所以说，民族主义就是最强大的。
民族主义从来没有远离中东，只是暂时被曲解异化而已。
ISIS中的第二个S指代叙利亚？ISIL中L指哪个？利比亚？
支持这位学者的看法；在中国要消灭自虐史观！
最原始的是血缘，是家庭 家族，放大了就是民族
是利益，生存是第一位的，为了生存而争夺的资源和空间才是利益才是根本，血缘都不可靠，看港灿和台湾人及新加坡华人及国内一大堆的叫兽砖家带路党，不要认为是汉人就天生维护中国的国家利益。
是利益，生存是第一位的，为了生存而争夺的资源和空间才是利益才是根本，血缘都不可靠，看港灿和台湾人及新加坡华人及国内一大堆的叫兽砖家带路党，不要认为是汉人就天生维护中国的国家利益。
我的态度很明确任何认同中国的国家利益，并积极维护国家主权领土完整的都是中国人，任何不管民族宗教信仰危害国家领土主权完整的搞分裂的都是敌人，是敌人就得彻底消灭干净。
chendelei1980 发表于 2015-12-14 01:58
是利益，生存是第一位的，为了生存而争夺的资源和空间才是利益才是根本，血缘都不可靠，看港灿和台湾人及 ...
知道港灿和台湾人怎么说的？我是香港族，我是平埔族（自己翻墙去搜）。这得要去问果党，怎么制造了一个国族。说这句话之前，先去看看他是不是对民族有认知，有没有对自我的认识，而大陆人，包括cder，有没有那种立体的认知。一竿子打倒汉族身上，我们有共同的文化和对自身形成的具体认知么。
我们自己都说那里文化沙漠，大陆好的到哪里去，09年之前没人谈民族这话题吧。
生存是第一位，那抗战的时候东南亚的华裔也不用去捐钱。
chendelei1980 发表于 2015-12-14 01:58
是利益，生存是第一位的，为了生存而争夺的资源和空间才是利益才是根本，血缘都不可靠，看港灿和台湾人及 ...
知道港灿和台湾人怎么说的？我是香港族，我是平埔族（自己翻墙去搜）。这得要去问果党，怎么制造了一个国族。说这句话之前，先去看看他是不是对民族有认知，有没有对自我的认识，而大陆人，包括cder，有没有那种立体的认知。一竿子打倒汉族身上，我们有共同的文化和对自身形成的具体认知么。
我们自己都说那里文化沙漠，大陆好的到哪里去，09年之前没人谈民族这话题吧。
生存是第一位，那抗战的时候东南亚的华裔也不用去捐钱。
K小熊 发表于 2015-12-14 02:07
知道港灿和台湾人怎么说的？
我是香港族，我是平埔族。这得要去问果党，怎么制作了一个国族。
因为他们现在太自由了，感觉不到民族主义，当年日本占领时台湾人不少跑来大陆要求从日本独立。
共产主义联盟的也是毁灭于民族主义， 既然是共产主义，竟然还设边境线，本来就是可笑的，斯大林还从中国领土挖外蒙古做缓冲，你说太祖怎么会和苏联人后来好的下去。
知道港灿和台湾人怎么说的？
我是香港族，我是平埔族。这得要去问果党，怎么制作了一个国族。
因为他们现在太自由了，感觉不到民族主义，当年日本占领时台湾人不少跑来大陆要求从日本独立。
共产主义联盟的也是毁灭于民族主义， 既然是共产主义，竟然还设边境线，本来就是可笑的，斯大林还从中国领土挖外蒙古做缓冲，你说太祖怎么会和苏联人后来好的下去。
没有民族哪来的国家，哪来的文明与历史？