国的GDP统计数字至少应该再调整增加100％才在国际上不继 ...

国的GDP统计数字至少应该再调整增加100％才在国际上不继续处于低估状态


统计局突然抱出了一个大金娃娃，传说中国将公布的GDP数字将一举增加了20％，真是锦上添花。原来还有那么多的财富藏在眼皮底下，在从前没有被统计到，2004年的普查终于挖出了宝贝。据说主要是服务行业方面的统计长期以来不是很全面，现在把统计到的服务行业创造的财富应该加进来的，都加了进来，国民经济的块头可长大了一大截。

或许有人担心，国际上会不会承认，也可能会发生类似承认不承认市场经济地位的刁难。问题其实也不大，每个国家的统计都有其各自的特色，有可比的相同之处，也有不可比的统计方法的结构差异。虽然每个国家的GDP统计的大部分的定义和科目是一致，落实到具体的统计工作时，保证是五花八门，各有发挥。美国最近10来年不断给自己的GDP充电，也是公开的。比方电脑这个东西是功能越来越大，价格却是越来越便宜，如果单纯以货币化的单位来统计电脑行业的产值，估计是要不断出现负增长率。几年前，格林斯潘好像就已经为此说明了要把电脑功能的扩大也加进产值的统计，不能只是统计货币的价格体现。具体怎样做，不知道，做是一定有做。还有，美国的百万大军都是应聘职业军人，拿的是接近企业雇佣员工和高层职业经理的社会工资，服兵役制的中国部队拿的是象征性的生活补贴，美国的大兵打仗是不是超人一等还有待考验，不以胜败论英雄，美国大兵对GDP的贡献肯定已经比别人大。

计划经济本来就不算服务行业的贡献，劳动价值论不算服务行业，曾经惹起很多市场经济派的经济学家的恼火。现在国际接轨，将服务行业也加进来，顺理成章，站在饭店门口的一行行的小姐在微笑说欢迎光临，也是创造GDP的。

只是增加20％，还不是很过瘾。按理翻一翻，也还不会是高估。中国的这个货币化那个货币化改革刚刚起头，国民经济还留下许多非货币化的实物供给成分，这些实物供给如果有一天来个全货币化，GDP还可以翻一翻。如果把低估的还没有完全私有化的土地也来个货币化，像西方的房地产大王纷纷崛起，GDP还可以翻三翻。

好几年前，世界银行的专家就已经拼命要给中国经济抬轿子，用购买力平价的理论和手段来评估中国经济，结论说中国的经济生产的GDP应该已经是世界老二。从前比较谦虚，不接受这个捧场，现在把名义GDP数额适当地调高，有利而无大弊，反正是比叫人民币升值也会有的提高GDP的效果为佳。其实人民币也已经不断在升升贬贬。只要不把目光死死地局限于盯在美元头上，人民币在过去10几年已经经受了对日元和欧元的升值及贬值的考验。欧日对华贸易仍然超过中美贸易，并没有因为人民币的大幅升贬而瘫痪，中国经济机器对人民币汇价的波动被证明也还具有灵活的调整适应能力。

GDP只是一个工具，既可信也不可全信。怎样排位和评比，也和选美一样，具有相当的主观标准。如果完全根据货币化和汇率化的现状来衡量各地的GDP，那么一个台湾的GDP曾经相当于半个中国大陆，而一个香港的GDP可能等于一个俄国，这就难免有点伪科学的色彩。在世界各国的GDP统计上遥遥领先的美国当然非常推崇GDP，精神得到满足，心理上也感到安全。有一天，如果美元贬值80％，欧盟和日本如果把自己的GDP调整到超过美国，美国是肯定要抗议的。国的GDP统计数字至少应该再调整增加100％才在国际上不继续处于低估状态


统计局突然抱出了一个大金娃娃，传说中国将公布的GDP数字将一举增加了20％，真是锦上添花。原来还有那么多的财富藏在眼皮底下，在从前没有被统计到，2004年的普查终于挖出了宝贝。据说主要是服务行业方面的统计长期以来不是很全面，现在把统计到的服务行业创造的财富应该加进来的，都加了进来，国民经济的块头可长大了一大截。

或许有人担心，国际上会不会承认，也可能会发生类似承认不承认市场经济地位的刁难。问题其实也不大，每个国家的统计都有其各自的特色，有可比的相同之处，也有不可比的统计方法的结构差异。虽然每个国家的GDP统计的大部分的定义和科目是一致，落实到具体的统计工作时，保证是五花八门，各有发挥。美国最近10来年不断给自己的GDP充电，也是公开的。比方电脑这个东西是功能越来越大，价格却是越来越便宜，如果单纯以货币化的单位来统计电脑行业的产值，估计是要不断出现负增长率。几年前，格林斯潘好像就已经为此说明了要把电脑功能的扩大也加进产值的统计，不能只是统计货币的价格体现。具体怎样做，不知道，做是一定有做。还有，美国的百万大军都是应聘职业军人，拿的是接近企业雇佣员工和高层职业经理的社会工资，服兵役制的中国部队拿的是象征性的生活补贴，美国的大兵打仗是不是超人一等还有待考验，不以胜败论英雄，美国大兵对GDP的贡献肯定已经比别人大。

计划经济本来就不算服务行业的贡献，劳动价值论不算服务行业，曾经惹起很多市场经济派的经济学家的恼火。现在国际接轨，将服务行业也加进来，顺理成章，站在饭店门口的一行行的小姐在微笑说欢迎光临，也是创造GDP的。

只是增加20％，还不是很过瘾。按理翻一翻，也还不会是高估。中国的这个货币化那个货币化改革刚刚起头，国民经济还留下许多非货币化的实物供给成分，这些实物供给如果有一天来个全货币化，GDP还可以翻一翻。如果把低估的还没有完全私有化的土地也来个货币化，像西方的房地产大王纷纷崛起，GDP还可以翻三翻。

好几年前，世界银行的专家就已经拼命要给中国经济抬轿子，用购买力平价的理论和手段来评估中国经济，结论说中国的经济生产的GDP应该已经是世界老二。从前比较谦虚，不接受这个捧场，现在把名义GDP数额适当地调高，有利而无大弊，反正是比叫人民币升值也会有的提高GDP的效果为佳。其实人民币也已经不断在升升贬贬。只要不把目光死死地局限于盯在美元头上，人民币在过去10几年已经经受了对日元和欧元的升值及贬值的考验。欧日对华贸易仍然超过中美贸易，并没有因为人民币的大幅升贬而瘫痪，中国经济机器对人民币汇价的波动被证明也还具有灵活的调整适应能力。

GDP只是一个工具，既可信也不可全信。怎样排位和评比，也和选美一样，具有相当的主观标准。如果完全根据货币化和汇率化的现状来衡量各地的GDP，那么一个台湾的GDP曾经相当于半个中国大陆，而一个香港的GDP可能等于一个俄国，这就难免有点伪科学的色彩。在世界各国的GDP统计上遥遥领先的美国当然非常推崇GDP，精神得到满足，心理上也感到安全。有一天，如果美元贬值80％，欧盟和日本如果把自己的GDP调整到超过美国，美国是肯定要抗议的。