超级军网中国对日批评发生质变 将正式提“日本军事威胁论”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:05:29
中国政府对日本的批评发生质变，将正式提出“日本军事威胁论”
新浪网上刊登的三篇来自学者的文章在笔者看来非常不同寻常。看这三篇文章的标题即可知道中国政府不仅对小泉已经失去耐心，对日本整体不再区分所谓的右翼势力和广大民众，文中提到日本皆直接使用日本或日本政府。这种口吻以前并不多见。
再看具体内容，《日本挑衅中国有意打断中国现代化进程》一文提出日本近期的挑衅目的是通过和中国打一场有限战争打断中国协调会进程。这个观点不新鲜，但出现在正式媒体的情况不多见。
再看《日本挑衅中国暗藏玄机要颠覆二战后格局》一文更指出日本欲颠覆雅尔塔格局的企图，为此中国“应该从雅尔塔体系的法理角度，来揭露日本右翼复辟“大东亚战略”梦想的非法行为，并由此保卫亚太和平及其法理基础。”。这和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》一文中关于小泉拜鬼的目的是为二战日本军国主义翻案，以及中国负有阻止日本这一企图道义责任的说法相吻合。
《妄图搞乱中国 显露报复性军事威胁》一文更指出日本在包括核武方面的军事战略越来越有攻击性，无疑为“日本军事威胁论”提供根据。
关于“日本军事威胁论”，笔者在先前的评论中已经提到过两次，一次是在中国突然升高三峡大坝防核武功击的调门，笔者在《中国为什么突然升高有关三峡大坝防核弹攻击的调门？》一文中指出中国此举的目标是日本，并根据同时出现在中国媒体上有关406潜艇和日本核武野心的报道，提出中国可能提出“日本军事威胁论”；在秦刚一句“日方应该认真向国际社会、向周边国家解释一下它近来在军事上的一些动向”成为中国各大媒体的新闻之后，再次提出中国打出“日本军事威胁论”的可能(见《中国有意打出“日本军事威胁论”牌? 》 )。
新浪网刊登的这三篇文章更从历史，政治，国家利益等角度论述日本发展军事，突破和平宪法是为了打断中国现代化进程。“日本军事威胁论”的牌似乎已经开始被摆在桌面。这也是中国对小泉在靖国神社问题上的强硬水涨船高强硬到底的一种表态。这些发展和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》 对小泉拜鬼意图和中日关系走向的判断完全一致。中国政府对日本的批评发生质变，将正式提出“日本军事威胁论”
新浪网上刊登的三篇来自学者的文章在笔者看来非常不同寻常。看这三篇文章的标题即可知道中国政府不仅对小泉已经失去耐心，对日本整体不再区分所谓的右翼势力和广大民众，文中提到日本皆直接使用日本或日本政府。这种口吻以前并不多见。
再看具体内容，《日本挑衅中国有意打断中国现代化进程》一文提出日本近期的挑衅目的是通过和中国打一场有限战争打断中国协调会进程。这个观点不新鲜，但出现在正式媒体的情况不多见。
再看《日本挑衅中国暗藏玄机要颠覆二战后格局》一文更指出日本欲颠覆雅尔塔格局的企图，为此中国“应该从雅尔塔体系的法理角度，来揭露日本右翼复辟“大东亚战略”梦想的非法行为，并由此保卫亚太和平及其法理基础。”。这和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》一文中关于小泉拜鬼的目的是为二战日本军国主义翻案，以及中国负有阻止日本这一企图道义责任的说法相吻合。
《妄图搞乱中国 显露报复性军事威胁》一文更指出日本在包括核武方面的军事战略越来越有攻击性，无疑为“日本军事威胁论”提供根据。
关于“日本军事威胁论”，笔者在先前的评论中已经提到过两次，一次是在中国突然升高三峡大坝防核武功击的调门，笔者在《中国为什么突然升高有关三峡大坝防核弹攻击的调门？》一文中指出中国此举的目标是日本，并根据同时出现在中国媒体上有关406潜艇和日本核武野心的报道，提出中国可能提出“日本军事威胁论”；在秦刚一句“日方应该认真向国际社会、向周边国家解释一下它近来在军事上的一些动向”成为中国各大媒体的新闻之后，再次提出中国打出“日本军事威胁论”的可能(见《中国有意打出“日本军事威胁论”牌? 》 )。
新浪网刊登的这三篇文章更从历史，政治，国家利益等角度论述日本发展军事，突破和平宪法是为了打断中国现代化进程。“日本军事威胁论”的牌似乎已经开始被摆在桌面。这也是中国对小泉在靖国神社问题上的强硬水涨船高强硬到底的一种表态。这些发展和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》 对小泉拜鬼意图和中日关系走向的判断完全一致。
新浪网上刊登的三篇来自学者的文章在笔者看来非常不同寻常。看这三篇文章的标题即可知道中国政府不仅对小泉已经失去耐心，对日本整体不再区分所谓的右翼势力和广大民众，文中提到日本皆直接使用日本或日本政府。这种口吻以前并不多见。
再看具体内容，《日本挑衅中国有意打断中国现代化进程》一文提出日本近期的挑衅目的是通过和中国打一场有限战争打断中国协调会进程。这个观点不新鲜，但出现在正式媒体的情况不多见。
再看《日本挑衅中国暗藏玄机要颠覆二战后格局》一文更指出日本欲颠覆雅尔塔格局的企图，为此中国“应该从雅尔塔体系的法理角度，来揭露日本右翼复辟“大东亚战略”梦想的非法行为，并由此保卫亚太和平及其法理基础。”。这和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》一文中关于小泉拜鬼的目的是为二战日本军国主义翻案，以及中国负有阻止日本这一企图道义责任的说法相吻合。
《妄图搞乱中国 显露报复性军事威胁》一文更指出日本在包括核武方面的军事战略越来越有攻击性，无疑为“日本军事威胁论”提供根据。
关于“日本军事威胁论”，笔者在先前的评论中已经提到过两次，一次是在中国突然升高三峡大坝防核武功击的调门，笔者在《中国为什么突然升高有关三峡大坝防核弹攻击的调门？》一文中指出中国此举的目标是日本，并根据同时出现在中国媒体上有关406潜艇和日本核武野心的报道，提出中国可能提出“日本军事威胁论”；在秦刚一句“日方应该认真向国际社会、向周边国家解释一下它近来在军事上的一些动向”成为中国各大媒体的新闻之后，再次提出中国打出“日本军事威胁论”的可能(见《中国有意打出“日本军事威胁论”牌? 》 )。
新浪网刊登的这三篇文章更从历史，政治，国家利益等角度论述日本发展军事，突破和平宪法是为了打断中国现代化进程。“日本军事威胁论”的牌似乎已经开始被摆在桌面。这也是中国对小泉在靖国神社问题上的强硬水涨船高强硬到底的一种表态。这些发展和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》 对小泉拜鬼意图和中日关系走向的判断完全一致。中国政府对日本的批评发生质变，将正式提出“日本军事威胁论”
新浪网上刊登的三篇来自学者的文章在笔者看来非常不同寻常。看这三篇文章的标题即可知道中国政府不仅对小泉已经失去耐心，对日本整体不再区分所谓的右翼势力和广大民众，文中提到日本皆直接使用日本或日本政府。这种口吻以前并不多见。
再看具体内容，《日本挑衅中国有意打断中国现代化进程》一文提出日本近期的挑衅目的是通过和中国打一场有限战争打断中国协调会进程。这个观点不新鲜，但出现在正式媒体的情况不多见。
再看《日本挑衅中国暗藏玄机要颠覆二战后格局》一文更指出日本欲颠覆雅尔塔格局的企图，为此中国“应该从雅尔塔体系的法理角度，来揭露日本右翼复辟“大东亚战略”梦想的非法行为，并由此保卫亚太和平及其法理基础。”。这和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》一文中关于小泉拜鬼的目的是为二战日本军国主义翻案，以及中国负有阻止日本这一企图道义责任的说法相吻合。
《妄图搞乱中国 显露报复性军事威胁》一文更指出日本在包括核武方面的军事战略越来越有攻击性，无疑为“日本军事威胁论”提供根据。
关于“日本军事威胁论”，笔者在先前的评论中已经提到过两次，一次是在中国突然升高三峡大坝防核武功击的调门，笔者在《中国为什么突然升高有关三峡大坝防核弹攻击的调门？》一文中指出中国此举的目标是日本，并根据同时出现在中国媒体上有关406潜艇和日本核武野心的报道，提出中国可能提出“日本军事威胁论”；在秦刚一句“日方应该认真向国际社会、向周边国家解释一下它近来在军事上的一些动向”成为中国各大媒体的新闻之后，再次提出中国打出“日本军事威胁论”的可能(见《中国有意打出“日本军事威胁论”牌? 》 )。
新浪网刊登的这三篇文章更从历史，政治，国家利益等角度论述日本发展军事，突破和平宪法是为了打断中国现代化进程。“日本军事威胁论”的牌似乎已经开始被摆在桌面。这也是中国对小泉在靖国神社问题上的强硬水涨船高强硬到底的一种表态。这些发展和笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》 对小泉拜鬼意图和中日关系走向的判断完全一致。
<P>好！</P>
<P>喜欢政府对小日的强硬一点！</P>
<P>喜欢政府对小日的强硬一点！</P>
支持，以前是太软弱了！
该强硬的时候就该强硬啊！
对小日本这个国家，不可小视，也决不能放过，我预计，中国的下一场战争，还是和小日本打！因为，他们觊觎我们已经太久了，不论是能源，还是历史，我们都不应该忘记！
亲提十万虎狼师,七天七夜屠东京.
跟小日本不用讲客气
<P>小胡现在要是说打小日本我马上报名去．</P>
<P>应该多拍一些抗日的电影出来看看．要不然我们的下一代就不知道有抗日这个事了．</P>
<P>应该多拍一些抗日的电影出来看看．要不然我们的下一代就不知道有抗日这个事了．</P>
新浪网的学者能说明什么？又不是新华社请的学者。如果不是党政要报发表的文章能代表多少中央的意思？尤其是这种事
该出手时就出手！！！[em01]
就是要针尖对麦芒！
说实话，两个如此实力强国的近距离对抗，是双方的悲剧。
但悲剧却无法以我们单方面的退让而缓解。
看似历史恩怨纠葛，实为现实利益冲突！
自强自立，枕戈待旦。
但悲剧却无法以我们单方面的退让而缓解。
看似历史恩怨纠葛，实为现实利益冲突！
自强自立，枕戈待旦。
[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2005-12-13 21:33:00的发言：[/B][BR]新浪网的学者能说明什么？又不是新华社请的学者。如果不是党政要报发表的文章能代表多少中央的意思？尤其是这种事
外交部应该能代表了吧。
http://news.sina.com.cn/c/2005-12-13/19577698547s.shtml
<P 0cm 0cm 0pt">外交部的人也不容易呀，他们说什么话还不是上边的意思，不过这次总算没说软话，顶!</P>[em01]
中国对日外交会越来越硬的,想要台海波澜不惊,只有加强对小日本的外交压力.使它更孤立起来.这才是最高明的外交手段.
[B]以下是引用[I]huizhidao2005[/I]在2005-12-14 10:05:00的发言：[/B][BR]<P 0cm 0cm 0pt">外交部的人也不容易呀，他们说什么话还不是上边的意思，不过这次总算没说软话，顶!</P>[em01]对啊！
<P>狗日地现在明显有点儿坐卧不安，心躁气浮地样子了。！</P>