12月6日 伊拉克被击毁的美军坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:47:12
<br /><br /><br /><br />
<P>还有这个</P> <P></P> <P>另一辆</P> <P></P>
是真的吗?能否给个详细内容,方便让我去查查!<br />
<P>上图为M1A2SEP型带增强装甲,侧群板被击穿引发燃烧。如果是RPG击穿的话,那么美军将在伊拉克面临更艰难的局面,因为在伊拉克无论是现在进行的铁幕行动还是愤怒葡萄行动,美军都是派这70吨的坦克打头阵。</P> <P>下图为悍马M1153,也为伊战后增强装甲型。</P>
<P>楼上说得好详细哦</P>
<P>我觉得不久之后,美军可以会采购以色列的变态装甲车</P>
活该活该啊
活该活该啊
<P>总感觉坦克这张是老图。我好像很早就看过,只是照片的拍摄方位不同。</P>
RPG有这么大的威力?M1侧群板防护能力是多少?
呵呵,讓老米嘗一下也不錯
还是集中火力攻击悍马车,造成米军人员伤亡,小布就受不了了.[em01]
这类照片见过不少了,被击毁的M1还是不少。可为什么多数在伊拉克被击毁M1,炮塔都朝向后面?这是什么道理?
<P>这辆坦克并没有被击毁。整体部分完好,内部人员也不可能有任何伤害。</P>
悍马名字起的不错,就是不经打哟~~~
[此贴子已经被作者于2005-12-17 14:25:36编辑过]
有些道理滴说!呵呵~~
上次不是报道说在伊拉克有一个M1被不知名的武器的金属射流打了钢笔粗细一个孔,打穿了装甲,后来怎么没有消息了。说可能是某国在试验新武器。
<P>那事情调查结果不是早就有了吗?</P>
<P>是被RPG“意外”洞穿,其实是美军的装甲质量有偷工减料的现象,都不好意思追究责任人了。</P>
不会是rpg吧?否则老美失败了一点,不过还是惨?freedom,bullshit!
<P>反装甲武器只要使目标失去战斗力就完成任务了,至于是否完全击毁就要看设计的目标了。像RPG这样的简易武器对付M1这样的目标能造成这样的效果已经很厉害了,而且说明游击队已经掌握了M1的薄弱位置,另外RPG是有效的武器。</P>
我觉得不大可能是近期的 看看M1后面的车队 那么大的一票队伍,伊拉克的游击队现在很少干这种事,打这样的伏击,是要付出很大的代价的。 那天我生日······
伊拉克人是打不赢美国人的,他们最后只能把自己的国家越打越烂的。只有一些个人得到了好处,老萨当权时候的小老板.普通民众现在摇身一变成了反美武装的司令.头目,他们当然不愿意回到过去,国家再打得烂他们也无所谓。其实他们也并没有对美国兵大量杀伤,也就是砍了几个西方平民的头,有些甚至是去伊拉克帮助平民的国际组织人员。如果就凭AK47.40火箭统就能打败美军的话,那我们还用得着在论坛上探讨美军的战斗力,早就解放台湾去了。
路边炸弹
这么大一个洞,应当不会是rpg和穿甲弹。难道是炮弹?
[B]以下是引用[I]金池长老[/I]在2005-12-20 13:48:00的发言:[/B][BR]伊拉克人是打不赢美国人的,他们最后只能把自己的国家越打越烂的。只有一些个人得到了好处,老萨当权时候的小老板.普通民众现在摇身一变成了反美武装的司令.头目,他们当然不愿意回到过去,国家再打得烂他们也无所谓。其实他们也并没有对美国兵大量杀伤,也就是砍了几个西方平民的头,有些甚至是去伊拉克帮助平民的国际组织人员。如果就凭AK47.40火箭统就能打败美军的话,那我们还用得着在论坛上探讨美军的战斗力,早就解放台湾去了。


光美军就伤亡上万人,再算上仆从国、雇佣兵承包商的,够得上“大量”这个词了。
<P>那个可是老美的M1A1坦克</P>