超级军网美国射杀乘客空警带薪停职
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:09:10
据路透社报道，7日在迈阿密国际机场击毙自称带有炸弹乘客的两名美国空警昨日已经因该事件暂时停职，接受内部调查。
美国空中警察发言人戴夫-亚当斯声称，击毙乘客事件中的两名空警是带薪停职，因为在美国任何一起在执法过程中的开枪行为都会收到类似的内部调查，因此亚当斯表示停职并不意味着他们收到了不公正待遇。
在此事件中，空中警察已经提前向声称携带炸弹的乘客发出警告，再第二次警告无效后，才向他开火。亚当斯认为，枪击44岁乘客阿尔皮扎尔的行动是严格按照预定规程完成的。
据悉，事件中两名空警自从2002年便开始服役，他们在飞机上隐藏了自己的身份，只有在危机时刻才会采取行动。据路透社报道，7日在迈阿密国际机场击毙自称带有炸弹乘客的两名美国空警昨日已经因该事件暂时停职，接受内部调查。
美国空中警察发言人戴夫-亚当斯声称，击毙乘客事件中的两名空警是带薪停职，因为在美国任何一起在执法过程中的开枪行为都会收到类似的内部调查，因此亚当斯表示停职并不意味着他们收到了不公正待遇。
在此事件中，空中警察已经提前向声称携带炸弹的乘客发出警告，再第二次警告无效后，才向他开火。亚当斯认为，枪击44岁乘客阿尔皮扎尔的行动是严格按照预定规程完成的。
据悉，事件中两名空警自从2002年便开始服役，他们在飞机上隐藏了自己的身份，只有在危机时刻才会采取行动。
美国空中警察发言人戴夫-亚当斯声称，击毙乘客事件中的两名空警是带薪停职，因为在美国任何一起在执法过程中的开枪行为都会收到类似的内部调查，因此亚当斯表示停职并不意味着他们收到了不公正待遇。
在此事件中，空中警察已经提前向声称携带炸弹的乘客发出警告，再第二次警告无效后，才向他开火。亚当斯认为，枪击44岁乘客阿尔皮扎尔的行动是严格按照预定规程完成的。
据悉，事件中两名空警自从2002年便开始服役，他们在飞机上隐藏了自己的身份，只有在危机时刻才会采取行动。据路透社报道，7日在迈阿密国际机场击毙自称带有炸弹乘客的两名美国空警昨日已经因该事件暂时停职，接受内部调查。
美国空中警察发言人戴夫-亚当斯声称，击毙乘客事件中的两名空警是带薪停职，因为在美国任何一起在执法过程中的开枪行为都会收到类似的内部调查，因此亚当斯表示停职并不意味着他们收到了不公正待遇。
在此事件中，空中警察已经提前向声称携带炸弹的乘客发出警告，再第二次警告无效后，才向他开火。亚当斯认为，枪击44岁乘客阿尔皮扎尔的行动是严格按照预定规程完成的。
据悉，事件中两名空警自从2002年便开始服役，他们在飞机上隐藏了自己的身份，只有在危机时刻才会采取行动。
我觉得，空警主观上是对的啊。
宁可错杀一千，决不放过一个
<P>人是美国人杀的是理所当然</P>
<P>人是他国杀的是天理不容</P>
<P>另据美联社最新报道:目击者称没有听到[炸弹]字眼!!!</P>
<P>人是他国杀的是天理不容</P>
<P>另据美联社最新报道:目击者称没有听到[炸弹]字眼!!!</P>
<P>在当时的情况下如果对方作出什么举动的话精神高度紧张的空警是很有可能开枪的.比如说嫌疑人突然把手伸入口袋,出现这种举动的话肯定开枪.</P>
要是发生在中国，又会有人大骂警察了。
我感觉他声称有炸弹的情况下，击毙他是为了保护更多人。所有责任，都应该由声称有炸弹的人承担。
<P>惯例,换了是我也会开枪的.</P>
这次我是支持这名空警的，要是这种情况，我会果断的开枪
<P>支持这名空警,在这种紧急情况下只能开枪！</P>
<P>看以后谁敢声称携带炸弹！免的大家担心受怕！</P>
<P>影响正常航空！</P>
<P>看以后谁敢声称携带炸弹！免的大家担心受怕！</P>
<P>影响正常航空！</P>
<P>呵呵</P>
<P>你在中国的飞机上，说一声，你带炸弹了试试。</P>
<P>这哥们没做错，如果是真的怎么办？</P>
<P>你在中国的飞机上，说一声，你带炸弹了试试。</P>
<P>这哥们没做错，如果是真的怎么办？</P>
[B]以下是引用[I]极限大刘[/I]在2005-12-10 22:26:00的发言：[/B][BR]<P>呵呵</P><P>你在中国的飞机上，说一声，你带炸弹了试试。</P><P>这哥们没做错，如果是真的怎么办？</P>
好象有人确实这么做了,没死,拘留了半个月__