一个医生对550万天价医疗费的看法!(转帖)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:52:49
我是一名医生, 尽管我对事情的真相关不了解, 主流媒体的报道 , 哈二医的知情者的不少知道一点真相的帖子,亦读了些, 在此 亦想说几句:

天价的住院费用
无可否认, 这个费用对于一般 的平民来说,那是一个天价, 就象一顿饭, 花200万元一样, 我相信, 这个天价的医疗费,这遍请全国名医, 用遍全世界最 好的药品的平民,是一个平民什么样的平民? 但主流媒体却刻意地 强调, 死者是一个退休的老师的"平民"身份. 无论是我当医师 几十年的经历, 还是网络上有良知的平民和医师透露的信息, 使 我相信, 事情不是那么简单

强调死者的身份, 可以说, 是 对"主流媒体"最好的反击. 因为, 在市场经济的今天, 用特 殊人群的消费, 来刻意披上平民的外衣, 显然说明了媒体的别有 用心.
大家知道, 对于奢侈的特殊群体来说, 这500万,还 是1000万的消费, 亦不过是有些富豪们几顿饭钱而已, 天价 就不攻自破了, 主流媒体的可爱面目中包藏的什么亦就清楚了

对于当事医师, 我作为一个医师, 对他们表示深切的同情和悲哀 . 他们用自己没日没夜的劳动, 换来了这样一个可悲的结局, 我为他们悲哀, 亦为全部中国医师感到悲哀. 因为他们多只知道 抢救病人, 全心全意地为他人服务, 忘了还要保护自己. 整个 事件, 他们都是因了一个善心, 全心全意地抢救病人过程中,犯 了最低级的错误:抢救了一个不应当不惜血本抢救的病人, 不该让 一个本该早好多天就该见马克思的人,多活了60来天. 要知道, 我在美国经历告诉我,美国 执业医师们奉行的是, 第一是保护 自己, 第二是赚钱, 第三才是救病人. 因为他们是生活在一个 法制完善的社会. 他的社会不要求,全心全意地为人民服务. 所 以他的医师才能自在. 亦希望, 以后其他的医生, 不要感情用 事, 犯下了如此低级的错误.

我还想对我们的主流媒体说几 名, 在市场经济的今天, 看病花钱, 天经地义, 请教授, 追星, 一个愿打, 一个愿挨,亦是天经地义. 我相信, 主流 媒体们能提供的证据, 完全是一个无知的人在混淆视听:

解说 :一天之内输血94次,这样***度的输血究竟有没有可能呢?记 者简单地做了一个计算:按照医院的说法,成年人每次输血量最少是 100毫升,如果翁文辉在一天内输血94次,那么他在二十四小时 内的输血总量至少是9400毫升,而一个成人全身的血液总量为4 500毫升左右,这相当于一个成年人全身血液总量的两倍以上。

我想这些解说, 不是浅薄就是别有用心. 参加过急诊抢救病人 的医师都知道, 24小时内用10000ml的血, 是正常得不 能再正常的事情了.为什么要混淆视听? 何为公正?我是一名医生, 尽管我对事情的真相关不了解, 主流媒体的报道 , 哈二医的知情者的不少知道一点真相的帖子,亦读了些, 在此 亦想说几句:

天价的住院费用
无可否认, 这个费用对于一般 的平民来说,那是一个天价, 就象一顿饭, 花200万元一样, 我相信, 这个天价的医疗费,这遍请全国名医, 用遍全世界最 好的药品的平民,是一个平民什么样的平民? 但主流媒体却刻意地 强调, 死者是一个退休的老师的"平民"身份. 无论是我当医师 几十年的经历, 还是网络上有良知的平民和医师透露的信息, 使 我相信, 事情不是那么简单

强调死者的身份, 可以说, 是 对"主流媒体"最好的反击. 因为, 在市场经济的今天, 用特 殊人群的消费, 来刻意披上平民的外衣, 显然说明了媒体的别有 用心.
大家知道, 对于奢侈的特殊群体来说, 这500万,还 是1000万的消费, 亦不过是有些富豪们几顿饭钱而已, 天价 就不攻自破了, 主流媒体的可爱面目中包藏的什么亦就清楚了

对于当事医师, 我作为一个医师, 对他们表示深切的同情和悲哀 . 他们用自己没日没夜的劳动, 换来了这样一个可悲的结局, 我为他们悲哀, 亦为全部中国医师感到悲哀. 因为他们多只知道 抢救病人, 全心全意地为他人服务, 忘了还要保护自己. 整个 事件, 他们都是因了一个善心, 全心全意地抢救病人过程中,犯 了最低级的错误:抢救了一个不应当不惜血本抢救的病人, 不该让 一个本该早好多天就该见马克思的人,多活了60来天. 要知道, 我在美国经历告诉我,美国 执业医师们奉行的是, 第一是保护 自己, 第二是赚钱, 第三才是救病人. 因为他们是生活在一个 法制完善的社会. 他的社会不要求,全心全意地为人民服务. 所 以他的医师才能自在. 亦希望, 以后其他的医生, 不要感情用 事, 犯下了如此低级的错误.

我还想对我们的主流媒体说几 名, 在市场经济的今天, 看病花钱, 天经地义, 请教授, 追星, 一个愿打, 一个愿挨,亦是天经地义. 我相信, 主流 媒体们能提供的证据, 完全是一个无知的人在混淆视听:

解说 :一天之内输血94次,这样***度的输血究竟有没有可能呢?记 者简单地做了一个计算:按照医院的说法,成年人每次输血量最少是 100毫升,如果翁文辉在一天内输血94次,那么他在二十四小时 内的输血总量至少是9400毫升,而一个成人全身的血液总量为4 500毫升左右,这相当于一个成年人全身血液总量的两倍以上。

我想这些解说, 不是浅薄就是别有用心. 参加过急诊抢救病人 的医师都知道, 24小时内用10000ml的血, 是正常得不 能再正常的事情了.为什么要混淆视听? 何为公正?
<P>自己顶一下!新浪上面看到的!</P>
<P>发出来后下面码声一片!</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-10 10:34:04编辑过]
<FONT color=#f73809>一个婊子为立块牌坊而发表的贞洁宣言!</FONT><BR>
在 中国 做一个理智的难
<P>道德沦丧~~~~~</P>

<P>真不要脸!!!!</P>
[B]以下是引用[I]462532169[/I]在2005-12-10 11:13:00的发言:[/B][BR]<P>道德沦丧~~~~~</P><P>真不要脸!!!!</P>

可有人就没有意识到这是道德的沦丧,还拼命为之辩解。
<FONT color=#f73809>一个婊子为立块牌坊而发表的贞洁宣言!</FONT><BR><BR>看到这样的文章不知道说什么好了,用我在网络上看到的一句话,医生就是披着天使外衣的死神!
<P>没被医院坑过就不知到医院有多狠!我有很多同事包括我自己,小孩都才满周岁,可基本上都有小孩因感冒住院,花费2000-5000不等的,天!什么世道,医院的医生技术都很好,都知道你能出多少钱的底线,他们会不多不少地诈走!</P>
<P>如果是心脏搭桥手术,或者类似的大手术,或者别的原因造成大出血,确实会出现24小时内用10000ml的血, 是正常的,但病人有没有进行这样的手术或者出血?如果有,医院能不说?如果没有,那血能输到哪里去了?你是医师,请你告诉我。</P>
<P>这也许是一个本来应该只发一二十万就该让他去世的病人,他发了600万是因为他家有钱,可是我们普通百姓,一个伤风感冒,动不动就是几十几百元,做个小手术几万元也是因为我们求你们这样治的吗?</P>
<P>其实,我觉得这不是道德的问题</P>
<P>这应该是诈骗的问题了</P>
<P>不在于花了多少,而在于花到哪里去了.如果医院的病历都有作假,那就根本没什么好谈的了.</P>
中国的医风是人类的耻辱
这件事其实说白了只有一句话: 两边都不是东西!
<P>对你们这些人只能说那句老话:没人逼你们来看病。把所有责任都强加在医生头上有多大意义。的确有相当比例的无良医生,但是更多的医生承受着巨大的压力却拿着绝大多数人难以置信的低薪。现在从政策到舆论都在指责医生,已经很大程度阻碍了国内医学的发展,长此以往最终受到更大利益损害的是病人自己。医生是替罪羊,替谁背的黑锅,你们如果愿意动动脑筋的话就去看看谁在台上讲那么多漂亮话,别被人卖了还帮人点钱。</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-10 22:09:07编辑过]
<FONT color=#f73809>一个婊子为立块牌坊而发表的贞洁宣言!</FONT><BR>
<P>sina上从来都都不缺少托儿,去看看那里新闻的评论就知道了</P>
<P>说真的,医生是有好有坏,但一个行业都是黑的吗,如果是这样,这个社会就有问题!!!就说550万天价医疗费这件事,单是新闻报道的东西,从一个医生的角度看,漏洞太多了,什么疑点,不过是不专业的可笑罢了,就说输液,有人说一个病人怎么一天需要这么多液体,但如果是做CRRT以及其他如吸痰等,这根本不算多.但这些质疑根本见不了报端和电视.什么叫舆论导向,这就是,xx需要这个替罪羊而已.</P>
我只想说你看到的,你听到的不一定是事情的全部
[B]以下是引用[I]songkkkz[/I]在2005-12-11 23:49:00的发言:[/B][BR]<P>说真的,医生是有好有坏,但一个行业都是黑的吗,如果是这样,这个社会就有问题!!!就说550万天价医疗费这件事,单是新闻报道的东西,从一个医生的角度看,漏洞太多了,什么疑点,不过是不专业的可笑罢了,就说输液,有人说一个病人怎么一天需要这么多液体,但如果是做CRRT以及其他如吸痰等,这根本不算多.但这些质疑根本见不了报端和电视.什么叫舆论导向,这就是,xx需要这个替罪羊而已.</P>

把你说的独立发个贴让大伙儿瞧瞧吧.
有用吗,只不过换来更多的谩骂.楼主引用的那位医生已经被认为是给<FONT color=#f73809>一个婊子为立块牌坊而发表的贞洁宣言.</FONT>说来说去,一句话,医疗费太高了,人民承受不了,但医疗费就简单的是医生乱开单吗.我只想说这是一个露在海面的大冰山的顶部,医院或者医生就是这冰尖,下面是什么,我希望这次事件能弄清楚,但感觉可能性不大,最多不过坐实医生的罪名.
有些医学上的东西,专业性太强,医生所说出来的和别人理解的完全是两个概念.所谓药医不死病,从这个病人的报道上看,救活的可能性极低的,医生不可能没说过,不可能没谈话签字,(这是医院规章制度)所花费的肯定极高,这就是过度医疗,病人家属不可能不知道.评论医院对错,我觉得主要要弄明白医院的诊疗过程中医疗措施有没有错误,至于医疗费高低,那样的病人花费根本低不了,
[此贴子已经被作者于2005-12-12 1:26:17编辑过]