超级军网$$$中国信息战（IW）研究和发展概况$$$
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:07:25
约2年前，笔者参加在台北举行的亚太战略安全国际会议，提交了一篇论文，探讨」 中国信息战（IW）研究和发展概况 China's Information Warfare （IW）-----Study and Development」 （ http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=30909）。
2年后，中国信息战的研究和发展，有了新的成果。不久前笔者收到英国一所大学来函，School of Information Management，Leeds Metropolitan University
（http://www.imresearch.org/index.html）， 希望笔者对2年前的论文作必要的更新和补充，以便收集入该校的论文集。对新的情况应作跟踪分析和研究，作出新的估价是必要的。因此，本文是2年前论文的补充。
本文分2大部份：其一，中国信息战准备的现状及新的研究发展成果，分析其优势和弱点；其二，估计北京军方今后对台湾信息战可能采取的手段，及美台联手对抗北京信息战的战术。
第一，中国信息战准备的现状，及研究开发的新成果
在过去的2年中，中国在C4ISR系统、卫星导航系统、侦察卫星、超高速电脑和网络超级路由器（Router）等领域有长足的进展，这些都是信息战中关键的装备。
一，C4ISR系统
自从2003年美国国防部致美国国会的报告呈交以来，中国通过发展综合指挥和控制网络、新的指挥结构以及改进的C4ISR平台等措施继续加强其联合作战的潜力。如同往年一样，中国领导人意识到人民解放军C4ISR系统的大部份装备比西方同类系统的装备落后几代，因而鼓励新一代研究人员、工程师及军官努力适应现代战场之需要。获得先进的C4ISR技术是中国搜集情报的主要目标之一。
北京方面正在全面提高其太空军事能力，包括侦察、导航、通讯、气象、小型卫星技术以及载人航天技术。2003年取得的主要突破包括：
● 首次发射载人飞船并使之成功返回地面。
● 发射新型地球同步轨道（GEO）军事通讯卫星（COMSAT）。
● 将新型胶片图像卫星送入轨道。
● 发射低地轨道通讯卫星原型，此为中国研制微型卫星所迈出的关键一步。
● 继续努力研究以不同方法追踪和击败未来敌人的太空系统。 （注1）
仅管中国在过去几年中努力发展信息战中的「灵魂」-----C4ISR系统，但是中国落后于美国好几代，即落后至少25至30年。
中国军队也开发研制出自巳的指挥系统，如：「战区指挥自动化系统」、「联合99」、「军事态势综合决策系统」和「通用战场可视化系统」等；另外，中共中央军委和总参谋部部先后颁发了《指挥自动化条例》、《指挥自动化建设纲要》、《指挥自动化一体化技术体系结构》等指导性与规范性文件。
但是所有己开发出的指挥系统有两大缺陷：其一，中国军队己开发研制出的指挥系统是适合训练用的，还没有证明其适合于战场。目前中国军队的指挥系统与美军的最大差距就是中国的指挥系统还不能用于实战，中国要想赶上美国就必须研制出既实战、又能符合中国部队特点的先进的指挥系统。相反，台湾军队的C4ISR系统是购自美国，即是经过20年以上的战争检验，是目前世界上最优良的C4ISR系统，这个差别非常巨大而重要。其二，中国的指挥系统是在微软Window的基础上开发研制的，在电脑系统中广泛使用Window操作系统，并且中国军队仍使用著相当数量的进口电脑，这对指挥系统的安全性和保密性是一个致命的隐患。（注2）
C4ISR系统中一个重要的武器是空中预警机，在购买以色列「费尔康」预警机失败之后，北京下决心自制空中预警机，在今年己开始试飞，据估计将在2005年部署在台湾海峡，这是北京在C4ISR系统中的一个重要进展。 （注3）
二，卫星导航系统
● GPS （Global Position System）
GPS是美国国防部开发的星基全球无线电导航系统，它可为全球范围内的飞机、舰船、地面部队、车辆、低轨道航天器，提供全天候、连续、实时、高精度的三维位置、三维速度以及时间数据。其主要任务是使海上舰船、空中飞机、地面用户及目标、近地空间飞行的导弹以及卫星和飞船，实现各种天气条件下连续实时的高精度三维定位和速度测定，还用于大地测量和高精度卫星授时等。GPS由绕地球运行的24颗卫星组成，卫星距地面约1.7万公里。
该系统为军民两用系统，供民用用户使用的标准定位服务精度前些年为100米，而军用定位精度为10米。为了加强其在全球导航市场的竞争力，美国政府已于2000年5月1日午夜撤销对GPS的SA干扰技术，使军、民用定位精度一样，都为10米。
但是，GPS系统本质上是美国军用系统，优先为军方服务。为保持其独家利用卫星导航系统的军事优势，美国提出了导航战的战略方针。其内容包括在战时对战区内抑制民用信号，如施放干扰和恢复SA手段，拒绝敌方使用其所有有用导航功能；确保本方使用，加强反干扰、反欺骗能力和抗摧毁能力，等等。
一旦美国发现中国使用GPS可能有害或侵犯美国利益时，美国会立即改变密码，禁止中国使用GPS。这是中国使用GPS时而无法避免的软肋。一旦需要，美国可随时切断向某些国家发送的信号，使这些国家的飞机、舰船等陷于「瘫痪」。因此，可以预计到，如果中共军队进攻台湾，其导航系统将面临收不到GPS信号的局面。
中国从这个定位系统中获得许多好处，暂时克服了中国还没有建立起一个自己拥有的、独立的、较完整的卫星导航系统，故不得不在今后相当长的时期内依赖美国的GPS系统。
● GLONASS
GLONASS是「全球导航卫星系统」（Global Navigation Satellite System）的字头缩写，是前苏联从80年代初开始建设的与美国GPS系统相类似的卫星定位系统，也由卫星星座、地面监测控制站和用户设备三部份组成。
起初前苏联要用20年时间发射76颗GLONASS卫星。到1995年，俄罗斯只完成24颗中高度圆轨道卫星加1颗备用卫星组网，耗资30多亿美元，目前此卫星网由俄罗斯国防部控制。GLONASS空间部份也由24颗卫星组成。俄罗斯对GLONASS系统采用了军民合用、不加密的开放政策。GLONASS系统单点定位精度水平方向为16米，垂直方向为25米。其应用普及情况远不及GPS。前一时期由于经济困难无力补网，原来在轨卫星陆续退役，目前在轨道上只有6颗星可用，不能独立组网，只能与GPS联合使用。
由于中国购买大批俄国先进飞机、军艇和潜艇，其导航系统要使用GLONASS全球导航卫星系统。但目前在轨道上只有6颗星可用，覆盖面不够广，并且俄国方面可以随时关闭GLONASS系统，大陆军方只得将导航系统转向GPS，这是相当不利于军事行动的。因此，中国大陆是相对喜欢使用GPS。
● Galilieo「伽里略」卫星系统
伽利略计划是欧洲全球导航服务计划，定于2008年完成。它是全球第一个专门为民用目的设计的全球性卫星导航定位系统，与目前普遍使用的全球定位系统（GPS）相比，伽利略更先进、更有效、更可靠。2003年9月18日，欧盟同中国达成一致，中国将参与伽利略计划。中国加入欧盟「伽利略计划」联合执行体，中国将不仅是该计划的参与者，而且将成为「伽利略」卫星定位系统拥有者之一。
「伽利略」星座是1个独立的全球导航系统，工作20年以上。它将由30颗卫星组网，这些卫星平均分布在轨道高度为2.4万公里。
「伽利略」与美俄的导航卫星系统有所不同，美俄系统均由24-27颗卫星组网，欧盟系统由30颗卫星组网，并为用户免费提供信号。它们分布在轨道高度为2万公里的6个轨道面上，每个轨道面部署4颗工作星，另加3颗在轨备份星。」伽利略」从运营开始就将同时开拓军民两用领域，可为地面用户提供3种信号：免费使用的信号；加密且需交费使用的信号；加密且需满足更高要求的信号。其精度依次提高。精度比GPS高10倍左右，即使是免费使用的信号精度也达到6米，「伽利略」的定位精度可达到厘米级。
除了能提供精确的定位信号以外，它还可为移动电话业务服务，故能用于救生行动，如接收到失事飞机的求救信号后速通知附近的救援部门。这些都是GPS望尘莫及的，对GPS提出了强有力的挑战。（注4）
中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，这与中国使用GPS或GLONASS的情况不同，后两者可随时拒绝中国使用。因此，可以预计中国在2008年之后倾向于「伽利略」导航系统。另一原因是，如果一个国家选择了」伽利略」卫星定位系统，那么，它也一定会选择同「伽利略」相适应的防御系统。现在中国大量购买俄国武器，其质量较次于欧盟，也受制于GLONASS导航系统，中国是无可奈何。一旦欧盟对中国开放武器禁运，中国采购欧盟武器系统之后，必定采用「伽利略」导航系统，而军方将逐渐减少使用GPS。
「伽利略」导航系统将于2008年建成，因此可以设想，中共攻打台湾计划部署在2008年之后是比较合符逻辑的，将可避免美国在中国进攻台湾时禁止其使用GPS的困难。
● 中国自创的导航系统-----「北斗」卫星
一方面，使用GPS和GLONASS系统，要受美国和俄国的制约；另一方面，仅管中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，也要等到2008年才能使用，所以中国仍然下定决心要建立自己的导航系统-----北斗星导航系。其原因只有一个，要完全自主的掌握卫星导航系统在军事应用上的主导权。
「北斗」卫星系统与美国的GPS和俄罗斯的GLONASS以及欧洲计划中的「伽利略」（Galileo）系统有很大的区别。它是由三颗地球同步轨道卫星组成，覆盖范围只能以地区为基础，而不像其它系统具备了全球覆盖能力。
它的第1颗导航卫星，也就是北斗-1A号于2000年10月30日发射升空，卫星定位于东经140度的地球同步轨道，大约在新几内亚岛上空，这也是处于整个星座最东面的一颗工作星。两个月后的12月20日，中国又发射了第2颗地球同步导航卫星-----北斗-1B号，它位于东经180度印度洋中部上空。在近两年半的时间内，它们构成了中国仅有的导航卫星，直到第3颗卫星的发射升空。北斗-1C号属于导航定位系统的备份星，它位于东经110.5度，处于前两颗工作星的中间，与前两颗一起组成了中国自己完整的卫星导航定位系统。
由于「北斗」卫星导航系统总共只有3颗卫星在轨，因此就要求用户装有1台高精度原子钟。这种条件使得该导航系统除了用于舰船导航之外在陆上几乎毫无用武之力。
「北斗」卫星
卫星的几何排列，在决定系统的精确度方面起著非常重要的角色。中国位于地球同步轨道上的3颗卫星，远远没有达到最佳化的几何排列。这种几何排列虽然能够很好地决定经度，但在测量纬度或高度方面却存在著很大的缺陷。实际上在赤道平面上，美国的GPS系统测量经度的精确度要比」北斗」卫星强1,000倍，这个比较是建立在假设两个系统都存在著电子设备、大气失真及其它来源所引发的相同的误差基础之上的（另外，用户的原子钟不可避免也存在著误差，除非也像卫星上安装的原子钟一样经常进行数据更新）。因此，」北斗」的用户在赤道上测量纬度的误差范围至少是东西10米、南北3,000米的大椭圆。同样，在高度的测量方面，美国的GPS系统精度也要超出中国10倍。 当用户向北方移动时，纬度和高度的精确度实际上在某种程度上得到了改善，这是因为」北斗」卫星的几何排列看起来更加合理一些。当用户越向北前进，卫星看起来越靠近水平线，也就是说」北斗」越逼近它的最佳几何排列。台湾台北的一个用户使用该系统时，经度精确度大约10米，而纬度精度大概只能有100米左右了。虽然这比赤道附近的用户有了极大的改进，但要想靠这种精度来制导巡弋飞弹或精灵炸弹却还远远不够。用户越往北，精度就会增加，直到北纬80度线，在那里「北斗」卫星系统的经度测量精确度可以与GPS系统相媲美。
中国国家航天局已经宣布，「北斗」卫星系统的精度并不能满足绝大多数的陆上用途，包括铁路和公路运输，而且肯定也不会为其所接受。然而，中国很有可能继续发射卫星以充实目前的星座数量，来获取可接受的精度。
使用更多的卫星可以增加位置估算的精度，然而如果卫星广泛地分布于用户的上空也可以增加定位精度。实际上4颗卫星就也可以取得理论上的最大定位精度，这就要求其中3颗要均匀地分布在水平面上。换句话说就是以120度为间隔，第四颗卫星位于用户的正上方。从这种最佳几何排列中移动任何一颗卫星都将降低用户定位的最佳精度。（注5）
从上述的资料中可知，中共的军队己涉及4种导航系统：GPS（美国）、GLONASS（俄国）、」伽利略」（欧盟）及」北斗」（中国）。使用GPS的民用讯号，精度10米；使用GLONASS的军民讯号也在10米左右，因GLONASS的卫星数量不够形成全球系统，故效率不高；」伽利略」高精度讯号要在2008年才开放使用；依」北斗」目前仅3颗卫星，至少要5-10年才能发送高精度定位讯号。据此推理，中共要对台湾执行飞弹」斩首行动」或」精确打击」的任务，至少应该是5年之后，等待使用」伽利略」系统的高精度定位（厘米级）的讯号才行，在此之前要执行此任务大概都是在放空话。」北斗」导航系统要完全建成。
约2年前，笔者参加在台北举行的亚太战略安全国际会议，提交了一篇论文，探讨」 中国信息战（IW）研究和发展概况 China's Information Warfare （IW）-----Study and Development」 （ http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=30909）。
2年后，中国信息战的研究和发展，有了新的成果。不久前笔者收到英国一所大学来函，School of Information Management，Leeds Metropolitan University
（http://www.imresearch.org/index.html）， 希望笔者对2年前的论文作必要的更新和补充，以便收集入该校的论文集。对新的情况应作跟踪分析和研究，作出新的估价是必要的。因此，本文是2年前论文的补充。
本文分2大部份：其一，中国信息战准备的现状及新的研究发展成果，分析其优势和弱点；其二，估计北京军方今后对台湾信息战可能采取的手段，及美台联手对抗北京信息战的战术。
第一，中国信息战准备的现状，及研究开发的新成果
在过去的2年中，中国在C4ISR系统、卫星导航系统、侦察卫星、超高速电脑和网络超级路由器（Router）等领域有长足的进展，这些都是信息战中关键的装备。
一，C4ISR系统
自从2003年美国国防部致美国国会的报告呈交以来，中国通过发展综合指挥和控制网络、新的指挥结构以及改进的C4ISR平台等措施继续加强其联合作战的潜力。如同往年一样，中国领导人意识到人民解放军C4ISR系统的大部份装备比西方同类系统的装备落后几代，因而鼓励新一代研究人员、工程师及军官努力适应现代战场之需要。获得先进的C4ISR技术是中国搜集情报的主要目标之一。
北京方面正在全面提高其太空军事能力，包括侦察、导航、通讯、气象、小型卫星技术以及载人航天技术。2003年取得的主要突破包括：
● 首次发射载人飞船并使之成功返回地面。
● 发射新型地球同步轨道（GEO）军事通讯卫星（COMSAT）。
● 将新型胶片图像卫星送入轨道。
● 发射低地轨道通讯卫星原型，此为中国研制微型卫星所迈出的关键一步。
● 继续努力研究以不同方法追踪和击败未来敌人的太空系统。 （注1）
仅管中国在过去几年中努力发展信息战中的「灵魂」-----C4ISR系统，但是中国落后于美国好几代，即落后至少25至30年。
中国军队也开发研制出自巳的指挥系统，如：「战区指挥自动化系统」、「联合99」、「军事态势综合决策系统」和「通用战场可视化系统」等；另外，中共中央军委和总参谋部部先后颁发了《指挥自动化条例》、《指挥自动化建设纲要》、《指挥自动化一体化技术体系结构》等指导性与规范性文件。
但是所有己开发出的指挥系统有两大缺陷：其一，中国军队己开发研制出的指挥系统是适合训练用的，还没有证明其适合于战场。目前中国军队的指挥系统与美军的最大差距就是中国的指挥系统还不能用于实战，中国要想赶上美国就必须研制出既实战、又能符合中国部队特点的先进的指挥系统。相反，台湾军队的C4ISR系统是购自美国，即是经过20年以上的战争检验，是目前世界上最优良的C4ISR系统，这个差别非常巨大而重要。其二，中国的指挥系统是在微软Window的基础上开发研制的，在电脑系统中广泛使用Window操作系统，并且中国军队仍使用著相当数量的进口电脑，这对指挥系统的安全性和保密性是一个致命的隐患。（注2）
C4ISR系统中一个重要的武器是空中预警机，在购买以色列「费尔康」预警机失败之后，北京下决心自制空中预警机，在今年己开始试飞，据估计将在2005年部署在台湾海峡，这是北京在C4ISR系统中的一个重要进展。 （注3）
二，卫星导航系统
● GPS （Global Position System）
GPS是美国国防部开发的星基全球无线电导航系统，它可为全球范围内的飞机、舰船、地面部队、车辆、低轨道航天器，提供全天候、连续、实时、高精度的三维位置、三维速度以及时间数据。其主要任务是使海上舰船、空中飞机、地面用户及目标、近地空间飞行的导弹以及卫星和飞船，实现各种天气条件下连续实时的高精度三维定位和速度测定，还用于大地测量和高精度卫星授时等。GPS由绕地球运行的24颗卫星组成，卫星距地面约1.7万公里。
该系统为军民两用系统，供民用用户使用的标准定位服务精度前些年为100米，而军用定位精度为10米。为了加强其在全球导航市场的竞争力，美国政府已于2000年5月1日午夜撤销对GPS的SA干扰技术，使军、民用定位精度一样，都为10米。
但是，GPS系统本质上是美国军用系统，优先为军方服务。为保持其独家利用卫星导航系统的军事优势，美国提出了导航战的战略方针。其内容包括在战时对战区内抑制民用信号，如施放干扰和恢复SA手段，拒绝敌方使用其所有有用导航功能；确保本方使用，加强反干扰、反欺骗能力和抗摧毁能力，等等。
一旦美国发现中国使用GPS可能有害或侵犯美国利益时，美国会立即改变密码，禁止中国使用GPS。这是中国使用GPS时而无法避免的软肋。一旦需要，美国可随时切断向某些国家发送的信号，使这些国家的飞机、舰船等陷于「瘫痪」。因此，可以预计到，如果中共军队进攻台湾，其导航系统将面临收不到GPS信号的局面。
中国从这个定位系统中获得许多好处，暂时克服了中国还没有建立起一个自己拥有的、独立的、较完整的卫星导航系统，故不得不在今后相当长的时期内依赖美国的GPS系统。
● GLONASS
GLONASS是「全球导航卫星系统」（Global Navigation Satellite System）的字头缩写，是前苏联从80年代初开始建设的与美国GPS系统相类似的卫星定位系统，也由卫星星座、地面监测控制站和用户设备三部份组成。
起初前苏联要用20年时间发射76颗GLONASS卫星。到1995年，俄罗斯只完成24颗中高度圆轨道卫星加1颗备用卫星组网，耗资30多亿美元，目前此卫星网由俄罗斯国防部控制。GLONASS空间部份也由24颗卫星组成。俄罗斯对GLONASS系统采用了军民合用、不加密的开放政策。GLONASS系统单点定位精度水平方向为16米，垂直方向为25米。其应用普及情况远不及GPS。前一时期由于经济困难无力补网，原来在轨卫星陆续退役，目前在轨道上只有6颗星可用，不能独立组网，只能与GPS联合使用。
由于中国购买大批俄国先进飞机、军艇和潜艇，其导航系统要使用GLONASS全球导航卫星系统。但目前在轨道上只有6颗星可用，覆盖面不够广，并且俄国方面可以随时关闭GLONASS系统，大陆军方只得将导航系统转向GPS，这是相当不利于军事行动的。因此，中国大陆是相对喜欢使用GPS。
● Galilieo「伽里略」卫星系统
伽利略计划是欧洲全球导航服务计划，定于2008年完成。它是全球第一个专门为民用目的设计的全球性卫星导航定位系统，与目前普遍使用的全球定位系统（GPS）相比，伽利略更先进、更有效、更可靠。2003年9月18日，欧盟同中国达成一致，中国将参与伽利略计划。中国加入欧盟「伽利略计划」联合执行体，中国将不仅是该计划的参与者，而且将成为「伽利略」卫星定位系统拥有者之一。
「伽利略」星座是1个独立的全球导航系统，工作20年以上。它将由30颗卫星组网，这些卫星平均分布在轨道高度为2.4万公里。
「伽利略」与美俄的导航卫星系统有所不同，美俄系统均由24-27颗卫星组网，欧盟系统由30颗卫星组网，并为用户免费提供信号。它们分布在轨道高度为2万公里的6个轨道面上，每个轨道面部署4颗工作星，另加3颗在轨备份星。」伽利略」从运营开始就将同时开拓军民两用领域，可为地面用户提供3种信号：免费使用的信号；加密且需交费使用的信号；加密且需满足更高要求的信号。其精度依次提高。精度比GPS高10倍左右，即使是免费使用的信号精度也达到6米，「伽利略」的定位精度可达到厘米级。
除了能提供精确的定位信号以外，它还可为移动电话业务服务，故能用于救生行动，如接收到失事飞机的求救信号后速通知附近的救援部门。这些都是GPS望尘莫及的，对GPS提出了强有力的挑战。（注4）
中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，这与中国使用GPS或GLONASS的情况不同，后两者可随时拒绝中国使用。因此，可以预计中国在2008年之后倾向于「伽利略」导航系统。另一原因是，如果一个国家选择了」伽利略」卫星定位系统，那么，它也一定会选择同「伽利略」相适应的防御系统。现在中国大量购买俄国武器，其质量较次于欧盟，也受制于GLONASS导航系统，中国是无可奈何。一旦欧盟对中国开放武器禁运，中国采购欧盟武器系统之后，必定采用「伽利略」导航系统，而军方将逐渐减少使用GPS。
「伽利略」导航系统将于2008年建成，因此可以设想，中共攻打台湾计划部署在2008年之后是比较合符逻辑的，将可避免美国在中国进攻台湾时禁止其使用GPS的困难。
● 中国自创的导航系统-----「北斗」卫星
一方面，使用GPS和GLONASS系统，要受美国和俄国的制约；另一方面，仅管中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，也要等到2008年才能使用，所以中国仍然下定决心要建立自己的导航系统-----北斗星导航系。其原因只有一个，要完全自主的掌握卫星导航系统在军事应用上的主导权。
「北斗」卫星系统与美国的GPS和俄罗斯的GLONASS以及欧洲计划中的「伽利略」（Galileo）系统有很大的区别。它是由三颗地球同步轨道卫星组成，覆盖范围只能以地区为基础，而不像其它系统具备了全球覆盖能力。
它的第1颗导航卫星，也就是北斗-1A号于2000年10月30日发射升空，卫星定位于东经140度的地球同步轨道，大约在新几内亚岛上空，这也是处于整个星座最东面的一颗工作星。两个月后的12月20日，中国又发射了第2颗地球同步导航卫星-----北斗-1B号，它位于东经180度印度洋中部上空。在近两年半的时间内，它们构成了中国仅有的导航卫星，直到第3颗卫星的发射升空。北斗-1C号属于导航定位系统的备份星，它位于东经110.5度，处于前两颗工作星的中间，与前两颗一起组成了中国自己完整的卫星导航定位系统。
由于「北斗」卫星导航系统总共只有3颗卫星在轨，因此就要求用户装有1台高精度原子钟。这种条件使得该导航系统除了用于舰船导航之外在陆上几乎毫无用武之力。
「北斗」卫星
卫星的几何排列，在决定系统的精确度方面起著非常重要的角色。中国位于地球同步轨道上的3颗卫星，远远没有达到最佳化的几何排列。这种几何排列虽然能够很好地决定经度，但在测量纬度或高度方面却存在著很大的缺陷。实际上在赤道平面上，美国的GPS系统测量经度的精确度要比」北斗」卫星强1,000倍，这个比较是建立在假设两个系统都存在著电子设备、大气失真及其它来源所引发的相同的误差基础之上的（另外，用户的原子钟不可避免也存在著误差，除非也像卫星上安装的原子钟一样经常进行数据更新）。因此，」北斗」的用户在赤道上测量纬度的误差范围至少是东西10米、南北3,000米的大椭圆。同样，在高度的测量方面，美国的GPS系统精度也要超出中国10倍。 当用户向北方移动时，纬度和高度的精确度实际上在某种程度上得到了改善，这是因为」北斗」卫星的几何排列看起来更加合理一些。当用户越向北前进，卫星看起来越靠近水平线，也就是说」北斗」越逼近它的最佳几何排列。台湾台北的一个用户使用该系统时，经度精确度大约10米，而纬度精度大概只能有100米左右了。虽然这比赤道附近的用户有了极大的改进，但要想靠这种精度来制导巡弋飞弹或精灵炸弹却还远远不够。用户越往北，精度就会增加，直到北纬80度线，在那里「北斗」卫星系统的经度测量精确度可以与GPS系统相媲美。
中国国家航天局已经宣布，「北斗」卫星系统的精度并不能满足绝大多数的陆上用途，包括铁路和公路运输，而且肯定也不会为其所接受。然而，中国很有可能继续发射卫星以充实目前的星座数量，来获取可接受的精度。
使用更多的卫星可以增加位置估算的精度，然而如果卫星广泛地分布于用户的上空也可以增加定位精度。实际上4颗卫星就也可以取得理论上的最大定位精度，这就要求其中3颗要均匀地分布在水平面上。换句话说就是以120度为间隔，第四颗卫星位于用户的正上方。从这种最佳几何排列中移动任何一颗卫星都将降低用户定位的最佳精度。（注5）
从上述的资料中可知，中共的军队己涉及4种导航系统：GPS（美国）、GLONASS（俄国）、」伽利略」（欧盟）及」北斗」（中国）。使用GPS的民用讯号，精度10米；使用GLONASS的军民讯号也在10米左右，因GLONASS的卫星数量不够形成全球系统，故效率不高；」伽利略」高精度讯号要在2008年才开放使用；依」北斗」目前仅3颗卫星，至少要5-10年才能发送高精度定位讯号。据此推理，中共要对台湾执行飞弹」斩首行动」或」精确打击」的任务，至少应该是5年之后，等待使用」伽利略」系统的高精度定位（厘米级）的讯号才行，在此之前要执行此任务大概都是在放空话。」北斗」导航系统要完全建成。
2年后，中国信息战的研究和发展，有了新的成果。不久前笔者收到英国一所大学来函，School of Information Management，Leeds Metropolitan University
（http://www.imresearch.org/index.html）， 希望笔者对2年前的论文作必要的更新和补充，以便收集入该校的论文集。对新的情况应作跟踪分析和研究，作出新的估价是必要的。因此，本文是2年前论文的补充。
本文分2大部份：其一，中国信息战准备的现状及新的研究发展成果，分析其优势和弱点；其二，估计北京军方今后对台湾信息战可能采取的手段，及美台联手对抗北京信息战的战术。
第一，中国信息战准备的现状，及研究开发的新成果
在过去的2年中，中国在C4ISR系统、卫星导航系统、侦察卫星、超高速电脑和网络超级路由器（Router）等领域有长足的进展，这些都是信息战中关键的装备。
一，C4ISR系统
自从2003年美国国防部致美国国会的报告呈交以来，中国通过发展综合指挥和控制网络、新的指挥结构以及改进的C4ISR平台等措施继续加强其联合作战的潜力。如同往年一样，中国领导人意识到人民解放军C4ISR系统的大部份装备比西方同类系统的装备落后几代，因而鼓励新一代研究人员、工程师及军官努力适应现代战场之需要。获得先进的C4ISR技术是中国搜集情报的主要目标之一。
北京方面正在全面提高其太空军事能力，包括侦察、导航、通讯、气象、小型卫星技术以及载人航天技术。2003年取得的主要突破包括：
● 首次发射载人飞船并使之成功返回地面。
● 发射新型地球同步轨道（GEO）军事通讯卫星（COMSAT）。
● 将新型胶片图像卫星送入轨道。
● 发射低地轨道通讯卫星原型，此为中国研制微型卫星所迈出的关键一步。
● 继续努力研究以不同方法追踪和击败未来敌人的太空系统。 （注1）
仅管中国在过去几年中努力发展信息战中的「灵魂」-----C4ISR系统，但是中国落后于美国好几代，即落后至少25至30年。
中国军队也开发研制出自巳的指挥系统，如：「战区指挥自动化系统」、「联合99」、「军事态势综合决策系统」和「通用战场可视化系统」等；另外，中共中央军委和总参谋部部先后颁发了《指挥自动化条例》、《指挥自动化建设纲要》、《指挥自动化一体化技术体系结构》等指导性与规范性文件。
但是所有己开发出的指挥系统有两大缺陷：其一，中国军队己开发研制出的指挥系统是适合训练用的，还没有证明其适合于战场。目前中国军队的指挥系统与美军的最大差距就是中国的指挥系统还不能用于实战，中国要想赶上美国就必须研制出既实战、又能符合中国部队特点的先进的指挥系统。相反，台湾军队的C4ISR系统是购自美国，即是经过20年以上的战争检验，是目前世界上最优良的C4ISR系统，这个差别非常巨大而重要。其二，中国的指挥系统是在微软Window的基础上开发研制的，在电脑系统中广泛使用Window操作系统，并且中国军队仍使用著相当数量的进口电脑，这对指挥系统的安全性和保密性是一个致命的隐患。（注2）
C4ISR系统中一个重要的武器是空中预警机，在购买以色列「费尔康」预警机失败之后，北京下决心自制空中预警机，在今年己开始试飞，据估计将在2005年部署在台湾海峡，这是北京在C4ISR系统中的一个重要进展。 （注3）
二，卫星导航系统
● GPS （Global Position System）
GPS是美国国防部开发的星基全球无线电导航系统，它可为全球范围内的飞机、舰船、地面部队、车辆、低轨道航天器，提供全天候、连续、实时、高精度的三维位置、三维速度以及时间数据。其主要任务是使海上舰船、空中飞机、地面用户及目标、近地空间飞行的导弹以及卫星和飞船，实现各种天气条件下连续实时的高精度三维定位和速度测定，还用于大地测量和高精度卫星授时等。GPS由绕地球运行的24颗卫星组成，卫星距地面约1.7万公里。
该系统为军民两用系统，供民用用户使用的标准定位服务精度前些年为100米，而军用定位精度为10米。为了加强其在全球导航市场的竞争力，美国政府已于2000年5月1日午夜撤销对GPS的SA干扰技术，使军、民用定位精度一样，都为10米。
但是，GPS系统本质上是美国军用系统，优先为军方服务。为保持其独家利用卫星导航系统的军事优势，美国提出了导航战的战略方针。其内容包括在战时对战区内抑制民用信号，如施放干扰和恢复SA手段，拒绝敌方使用其所有有用导航功能；确保本方使用，加强反干扰、反欺骗能力和抗摧毁能力，等等。
一旦美国发现中国使用GPS可能有害或侵犯美国利益时，美国会立即改变密码，禁止中国使用GPS。这是中国使用GPS时而无法避免的软肋。一旦需要，美国可随时切断向某些国家发送的信号，使这些国家的飞机、舰船等陷于「瘫痪」。因此，可以预计到，如果中共军队进攻台湾，其导航系统将面临收不到GPS信号的局面。
中国从这个定位系统中获得许多好处，暂时克服了中国还没有建立起一个自己拥有的、独立的、较完整的卫星导航系统，故不得不在今后相当长的时期内依赖美国的GPS系统。
● GLONASS
GLONASS是「全球导航卫星系统」（Global Navigation Satellite System）的字头缩写，是前苏联从80年代初开始建设的与美国GPS系统相类似的卫星定位系统，也由卫星星座、地面监测控制站和用户设备三部份组成。
起初前苏联要用20年时间发射76颗GLONASS卫星。到1995年，俄罗斯只完成24颗中高度圆轨道卫星加1颗备用卫星组网，耗资30多亿美元，目前此卫星网由俄罗斯国防部控制。GLONASS空间部份也由24颗卫星组成。俄罗斯对GLONASS系统采用了军民合用、不加密的开放政策。GLONASS系统单点定位精度水平方向为16米，垂直方向为25米。其应用普及情况远不及GPS。前一时期由于经济困难无力补网，原来在轨卫星陆续退役，目前在轨道上只有6颗星可用，不能独立组网，只能与GPS联合使用。
由于中国购买大批俄国先进飞机、军艇和潜艇，其导航系统要使用GLONASS全球导航卫星系统。但目前在轨道上只有6颗星可用，覆盖面不够广，并且俄国方面可以随时关闭GLONASS系统，大陆军方只得将导航系统转向GPS，这是相当不利于军事行动的。因此，中国大陆是相对喜欢使用GPS。
● Galilieo「伽里略」卫星系统
伽利略计划是欧洲全球导航服务计划，定于2008年完成。它是全球第一个专门为民用目的设计的全球性卫星导航定位系统，与目前普遍使用的全球定位系统（GPS）相比，伽利略更先进、更有效、更可靠。2003年9月18日，欧盟同中国达成一致，中国将参与伽利略计划。中国加入欧盟「伽利略计划」联合执行体，中国将不仅是该计划的参与者，而且将成为「伽利略」卫星定位系统拥有者之一。
「伽利略」星座是1个独立的全球导航系统，工作20年以上。它将由30颗卫星组网，这些卫星平均分布在轨道高度为2.4万公里。
「伽利略」与美俄的导航卫星系统有所不同，美俄系统均由24-27颗卫星组网，欧盟系统由30颗卫星组网，并为用户免费提供信号。它们分布在轨道高度为2万公里的6个轨道面上，每个轨道面部署4颗工作星，另加3颗在轨备份星。」伽利略」从运营开始就将同时开拓军民两用领域，可为地面用户提供3种信号：免费使用的信号；加密且需交费使用的信号；加密且需满足更高要求的信号。其精度依次提高。精度比GPS高10倍左右，即使是免费使用的信号精度也达到6米，「伽利略」的定位精度可达到厘米级。
除了能提供精确的定位信号以外，它还可为移动电话业务服务，故能用于救生行动，如接收到失事飞机的求救信号后速通知附近的救援部门。这些都是GPS望尘莫及的，对GPS提出了强有力的挑战。（注4）
中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，这与中国使用GPS或GLONASS的情况不同，后两者可随时拒绝中国使用。因此，可以预计中国在2008年之后倾向于「伽利略」导航系统。另一原因是，如果一个国家选择了」伽利略」卫星定位系统，那么，它也一定会选择同「伽利略」相适应的防御系统。现在中国大量购买俄国武器，其质量较次于欧盟，也受制于GLONASS导航系统，中国是无可奈何。一旦欧盟对中国开放武器禁运，中国采购欧盟武器系统之后，必定采用「伽利略」导航系统，而军方将逐渐减少使用GPS。
「伽利略」导航系统将于2008年建成，因此可以设想，中共攻打台湾计划部署在2008年之后是比较合符逻辑的，将可避免美国在中国进攻台湾时禁止其使用GPS的困难。
● 中国自创的导航系统-----「北斗」卫星
一方面，使用GPS和GLONASS系统，要受美国和俄国的制约；另一方面，仅管中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，也要等到2008年才能使用，所以中国仍然下定决心要建立自己的导航系统-----北斗星导航系。其原因只有一个，要完全自主的掌握卫星导航系统在军事应用上的主导权。
「北斗」卫星系统与美国的GPS和俄罗斯的GLONASS以及欧洲计划中的「伽利略」（Galileo）系统有很大的区别。它是由三颗地球同步轨道卫星组成，覆盖范围只能以地区为基础，而不像其它系统具备了全球覆盖能力。
它的第1颗导航卫星，也就是北斗-1A号于2000年10月30日发射升空，卫星定位于东经140度的地球同步轨道，大约在新几内亚岛上空，这也是处于整个星座最东面的一颗工作星。两个月后的12月20日，中国又发射了第2颗地球同步导航卫星-----北斗-1B号，它位于东经180度印度洋中部上空。在近两年半的时间内，它们构成了中国仅有的导航卫星，直到第3颗卫星的发射升空。北斗-1C号属于导航定位系统的备份星，它位于东经110.5度，处于前两颗工作星的中间，与前两颗一起组成了中国自己完整的卫星导航定位系统。
由于「北斗」卫星导航系统总共只有3颗卫星在轨，因此就要求用户装有1台高精度原子钟。这种条件使得该导航系统除了用于舰船导航之外在陆上几乎毫无用武之力。
「北斗」卫星
卫星的几何排列，在决定系统的精确度方面起著非常重要的角色。中国位于地球同步轨道上的3颗卫星，远远没有达到最佳化的几何排列。这种几何排列虽然能够很好地决定经度，但在测量纬度或高度方面却存在著很大的缺陷。实际上在赤道平面上，美国的GPS系统测量经度的精确度要比」北斗」卫星强1,000倍，这个比较是建立在假设两个系统都存在著电子设备、大气失真及其它来源所引发的相同的误差基础之上的（另外，用户的原子钟不可避免也存在著误差，除非也像卫星上安装的原子钟一样经常进行数据更新）。因此，」北斗」的用户在赤道上测量纬度的误差范围至少是东西10米、南北3,000米的大椭圆。同样，在高度的测量方面，美国的GPS系统精度也要超出中国10倍。 当用户向北方移动时，纬度和高度的精确度实际上在某种程度上得到了改善，这是因为」北斗」卫星的几何排列看起来更加合理一些。当用户越向北前进，卫星看起来越靠近水平线，也就是说」北斗」越逼近它的最佳几何排列。台湾台北的一个用户使用该系统时，经度精确度大约10米，而纬度精度大概只能有100米左右了。虽然这比赤道附近的用户有了极大的改进，但要想靠这种精度来制导巡弋飞弹或精灵炸弹却还远远不够。用户越往北，精度就会增加，直到北纬80度线，在那里「北斗」卫星系统的经度测量精确度可以与GPS系统相媲美。
中国国家航天局已经宣布，「北斗」卫星系统的精度并不能满足绝大多数的陆上用途，包括铁路和公路运输，而且肯定也不会为其所接受。然而，中国很有可能继续发射卫星以充实目前的星座数量，来获取可接受的精度。
使用更多的卫星可以增加位置估算的精度，然而如果卫星广泛地分布于用户的上空也可以增加定位精度。实际上4颗卫星就也可以取得理论上的最大定位精度，这就要求其中3颗要均匀地分布在水平面上。换句话说就是以120度为间隔，第四颗卫星位于用户的正上方。从这种最佳几何排列中移动任何一颗卫星都将降低用户定位的最佳精度。（注5）
从上述的资料中可知，中共的军队己涉及4种导航系统：GPS（美国）、GLONASS（俄国）、」伽利略」（欧盟）及」北斗」（中国）。使用GPS的民用讯号，精度10米；使用GLONASS的军民讯号也在10米左右，因GLONASS的卫星数量不够形成全球系统，故效率不高；」伽利略」高精度讯号要在2008年才开放使用；依」北斗」目前仅3颗卫星，至少要5-10年才能发送高精度定位讯号。据此推理，中共要对台湾执行飞弹」斩首行动」或」精确打击」的任务，至少应该是5年之后，等待使用」伽利略」系统的高精度定位（厘米级）的讯号才行，在此之前要执行此任务大概都是在放空话。」北斗」导航系统要完全建成。
约2年前，笔者参加在台北举行的亚太战略安全国际会议，提交了一篇论文，探讨」 中国信息战（IW）研究和发展概况 China's Information Warfare （IW）-----Study and Development」 （ http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=30909）。 2年后，中国信息战的研究和发展，有了新的成果。不久前笔者收到英国一所大学来函，School of Information Management，Leeds Metropolitan University
（http://www.imresearch.org/index.html）， 希望笔者对2年前的论文作必要的更新和补充，以便收集入该校的论文集。对新的情况应作跟踪分析和研究，作出新的估价是必要的。因此，本文是2年前论文的补充。
本文分2大部份：其一，中国信息战准备的现状及新的研究发展成果，分析其优势和弱点；其二，估计北京军方今后对台湾信息战可能采取的手段，及美台联手对抗北京信息战的战术。
第一，中国信息战准备的现状，及研究开发的新成果
在过去的2年中，中国在C4ISR系统、卫星导航系统、侦察卫星、超高速电脑和网络超级路由器（Router）等领域有长足的进展，这些都是信息战中关键的装备。
一，C4ISR系统
自从2003年美国国防部致美国国会的报告呈交以来，中国通过发展综合指挥和控制网络、新的指挥结构以及改进的C4ISR平台等措施继续加强其联合作战的潜力。如同往年一样，中国领导人意识到人民解放军C4ISR系统的大部份装备比西方同类系统的装备落后几代，因而鼓励新一代研究人员、工程师及军官努力适应现代战场之需要。获得先进的C4ISR技术是中国搜集情报的主要目标之一。
北京方面正在全面提高其太空军事能力，包括侦察、导航、通讯、气象、小型卫星技术以及载人航天技术。2003年取得的主要突破包括：
● 首次发射载人飞船并使之成功返回地面。
● 发射新型地球同步轨道（GEO）军事通讯卫星（COMSAT）。
● 将新型胶片图像卫星送入轨道。
● 发射低地轨道通讯卫星原型，此为中国研制微型卫星所迈出的关键一步。
● 继续努力研究以不同方法追踪和击败未来敌人的太空系统。 （注1）
仅管中国在过去几年中努力发展信息战中的「灵魂」-----C4ISR系统，但是中国落后于美国好几代，即落后至少25至30年。
中国军队也开发研制出自巳的指挥系统，如：「战区指挥自动化系统」、「联合99」、「军事态势综合决策系统」和「通用战场可视化系统」等；另外，中共中央军委和总参谋部部先后颁发了《指挥自动化条例》、《指挥自动化建设纲要》、《指挥自动化一体化技术体系结构》等指导性与规范性文件。
但是所有己开发出的指挥系统有两大缺陷：其一，中国军队己开发研制出的指挥系统是适合训练用的，还没有证明其适合于战场。目前中国军队的指挥系统与美军的最大差距就是中国的指挥系统还不能用于实战，中国要想赶上美国就必须研制出既实战、又能符合中国部队特点的先进的指挥系统。相反，台湾军队的C4ISR系统是购自美国，即是经过20年以上的战争检验，是目前世界上最优良的C4ISR系统，这个差别非常巨大而重要。其二，中国的指挥系统是在微软Window的基础上开发研制的，在电脑系统中广泛使用Window操作系统，并且中国军队仍使用著相当数量的进口电脑，这对指挥系统的安全性和保密性是一个致命的隐患。（注2）
C4ISR系统中一个重要的武器是空中预警机，在购买以色列「费尔康」预警机失败之后，北京下决心自制空中预警机，在今年己开始试飞，据估计将在2005年部署在台湾海峡，这是北京在C4ISR系统中的一个重要进展。 （注3）
二，卫星导航系统
● GPS （Global Position System）
GPS是美国国防部开发的星基全球无线电导航系统，它可为全球范围内的飞机、舰船、地面部队、车辆、低轨道航天器，提供全天候、连续、实时、高精度的三维位置、三维速度以及时间数据。其主要任务是使海上舰船、空中飞机、地面用户及目标、近地空间飞行的导弹以及卫星和飞船，实现各种天气条件下连续实时的高精度三维定位和速度测定，还用于大地测量和高精度卫星授时等。GPS由绕地球运行的24颗卫星组成，卫星距地面约1.7万公里。
该系统为军民两用系统，供民用用户使用的标准定位服务精度前些年为100米，而军用定位精度为10米。为了加强其在全球导航市场的竞争力，美国政府已于2000年5月1日午夜撤销对GPS的SA干扰技术，使军、民用定位精度一样，都为10米。
但是，GPS系统本质上是美国军用系统，优先为军方服务。为保持其独家利用卫星导航系统的军事优势，美国提出了导航战的战略方针。其内容包括在战时对战区内抑制民用信号，如施放干扰和恢复SA手段，拒绝敌方使用其所有有用导航功能；确保本方使用，加强反干扰、反欺骗能力和抗摧毁能力，等等。
一旦美国发现中国使用GPS可能有害或侵犯美国利益时，美国会立即改变密码，禁止中国使用GPS。这是中国使用GPS时而无法避免的软肋。一旦需要，美国可随时切断向某些国家发送的信号，使这些国家的飞机、舰船等陷于「瘫痪」。因此，可以预计到，如果中共军队进攻台湾，其导航系统将面临收不到GPS信号的局面。
中国从这个定位系统中获得许多好处，暂时克服了中国还没有建立起一个自己拥有的、独立的、较完整的卫星导航系统，故不得不在今后相当长的时期内依赖美国的GPS系统。
● GLONASS
GLONASS是「全球导航卫星系统」（Global Navigation Satellite System）的字头缩写，是前苏联从80年代初开始建设的与美国GPS系统相类似的卫星定位系统，也由卫星星座、地面监测控制站和用户设备三部份组成。
起初前苏联要用20年时间发射76颗GLONASS卫星。到1995年，俄罗斯只完成24颗中高度圆轨道卫星加1颗备用卫星组网，耗资30多亿美元，目前此卫星网由俄罗斯国防部控制。GLONASS空间部份也由24颗卫星组成。俄罗斯对GLONASS系统采用了军民合用、不加密的开放政策。GLONASS系统单点定位精度水平方向为16米，垂直方向为25米。其应用普及情况远不及GPS。前一时期由于经济困难无力补网，原来在轨卫星陆续退役，目前在轨道上只有6颗星可用，不能独立组网，只能与GPS联合使用。
由于中国购买大批俄国先进飞机、军艇和潜艇，其导航系统要使用GLONASS全球导航卫星系统。但目前在轨道上只有6颗星可用，覆盖面不够广，并且俄国方面可以随时关闭GLONASS系统，大陆军方只得将导航系统转向GPS，这是相当不利于军事行动的。因此，中国大陆是相对喜欢使用GPS。
● Galilieo「伽里略」卫星系统
伽利略计划是欧洲全球导航服务计划，定于2008年完成。它是全球第一个专门为民用目的设计的全球性卫星导航定位系统，与目前普遍使用的全球定位系统（GPS）相比，伽利略更先进、更有效、更可靠。2003年9月18日，欧盟同中国达成一致，中国将参与伽利略计划。中国加入欧盟「伽利略计划」联合执行体，中国将不仅是该计划的参与者，而且将成为「伽利略」卫星定位系统拥有者之一。
「伽利略」星座是1个独立的全球导航系统，工作20年以上。它将由30颗卫星组网，这些卫星平均分布在轨道高度为2.4万公里。
「伽利略」与美俄的导航卫星系统有所不同，美俄系统均由24-27颗卫星组网，欧盟系统由30颗卫星组网，并为用户免费提供信号。它们分布在轨道高度为2万公里的6个轨道面上，每个轨道面部署4颗工作星，另加3颗在轨备份星。」伽利略」从运营开始就将同时开拓军民两用领域，可为地面用户提供3种信号：免费使用的信号；加密且需交费使用的信号；加密且需满足更高要求的信号。其精度依次提高。精度比GPS高10倍左右，即使是免费使用的信号精度也达到6米，「伽利略」的定位精度可达到厘米级。
除了能提供精确的定位信号以外，它还可为移动电话业务服务，故能用于救生行动，如接收到失事飞机的求救信号后速通知附近的救援部门。这些都是GPS望尘莫及的，对GPS提出了强有力的挑战。（注4）
中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，这与中国使用GPS或GLONASS的情况不同，后两者可随时拒绝中国使用。因此，可以预计中国在2008年之后倾向于「伽利略」导航系统。另一原因是，如果一个国家选择了」伽利略」卫星定位系统，那么，它也一定会选择同「伽利略」相适应的防御系统。现在中国大量购买俄国武器，其质量较次于欧盟，也受制于GLONASS导航系统，中国是无可奈何。一旦欧盟对中国开放武器禁运，中国采购欧盟武器系统之后，必定采用「伽利略」导航系统，而军方将逐渐减少使用GPS。
「伽利略」导航系统将于2008年建成，因此可以设想，中共攻打台湾计划部署在2008年之后是比较合符逻辑的，将可避免美国在中国进攻台湾时禁止其使用GPS的困难。
● 中国自创的导航系统-----「北斗」卫星
一方面，使用GPS和GLONASS系统，要受美国和俄国的制约；另一方面，仅管中国是「伽利略」导航系统的使用者和拥有者之一，也要等到2008年才能使用，所以中国仍然下定决心要建立自己的导航系统-----北斗星导航系。其原因只有一个，要完全自主的掌握卫星导航系统在军事应用上的主导权。
「北斗」卫星系统与美国的GPS和俄罗斯的GLONASS以及欧洲计划中的「伽利略」（Galileo）系统有很大的区别。它是由三颗地球同步轨道卫星组成，覆盖范围只能以地区为基础，而不像其它系统具备了全球覆盖能力。
它的第1颗导航卫星，也就是北斗-1A号于2000年10月30日发射升空，卫星定位于东经140度的地球同步轨道，大约在新几内亚岛上空，这也是处于整个星座最东面的一颗工作星。两个月后的12月20日，中国又发射了第2颗地球同步导航卫星-----北斗-1B号，它位于东经180度印度洋中部上空。在近两年半的时间内，它们构成了中国仅有的导航卫星，直到第3颗卫星的发射升空。北斗-1C号属于导航定位系统的备份星，它位于东经110.5度，处于前两颗工作星的中间，与前两颗一起组成了中国自己完整的卫星导航定位系统。
由于「北斗」卫星导航系统总共只有3颗卫星在轨，因此就要求用户装有1台高精度原子钟。这种条件使得该导航系统除了用于舰船导航之外在陆上几乎毫无用武之力。
「北斗」卫星
卫星的几何排列，在决定系统的精确度方面起著非常重要的角色。中国位于地球同步轨道上的3颗卫星，远远没有达到最佳化的几何排列。这种几何排列虽然能够很好地决定经度，但在测量纬度或高度方面却存在著很大的缺陷。实际上在赤道平面上，美国的GPS系统测量经度的精确度要比」北斗」卫星强1,000倍，这个比较是建立在假设两个系统都存在著电子设备、大气失真及其它来源所引发的相同的误差基础之上的（另外，用户的原子钟不可避免也存在著误差，除非也像卫星上安装的原子钟一样经常进行数据更新）。因此，」北斗」的用户在赤道上测量纬度的误差范围至少是东西10米、南北3,000米的大椭圆。同样，在高度的测量方面，美国的GPS系统精度也要超出中国10倍。 当用户向北方移动时，纬度和高度的精确度实际上在某种程度上得到了改善，这是因为」北斗」卫星的几何排列看起来更加合理一些。当用户越向北前进，卫星看起来越靠近水平线，也就是说」北斗」越逼近它的最佳几何排列。台湾台北的一个用户使用该系统时，经度精确度大约10米，而纬度精度大概只能有100米左右了。虽然这比赤道附近的用户有了极大的改进，但要想靠这种精度来制导巡弋飞弹或精灵炸弹却还远远不够。用户越往北，精度就会增加，直到北纬80度线，在那里「北斗」卫星系统的经度测量精确度可以与GPS系统相媲美。
中国国家航天局已经宣布，「北斗」卫星系统的精度并不能满足绝大多数的陆上用途，包括铁路和公路运输，而且肯定也不会为其所接受。然而，中国很有可能继续发射卫星以充实目前的星座数量，来获取可接受的精度。
使用更多的卫星可以增加位置估算的精度，然而如果卫星广泛地分布于用户的上空也可以增加定位精度。实际上4颗卫星就也可以取得理论上的最大定位精度，这就要求其中3颗要均匀地分布在水平面上。换句话说就是以120度为间隔，第四颗卫星位于用户的正上方。从这种最佳几何排列中移动任何一颗卫星都将降低用户定位的最佳精度。（注5）
从上述的资料中可知，中共的军队己涉及4种导航系统：GPS（美国）、GLONASS（俄国）、」伽利略」（欧盟）及」北斗」（中国）。使用GPS的民用讯号，精度10米；使用GLONASS的军民讯号也在10米左右，因GLONASS的卫星数量不够形成全球系统，故效率不高；」伽利略」高精度讯号要在2008年才开放使用；依」北斗」目前仅3颗卫星，至少要5-10年才能发送高精度定位讯号。据此推理，中共要对台湾执行飞弹」斩首行动」或」精确打击」的任务，至少应该是5年之后，等待使用」伽利略」系统的高精度定位（厘米级）的讯号才行，在此之前要执行此任务大概都是在放空话。」北斗」导航系统要完全建成。
你的研究就不怕网特？就不怕外军摸解放军的底？关键的秘密还是要保的，都是炎黄子孙嘛。