超级军网能不能给南沙各岛礁配地效飞行器？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:44:47
我方守卫的南沙各岛礁离大陆遥远，而且各自位置也比较分散，从整体上看都是一个个孤点，必须要提高从大陆对岛礁的支援能力，目前采用海运的方法速度慢，耗时长，一旦有突然情况，有一些远水解不了近渴，需要守岛部队必须坚守一段时间，而且非常有必要加强各岛之间的呼应，使各岛的力量最好能相互呼应，形成整体合力。一直觉得最好能在海南或者西沙建立大型的地效飞行器基地，方便快速支援，而且最好各岛之间也能有交通工具，可能小型地效飞行器更合适，可以让各个岛之间互相支援，便于机动。能不能在大些的岛礁上装吊车，从水面起吊，放到岛上保养？或者就放在西沙，形势紧急时，快速支援？ 我方守卫的南沙各岛礁离大陆遥远，而且各自位置也比较分散，从整体上看都是一个个孤点，必须要提高从大陆对岛礁的支援能力，目前采用海运的方法速度慢，耗时长，一旦有突然情况，有一些远水解不了近渴，需要守岛部队必须坚守一段时间，而且非常有必要加强各岛之间的呼应，使各岛的力量最好能相互呼应，形成整体合力。一直觉得最好能在海南或者西沙建立大型的地效飞行器基地，方便快速支援，而且最好各岛之间也能有交通工具，可能小型地效飞行器更合适，可以让各个岛之间互相支援，便于机动。能不能在大些的岛礁上装吊车，从水面起吊，放到岛上保养？或者就放在西沙，形势紧急时，快速支援？
我觉得水上飞机更好用，尤其可以当空中加油机的水上飞机。 目前放在渤海黄海浪费了，应该都调到南海去！
如何保障呢
地效飞行器和水上飞机哪个好？？
好像地效飞行器海况稍微不好点就会翻……so ……南海是不行的……
好像地效飞行器海况稍微不好点就会翻……so ……南海是不行的……
岛礁养不起这些装备啊
水轰五，大量制作
哈哈哈哈
哈哈哈哈
这些油老虎岛礁上用得起吗……
水上飞机可以攻击，但是防空不行
油老虎+故障率高，岛礁的后勤水平是养不起的
在海况不是很差的情况下，气垫船好象比地效飞行器和水上飞机都更加有效
地效飞行器不适合有浪环境
无人机最合适 其次螺旋桨飞机 成本低
从这么多年来的不冷不热看，也属于“理想丰满、现实骨感”的平台；
最大的潜在用途是高速海上运输，参见波音“鸬鹚”项目设想，可惜难度太大未成。
最大的潜在用途是高速海上运输，参见波音“鸬鹚”项目设想，可惜难度太大未成。
cccc 发表于 2012-7-15 10:18 ![]()
我觉得水上飞机更好用，尤其可以当空中加油机的水上飞机。 目前放在渤海黄海浪费了，应该都调到南海去！
应该配水上飞机。
我觉得水上飞机更好用，尤其可以当空中加油机的水上飞机。 目前放在渤海黄海浪费了，应该都调到南海去！
应该配水上飞机。
毛子最成熟的“小鹰”地效飞行器 都废弃了。海况稍微差点就不能飞了，转弯也不灵活。
听说有些东风面孔的人去测量废弃的“小鹰地效飞行器”
听说有些东风面孔的人去测量废弃的“小鹰地效飞行器”
作用不大
等蛟龙200吧 地效飞行器不能再南海这种海况不咋样的海域飞行……
成本啊~·有钱你配歼星舰都行
支持水轰5去南海执法维权！
转向能力太差
还不如气垫船或者水上飞机
还不如气垫船或者水上飞机
想法很好，支持，但地效飞行器到目前为止还有许多技术障碍，克服之后肯定是最好的海上运输工具。
大风浪怎么办？注定失败的产物。
内湖守护者……
本菜求问，既然ls那么多大大都说地效飞行器不咋好，那它的好处是神马？前苏联造它的初衷是神马？
fkcnn 发表于 2012-7-18 13:44 ![]()
本菜求问，既然ls那么多大大都说地效飞行器不咋好，那它的好处是神马？前苏联造它的初衷是神马？
因为能贴水面飞行，所以突防能力强，雷达不易探测，这是它的优点，但因技术能力限制，其耗油量大、机动性差、对水面或海况的要求比较高，难以适应多风浪区域的弱点目前无法克服，所以至今发展不起来。
我国现在能开地效飞行器的飞行员屈指可数，且没有打算继续培养（CCTV7有介绍），所以前景不看好。
本菜求问，既然ls那么多大大都说地效飞行器不咋好，那它的好处是神马？前苏联造它的初衷是神马？
因为能贴水面飞行，所以突防能力强，雷达不易探测，这是它的优点，但因技术能力限制，其耗油量大、机动性差、对水面或海况的要求比较高，难以适应多风浪区域的弱点目前无法克服，所以至今发展不起来。
我国现在能开地效飞行器的飞行员屈指可数，且没有打算继续培养（CCTV7有介绍），所以前景不看好。
htcg7好 发表于 2012-7-19 20:05 ![]()
因为能贴水面飞行，所以突防能力强，雷达不易探测，这是它的优点，但因技术能力限制，其耗油量大、机动性 ...
谢谢您的科普！
因为能贴水面飞行，所以突防能力强，雷达不易探测，这是它的优点，但因技术能力限制，其耗油量大、机动性 ...
谢谢您的科普！我看行。
没必要，据说得按航空器标准制造和维护，但又常泡在水里，制造和维护使用费用高昂，效费比太低。遇到稍高的海况就犯憷，属于看上去很美的那种咚咚。
其实大宗物资还是用船方便，费不了多长时间。南海不是太平洋，没多大。倒是中心驻地可以放一架小型水上飞机（水轰五那个麻烦就算了），用于搜救和给各哨分发时鲜物资，也可单程飞海南转运紧急伤员。
好像加拿大有一款小水机挺合适的，以南海搜救中心的名义买上一架大约应该可以，然后驻军临时租用。实在不行，先让水运五顶一顶也不错。
其实大宗物资还是用船方便，费不了多长时间。南海不是太平洋，没多大。倒是中心驻地可以放一架小型水上飞机（水轰五那个麻烦就算了），用于搜救和给各哨分发时鲜物资，也可单程飞海南转运紧急伤员。
好像加拿大有一款小水机挺合适的，以南海搜救中心的名义买上一架大约应该可以，然后驻军临时租用。实在不行，先让水运五顶一顶也不错。
一直希望有里海怪物这样的东西，因为这是南海乃至整个中国海域最有效的武器/联系方式！可以快速飞行，又可以像船一样经常存在，比水上飞机大。
fkcnn 发表于 2012-7-18 13:44 ![]()
本菜求问，既然ls那么多大大都说地效飞行器不咋好，那它的好处是神马？前苏联造它的初衷是神马？
造它的初衷就是速度比船快,载重量比飞机大,又能低空突防,造出来才发现问题多多,机动性非常差,高海况完全无法使用
本菜求问，既然ls那么多大大都说地效飞行器不咋好，那它的好处是神马？前苏联造它的初衷是神马？
造它的初衷就是速度比船快,载重量比飞机大,又能低空突防,造出来才发现问题多多,机动性非常差,高海况完全无法使用