老沈一说：军国PK民主

民主，，，很多人根本不知道这个意思倒底是啥，，，可以说百分之五十以上的人根本说不清，可能还会更多，
民主，之所以没人知道，是因为，，他有二种属性，有相当一部分人还是能说的清一个属性，其表现的就是选票，，其实选票，就是中国的中庸，，中国的中庸就是不变，，如果整体社会处在一个历史坐标当中，，基本上，这个社会的绝大多数人，你每隔二十年就社会的发展，做一个选票的话，选的越多，，就和原社会一层不变的结果越近，甚至重叠，，这就是民主，，当然这要在没有外力的情况下，，有外力，，那外力就有可能破坏这个民主选票的方向，也可能破坏不了，，但在没有外力的情况下，绝对不会破坏掉，，也许有一二次会出现向别的方向突变，，但后面也必然回归，，不信可以去看那些小国寡民的，封闭世界的国家，，比如南亚的岛国，美洲的岛国，，基本上他们不会变化的，，如何化石一样存在，，一直到外力出现为止，
不幸的是，，在这个社会中，，永远是有外力的，，只是啥时来的问题，西方很葱白民主，，因为这东西太好用了，，在西方绝对强大时，，任何封闭的社会，都必会被西方所影响，甚至控制，，而如果，你是集权国家，，西方有时还真要放点血才能控制你，，象中国这样的二百五国家，，西方都放了血本了，，还没控制下来，，，太可恶，，，太不科学，，，太无言，，，总之，，太不民主，，
很明显，这种民主意思，就是工具，，和宗教一样，，和真理一样，，，其实都是工具，，不要和我说真理就不是工具，一样还是工具，，是工具就有失效的情况，，是工具，就基本上一般环境下就肯定有用，，，真理失效的地方很多呀，，真理不失效的地方更多，，这就是民主的第一层属性，，工具属性，
如果大家都报票要求军国主义，这是不是民主了呢，，这是算军国呢，还是算民主呢？如果全中国来一个投票，问要不要屠光所有的日本人，只有是还是否二种票，最后一报票，，，六亿七千万八百四十三万三千六百五十一票，对六亿七千万八百四十三万三千六百五十票，决定，屠光所有的日本人，，这是民主呢，这还是不民主呢，，这是军国呢，不是不军国，，，，，民主的工具属性，我认为很好认定，，，在于怎么使用这个工具，如果全国投票，，一是屠光日本人，，二是屠光日本所有的军国主义者，三是屠光所有侵略中国的军国主义者，，，，那最后的票，肯定是不是会一，，，这就是工具使用的技巧问题了，，
所以做为民主，，第一种工具属性，，他的对立面不是军国主义，，更不是集权主义，，
民主的第一种属性，中国玩的太早，，已经没有多少文字记录了，，有一点是肯定的，真正的原始社会必是用民主这种工具，才能从大自然中生存下来，，，中国是一个早熟的文明，中国还有第二种民主的属性，，就是为民做主的属性，，这种属性，西方早就萌芽了，但总是不开花，，，因为还没进化到这个文明阶段，，还要再过些时间，，进化总是要时间的
民主的第二种属性，他不是工具，，他是属性一种制度，，，也可以说是金字塔制度，为民做主，，那就先要有一个阶级，这个阶级不可能是三千万五千万人，那出来的就不是金字塔了，，大家一起投票来干嘛，，他必然是社会的少数派，，他是一个尖，，他肯定是社会的最高点，，有时整个社会的变化，常常会出现在一个家族身上，，，这种东西一出来，在中国就大火了五千年，，从赵赢家一统江湖，到桑弘羊盐铁论，，改变历史，，常就是一个家族的事，，甚至是一个人，甚至是一个论，，出了错了呢，，，那简单，，换掉这个人就成了，，于是，，汉换掉了秦，宋换了唐，，连少数民族都换掉过大明，，而底层的根基呢，和五千年前差不多，基本上不会换，越做越大，越大越难换，五千年的历史，，蒙古人进来了，说种啥地呀，还是全国养马好，，这么不为民作主的还想在中国混？国家能为民做主，，农民就少些战乱，，国家不为民做主，，，那农民要么造反，为什么要造反，，，造反就是为民做主，，，于是就有了陈胜，吴广，朱元璋，反看勇敢的心，，也就是想睡下女皇，，他敢自封为皇么，他敢一扫英伦么，，不敢，，西方有民主工具，，他自己是王就成了，，，，而中国呢，有民主之传统，所以起来就是要做皇的，，，，打平为止，天下不平，只会更多你攻我伐，更多的战乱，所以只有打平了，才是真正的为民做主开始，，井田制，龟田制，均田制，所有的东西，，都是自上而下的，为民作主的尝试，而西方的民主工具在古代时很难会产生这种内在的变革动力，，而在中国，，这种内在的变革，一直都是存在的，一直在尝试，中国了发明铁是世界上最晚的古文明国家，但普及却比世界早一千多年，这就是中国式的民主制度属性，所以中国的皇帝，也要没事讲讲民贵而君轻，使民以时，有时是表面上说说的，但太过份了，这种传统的为民做主的心态，就会直接翻掉他这个金字塔的顶，真有从老百姓开始上去翻的，，，中国一般朝代就三百年，，而西方稳定的朝代都是五六百年起步，，，其实和中国夏商周差不多，他们有从老百姓上去翻掉盘子的么，所以说他们还没进化过来呢，
中国这种民主制度，可以放在任何一个民族，任何一个国家头上，越是大国越有效果，而西方的那种民主工具，只能在人口小国使用，，象英国这样的，，今天公投脱欧，明天公投入欧，，，这是在现在，这要是在二三百年前，就是直接进入战争的节奏呀，，那未来世界会不会保持这种，相对和平的时代呢，，以中国经验来看，，，世界离战争不远了，，十年前说过，三十年内肯定有世界大战，现在可以说，二十年内，，但西方的物质社会的高度至少还会再保持一百年左右吧，，西方至少还有近一百年时间玩他的民主工具，如果西方失去了他们的物质社会的高度，，西方的这种工具也就没啥用了，，中国没啥兴趣，，，当年中国要投票，估计中国就被日本吃掉了，，当年老蒋等到东北丢了多少年后，也没等到米英联军来救他，，，这怎么玩呀，，十三亿人投票要不要屠光日本？都是成年人了，，玩啥孩子游戏，，

落后就要挨打，嘿嘿，流氓邪恶的想法。有这种想法的人民，还能有什么样的国家

制度都是人制定和执行的，人心坏了，再好的制度都没用。

落后就要挨打，嘿嘿，流氓邪恶的想法。有这种想法的人民，还能有什么样的国家

制度都是人制定和执行的，人心坏了，再好的制度都没用。