关于轻型坦克，感到非常困惑，老菜鸟请指教

关于轻型坦克的帖子，论坛发了不少。就目前的信息来看，大概可以对其作如下评述：
专为山地和南方研发。
该领域处于国际领先或者先进的地位。
105火炮威力强大，可有效对付T72等潜在对手。
重量约30~35吨，稍逊于59坦克。
防护不尽如人意。
技术含量很高，可能高于96B坦克。
价格昂贵，绝非廉价品。
可能作为通用装甲底盘。
可能取代96系列坦克，与99系列坦克轻重搭配。

但我还是感到很困惑，轻坦到底意义何在？我的观点是，研发重量相当的重型步兵战车，岂不是可以完全代替轻坦的功能？
1. 同等重量下，重型步战车的防护完全可以不亚于甚至高于轻坦。
2. 重型步战车造价必定低于轻型坦克。
3. 重型步战车和轻坦都无法抵御中型坦克的火炮攻击。但是，对方可以上中型坦克的话 ，我们也可以上96坦克。轻坦无疑毫无必要。
4. 适合轻坦活动的地域，对方也没有重型坦克。用重型步战的35mm机炮甚至未来的40,57等中小孔径机炮完全可以对付对面的轻装甲目标。轻坦的105火炮威力过剩，携弹量还不足。
5. 轻坦需要攻击对方的坚固工事，多数也可以由重型步战搞定。实在不行，可以由其他攻坚武器负责。我军不缺120火箭筒，或者导弹。
6. 在越南等丛林地带，坦克火炮仰角过小，无法清除山顶游击队。而重型步战的机炮和携带的步兵就可以胜任。
7. 沼泽、雨林地带，轻坦同样举步维艰，不如两栖突击炮有效。
8. 需要空运时，不如伞兵战车灵活。
9.维和，或者快速反应部队而言，重型步战比轻坦更适合。

也就是说，研制这种威力过剩、防护不足、价格昂贵、用途单一的轻型坦克，到底意义何在？
或者说，是唯一的最佳的选择吗？





关于轻型坦克的帖子，论坛发了不少。就目前的信息来看，大概可以对其作如下评述：
专为山地和南方研发。
该领域处于国际领先或者先进的地位。
105火炮威力强大，可有效对付T72等潜在对手。
重量约30~35吨，稍逊于59坦克。
防护不尽如人意。
技术含量很高，可能高于96B坦克。
价格昂贵，绝非廉价品。
可能作为通用装甲底盘。
可能取代96系列坦克，与99系列坦克轻重搭配。

但我还是感到很困惑，轻坦到底意义何在？我的观点是，研发重量相当的重型步兵战车，岂不是可以完全代替轻坦的功能？
1. 同等重量下，重型步战车的防护完全可以不亚于甚至高于轻坦。
2. 重型步战车造价必定低于轻型坦克。
3. 重型步战车和轻坦都无法抵御中型坦克的火炮攻击。但是，对方可以上中型坦克的话 ，我们也可以上96坦克。轻坦无疑毫无必要。
4. 适合轻坦活动的地域，对方也没有重型坦克。用重型步战的35mm机炮甚至未来的40,57等中小孔径机炮完全可以对付对面的轻装甲目标。轻坦的105火炮威力过剩，携弹量还不足。
5. 轻坦需要攻击对方的坚固工事，多数也可以由重型步战搞定。实在不行，可以由其他攻坚武器负责。我军不缺120火箭筒，或者导弹。
6. 在越南等丛林地带，坦克火炮仰角过小，无法清除山顶游击队。而重型步战的机炮和携带的步兵就可以胜任。
7. 沼泽、雨林地带，轻坦同样举步维艰，不如两栖突击炮有效。
8. 需要空运时，不如伞兵战车灵活。
9.维和，或者快速反应部队而言，重型步战比轻坦更适合。

也就是说，研制这种威力过剩、防护不足、价格昂贵、用途单一的轻型坦克，到底意义何在？
或者说，是唯一的最佳的选择吗？