你有孩子吗?外交部发言人秦刚反问英记者绝对震撼!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:11:07
http://politics.people.com.cn/GB/113795/9484003.html





  外交部例行记者会,一般都是记者问,发言人答。6月9日的记者会别开生面,英国广播公司记者詹姆斯,却要面对发言人秦刚的“提问”,你说奇怪不奇怪?

  詹姆斯的发问是关于中国政府要求境内生产销售的计算机预装绿色上网过滤软件的问题,他的原话是:据《华尔街日报》报道,自7月1日起,中国政府将要求所有在中国境内生产销售的计算机出厂前必须预装一种软件,而该软件可能屏蔽一些网站。你能否证实?詹姆斯的问题貌似平和,但隐含着对中国采取加强互联网管理措施的质疑。秦刚一反常态地微笑发问:你有孩子吗?在对方不明就里、哑口无言时,秦刚用平实的语言解释了所装软件的名称和用途,以及安装软件的初衷。他指出,中国互联网是开放的,此举是为了维护社会公众的利益,防止有害信息在互联网上传播。

  看罢相关报道,我不由为发言人的机智叫好。西方总有某些人士,带着有色眼镜看中国。自己国家的事情做得并不怎么样,却对中国说三道四,横挑鼻子竖挑眼。攻击中国人权的国家,自己国家的人权纪录却乏善可陈;声称民主和自由的政客,却一任政治流亡者达赖在其国土上散布分裂中国的反动言论。针对这些不友善的行为,我们只有针锋相对。

  斗争需要策略,特别是在外交场合。这次,发言人秦刚没有正面批评发问者的“小题大做”,而是巧妙地以孩子为话题,阐述了中国政府的严正立场。我们的举措是有利于互联网健康发展的,特别是有利于孩子们的身心健康。关爱孩子是世界各国人民的共识,如此发问,既有助于阐明我方立场,又完全回击了所谓的质疑,可谓四两破千斤,令人击节称赏。

  西方有些记者往往凭借道听途说或主观臆测,对中国事务指手画脚,对此我们要冷静对待。有理有利有节地回应,是恰当的选择。秦刚的反问,给某些别有用心的人士提了个醒,在对待中国的问题上,保持客观、公正,才不至于理屈词穷,以免让自己陷身于尴尬的境地。

  
(责任编辑:方华明

http://politics.people.com.cn/GB/113795/9484003.htmlhttp://politics.people.com.cn/GB/113795/9484003.html





  外交部例行记者会,一般都是记者问,发言人答。6月9日的记者会别开生面,英国广播公司记者詹姆斯,却要面对发言人秦刚的“提问”,你说奇怪不奇怪?

  詹姆斯的发问是关于中国政府要求境内生产销售的计算机预装绿色上网过滤软件的问题,他的原话是:据《华尔街日报》报道,自7月1日起,中国政府将要求所有在中国境内生产销售的计算机出厂前必须预装一种软件,而该软件可能屏蔽一些网站。你能否证实?詹姆斯的问题貌似平和,但隐含着对中国采取加强互联网管理措施的质疑。秦刚一反常态地微笑发问:你有孩子吗?在对方不明就里、哑口无言时,秦刚用平实的语言解释了所装软件的名称和用途,以及安装软件的初衷。他指出,中国互联网是开放的,此举是为了维护社会公众的利益,防止有害信息在互联网上传播。

  看罢相关报道,我不由为发言人的机智叫好。西方总有某些人士,带着有色眼镜看中国。自己国家的事情做得并不怎么样,却对中国说三道四,横挑鼻子竖挑眼。攻击中国人权的国家,自己国家的人权纪录却乏善可陈;声称民主和自由的政客,却一任政治流亡者达赖在其国土上散布分裂中国的反动言论。针对这些不友善的行为,我们只有针锋相对。

  斗争需要策略,特别是在外交场合。这次,发言人秦刚没有正面批评发问者的“小题大做”,而是巧妙地以孩子为话题,阐述了中国政府的严正立场。我们的举措是有利于互联网健康发展的,特别是有利于孩子们的身心健康。关爱孩子是世界各国人民的共识,如此发问,既有助于阐明我方立场,又完全回击了所谓的质疑,可谓四两破千斤,令人击节称赏。

  西方有些记者往往凭借道听途说或主观臆测,对中国事务指手画脚,对此我们要冷静对待。有理有利有节地回应,是恰当的选择。秦刚的反问,给某些别有用心的人士提了个醒,在对待中国的问题上,保持客观、公正,才不至于理屈词穷,以免让自己陷身于尴尬的境地。

  
(责任编辑:方华明

http://politics.people.com.cn/GB/113795/9484003.html
6月9?刚哥战斗力爆表这么久了啊?怒赞!


事实证明,外卖部并非嘴炮不行,乃是意识未到。

事实证明,外卖部并非嘴炮不行,乃是意识未到。
09年的新闻也挖出来?
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
7月份组装机真的必须安装吗?可自行卸载否?
英国人就是以说话刻薄出名的

为秦帮主点赞
PowerBus 发表于 2014-5-30 09:35
事实证明,外卖部并非嘴炮不行,乃过去意识未到。
未必也不是没意识到,只是在积取战斗力,现在爆兵时了。
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
人家特指孩子。没有说全体国民。你凭什么无限放大??
james_kennedy 发表于 2014-5-30 09:37
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
是啊,白人最优秀,孩子一生下来就能明辨是非,绝不会拿枪去学校扫射。
yzbslh 发表于 2014-5-30 11:39
人家特指孩子。没有说全体国民。你凭什么无限放大??
新闻人的本职工作
几年前的新闻了.还挖出来.那个所谓的软件后来在人们的反对声中不了了之.真的是为了孩子?LZ把这个旧闻挖出来是想做反面教材么?
其实这问题有意义吗?记者的本意就是说你们中国政府以这种那种理由要监管,要限制的合法性合理性吧了!
其实我们自己要平心静气,即使对方有什么企图也不用针锋相对,有时候更本就不用理,一句有必要就行了!
PowerBus 发表于 2014-5-30 09:35
事实证明,外卖部并非嘴炮不行,乃过去意识未到。
不是意识未到,是当时的情况,他们只能装孙子,我就真的不信他们别人咄咄逼人的追问不想反击。
PowerBus 发表于 2014-5-30 09:35
事实证明,外卖部并非嘴炮不行,乃过去意识未到。

政策路线问题,以前韬光养晦,外卖部必须低调。现在政策调整,但一个部门总体意识调整不是这么容易的。必须要有个过程。最快的方法就是拉一两个适合现在现在外交政策的典型来树立形象。但不能说总体改变了(至今还存在因为考虑其他国家想法压制国内某些部门的事例)。有个前外交官曾说过:中国外交(过去时)不是以国家利益为基准,而是以搞好两国关系为目的。只要搞好两国关系就算成功,哪怕会损失国家利益。逻辑上是说不通的(原话记不全了,大概就这意思)
PowerBus 发表于 2014-5-30 09:35
事实证明,外卖部并非嘴炮不行,乃过去意识未到。
不对,是有人掐着脖子不让放嘴炮,现在习总让这只手拿开了。
james_kennedy 发表于 2014-5-30 09:37
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
你是高级黑啊,借TG之名讽刺美帝的监听制度啊!!!
12年伦敦奥运会上,英国女王看着各国运动员举着国旗入场,嘴里一直在嘀咕,你们知道她在念叨什么嘛??

“这尼玛以前都是老娘的附属国啊·····唉”
我是回到了我爷还活着的那一年了吗?
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
青少年本来就是缺少明辩是非能力,美国还规定任何人都不得向青少年灌输、宣传任何政治观点!包括总统,布什就是因为曾经在学校发表政治演说而受批评!
6月9号?今天才5月30号
或者是无心或者是有意的捧杀,在论坛一片对秦刚的赞美声中,你看,回帖中出现了不和谐的声音,出现了分歧,接着争吵,放大。
是啊,白人最优秀,孩子一生下来就能明辨是非,绝不会拿枪去学校扫射。
机枪扫学校和网络内容一毛钱关系也没有,那是心理卫生体系出了问题,学校和社区对问题少年没能及时干预而造成的悲剧,中国在这方面其实也好不到哪里去,只是因为枪支和爆炸品管得严才没出大事。
PowerBus 发表于 2014-5-30 09:35
事实证明,外卖部并非嘴炮不行,乃是意识未到。
吐槽、嘴炮能有什么难的?关键看上班让不让。
喷人还是要上秦刚
这是绿坝娘那时候的新闻吧。
早就说了,在土鳖眼里,所有群众都是孩子,所以叫d妈妈嘛。人家有孩子,家长自然会管的,需要政府拿来做借口?家长想看怎么办?家长也被大家长管着呢
james_kennedy 发表于 2014-5-30 09:37
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
这种评论不妥吧?
发言人已经说清,是针对普通家庭中的孩子。成年父母可以看的东西,孩子不能看,就像西方电影、电视、报刊某些东西孩子不能看一样,这个应该是世界通行的。
最近我外交部战斗力有所提升啊!
这种评论不妥吧?
发言人已经说清,是针对普通家庭中的孩子。成年父母可以看的东西,孩子不能看,就像西 ...
如果真这样,大大方方的实行影视分级制度呀。如何管孩子是家长的事,别把所有成年人都当孩子
外卖部是说我是十二亿孩子的大家长
mh123AB 发表于 2014-5-30 09:42
几年前的新闻了.还挖出来.那个所谓的软件后来在人们的反对声中不了了之.真的是为了孩子?LZ把这个旧闻挖出来 ...
估计另换方法了吧?
几年前整谷*歌,很多人不理解,后来棱镜门出来了。
美国能搞审查制,我们现在也开始了。
估计以后还会加强。
早就说了,在土鳖眼里,所有群众都是孩子,所以叫d妈妈嘛。人家有孩子,家长自然会管的,需要政府拿来做借 ...
家长呼吁,政府响应。

光靠家长能限制涉黄、涉暴网站泛滥?
james_kennedy 发表于 2014-5-30 09:37
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
重复一下:james_kennedy,莫非兄台你也没有孩子?
james_kennedy 发表于 2014-5-30 09:37
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。

有正确引导之责,无可厚非。
james_kennedy 发表于 2014-5-29 19:37
这个答案不是很妥当,因为言下之意就是中国国民都是没有辨认是非能力的孩子,需要TG这个家长时刻盯着。
那个啥绿坝不是一定要装的吧,可选软件。再说大人都自己搞盗版系统了,谁用那玩意儿啊。
家长呼吁,政府响应。

光靠家长能限制涉黄、涉暴网站泛滥?
家长呼吁的事多了去了,这种事倒是找了个好借口。作为家长,我还呼吁放开互联网自由别害我翻墙也翻不出呢
吕贝当时迫于国内外一致针对吕贝的舆论 不了了之了。原设想是 品牌电脑中都预安装吕贝,但可自行卸载,软件有密码,父母掌握密码。也有舆论说吕贝是骗钱了,不管了反正已经过去了,不过黑一下,回想下当时美国那么紧张吕贝,会不会和美国监控软件冲突啊。哈哈哈
估计另换方法了吧?
几年前整谷*歌,很多人不理解,后来棱镜门出来了。
美国能搞审查制,我们现在也开 ...
美国是监控,天朝是禁止,完全两码事
yzbslh 发表于 2014-5-30 09:39
人家特指孩子。没有说全体国民。你凭什么无限放大??
放大不放大的,先不说,敢问这个绿啥的软件还在继续预装不?