超级军网美AI3拦截弹首次测试 能保护士兵免遭袭击(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:04:50
美AI3拦截弹首次测试 能保护士兵免遭袭击(图)
2013年08月22日 来源：新民晚报
美AI3拦截弹首次测试 能保护士兵免遭袭击(图)
2013年08月22日 来源：新民晚报
据悉，美国陆军与雷声公司最近成功完成“加速改进拦截弹”(AI3)项目的首次有控飞行测试。在测试中，雷声公司发射了2枚有控试验样弹，分别攻击不同类型的目标。拦截弹发射后，火控雷达追踪来袭的火箭弹目标，并向拦截弹发送无线电指令信号。拦截弹在弹道初段依靠其无线电数据链所接收到的目标位置信息进行制导飞行。当靠近目标时，拦截弹开始依靠其弹载导引头完成末端制导。 这次测试首次演示了AI3作战系统的完整杀伤链。AI3作战系统包括雷声公司的AI3导弹，Ku波段无线电系统火控雷达，装备有改进战术火控系统的“复仇者”AI3发射器，以及指挥与控制节点。据介绍，在装备部队后，AI3拦截弹将能保护士兵免遭火箭弹、炮弹、巡航导弹和无人机的攻击。
http://www.chinanews.com/mil/2013/08-22/5196013.shtml
2013年08月22日 来源：新民晚报
据悉，美国陆军与雷声公司最近成功完成“加速改进拦截弹”(AI3)项目的首次有控飞行测试。在测试中，雷声公司发射了2枚有控试验样弹，分别攻击不同类型的目标。拦截弹发射后，火控雷达追踪来袭的火箭弹目标，并向拦截弹发送无线电指令信号。拦截弹在弹道初段依靠其无线电数据链所接收到的目标位置信息进行制导飞行。当靠近目标时，拦截弹开始依靠其弹载导引头完成末端制导。
这次测试首次演示了AI3作战系统的完整杀伤链。AI3作战系统包括雷声公司的AI3导弹，Ku波段无线电系统火控雷达，装备有改进战术火控系统的“复仇者”AI3发射器，以及指挥与控制节点。据介绍，在装备部队后，AI3拦截弹将能保护士兵免遭火箭弹、炮弹、巡航导弹和无人机的攻击。
美AI3拦截弹首次测试 能保护士兵免遭袭击(图)
2013年08月22日 来源：新民晚报
据悉，美国陆军与雷声公司最近成功完成“加速改进拦截弹”(AI3)项目的首次有控飞行测试。在测试中，雷声公司发射了2枚有控试验样弹，分别攻击不同类型的目标。拦截弹发射后，火控雷达追踪来袭的火箭弹目标，并向拦截弹发送无线电指令信号。拦截弹在弹道初段依靠其无线电数据链所接收到的目标位置信息进行制导飞行。当靠近目标时，拦截弹开始依靠其弹载导引头完成末端制导。 这次测试首次演示了AI3作战系统的完整杀伤链。AI3作战系统包括雷声公司的AI3导弹，Ku波段无线电系统火控雷达，装备有改进战术火控系统的“复仇者”AI3发射器，以及指挥与控制节点。据介绍，在装备部队后，AI3拦截弹将能保护士兵免遭火箭弹、炮弹、巡航导弹和无人机的攻击。
http://www.chinanews.com/mil/2013/08-22/5196013.shtml
不过有点吹大了，不至于免遭吧，是减少
用这玩意儿拦火箭, 钱多了烧滴.
怎么还是用复仇者那个垃圾悍马地盘么, 不是弄个拖车拖密集阵RAM啊?
怎么还是用复仇者那个垃圾悍马地盘么, 不是弄个拖车拖密集阵RAM啊?
想要怎么部署....能防御多少
好像装在了密集阵平台上了，密集阵这个平台不错，MD装了激光、装拦截弹等，看看土鳖的守门员系统……，呵呵
独孤求胜 发表于 2013-8-23 01:26
用这玩意儿拦火箭, 钱多了烧滴.
怎么还是用复仇者那个垃圾悍马地盘么, 不是弄个拖车拖密集阵RAM啊?
MD士兵金贵
死的多了国内反战压力太大····
用这玩意儿拦火箭, 钱多了烧滴.
怎么还是用复仇者那个垃圾悍马地盘么, 不是弄个拖车拖密集阵RAM啊?
MD士兵金贵
死的多了国内反战压力太大····
还真够有钱的，估计人家游击队一发107还没它一枚拦截弹贵
广告啊，这个吹，吹的牛都死光了，接着骡马也难以幸免，结果弄个假牛肉出来继续蒙骗老百姓。
东之云门 发表于 2013-8-25 18:18
还真够有钱的，估计人家游击队一发107还没它一枚拦截弹贵
毫无意义的计算公式。你要这样计算，根本就不要打仗了，哪个国家不是防范的费用远超过人家进攻的费用？敌人都不要进攻，就这么点可能的威胁，我们也要花很多钱防范，不防就建议你去当盾牌保护人民安全。
还真够有钱的，估计人家游击队一发107还没它一枚拦截弹贵
毫无意义的计算公式。你要这样计算，根本就不要打仗了，哪个国家不是防范的费用远超过人家进攻的费用？敌人都不要进攻，就这么点可能的威胁，我们也要花很多钱防范，不防就建议你去当盾牌保护人民安全。
greyhond 发表于 2013-8-25 19:15
毫无意义的计算公式。你要这样计算，根本就不要打仗了，哪个国家不是防范的费用远超过人家进攻的费用？敌 ...
当然，您的观点我也表示认同，防御方对于进攻方确实处于一种被动的状态，这是没有疑问的。我国的军事投入也确实对维护国家利益起到了重要的作用。我先前的观点确实在表述上有缺陷，只是个人认为，这种高技术含量并且价格较为昂贵的系统对于廉价火箭弹甚至是更加廉价的迫击炮弹时效费比是否会降低到一个让人无法接受的程度呢？战争不可能离开经济，那么是否有更加廉价的方式达到相同的目的呢？
毫无意义的计算公式。你要这样计算，根本就不要打仗了，哪个国家不是防范的费用远超过人家进攻的费用？敌 ...
当然，您的观点我也表示认同，防御方对于进攻方确实处于一种被动的状态，这是没有疑问的。我国的军事投入也确实对维护国家利益起到了重要的作用。我先前的观点确实在表述上有缺陷，只是个人认为，这种高技术含量并且价格较为昂贵的系统对于廉价火箭弹甚至是更加廉价的迫击炮弹时效费比是否会降低到一个让人无法接受的程度呢？战争不可能离开经济，那么是否有更加廉价的方式达到相同的目的呢？
东之云门 发表于 2013-8-25 18:18
还真够有钱的，估计人家游击队一发107还没它一枚拦截弹贵
是一套107没它一枚拦截弹贵吧
还真够有钱的，估计人家游击队一发107还没它一枚拦截弹贵
是一套107没它一枚拦截弹贵吧
人命值钱啊，这时讲求的是目标价值。从一枚107可能制造的损失来看，该拦还是得拦。
小白求科普，红旗10要是不久后和陆盾2000一样上了岸，和这个有多大区别？
微型版铁穷
欺负小国时可以用。
东之云门 发表于 2013-8-25 20:37
当然，您的观点我也表示认同，防御方对于进攻方确实处于一种被动的状态，这是没有疑问的。我国的军事投入 ...
该拦就拦，攻击针对的目标又不是拦截弹，只要拦截弹能保护得了目标安全那就不错了。
类比就是子弹便宜，中了一发搞不好就要人性命，防弹插板相对贵得多，但该上还是得上。
当然，您的观点我也表示认同，防御方对于进攻方确实处于一种被动的状态，这是没有疑问的。我国的军事投入 ...
该拦就拦，攻击针对的目标又不是拦截弹，只要拦截弹能保护得了目标安全那就不错了。
类比就是子弹便宜，中了一发搞不好就要人性命，防弹插板相对贵得多，但该上还是得上。
美国武器制造商抓钱已到了疯狂的程度
x998877661 发表于 2013-9-2 02:26
该拦就拦，攻击针对的目标又不是拦截弹，只要拦截弹能保护得了目标安全那就不错了。
类比就是子弹便宜， ...
对士兵来说确实是这样，要是美国装备了这种东西……只能说他真有钱
。各种羡慕啊。
该拦就拦，攻击针对的目标又不是拦截弹，只要拦截弹能保护得了目标安全那就不错了。
类比就是子弹便宜， ...
对士兵来说确实是这样，要是美国装备了这种东西……只能说他真有钱
。各种羡慕啊。铁布衫啊，这东西再贵也比人命便宜呀。
虽然这玩意实战消费比的确不高，但是有钱就应该这么烧，美帝钱多烧的慌的项目多着呢，这就是技术基础的储备，说不定哪天就能革新出牛逼的玩具。
像是RAM改装的。叫AI3 C-RAM系统。
像是RAM改装的。叫AI3 C-RAM系统。