超级军网以"企业"号为榜样,建造CONAG形式的中国核动力航空母 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:04:22
美国"企业"号及其它核动力航空母舰在4个传动轴上都设有一台8000KW的中速柴油机作备份动力,从严格意义讲其动力传动系统是CONOD.在"企业"号的一生,它的核动力装置从来没有发生过问题,那四台8000KW的柴油机也一直作为死重背负了一生.8000KW的中速柴油机其体积与GT25000差不多,而重量大两倍.先看一组数据:
核堆 总功率 发电功率 推进功率 航速 蒸汽压力 蒸汽温度 水线长 水线宽
企业 8 209MW 40MW 168MW 33KN 4MP 297C 316.99M 40.54M
尼米兹 2 191MW 64MW 128MW 30KN 4MP 297C 317.1M 40.8M
企业号30KN时推进功率为126MW (对比尼米兹30KN,128MW ,吻合)
19KN时推进功率为32MW (四台8000MW柴油机32MW,吻合)
31KN时推进功率为139MW
20KN时推进功率为37.4MW
注释1.企业与尼米兹水线长 水线宽极端相近,表明两者海军部系数相近,海军部系数相近的舰艇,可以通过功率与航速的三次方关系计算出不同航速下,所需的功率.
与如果我们以四台093的核堆和四台GT25000燃汽轮机组成CONAG推进系统:
四台核堆大约73.5MW, 四台GT25000 大约100MW .核堆发电用32MW,剩余40MW合并为推进功率共140MW.
根据此功率(140MW)反查企业号在140MW时的功率,该航空母舰航速31KN(与企业号31KN推进功率为139MW吻合)
注释2:同理,该航空母舰的海军部系数可以设计得与企业相近,其两者的水线长 水线宽也相近.
该航空母舰以20KN巡航时,推进功率为40MW(与企业号20KN推进功率为37.4MW吻合)此时用核动力.
航空母舰20KN以下航速的使用时间大约占全部使用时间的80%.
093的核堆与GT25000燃汽轮机都是成熟产品只不过是采用了新组合.
"企业"号装8台核反应堆其整个动力装置使用舱室长度76.25米比小鹰动力舱室(85.34米)还有节余.
使用全世界海军都抛弃的锅炉作动力源是决无前途得.(最重要的原因无法兼顾越来越大的电力需求).
美国"企业"号及其它核动力航空母舰在4个传动轴上都设有一台8000KW的中速柴油机作备份动力,从严格意义讲其动力传动系统是CONOD.在"企业"号的一生,它的核动力装置从来没有发生过问题,那四台8000KW的柴油机也一直作为死重背负了一生.8000KW的中速柴油机其体积与GT25000差不多,而重量大两倍.先看一组数据:
核堆 总功率 发电功率 推进功率 航速 蒸汽压力 蒸汽温度 水线长 水线宽
企业 8 209MW 40MW 168MW 33KN 4MP 297C 316.99M 40.54M
尼米兹 2 191MW 64MW 128MW 30KN 4MP 297C 317.1M 40.8M
企业号30KN时推进功率为126MW (对比尼米兹30KN,128MW ,吻合)
19KN时推进功率为32MW (四台8000MW柴油机32MW,吻合)
31KN时推进功率为139MW
20KN时推进功率为37.4MW
注释1.企业与尼米兹水线长 水线宽极端相近,表明两者海军部系数相近,海军部系数相近的舰艇,可以通过功率与航速的三次方关系计算出不同航速下,所需的功率.
与如果我们以四台093的核堆和四台GT25000燃汽轮机组成CONAG推进系统:
四台核堆大约73.5MW, 四台GT25000 大约100MW .核堆发电用32MW,剩余40MW合并为推进功率共140MW.
根据此功率(140MW)反查企业号在140MW时的功率,该航空母舰航速31KN(与企业号31KN推进功率为139MW吻合)
注释2:同理,该航空母舰的海军部系数可以设计得与企业相近,其两者的水线长 水线宽也相近.
该航空母舰以20KN巡航时,推进功率为40MW(与企业号20KN推进功率为37.4MW吻合)此时用核动力.
航空母舰20KN以下航速的使用时间大约占全部使用时间的80%.
093的核堆与GT25000燃汽轮机都是成熟产品只不过是采用了新组合.
"企业"号装8台核反应堆其整个动力装置使用舱室长度76.25米比小鹰动力舱室(85.34米)还有节余.
使用全世界海军都抛弃的锅炉作动力源是决无前途得.(最重要的原因无法兼顾越来越大的电力需求).
新思路,还是全电好呀.两台R0110就搞定了
sig 发表于 2013-8-22 19:39
新思路,还是全电好呀.两台R0110就搞定了
R0110的尺寸HM装不进去.
新思路,还是全电好呀.两台R0110就搞定了
R0110的尺寸HM装不进去.
尼米兹的26万马力是推进功率，64000KW是发电功率，两者各干各的，互不相干，不是加减的关系。
094的堆不过2万马力，4台狗头大概12万马力，玩来玩去20万马力，和现有的航母蒸汽动力包功率一样，复杂程度和费用要高的多，用起来也非常麻烦。
潜用堆和舰用堆完全是两个路数，安全级别，技术参数的选取都不一样，潜堆上舰就是自己给自己挖坑。装燃机还要携带轻柴油，油量携带多少合适，这又是个问题，装少了不够用，装多了挤占了航油的份额。燃机的进排气烟道都很大，要占用舰内大量的空间，用的机会却不多，有点没有，缺点全都占上了。
真不知楼主有没有学过机械。
RO110根本就不是为上航母准备的，就是能上你敢让它上，万一坏掉一台立马损失一半的功率。
094的堆不过2万马力，4台狗头大概12万马力，玩来玩去20万马力，和现有的航母蒸汽动力包功率一样，复杂程度和费用要高的多，用起来也非常麻烦。
潜用堆和舰用堆完全是两个路数，安全级别，技术参数的选取都不一样，潜堆上舰就是自己给自己挖坑。装燃机还要携带轻柴油，油量携带多少合适，这又是个问题，装少了不够用，装多了挤占了航油的份额。燃机的进排气烟道都很大，要占用舰内大量的空间，用的机会却不多，有点没有，缺点全都占上了。
真不知楼主有没有学过机械。
RO110根本就不是为上航母准备的，就是能上你敢让它上，万一坏掉一台立马损失一半的功率。
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 21:41
R0110的尺寸HM装不进去.
http://lt.cjdby.net/thread-1518003-1-1.html
发言之前，先百度一下，过一下脑子
R0110的尺寸HM装不进去.
http://lt.cjdby.net/thread-1518003-1-1.html
发言之前，先百度一下，过一下脑子
我就围观一下8000MW的柴油机
一艘航母的动力如何不是重点，编队一大队军舰呢，都得考虑。
荆深特快 发表于 2013-8-22 21:55
尼米兹的26万马力是推进功率，64000KW是发电功率，两者各干各的，互不相干，不是加减的关系。
094的堆不过 ...
你的观点是凭借先客为主的惯行思维.你的理由没一条能占住脚.全是主观话.都无法回.
尼米兹的26万马力是推进功率，64000KW是发电功率，两者各干各的，互不相干，不是加减的关系。
094的堆不过 ...
你的观点是凭借先客为主的惯行思维.你的理由没一条能占住脚.全是主观话.都无法回.
“使用全世界海军都抛弃的锅炉作动力源是决无前途得.(最重要的原因无法兼顾越来越大的电力需求).”
瞎叨叨啥呢
瞎叨叨啥呢
肯定要论证多种方案的。
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 22:07
你的观点是凭借先客为主的惯行思维.你的理由没一条能占住脚.全是主观话.都无法回.
"尼米兹的26万马力是推进功率，64000KW是发电功率，两者各干各的，互不相干，不是加减的关系'
"企业"号单堆热功率是120MW ,8台960MW,热效率23%左右,总功209MW.尼米兹单堆热功率是420MW ,2台840MW,热效率23%左右,总功191MW.你的数据是自行判定的吧?
你的观点是凭借先客为主的惯行思维.你的理由没一条能占住脚.全是主观话.都无法回.
"尼米兹的26万马力是推进功率，64000KW是发电功率，两者各干各的，互不相干，不是加减的关系'
"企业"号单堆热功率是120MW ,8台960MW,热效率23%左右,总功209MW.尼米兹单堆热功率是420MW ,2台840MW,热效率23%左右,总功191MW.你的数据是自行判定的吧?
guoxing1987 发表于 2013-8-22 22:05
我就围观一下8000MW的柴油机
谢谢,打错字母了.
我就围观一下8000MW的柴油机
谢谢,打错字母了.
guoxing1987 发表于 2013-8-22 22:08
“使用全世界海军都抛弃的锅炉作动力源是决无前途得.(最重要的原因无法兼顾越来越大的电力需求).”
瞎叨叨 ...
不对吗?你举个例子?
“使用全世界海军都抛弃的锅炉作动力源是决无前途得.(最重要的原因无法兼顾越来越大的电力需求).”
瞎叨叨 ...
不对吗?你举个例子?
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 22:26
"尼米兹的26万马力是推进功率，64000KW是发电功率，两者各干各的，互不相干，不是加减的关系'
"企业"号 ...
是你自己搞错了
"尼米兹的26万马力是推进功率，64000KW是发电功率，两者各干各的，互不相干，不是加减的关系'
"企业"号 ...
是你自己搞错了
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 22:31
不对吗?你举个例子?
核反应堆就是锅炉
不对吗?你举个例子?
核反应堆就是锅炉
guoxing1987 发表于 2013-8-22 22:36
核反应堆就是锅炉
不懂你的意思
核反应堆就是锅炉
不懂你的意思
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 22:41
不懂你的意思
核动力中的核反应堆与常规动力里的锅炉功能完全相同。
不懂你的意思
核动力中的核反应堆与常规动力里的锅炉功能完全相同。
guoxing1987 发表于 2013-8-22 22:35
是你自己搞错了
企业"号单堆热功率是120MW ,8台960MW,热效率23%左右,总功209MW.尼米兹单堆热功率是420MW ,2台840MW,热效率23%左右,总功191MW.
什么地方错了?
是你自己搞错了
企业"号单堆热功率是120MW ,8台960MW,热效率23%左右,总功209MW.尼米兹单堆热功率是420MW ,2台840MW,热效率23%左右,总功191MW.
什么地方错了?
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 22:43
企业"号单堆热功率是120MW ,8台960MW,热效率23%左右,总功209MW.尼米兹单堆热功率是420MW ,2台840MW,热效 ...
尼米兹的热效率不是23% 而是25.6%
你所谓的总功是汽轮机的输出功率 26W马力 约合191MW
企业"号单堆热功率是120MW ,8台960MW,热效率23%左右,总功209MW.尼米兹单堆热功率是420MW ,2台840MW,热效 ...
尼米兹的热效率不是23% 而是25.6%
你所谓的总功是汽轮机的输出功率 26W马力 约合191MW
guoxing1987 发表于 2013-8-22 22:42
核动力中的核反应堆与常规动力里的锅炉功能完全相同。
这不是废话吗?
我的意思是淘汰锅炉,尽早以核反应堆取代.那怕它现在功率不够用,也要想别的办法补齐.
核动力中的核反应堆与常规动力里的锅炉功能完全相同。
这不是废话吗?
我的意思是淘汰锅炉,尽早以核反应堆取代.那怕它现在功率不够用,也要想别的办法补齐.
中国大陸一沒有海外基地` 二沒有突破彈射技術, 自造航母弄個核动力是不切實際, 而且中国大陸亦沒有突破船用核动力技術, 所以童子們還是洗睡睡吧~
中国大陸一沒有海外基地` 二沒有突破彈射技術, 自造航母弄個核动力是不切實際, 而且中国大陸亦沒有突破船用核动力技術, 所以童子們還是洗睡睡吧~
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 22:51
这不是废话吗?
我的意思是淘汰锅炉,尽早以核反应堆取代.那怕它现在功率不够用,也要想别的办法补齐.
我想表达的是，锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样
这不是废话吗?
我的意思是淘汰锅炉,尽早以核反应堆取代.那怕它现在功率不够用,也要想别的办法补齐.
我想表达的是，锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样
guoxing1987 发表于 2013-8-22 22:47
尼米兹的热效率不是23% 而是25.6%
你所谓的总功是汽轮机的输出功率 26W马力 约合191MW
64MW加191MW是254MW,除以25.6%是近1000MW,单堆500MW.
你知道秦山核电站有多大吗?
尼米兹的热效率不是23% 而是25.6%
你所谓的总功是汽轮机的输出功率 26W马力 约合191MW
64MW加191MW是254MW,除以25.6%是近1000MW,单堆500MW.
你知道秦山核电站有多大吗?
Hhoi8hewfoi8hyp 发表于 2013-8-22 22:55
中国大陸一沒有海外基地` 二沒有突破彈射技術, 自造航母弄個核动力是不切實際, 而且中国大陸亦沒有突破船用 ...
教主既没有刷牙也没有洗脸 所以站着尿尿是不切实际的 是这种逻辑嘛？
中国大陸一沒有海外基地` 二沒有突破彈射技術, 自造航母弄個核动力是不切實際, 而且中国大陸亦沒有突破船用 ...
教主既没有刷牙也没有洗脸 所以站着尿尿是不切实际的 是这种逻辑嘛？
我想表达的是，锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样
你确定不是想向他说明:核堆就是个堆芯加普通锅炉！我的理解就如此
你确定不是想向他说明:核堆就是个堆芯加普通锅炉！我的理解就如此
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 22:58
64MW加191MW是254MW,除以25.6%是近1000MW,单堆500MW.
你知道秦山核电站有多大吗?
64+191这道加法根本不存在
64MW加191MW是254MW,除以25.6%是近1000MW,单堆500MW.
你知道秦山核电站有多大吗?
64+191这道加法根本不存在
快乐松 发表于 2013-8-22 23:05
你确定不是想向他说明:核堆就是个堆芯加普通锅炉！我的理解就如此
这一点 我想他明白
你确定不是想向他说明:核堆就是个堆芯加普通锅炉！我的理解就如此
这一点 我想他明白
guoxing1987 发表于 2013-8-22 22:55
我想表达的是，锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样
"锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样",
无论美俄不管采取何种技术路线,锅炉的潜力已挖尽.再提高蒸汽产量已有限.所以苏联建乌舰时抛弃增压锅炉.库舰的汽轮发电机发的电力只有12MW.与现代电力需求差得太多.只顾眼前利益,不求进取,总有还债的时候.
我想表达的是，锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样
"锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样",
无论美俄不管采取何种技术路线,锅炉的潜力已挖尽.再提高蒸汽产量已有限.所以苏联建乌舰时抛弃增压锅炉.库舰的汽轮发电机发的电力只有12MW.与现代电力需求差得太多.只顾眼前利益,不求进取,总有还债的时候.
guoxing1987 发表于 2013-8-22 23:07
64+191这道加法根本不存在
你给我算一下?
64+191这道加法根本不存在
你给我算一下?
快乐松 发表于 2013-8-22 23:05
你确定不是想向他说明:核堆就是个堆芯加普通锅炉！我的理解就如此
普通锅炉是烧油得!
你确定不是想向他说明:核堆就是个堆芯加普通锅炉！我的理解就如此
普通锅炉是烧油得!
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 23:17
"锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样",
无论美俄不管采取何种技术路线,锅炉的潜力已挖尽.再 ...
你还真逗，裤子的发电量难道不是取决于需求？
一套驱动20W马力汽轮机的锅炉，想多发点电是很困难的事情？
我总觉得“求进取”之前总该把基础知识搞搞清楚先。
"锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样",
无论美俄不管采取何种技术路线,锅炉的潜力已挖尽.再 ...
你还真逗，裤子的发电量难道不是取决于需求？一套驱动20W马力汽轮机的锅炉，想多发点电是很困难的事情？
我总觉得“求进取”之前总该把基础知识搞搞清楚先。
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 23:17
"锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样",
无论美俄不管采取何种技术路线,锅炉的潜力已挖尽.再 ...
至于什么潜力以挖尽就太搞笑了。你知道火电厂现在都是啥功率级别的不？
"锅炉可以满足电力需求就像核反应堆可以满足一样",
无论美俄不管采取何种技术路线,锅炉的潜力已挖尽.再 ...
至于什么潜力以挖尽就太搞笑了。你知道火电厂现在都是啥功率级别的不？
guoxing1987 发表于 2013-8-22 23:07
64+191这道加法根本不存在
如果你根本不懂热功率和热效率的定义,那就别谈了.
64+191这道加法根本不存在
如果你根本不懂热功率和热效率的定义,那就别谈了.
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 23:19
你给我算一下?
最大驱动力和最大发电量是两码事。压根不存在莫名其妙的加法。
你给我算一下?
最大驱动力和最大发电量是两码事。压根不存在莫名其妙的加法。
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 23:24
如果你根本不懂热功率和热效率的定义,那就别谈了.
你确定自己搞清楚了就行。
如果你根本不懂热功率和热效率的定义,那就别谈了.
你确定自己搞清楚了就行。guoxing1987 发表于 2013-8-22 23:24
最大驱动力和最大发电量是两码事。压根不存在莫名其妙的加法。
无论是什么,都是由核堆发出来得.
最大驱动力和最大发电量是两码事。压根不存在莫名其妙的加法。
无论是什么,都是由核堆发出来得.
wuliaoren200 发表于 2013-8-22 23:28
无论是什么,都是由核堆发出来得.
核堆能干的”锅炉“一样干。因为核堆某种角度说就是锅炉的一种。
无论是什么,都是由核堆发出来得.
核堆能干的”锅炉“一样干。因为核堆某种角度说就是锅炉的一种。
guoxing1987 发表于 2013-8-22 23:22
至于什么潜力以挖尽就太搞笑了。你知道火电厂现在都是啥功率级别的不？
因为路上锅炉的体积不受限制,而舰上空间不容许.美国的锅炉高近7M.看来我还是高看了你,连一些基础知识都不懂.
至于什么潜力以挖尽就太搞笑了。你知道火电厂现在都是啥功率级别的不？
因为路上锅炉的体积不受限制,而舰上空间不容许.美国的锅炉高近7M.看来我还是高看了你,连一些基础知识都不懂.
Hhoi8hewfoi8hyp 发表于 2013-8-22 22:55
中国大陸一沒有海外基地` 二沒有突破彈射技術, 自造航母弄個核动力是不切實際, 而且中国大陸亦沒有突破船用 ...
注册个号真的很容易，是吧
中国大陸一沒有海外基地` 二沒有突破彈射技術, 自造航母弄個核动力是不切實際, 而且中国大陸亦沒有突破船用 ...
注册个号真的很容易，是吧
不太认为这系统叫CONAG，柴油机应该是纯粹备份，不是并联同时运转输出（至少实际上除非核能推进都死了，否则柴油机没有机会用）。
以"企业"号为榜样,建造CONAG形式的中国核动力航空母 ...
内贾德夸口世界在"内贾德化" 要为各国树立榜样 ...
布什:朝鲜是伊朗的"榜样"
环球时报炮轰"励志榜样"凤姐:混美国社会底层
美核动力航母"企业号"爆丑闻 舰长带头拍"黄片" ...
美国核子动力航空母舰"企业" 号 Enterprise CVN65 ...
美在华企业利润高于原则 被美刊指责为"伪君子" ...
商务部紧急声明："餐饮百强企业"评定活动为骗局 ...
质检总局约见企业律师 劝其不要为政府"抹黑"
望铁道部以航天部门为榜样，戒骄戒躁
国家深海基地为"蛟龙"号载人潜水器安好新"家" ...
美国以"中国潜艇及黑客"等威胁为借口提升军力