超级军网请问坛友有没有拜读过《二十一世纪资本论》？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:30:01
好像这本书对于西方学术界和新闻界影响颇大。我之前在本坛和人交流的时候就提到过马克思主义产生的意义之一就在于其对资本主义的反省，也不知为何有很多人认为他的理论有错误就无需反省资本主义，这分明是两码事。事实上即使是普通人通过直觉也能感受到资本主义本身的问题，虽然其智识不能令他们准确表达，但是感受却是真真实实的。可就是有这么一帮人通过言辞和诡辩否定这样的感知。好像这本书对于西方学术界和新闻界影响颇大。我之前在本坛和人交流的时候就提到过马克思主义产生的意义之一就在于其对资本主义的反省，也不知为何有很多人认为他的理论有错误就无需反省资本主义，这分明是两码事。事实上即使是普通人通过直觉也能感受到资本主义本身的问题，虽然其智识不能令他们准确表达，但是感受却是真真实实的。可就是有这么一帮人通过言辞和诡辩否定这样的感知。
1、这本书不是马克思主义的。
请搜索David Harvey对该书的评论。
2、对Neoliberalism的马克思主义分析和批判
从1970年代起，已有无数。
事实上Neoliberalism正是1970年代初期到中期工人运动和社会主义运动的新高潮被镇压下去的产物……
请搜索David Harvey对该书的评论。
2、对Neoliberalism的马克思主义分析和批判
从1970年代起，已有无数。
事实上Neoliberalism正是1970年代初期到中期工人运动和社会主义运动的新高潮被镇压下去的产物……
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:06
1、这本书不是马克思主义的。
请搜索David Harvey对该书的评论。
当然不是，也不需要是，马克思只是有力的批判者之一。
1、这本书不是马克思主义的。
请搜索David Harvey对该书的评论。
当然不是，也不需要是，马克思只是有力的批判者之一。
TornadoVicky 发表于 2014-5-30 09:08
当然不是，也不需要是，马克思只是有力的批判者之一。
不好意思
众所周知马克思从来不只是“批判”……
只要资本主义存在，实际的抗争就一定会存在。
当然不是，也不需要是，马克思只是有力的批判者之一。
不好意思
众所周知马克思从来不只是“批判”……
只要资本主义存在，实际的抗争就一定会存在。
世界上从来就没有完美的制度和社会结构。
只有佛教徒眼中的西天极乐，基督教教徒的天堂还有穆斯林72个处女才是完美无瑕。
还忘记了一个马神教的想要什么就要什么的各取所需社会。
到时候我要一打林志玲不知道行不行。
只有佛教徒眼中的西天极乐，基督教教徒的天堂还有穆斯林72个处女才是完美无瑕。
还忘记了一个马神教的想要什么就要什么的各取所需社会。
到时候我要一打林志玲不知道行不行。
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:06
1、这本书不是马克思主义的。
请搜索David Harvey对该书的评论。
我深感马克思主义在理论上的不足，可是系统反思资本主义的理论很长一段时间显得颇为匮乏，这本书很显然让人眼前一亮。
1、这本书不是马克思主义的。
请搜索David Harvey对该书的评论。
我深感马克思主义在理论上的不足，可是系统反思资本主义的理论很长一段时间显得颇为匮乏，这本书很显然让人眼前一亮。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:11
世界上从来就没有完美的制度和社会结构。
只有佛教徒眼中的西天极乐，基督教教徒的天堂还有穆斯林72个处 ...
请搞清楚“需要”和“欲望”
need, desire, demand, want之间的区别。
找本高夫、多亚尔《人的需要理论》
Ian Fraser, Hegel and Marx, the Concept of Need。
不学无术是行不通的……
世界上从来就没有完美的制度和社会结构。
只有佛教徒眼中的西天极乐，基督教教徒的天堂还有穆斯林72个处 ...
请搞清楚“需要”和“欲望”
need, desire, demand, want之间的区别。
找本高夫、多亚尔《人的需要理论》
Ian Fraser, Hegel and Marx, the Concept of Need。
不学无术是行不通的……
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:10
不好意思
众所周知马克思从来不只是“批判”……
我是剥去了科学社会主义和斗争理论的部分，因为这是基于反思的行动。我在这里不是想讨论这个方面
不好意思
众所周知马克思从来不只是“批判”……
我是剥去了科学社会主义和斗争理论的部分，因为这是基于反思的行动。我在这里不是想讨论这个方面
TornadoVicky 发表于 2014-5-30 09:13
我深感马克思主义在理论上的不足，可是系统反思资本主义的理论很长一段时间显得颇为匮乏，这本书很显然让 ...
1、首先
正如我前面指出的，
批判资本主义的最新形式亦即Neoliberalism的著作用汗牛充栋已经不足以形容
当然其中绝大多数国内尚未译介
所以，学好外语很重要。
我深感马克思主义在理论上的不足，可是系统反思资本主义的理论很长一段时间显得颇为匮乏，这本书很显然让 ...
1、首先
正如我前面指出的，
批判资本主义的最新形式亦即Neoliberalism的著作用汗牛充栋已经不足以形容
当然其中绝大多数国内尚未译介
所以，学好外语很重要。
TornadoVicky 发表于 2014-5-30 09:13
我深感马克思主义在理论上的不足，可是系统反思资本主义的理论很长一段时间显得颇为匮乏，这本书很显然让 ...
2、请了解马克思主义的最新发展
请了解TC教科书之外的世界。
我深感马克思主义在理论上的不足，可是系统反思资本主义的理论很长一段时间显得颇为匮乏，这本书很显然让 ...
2、请了解马克思主义的最新发展
请了解TC教科书之外的世界。
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:15
1、首先
正如我前面指出的，
我不是学经济学的，自然不知道。新自由主义是如何批判资本主义的呢？
1、首先
正如我前面指出的，
我不是学经济学的，自然不知道。新自由主义是如何批判资本主义的呢？
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:14
请搞清楚“需要”和“欲望”
need, desire, demand, want之间的区别。
吃饱了撑的才会关注一个连TG都不愿意提起的理论。
楼主敢问现在高就？天朝马教研究院？还是准备成了第四共产国际。
请搞清楚“需要”和“欲望”
need, desire, demand, want之间的区别。
吃饱了撑的才会关注一个连TG都不愿意提起的理论。
楼主敢问现在高就？天朝马教研究院？还是准备成了第四共产国际。
TornadoVicky 发表于 2014-5-30 09:18
我不是学经济学的，自然不知道。新自由主义是如何批判资本主义的呢？
不好意思
我原帖已经标明
neoliberalism即新自由主义是资本主义的最新形式。
我不是学经济学的，自然不知道。新自由主义是如何批判资本主义的呢？
不好意思
我原帖已经标明
neoliberalism即新自由主义是资本主义的最新形式。
TornadoVicky 发表于 2014-5-30 09:18
我不是学经济学的，自然不知道。新自由主义是如何批判资本主义的呢？
新自由主义镇压工会，搞所谓“灵活性”
也就是尽可能地降低资本的“成本”
使得社会分化进一步加剧，乃至对金融业的依赖深化等等，这些都是他们有意识追求的目的……
1980年代起就有人批判了……
我不是学经济学的，自然不知道。新自由主义是如何批判资本主义的呢？
新自由主义镇压工会，搞所谓“灵活性”
也就是尽可能地降低资本的“成本”
使得社会分化进一步加剧，乃至对金融业的依赖深化等等，这些都是他们有意识追求的目的……
1980年代起就有人批判了……
梦帝 发表于 2014-5-30 09:11
世界上从来就没有完美的制度和社会结构。
只有佛教徒眼中的西天极乐，基督教教徒的天堂还有穆斯林72个处 ...
顺便说一下
社会上的剥削压迫以及这些剥削压迫造成的不满显然不可能用什么“不完美”搪塞
请了解欧洲近日政治地震的详情……
世界上从来就没有完美的制度和社会结构。
只有佛教徒眼中的西天极乐，基督教教徒的天堂还有穆斯林72个处 ...
顺便说一下
社会上的剥削压迫以及这些剥削压迫造成的不满显然不可能用什么“不完美”搪塞
请了解欧洲近日政治地震的详情……
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:19
不好意思
我原帖已经标明
这也算批判，明显是诡辩吧。
不好意思
我原帖已经标明
这也算批判，明显是诡辩吧。
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:22
顺便说一下
社会上的剥削压迫以及这些剥削压迫造成的不满显然不可能用什么“不完美”搪塞
不要拿你眼中的马教剥削了来套我。
我再说一遍，我不认同马教的劳动价值论和剥削伦。
我也没有兴趣和你谈论究竟什么才是正确的经济价值论。
我在这里只是对你表明我的态度和立场。
顺便说一下
社会上的剥削压迫以及这些剥削压迫造成的不满显然不可能用什么“不完美”搪塞
不要拿你眼中的马教剥削了来套我。
我再说一遍，我不认同马教的劳动价值论和剥削伦。
我也没有兴趣和你谈论究竟什么才是正确的经济价值论。
我在这里只是对你表明我的态度和立场。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:18
吃饱了撑的才会关注一个连TG都不愿意提起的理论。
楼主敢问现在高就？天朝马教研究院？还是准备成了第 ...
1、首先，
作为一个基本常识，“第四国际”早在1938年9月即已成立。嘻嘻。
哎，我真有点疑心你有……嘻嘻。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:18
吃饱了撑的才会关注一个连TG都不愿意提起的理论。
楼主敢问现在高就？天朝马教研究院？还是准备成了第 ...
1、首先，
作为一个基本常识，“第四国际”早在1938年9月即已成立。嘻嘻。
哎，我真有点疑心你有……嘻嘻。
TornadoVicky 发表于 2014-5-30 09:23
这也算批判，明显是诡辩吧。
呃，不好意思
我说这个的意思就是neoliberalism新自由主义是资本主义的深化和“暴露”化。
也就是不存在什么“批判”问题……
这也算批判，明显是诡辩吧。
呃，不好意思
我说这个的意思就是neoliberalism新自由主义是资本主义的深化和“暴露”化。
也就是不存在什么“批判”问题……
梦帝 发表于 2014-5-30 09:24
不要拿你眼中的马教剥削了来套我。
我再说一遍，我不认同马教的劳动价值论和剥削伦。
我要说的就是
你不认同没用
因为人民的不满不会因为你不认同而不存在……
不会因为你的不认同这些不满就不会产生政治上的和其它方面的后果……
不要拿你眼中的马教剥削了来套我。
我再说一遍，我不认同马教的劳动价值论和剥削伦。
我要说的就是
你不认同没用
因为人民的不满不会因为你不认同而不存在……
不会因为你的不认同这些不满就不会产生政治上的和其它方面的后果……
梦帝 发表于 2014-5-30 09:18
吃饱了撑的才会关注一个连TG都不愿意提起的理论。
楼主敢问现在高就？天朝马教研究院？还是准备成了第 ...
2、同样一个基本常识
TG不是地球的主宰，TG不是上帝
这个世界不是TG说什么就是什么的……
或者你是自干五？
吃饱了撑的才会关注一个连TG都不愿意提起的理论。
楼主敢问现在高就？天朝马教研究院？还是准备成了第 ...
2、同样一个基本常识
TG不是地球的主宰，TG不是上帝
这个世界不是TG说什么就是什么的……
或者你是自干五？
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:24
1、首先，
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
我还不会写茴香豆四个写法，马乙己要不要教教我怎么写。
1、首先，
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
我还不会写茴香豆四个写法，马乙己要不要教教我怎么写。
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:24
1、首先，
我们又不是革命家，又不会拘泥于阵营和派别。托派的理论粗略看过简介，对其中的理论不感冒。在强调一遍，很多人并不拘泥于马克思主义和科学社会主义。事实上很多人感受到马克思主义自身的理论缺陷，许多人只是碍于理论工具的缺乏才有靠近它。
1、首先，
我们又不是革命家，又不会拘泥于阵营和派别。托派的理论粗略看过简介，对其中的理论不感冒。在强调一遍，很多人并不拘泥于马克思主义和科学社会主义。事实上很多人感受到马克思主义自身的理论缺陷，许多人只是碍于理论工具的缺乏才有靠近它。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:29
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
...
不好意思咯
还是那句话
现实社会中的剥削压迫
不会因为你的不认同而不存在
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
...
不好意思咯
还是那句话
现实社会中的剥削压迫
不会因为你的不认同而不存在
梦帝 发表于 2014-5-30 09:29
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
...
新自由主义的样板和模范智利
诞生了“世界上最美丽的革命者”camilla vallejo
白色恐怖几十年的台湾
五一游行已经成为一年一度的定期活动……
这些东西无论你认同与否，都是存在的……
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
...
新自由主义的样板和模范智利
诞生了“世界上最美丽的革命者”camilla vallejo
白色恐怖几十年的台湾
五一游行已经成为一年一度的定期活动……
这些东西无论你认同与否，都是存在的……
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:27
我要说的就是
你有什么资格代表人民？
你究竟有什么资格代表人民。
人民什么时候批准过你代表人民？
你知道害臊两个字怎么写不，
你知道什么行为叫做丢人不。
我要说的就是
你有什么资格代表人民？
你究竟有什么资格代表人民。
人民什么时候批准过你代表人民？
你知道害臊两个字怎么写不，
你知道什么行为叫做丢人不。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:29
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
...
还有一个回复在审核
总之
你不是这个世界的主宰
你怎么想也好，都改变不了客观事实……
那就成立第五国际，第六国际，你愿意的话，成立一个宇宙国际都行，只要不违法天朝法律法规和规章制度。
...
还有一个回复在审核
总之
你不是这个世界的主宰
你怎么想也好，都改变不了客观事实……
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:30
不好意思咯
还是那句话
马教眼中的剥削伦，麻烦自己一边慢慢玩。
不好意思咯
还是那句话
马教眼中的剥削伦，麻烦自己一边慢慢玩。
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:33
还有一个回复在审核
总之
你现在都是上帝的化身，真理的人间代言人。
我哪里有这个和你相提并论啊。
还有一个回复在审核
总之
你现在都是上帝的化身，真理的人间代言人。
我哪里有这个和你相提并论啊。
TornadoVicky 发表于 2014-5-30 09:30
我们又不是革命家，又不会拘泥于阵营和派别。托派的理论粗略看过简介，对其中的理论不感冒。在强调一遍， ...
首先，作为一个基本的常识，托派并不是马克思主义的全部流派。
其次，我在前面已经提醒你了解马克思主义的最新发展，以及教科书之外的世界。
我们又不是革命家，又不会拘泥于阵营和派别。托派的理论粗略看过简介，对其中的理论不感冒。在强调一遍， ...
首先，作为一个基本的常识，托派并不是马克思主义的全部流派。
其次，我在前面已经提醒你了解马克思主义的最新发展，以及教科书之外的世界。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:33
你有什么资格代表人民？
你究竟有什么资格代表人民。
社会运动你没听说过？
中国国内的话比如新生代农民工的自发抗争你就算不研究总看过新闻吧？
国外的话前面提示你去了解欧洲的政治地震了……
睁开眼睛看世界，不要总沉浸在个人的……中。嘻嘻。
你有什么资格代表人民？
你究竟有什么资格代表人民。
社会运动你没听说过？
中国国内的话比如新生代农民工的自发抗争你就算不研究总看过新闻吧？
国外的话前面提示你去了解欧洲的政治地震了……
睁开眼睛看世界，不要总沉浸在个人的……中。嘻嘻。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:34
你现在都是上帝的化身，真理的人间代言人。
我哪里有这个和你相提并论啊。
哎
我说了我是吗？
努力学习然后驳倒我
或者主帖说的这本著作你不会？
你现在都是上帝的化身，真理的人间代言人。
我哪里有这个和你相提并论啊。
哎
我说了我是吗？
努力学习然后驳倒我
或者主帖说的这本著作你不会？
梦帝 发表于 2014-5-30 09:33
马教眼中的剥削伦，麻烦自己一边慢慢玩。
不好意思
人民的抗争，请睁开眼睛看世界……
马教眼中的剥削伦，麻烦自己一边慢慢玩。
不好意思
人民的抗争，请睁开眼睛看世界……
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:36
社会运动你没听说过？
人间真理代言人。
大饥荒没听说过？大规模政治迫害没有听说过？
早就说了，世界上从来就没有完美的制度。
某些人非要YY一个人间天堂，圣教徒，你好，圣教徒，再见。
社会运动你没听说过？
人间真理代言人。
大饥荒没听说过？大规模政治迫害没有听说过？
早就说了，世界上从来就没有完美的制度。
某些人非要YY一个人间天堂，圣教徒，你好，圣教徒，再见。
梦帝 发表于 2014-5-30 09:38
人间真理代言人。
大饥荒没听说过？大规模政治迫害没有听说过？
1、好像之前我和你提过对“现实社会主义”的马克思主义批判了？
2、重复下15、20、24、30各楼……
嘻嘻。
人间真理代言人。
大饥荒没听说过？大规模政治迫害没有听说过？
1、好像之前我和你提过对“现实社会主义”的马克思主义批判了？
2、重复下15、20、24、30各楼……
嘻嘻。
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:37
哎
我说了我是吗？
啧啧，你都代表人民了。
这么伟大光正，难道你不是代表人间真理？
哎
我说了我是吗？
啧啧，你都代表人民了。
这么伟大光正，难道你不是代表人间真理？
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:42
1、好像之前我和你提过对“现实社会主义”的马克思主义批判了？
2、重复下15、20、24、30各楼……
不要像个娘们一样嘻嘻，
跟我学一下男人怎么样笑，
听着了，哈哈哈
1、好像之前我和你提过对“现实社会主义”的马克思主义批判了？
2、重复下15、20、24、30各楼……
不要像个娘们一样嘻嘻，
跟我学一下男人怎么样笑，
听着了，哈哈哈
梦帝 发表于 2014-5-30 09:42
啧啧，你都代表人民了。
这么伟大光正，难道你不是代表人间真理？
你这么说了
所以人民的不满和抗争就不存在了？你是这个意思？
啧啧，你都代表人民了。
这么伟大光正，难道你不是代表人间真理？
你这么说了
所以人民的不满和抗争就不存在了？你是这个意思？
梦帝 发表于 2014-5-30 09:43
不要像个娘们一样嘻嘻，
跟我学一下男人怎么样笑，
1、首先，你显然无权规定我如何笑。嘻嘻。
2、其次，你的话正好暴露了你对女性的歧视
请进步，谢谢。
不要像个娘们一样嘻嘻，
跟我学一下男人怎么样笑，
1、首先，你显然无权规定我如何笑。嘻嘻。
2、其次，你的话正好暴露了你对女性的歧视
请进步，谢谢。
zalinsky 发表于 2014-5-30 09:44
你这么说了
所以人民的不满和抗争就不存在了？你是这个意思？
除了马教口中的各取所需世界，和宗教里面的各种天堂。
正常人类世界都做不到人人满意。
圣教徒，你是不是感到这个世界很罪恶。
你这么说了
所以人民的不满和抗争就不存在了？你是这个意思？
除了马教口中的各取所需世界，和宗教里面的各种天堂。
正常人类世界都做不到人人满意。
圣教徒，你是不是感到这个世界很罪恶。