环球社评：韩国军方没事找事，韩媒或缺常识

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-08/9349688.html

20160824030042569.jpg (51.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-24 18:24 上传

　　韩国媒体22日纷纷报道一则消息：中国人民解放军在东海举行联合实战大演习时，包括中国空军战略轰炸机在内的3架飞机进入中韩防空识别区重叠区，靠近济州岛以南的苏岩礁。在韩方发出警告通信并出动4架战机后，中国军机离开了该空域。

　　这一信息是韩国军方人士透露给韩媒的，韩联社援引“一些分析人士”的话评论道：“中国最新的这次侵犯被视为在展示肌肉，以此对首尔最近决定在本土部署美国的‘萨德’系统表示不满。”

　　既然是中韩防空识别区的重叠区，而且防空识别区并非领空，就意味着中韩两国军机都可能出现在该空域。韩国军方给韩媒的这次吹风纯属没事找事，韩媒还好意思使用“侵犯”这样的字眼。不知那些韩媒是缺常识性知识，还是它们就这么蛮不讲理、颠倒是非惯了。





　　在韩部署“萨德”将严重威胁中国的战略安全利益，中国势必做出反应。我们相信韩国做出的是冷静决定，同样，中国的反应也是冷静的，而非对韩赌气。韩国会因此而付出一些代价，中国可以制造这种代价的手段很多，恐怕用不着派战机去靠近韩国的地方“兜风”渲染两国的紧张。

　　因此大概还是韩国自知部署“萨德”是多么损害中国利益的一件事，有些心虚，看中国做什么都像冲着首尔来的。其实中韩围绕“萨德”摩擦，也只是中国庞大对外事务中的一小块，中国国家战略不会仅仅围着中韩之间的那点事情转。

　　中日韩三国外长今天在东京举行三方会晤，但由于中日、中韩都处在摩擦高点，三方舆论都对这次会晤取得成果未抱太多希望。会前的消息说，这次会晤连“联合新闻稿”都没准备，比较乐观的看法或许可以是：三方外长见个面总比不见强吧。

　　中日韩或是发达经济体，或在高速增长，都有高度“外向性”，因而这是“很拥挤”的三个国家。三国彼此随时都可能磕磕碰碰，我们有无数理由相互对立，危机说点燃就能点燃。同时三国又有强大、深刻的理由开展合作，东北亚是世界经济最繁荣地区之一的相关经验支持了这种理由。

　　东北亚的基本外交面貌是什么样，中日韩是否会发生互示强硬的痛快游戏，这已不是技术性商谈和管控层面的问题，它取决于三国准备如何相处的政治决心。由于有美国施加强大外力的影响，华盛顿技术性操纵东北亚的能力很可能大于中日韩自我微调关系的能力，这使得三国政治决心变得尤为重要。

　　问题在于，中日韩现在形不成相互抱团发展、淡化所有摩擦的政治决心，考虑到除了美国的外力，东北亚还有几乎结成了死扣的朝核问题，对上述政治决心的展望更让人多了些悲观。

　　摩擦在东北亚局势中较为突出，这种局面恐怕要持续很长时间。中日韩应当在今后一段时间致力于建立彼此摩擦的规则，不要纠结于在一连串“鸡生蛋、蛋生鸡”的互动摩擦性行为中争辩哪个是“鸡”，哪个是“蛋”，而要努力降低这些摩擦对地区和平稳定的总冲击力，避免出现最坏情况。

　　中日应防止走向军事冲突，中韩关系不应朝这两年中日关系的方向滑动，有这样很清晰的底线对中日韩三方都很必要，也符合三国根本利益。

　　三国谁都不应装出“我最强硬”，因为大家说实话都有软肋。三方也应摒弃“我最委屈”的思维方式，因为大家都处在“鸡生蛋、蛋生鸡”的因果链条中。各方都应搞清楚我采取一个强硬行动会招致对方的什么反制措施，我准备付出的最大成本是什么，然后冷静、理性地决策。在博弈的同时，应让东北亚的承受力同时跟着增长http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-08/9349688.html

20160824030042569.jpg (51.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-24 18:24 上传

　　韩国媒体22日纷纷报道一则消息：中国人民解放军在东海举行联合实战大演习时，包括中国空军战略轰炸机在内的3架飞机进入中韩防空识别区重叠区，靠近济州岛以南的苏岩礁。在韩方发出警告通信并出动4架战机后，中国军机离开了该空域。

　　这一信息是韩国军方人士透露给韩媒的，韩联社援引“一些分析人士”的话评论道：“中国最新的这次侵犯被视为在展示肌肉，以此对首尔最近决定在本土部署美国的‘萨德’系统表示不满。”

　　既然是中韩防空识别区的重叠区，而且防空识别区并非领空，就意味着中韩两国军机都可能出现在该空域。韩国军方给韩媒的这次吹风纯属没事找事，韩媒还好意思使用“侵犯”这样的字眼。不知那些韩媒是缺常识性知识，还是它们就这么蛮不讲理、颠倒是非惯了。





　　在韩部署“萨德”将严重威胁中国的战略安全利益，中国势必做出反应。我们相信韩国做出的是冷静决定，同样，中国的反应也是冷静的，而非对韩赌气。韩国会因此而付出一些代价，中国可以制造这种代价的手段很多，恐怕用不着派战机去靠近韩国的地方“兜风”渲染两国的紧张。

　　因此大概还是韩国自知部署“萨德”是多么损害中国利益的一件事，有些心虚，看中国做什么都像冲着首尔来的。其实中韩围绕“萨德”摩擦，也只是中国庞大对外事务中的一小块，中国国家战略不会仅仅围着中韩之间的那点事情转。

　　中日韩三国外长今天在东京举行三方会晤，但由于中日、中韩都处在摩擦高点，三方舆论都对这次会晤取得成果未抱太多希望。会前的消息说，这次会晤连“联合新闻稿”都没准备，比较乐观的看法或许可以是：三方外长见个面总比不见强吧。

　　中日韩或是发达经济体，或在高速增长，都有高度“外向性”，因而这是“很拥挤”的三个国家。三国彼此随时都可能磕磕碰碰，我们有无数理由相互对立，危机说点燃就能点燃。同时三国又有强大、深刻的理由开展合作，东北亚是世界经济最繁荣地区之一的相关经验支持了这种理由。

　　东北亚的基本外交面貌是什么样，中日韩是否会发生互示强硬的痛快游戏，这已不是技术性商谈和管控层面的问题，它取决于三国准备如何相处的政治决心。由于有美国施加强大外力的影响，华盛顿技术性操纵东北亚的能力很可能大于中日韩自我微调关系的能力，这使得三国政治决心变得尤为重要。

　　问题在于，中日韩现在形不成相互抱团发展、淡化所有摩擦的政治决心，考虑到除了美国的外力，东北亚还有几乎结成了死扣的朝核问题，对上述政治决心的展望更让人多了些悲观。

　　摩擦在东北亚局势中较为突出，这种局面恐怕要持续很长时间。中日韩应当在今后一段时间致力于建立彼此摩擦的规则，不要纠结于在一连串“鸡生蛋、蛋生鸡”的互动摩擦性行为中争辩哪个是“鸡”，哪个是“蛋”，而要努力降低这些摩擦对地区和平稳定的总冲击力，避免出现最坏情况。

　　中日应防止走向军事冲突，中韩关系不应朝这两年中日关系的方向滑动，有这样很清晰的底线对中日韩三方都很必要，也符合三国根本利益。

　　三国谁都不应装出“我最强硬”，因为大家说实话都有软肋。三方也应摒弃“我最委屈”的思维方式，因为大家都处在“鸡生蛋、蛋生鸡”的因果链条中。各方都应搞清楚我采取一个强硬行动会招致对方的什么反制措施，我准备付出的最大成本是什么，然后冷静、理性地决策。在博弈的同时，应让东北亚的承受力同时跟着增长