俄式舰岛是否是导致001a右弦甲板宽度不够的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:47:13


笨重的俄式舰岛啊,有点遗憾001a虽然改小了一点点舰岛但和辽宁一样,没有大幅度扩展右弦甲板。俯视图这点和美舰区别明显,美航母右弦外伸量大不少,舰岛前后甲板停机位置要宽不少。我认为,首先因为本身辽宁就是基辅的放大型,设计师还是他马的不肯放弃载机巡洋舰的思路,再加上俄国人电子技术陈旧,雷达设备体积大,舰岛依旧巨大而笨重,故考虑左右平衡稳定问题,舰岛不敢设计太远离船体中轴线。 001a这方面没啥改观,再加上奸15体积也大,所以右弦停机位置还是不宽裕。估计我国工程师也是第一次玩航母也不敢大改动,右弦真的是窄了,期待002大改吧,罪恶的俄式舰岛!不过据说002很快要开始动工了,图纸设计应该是完成了,但001a还没下水,各种使用经验反馈并没有获得,那002的俄式设计就摆脱了?个人觉得不大可能美帝范,很可能002还是大舰岛。

笨重的俄式舰岛啊,有点遗憾001a虽然改小了一点点舰岛但和辽宁一样,没有大幅度扩展右弦甲板。俯视图这点和美舰区别明显,美航母右弦外伸量大不少,舰岛前后甲板停机位置要宽不少。我认为,首先因为本身辽宁就是基辅的放大型,设计师还是他马的不肯放弃载机巡洋舰的思路,再加上俄国人电子技术陈旧,雷达设备体积大,舰岛依旧巨大而笨重,故考虑左右平衡稳定问题,舰岛不敢设计太远离船体中轴线。 001a这方面没啥改观,再加上奸15体积也大,所以右弦停机位置还是不宽裕。估计我国工程师也是第一次玩航母也不敢大改动,右弦真的是窄了,期待002大改吧,罪恶的俄式舰岛!不过据说002很快要开始动工了,图纸设计应该是完成了,但001a还没下水,各种使用经验反馈并没有获得,那002的俄式设计就摆脱了?个人觉得不大可能美帝范,很可能002还是大舰岛。
我也一直觉得,俄式航母右弦太窄,美国航母基本左右对称的
估计还是会有点影响
美国的是建了多少艘才有的结果?再说,美国的舰母烟囱就省多少呀
看似简单的向右侧延伸,整个舰体的重心平衡都要重新配置,可不是件容易的事情。

xueyu888 发表于 2016-8-23 09:58
美国的是建了多少艘才有的结果?再说,美国的舰母烟囱就省多少呀


烟囱其实也就10米吧。,辽宁号舰岛72米长,减去还有60米。有时候真搞不懂俄国人啥逻辑。就算他要搞载机巡洋舰,舰岛做这样大对攻击力提高也没卵用。深圳那个航母我参观过,虽然才4万吨,但舰岛空间利用真不紧凑,舰岛内几个台阶上下通道都是估计3米多宽,浪费啊。而且舰体内人员富裕空间还是很大的,要安置舰岛内人员住宿会议室空间不是做不到。
xueyu888 发表于 2016-8-23 09:58
美国的是建了多少艘才有的结果?再说,美国的舰母烟囱就省多少呀


烟囱其实也就10米吧。,辽宁号舰岛72米长,减去还有60米。有时候真搞不懂俄国人啥逻辑。就算他要搞载机巡洋舰,舰岛做这样大对攻击力提高也没卵用。深圳那个航母我参观过,虽然才4万吨,但舰岛空间利用真不紧凑,舰岛内几个台阶上下通道都是估计3米多宽,浪费啊。而且舰体内人员富裕空间还是很大的,要安置舰岛内人员住宿会议室空间不是做不到。

武力统一 发表于 2016-8-23 09:54
我也一直觉得,俄式航母右弦太窄,美国航母基本左右对称的


目前已经服役的航母里,只有美国超级航母基本左右对称,实际上世界上绝大多数航母都不对称,你去看戴高乐、克莱蒙梭、竞技神

其实核心问题就是,足够大……
所以请不要什么时候眼里都只有美国超级航母……
武力统一 发表于 2016-8-23 09:54
我也一直觉得,俄式航母右弦太窄,美国航母基本左右对称的


目前已经服役的航母里,只有美国超级航母基本左右对称,实际上世界上绝大多数航母都不对称,你去看戴高乐、克莱蒙梭、竞技神

其实核心问题就是,足够大……
所以请不要什么时候眼里都只有美国超级航母……
戴高乐

jsyb20090622-44851.jpg

克莱蒙梭

ed49f51fbe096b63a4aa6ca70c338744eaf8aca1.jpg

福莱斯特

20140513165543-2024979383.jpg

竞技神

u=3501138894,966694680&fm=21&gp=0.jpg

xueyu888 发表于 2016-8-23 09:58
美国的是建了多少艘才有的结果?再说,美国的舰母烟囱就省多少呀
小鹰是有烟囱的,可是舰岛依旧不大啊
几十年前的设计了,将就吧
佛莱斯特是经典,兔子002能那样就很不错了。
是歼不是奸  
设计上改动不多 应急的产品
当年能买到瓦良格已经是捡了大便宜了好吧, 还要啥自行车?
你问美帝买小鹰人家搭理你么
没哪个国家航母起点比我们高的
001A就是总体仿瓦舰,部分改良,舰岛还要受到烟道、管道限制,没有去动位置,就是局部修修形。不过航母左边确实应该扩宽一点,大毛给三哥的航母就扩了一下
001A就是总体仿瓦舰,部分改良,舰岛还要受到烟道、管道限制,没有去动位置,就是局部修修形。不过航母左边 ...
大毛给阿三弄的这个船,为什么舰岛不是靠最边?
小鹰是有烟囱的,可是舰岛依旧不大啊
小鹰是第几艘?001A是兔子第一次,第一艘自己造!
烟囱其实也就10米吧。,辽宁号舰岛72米长,减去还有60米。有时候真搞不懂俄国人啥逻辑。就算他要搞载机 ...
毛子的作战思想与他们的设计有有爆力学的传统原因吧!
大毛给阿三弄的这个船,为什么舰岛不是靠最边?
因为原来就是在边上,现在那块是后加的,左右都是加的,但舰岛动不了
右弦宽度还是受大舰岛的影响
想起了英国那艘舰岛右边留着一条滑行道的CVA01······
毛子的作战思想与他们的设计有有爆力学的传统原因吧!
屁的暴力学,也就一群粉丝YY而已,说直接点就是技术不行~而来的傻大笨粗型。航母这块印度阿三对航母的认知与使用都比苏联和我们强(虽然印度这货只会满嘴跑火车的画PPT)。
排水量不够才是右舷不宽的主要原因。
毛子玩航母一直剑走偏锋,其实就是二逼
青色的雪 发表于 2016-8-23 11:04
戴高乐
福莱斯特已经够意思了
一個趕時間的東西非要改改改,腦子裡都不知道在想什麼。

054A要加到一萬噸,056也要加到一萬噸,呵呵。
屁的暴力学,也就一群粉丝YY而已,说直接点就是技术不行~而来的傻大笨粗型。航母这块印度阿三对航母的认 ...
阿三强。。。。。。。这话我喜欢。。。。。
一個趕時間的東西非要改改改,腦子裡都不知道在想什麼。

054A要加到一萬噸,056也要加到一萬噸,呵呵。
小步跑,从里倒外,各种设备都改了一大圈了,可不是赶时间这理由。一句话主要船体研究方面没经验!001a不动,自然002也会麻烦!
武力统一 发表于 2016-8-23 14:32
福莱斯特已经够意思了
都是和尼米兹比的么,它也就宽出一个舰岛,说白了,还是越大越对称。
Fachman 发表于 2016-8-23 12:31
001A就是总体仿瓦舰,部分改良,舰岛还要受到烟道、管道限制,没有去动位置,就是局部修修形。不过航母左边 ...
这样扩除了增加重量还能干嘛?
Fachman 发表于 2016-8-23 12:31
001A就是总体仿瓦舰,部分改良,舰岛还要受到烟道、管道限制,没有去动位置,就是局部修修形。不过航母左边 ...
毛子给阿三建造的这个航母舰岛设计太坑了。
阿三强。。。。。。。这话我喜欢。。。。。
这个是事实,之前我们的技术人员还是设计师就说过;举个很简单的其中一个小例,航母空勤作战室,苏联压根就没有想到过~舰岛上指挥前面看不到后面~舱室小得要命(之前我们的军事领导上去后各种不自在),我们的辽宁舰又是苏毛的半成品(改之前可能也是经验不足~很多细节根本就没有考虑到,所以就按原来的样子继续造),弄完后才发现有很多问题,所以在后来很001A就是改进的一些细节等等。而阿三这货虽然平时喜欢满嘴跑火车与PPT,但是在这些细节方面做得是很好(比如说~毛子卖给它的那个破烂货~还有自己造的那货~虽然主设计不是阿三做的但是~很多细节是三哥要求的),这方面的认知是比我们强(没必要贬低人家)~不过我的强处在于学习能力与纠正能力强。
毛子给阿三建造的这个航母舰岛设计太坑了。
那个是没有办法改的,是苏毛原来的设计不能怪阿三。也说明了苏联对航母的垃圾认知。
Fachman 发表于 2016-8-23 12:31
001A就是总体仿瓦舰,部分改良,舰岛还要受到烟道、管道限制,没有去动位置,就是局部修修形。不过航母左边 ...
这玩意看着真别扭,违建都压中轴线边上了,不过虐虐小国还是称职的。南亚海上霸主也够格....
大毛给阿三弄的这个船,为什么舰岛不是靠最边?
因为本来舰岛就在偏中间的地方,没法再往外挪了(烟道还有平衡什么的都不好弄
宽甲板,前后两个小舰岛比较好。
早日摆脱俄式航妈的窠臼为妙,不过路要一步一步的走。
兔子的航妈应该把四面相控阵雷达去掉,也许能减小舰岛空间。
xueyu888 发表于 2016-8-23 12:58
小鹰是第几艘?001A是兔子第一次,第一艘自己造!
以现代的计算机模拟仿真能力,无需真的建造就能设计很超前的工程。
航母舰岛这类工程复杂度有限。
emellzzq 发表于 2016-8-23 15:48
这样扩除了增加重量还能干嘛?
停车场,而且多几个甲板停机位