既然96b也这么厉害，99a是不是强到很可怕？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:09:57
在坦克比赛里，96b表现出色，三要素都强，可靠性好，抗损能力也让人亮眼。价格应该也比较低。那么96b量产的话，会影响新轻坦的装备空间吗？

96b打m1a2应该也不是问题了，我们还有那么多款威力强劲的新款反坦克导弹，那么价格更贵，性能更强的99a不就更可怕了吗？99a也要步入四代坦克，或者是三代+++水平的了？因为99a量产型只用回短管的新式125毫米炮，实验时还有款长管125毫米炮呢。所以我觉得99a完美形态可以和德国传说中的豹3，美国m1a3，俄罗斯的t14比美了。在坦克比赛里，96b表现出色，三要素都强，可靠性好，抗损能力也让人亮眼。价格应该也比较低。那么96b量产的话，会影响新轻坦的装备空间吗？

96b打m1a2应该也不是问题了，我们还有那么多款威力强劲的新款反坦克导弹，那么价格更贵，性能更强的99a不就更可怕了吗？99a也要步入四代坦克，或者是三代+++水平的了？因为99a量产型只用回短管的新式125毫米炮，实验时还有款长管125毫米炮呢。所以我觉得99a完美形态可以和德国传说中的豹3，美国m1a3，俄罗斯的t14比美了。
......
换下一代坦克吧
的确很厉害，还有那个新轻坦，轻中重三型都很强
大威力火炮加高性能穿甲弹， 噴谁灭谁
我还是更关注TG的下一代坦克

99A装备数量太少，技术水平也没有划时代意义。
96b基本上也是碾压周边宵小的存在。
96b打m1a2.。。。。。。这个。。。。应该还是有点差距的，还是99a差不多
zs221006 发表于 2016-8-21 14:03
96b打m1a2.。。。。。。这个。。。。应该还是有点差距的，还是99a差不多
96B打M1A2，不是说96B就跟M1A2性能相当。比如三代机，2000年的三代机单挑你能说你能吊打1990年的三代机吗？完全不能，因为装备性能占一点优势，更多还得看飞行员，所以1990年的三代机也能跟2000年的三代机一战！
第一99比96贵很多，96改本身价格上来了，如果是原版，价格差十几倍。。。貌似现在也差2，3倍还是3，4倍。。。第二。。。99和96炮塔部分能力几乎没区别，本来信条就是口径就是正义。。。
我还是更关注TG的下一代坦克

99A装备数量太少，技术水平也没有划时代意义。
61式，天启光棱或是帝皇毒刃？(手动滑稽)
99A再强大也不可能是4代。技术代差摆着的。四代坦克的基本技术特征就是电气化：电热炮、（混合）电传动、电主动悬挂。
毛子这比赛除了跑赛车，再就是原来还能看出点动对静火控差距来，火力、防护完全无法评价吧？
96系列及59~88系列都应该被新轻坦、下一代两栖坦克和轮战大部分替代掉，99系列应该减重降高提高可靠性。96系列明显就是钱不多在外贸坦克上凑活来的，最新型号也没有猎歼能力，信息化也差，价格还改上去了消耗不起，现在不上不下。
zs221006 发表于 2016-8-21 14:03
96b打m1a2.。。。。。。这个。。。。应该还是有点差距的，还是99a差不多
同意，M1A2还是挺猛的


96B出色是相对96/96A，可靠性好还得看国内定型实验的跑车情况，96B与99最大的差距是那门炮，总体重量差十多吨，分配给防护的重量也比99低，火控系统不如99A，动力也不如99A，除了车轻还能比99A强在哪？

96B出色是相对96/96A，可靠性好还得看国内定型实验的跑车情况，96B与99最大的差距是那门炮，总体重量差十多吨，分配给防护的重量也比99低，火控系统不如99A，动力也不如99A，除了车轻还能比99A强在哪？
Fachman 发表于 2016-8-21 17:12
96系列及59~88系列都应该被新轻坦、下一代两栖坦克和轮战大部分替代掉，99系列应该减重降高提高可靠性。96 ...
59都没退完，就想来退96？


96B不是有多强只是补上动力系统的短板，火控系统移植了99A的部分成果，总体强于俄T72新的改进型而已

96B不是有多强只是补上动力系统的短板，火控系统移植了99A的部分成果，总体强于俄T72新的改进型而已
  @odahill 2016-8-21 16:02
    第一99比96贵很多，96改本身价格上来了，如果是原版，价格差十几倍。。。貌似现在也差2，3倍还是3，4倍。。。第二。。。99和96炮塔部分能力几乎没区别，本来信条就是口径就是正义。。。
    -----------------------
价格差十几倍，差两三倍还是三四倍，你有什么证据这么说？来自: iPhone客户端
CVN福特 发表于 2016-8-21 16:26
毛子这比赛除了跑赛车，再就是原来还能看出点动对静火控差距来，火力、防护完全无法评价吧？
签名图是什么？


要说96B对抗M1A2，还可以。
说96B打M1A2应该也不是问题，我觉得是有问题的。
96B会不会挤站轻坦的位置？

要说96B对抗M1A2，还可以。
说96B打M1A2应该也不是问题，我觉得是有问题的。
96B会不会挤站轻坦的位置？
tyg728 发表于 2016-8-21 17:31
96B出色是相对96/96A，可靠性好还得看国内定型实验的跑车情况，96B与99最大的差距是那门炮，总体重量差十多 ...
还有一点不如99A，就是数字化信息传输与指挥能力
M1A2除了有SEP的，我不觉得96B就打不了普通的M1A2，至起码能达到1：1的交换比的存在。99A大改应该是和豹2A7，及M1A3相当级别的。
tyg728 发表于 2016-8-21 17:31
96B出色是相对96/96A，可靠性好还得看国内定型实验的跑车情况，96B与99最大的差距是那门炮，总体重量差十多 ...
我没说会比99强，只是我认为96B能对抗M1A2，比赛里的96B还不算完全体，至少外形上连附加装甲都没有
歌颂战争 发表于 2016-8-21 15:50
96B打M1A2，不是说96B就跟M1A2性能相当。比如三代机，2000年的三代机单挑你能说你能吊打1990年的三代机吗 ...
那你要看是1990年出产的三代机还是2000年出产的三代机，好像F16，第15批次的F16可以和第52批次的F16比吗？电脑都不同了，这方面坦克也是一样的
96B整体上和T72B3M相当。
关键在性价比。如果轻坦成本能控制下来，96B也就是一应急产品而已，大量的62和59会被直接取代。如果96B定型版比轻坦便宜很多，那么轻坦也只能装备山地部队了。
兔子出品，定有惊喜或者惊吓
陆军是最令人放心的


感知能力和数字化上96B也还没有使劲砸钱，至少B3都有的车长独立观瞄仪96B还没有。96B如果在机械化时代确实够三代车风范，但和数字化的M1A2战斗效能上还很有差距，还是和99系有高低搭配的意思。

除了我们的后发优势以外，美国人其实对下一代坦克没什么兴趣。陆军一直好高骛远地琢磨坦克无用论很久了，连FCS里都弄个模块化突击车对付着。DARPA整天在研究还没悍马大的战斗小车。

感知能力和数字化上96B也还没有使劲砸钱，至少B3都有的车长独立观瞄仪96B还没有。96B如果在机械化时代确实够三代车风范，但和数字化的M1A2战斗效能上还很有差距，还是和99系有高低搭配的意思。

除了我们的后发优势以外，美国人其实对下一代坦克没什么兴趣。陆军一直好高骛远地琢磨坦克无用论很久了，连FCS里都弄个模块化突击车对付着。DARPA整天在研究还没悍马大的战斗小车。
据说96坦克100万刀左右，99坦克200万刀左右.
不知道真的假的。
tyg728 发表于 2016-8-21 17:42
@odahill 2016-8-21 16:02
    第一99比96贵很多，96改本身价格上来了，如果是原版，价格差十几倍。。。 ...
军情解码最近1个月哪期有专家讲的。
  @鹰王1号 2016-8-21 18:48
    引用:96B出色是相对96/96A，可靠性好还得看国内定型实验的跑车情况，96B与99最大的差距是那门炮，总体重量差十多 ...我没说会比99强，只是我认为96B能对抗M1A2，比赛里的96B...
    -----------------------

怎们对抗？是靠那门炮的火力还是靠装甲防护？还是靠数字化设备？来自: iPhone客户端
M1A2SEPv3，就已经属于和99A相同水平的坦克了，换装M829A4穿甲弹，进一步改进了火控，换装第三代贫铀装甲，增强了侧面防护水平，这比M1A2都要强不少。99A和M1A2SEPv3比，只能说各有所长各有所短，但应该属于相同水平，具体性能对比只有研发者才知道了。
如果是第一代的M1A2和现在的99A，那是没法比的，M1A2只能靠数量取胜。不过M1A2也正是服役年代更早，数量也更多，99A还太少了。而且M1A2SEPv3可以使用库存的M1A1、M1A2进行改装，M1原型通过大改也能达到相同水平，但99A完全是新车，不能使用96式、99式改装来达到相同水平，一旦大战爆发，中国只能用96A和96B去面对美国大批量的M1A2SEPv3，总体来说处于明显劣势。
Fachman 发表于 2016-8-21 17:12
96系列及59~88系列都应该被新轻坦、下一代两栖坦克和轮战大部分替代掉，99系列应该减重降高提高可靠性。96 ...
谁和你说96信息化差没有猎歼（扩展）能力的？只要你肯堆钱，保准你96系的照样可以上猎歼而且信息化可以和99A一样强信不信？
96系最大的局限在于车体架构限制了防护和火炮系统大幅提升，另外96系的定位就决定了不可能和99系一样都上高大上的东西的。
我个人人为，一门大威力火炮+高机动性+高产量的坦克是为战争准备的，而大威力火炮+高机动性+高防御力+高维护性的坦克是为和平时期准备的。
据说96坦克100万刀左右，99坦克200万刀左右.
不知道真的假的。
VT4 都要500万刀。200万刀在国外还不够买布加迪威龙或者chiron
@鹰王1号 2016-8-21 18:48
    引用:96B出色是相对96/96A，可靠性好还得看国内定型实验的跑车情况，96B与 ...
96a的车辆电子技术也不差，火炮和装甲也绝对够用，中国坦克炮绝对有信心
第四代坦克可能是半机器人化的兵器，人类乘员负责指挥坦克的行动，而且可能在一套自动指挥系统的协同下进行交战，从而形成新的战术。也就是说，坦克可能像战斗机那样，迎来“超视距作战”的时代。由此，一套预警指挥系统就极为重要了。而这套系统将会以“战场监视旅”为核心，每个合成战斗旅和合成营作为战斗单元接受指挥，使得坦克、步战车和自行火炮形成严密的、高度自动化的“分布式杀伤网络”。（这些概念借鉴了美国海军的CEC协同交战系统和分布式杀伤概念）
豹3和M1A3又是什么？
就凭96B上那门万年不变的老炮和薄薄的装甲？
既然96b也这么厉害，99a是不是强到很可怕？ 白板59也这么厉害吗？ 口水贴，八爷厉害还是七爷厉害，歼11B厉害还是歼10A厉害 ... 有个问题，钱老既然这么厉害，为什么中国火箭落后苏联这 ... sw26010既然这么厉害，为什么不拿出来卖，应该用很多公 ... 这家伙是不是比54B还厉害？ 豹B这么久没消息，是不是下马了？ JCFERRET既然这么本事，那也帮WH圆一下货轮的错误 既然大家都这么湿，那我也爆料吧，有图有真相～～ 既然新ak能变圣诞树，那么56系列、81系列也能这么改吧？ 有人说SU35进步明显,远超筷子B,真这么厉害?超越EF2000了 ... 有谁知道通货膨胀这么厉害，是不是分税制细节出了问题( ...