刀客分析：新的金本位制正在酝酿。。。。

不知道谁还记得马克思的那句话：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”？

作为唯物辨证法的创立者，马克思在经济学方面有着无可替代的真知灼见。

当前的世界金融体系面临着日益严重的问题，这个体系的全面崩溃并不是杞人忧天。

反过来，很多人、很多国家都已经意识到了问题所在：没有一般等价物支撑的货币体系是一个必将崩塌的体系。

这个，从格林斯潘不久前重提金本位制度就可以看出端倪。

但是，美国已经不可能重回金本位了，区区8000多吨黄金还达不到布雷顿森林体系建立时的三分之一，而那已经是1944年，也就是72年前的事了，现在的美元规模已经远远超过了美国黄金拥有量所能支撑的范畴。

那么，这个世界上还有没有哪个国家有能力支撑起一个新的“金本位”货币体系呢？

如果从公开的信息来看，刀客可以明确的告诉你：没有！

既然没有，那为什么刀客的帖子还要在这里宣称：新的金本位制正在酝酿呢？

说到这里，刀客想再回到本文的开头。

不知道谁还记得马克思的那句话：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”？

既然马克思早已把它的真知灼见写进了他的著作里，我想请问大家，当今世界上，谁是这本著作最大的粉丝？

答案无疑就是：中国。

纵观当今世界，能够在经济方面采取一些不同寻常举措的最可能的国家只有中国。

作为马克思理论的践行者，中国在理论体系上面，在行动指导上面，一直都在用这套理论作为基本的准则和依据。

既然如此，对于黄金在经济体系中的重要性问题，相信不会是没有思考和准备的。

看看历史，19世纪的大不列颠，20世纪的大美丽坚，它们王朝的建立，无一不是倚靠着黄金的支撑。

中国，难道没有谋划？

早在数年前就有国外媒体报道说中国决策者已经开始尝试用黄金为人民币背书。。。

但是，从公开的信息看，中国的黄金储备仅仅只有不到2000吨的区区之数，远低于美国的8000多吨，连美国都无力支撑新的“金本位”，中国又哪里有能力来奢谈“金本位”呢？

可是，世界上的事情有时候是很奇妙的，你能够看到的，很多时候都不一定就是真实的。。。。

让我们来看一个数据。

印度，一个经济发展落后中国不少的国家，据不完全统计，其国内黄金拥有量为两万多吨，而其政府公布的黄金储备仅为500多吨，据说大部分黄金都在民众手中。

中国的经济规模是印度的数倍，中国人民对拥有黄金历来也是喜闻乐见的，据中国黄金协会相关统计，国内民间持有的黄金总量大约在一万吨左右。

而这个数字加上政府公布的黄金储备量，满打满算，充其量就是一万五千吨左右。

也就是说，经济规模是印度数倍的中国，黄金拥有量却还达不到印度的水平。。。。

你信吗？反正我是不信。。。

另外，从经济规模上看，中国不说与美国持平吧，90%还是没问题的，但公开的中国黄金储备居然只有美国黄金储备的不到四分之一？何况中国还是一个非常重视储备的国家。

凡此种种，说明中国公布的黄金储备数是有所保留的。但这个保留有多少，我们当然无从得知。

不过，从目前国际金融体系的前景来看，中国的所有筹备都是有终极目的的，而要达到这个目的，就必须具备足量的黄金。

那么，多少量算足量呢？刀客认为，起码不会低于1944年布雷顿森林体系建立时美国的黄金拥有量。

并且中国的办法可能比当时美国的办法更有创造性。。。。。也可能不止黄金，还有白银。。。。。

中国在1400多年前发明了世界上第一张纸币，1400多年后，中国在货币上的创新依然将引领整个世界。。。。。



不知道谁还记得马克思的那句话：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”？

作为唯物辨证法的创立者，马克思在经济学方面有着无可替代的真知灼见。

当前的世界金融体系面临着日益严重的问题，这个体系的全面崩溃并不是杞人忧天。

反过来，很多人、很多国家都已经意识到了问题所在：没有一般等价物支撑的货币体系是一个必将崩塌的体系。

这个，从格林斯潘不久前重提金本位制度就可以看出端倪。

但是，美国已经不可能重回金本位了，区区8000多吨黄金还达不到布雷顿森林体系建立时的三分之一，而那已经是1944年，也就是72年前的事了，现在的美元规模已经远远超过了美国黄金拥有量所能支撑的范畴。

那么，这个世界上还有没有哪个国家有能力支撑起一个新的“金本位”货币体系呢？

如果从公开的信息来看，刀客可以明确的告诉你：没有！

既然没有，那为什么刀客的帖子还要在这里宣称：新的金本位制正在酝酿呢？

说到这里，刀客想再回到本文的开头。

不知道谁还记得马克思的那句话：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”？

既然马克思早已把它的真知灼见写进了他的著作里，我想请问大家，当今世界上，谁是这本著作最大的粉丝？

答案无疑就是：中国。

纵观当今世界，能够在经济方面采取一些不同寻常举措的最可能的国家只有中国。

作为马克思理论的践行者，中国在理论体系上面，在行动指导上面，一直都在用这套理论作为基本的准则和依据。

既然如此，对于黄金在经济体系中的重要性问题，相信不会是没有思考和准备的。

看看历史，19世纪的大不列颠，20世纪的大美丽坚，它们王朝的建立，无一不是倚靠着黄金的支撑。

中国，难道没有谋划？

早在数年前就有国外媒体报道说中国决策者已经开始尝试用黄金为人民币背书。。。

但是，从公开的信息看，中国的黄金储备仅仅只有不到2000吨的区区之数，远低于美国的8000多吨，连美国都无力支撑新的“金本位”，中国又哪里有能力来奢谈“金本位”呢？

可是，世界上的事情有时候是很奇妙的，你能够看到的，很多时候都不一定就是真实的。。。。

让我们来看一个数据。

印度，一个经济发展落后中国不少的国家，据不完全统计，其国内黄金拥有量为两万多吨，而其政府公布的黄金储备仅为500多吨，据说大部分黄金都在民众手中。

中国的经济规模是印度的数倍，中国人民对拥有黄金历来也是喜闻乐见的，据中国黄金协会相关统计，国内民间持有的黄金总量大约在一万吨左右。

而这个数字加上政府公布的黄金储备量，满打满算，充其量就是一万五千吨左右。

也就是说，经济规模是印度数倍的中国，黄金拥有量却还达不到印度的水平。。。。

你信吗？反正我是不信。。。

另外，从经济规模上看，中国不说与美国持平吧，90%还是没问题的，但公开的中国黄金储备居然只有美国黄金储备的不到四分之一？何况中国还是一个非常重视储备的国家。

凡此种种，说明中国公布的黄金储备数是有所保留的。但这个保留有多少，我们当然无从得知。

不过，从目前国际金融体系的前景来看，中国的所有筹备都是有终极目的的，而要达到这个目的，就必须具备足量的黄金。

那么，多少量算足量呢？刀客认为，起码不会低于1944年布雷顿森林体系建立时美国的黄金拥有量。

并且中国的办法可能比当时美国的办法更有创造性。。。。。也可能不止黄金，还有白银。。。。。

中国在1400多年前发明了世界上第一张纸币，1400多年后，中国在货币上的创新依然将引领整个世界。。。。。