美国孤立主义回潮 精英忧心忡忡

http://bj.crntt.com/doc/1043/5/4 ... mp;mdate=0817003349


美国精英为延续美国强大支招 CNAS报告

　　中评社华盛顿8月16日电（记者 余东晖）管好自己的事情，别满世界多管闲事。这种被认为是“孤立主义”的情绪正在美国回潮，共和党候选人特朗普迎合这种公众思潮，但美国的精英却对美国可能从世界领导角色上退却忧心忡忡。

　　根据皮尤研究中心最近发布的一项调查，57%的美国人认为，美国应当管好自己的问题，让别的国家自己处理它们自己的问题，只有37%的人认为美国应当帮助别国处理问题。41%的美国人认为，美国为解决世界问题做得太多了，只有27%的人认为做得不够。49%的美国人认为参与全球经济对美国是坏事，44%认为是好事，从中可见美国人的反全球化情绪滋长。

　　在美国人对介入国际事务持更多怀疑态度之时，46%的美国人认为美国作为世界领导，已经不像十年前那么强大和重要了，只有21%的人认为美国更强大更重要了。尽管认为美国衰落的人随着美国经济的复苏，比例不像3年前那么高，但觉得美国在衰落的人群比例依然居过去40年的高位。

　　有意思的是，总体上与商界关系紧密的共和党人反全球化的情绪反而更高，这可能与共和党支持者中的中下阶层发声有关。有三分之二的共和党人更容易视美国不再那么强大和重要，也更倾向于认为美国应当管好自己的事情，其比例都比民主党人高。或许这正是特朗普鼓吹美国不要替盟友承担过多责任，宣扬只有他才能领导美国“重回伟大”所依托的白人草根民意。

　　对于这些现象，一直研究美国力量与世界秩序的布鲁金斯学会高级研究员卡根（Robert Kagan）指出，美国对世界事务是更多干预介入还是更多置身事外，民众对此的看法在历史上起起落落，通常对外干预的高潮之后，就会伴随着撤退主张的回潮，问题在于这种撤退思潮的周期会持续多长时间。他的直觉告诉他：这回这种感觉是深刻的，会持续相当长时间。

　　卡根表示，美国对待世界事务有两种手法，一种是以二战之后建立起来的盟友架构来保证区域稳定，另外一种则是民族主义者，基于实力，想打就打，而这就是特朗普所代表的主张。

　　美国精英对于保持美国在全球事务中的领导地位本来是有跨党派共识的，但随着大选中与特朗普异军突起相呼应的民粹主义和孤立主义的兴起，美国精英倍感忧虑。最近华府智库“新美国安全中心”推出一个报告，题为“延伸美国力量--在竞争性的世界秩序中扩大美国接触的战略”，得到坎贝尔、弗卢努瓦、哈德利、斯坦伯格、佐立克等两党前朝高官的联署。
  
　　这份报告指出，如果没有完全赞赏美国在创造和保持现有国际经济、政治、安全体系中所起的关键领导作用，美国人容易对国际秩序带来的利益想当然。报告呼吁塑造核心原则的跨党派共识，合适的道路就是延伸美国的力量与领导性，要取得目标必须加强美国国力的所有元素，当务之急是显着增加美国国家安全和国防开支，并善用美国现有的国力。

　　报告指出，对于下届美国总统而言，问题不在于美国是否有足够的钱来提供更活跃的国际领导力，而在于美国政府是否有这种意愿。有了这个实力和意愿，下一步才是考虑美国如何以反映合理的雄心与必要的限制之方式来实现国际领导性。


皮尤民调显示美国人不想美国在世界上管得太多 中评社记者 余东晖摄
  

　　精英们承认，确保美国经济能够提升美国普通人的生活水准是确保民众支持美国进行全球接触的最佳方式，而且有助于一个更加强大、更有影响力的美国。

　　这道理谁都懂。问题在于，美国家庭的中位收入15年来不升反降，贫富差距越来越大，在党派纷争愈演愈烈的今天，如何促使美国经济重回上升轨道，才是精英们执政中面临的最大难题。



http://bj.crntt.com/doc/1043/5/4 ... mp;mdate=0817003349


美国精英为延续美国强大支招 CNAS报告

　　中评社华盛顿8月16日电（记者 余东晖）管好自己的事情，别满世界多管闲事。这种被认为是“孤立主义”的情绪正在美国回潮，共和党候选人特朗普迎合这种公众思潮，但美国的精英却对美国可能从世界领导角色上退却忧心忡忡。

　　根据皮尤研究中心最近发布的一项调查，57%的美国人认为，美国应当管好自己的问题，让别的国家自己处理它们自己的问题，只有37%的人认为美国应当帮助别国处理问题。41%的美国人认为，美国为解决世界问题做得太多了，只有27%的人认为做得不够。49%的美国人认为参与全球经济对美国是坏事，44%认为是好事，从中可见美国人的反全球化情绪滋长。

　　在美国人对介入国际事务持更多怀疑态度之时，46%的美国人认为美国作为世界领导，已经不像十年前那么强大和重要了，只有21%的人认为美国更强大更重要了。尽管认为美国衰落的人随着美国经济的复苏，比例不像3年前那么高，但觉得美国在衰落的人群比例依然居过去40年的高位。

　　有意思的是，总体上与商界关系紧密的共和党人反全球化的情绪反而更高，这可能与共和党支持者中的中下阶层发声有关。有三分之二的共和党人更容易视美国不再那么强大和重要，也更倾向于认为美国应当管好自己的事情，其比例都比民主党人高。或许这正是特朗普鼓吹美国不要替盟友承担过多责任，宣扬只有他才能领导美国“重回伟大”所依托的白人草根民意。

　　对于这些现象，一直研究美国力量与世界秩序的布鲁金斯学会高级研究员卡根（Robert Kagan）指出，美国对世界事务是更多干预介入还是更多置身事外，民众对此的看法在历史上起起落落，通常对外干预的高潮之后，就会伴随着撤退主张的回潮，问题在于这种撤退思潮的周期会持续多长时间。他的直觉告诉他：这回这种感觉是深刻的，会持续相当长时间。

　　卡根表示，美国对待世界事务有两种手法，一种是以二战之后建立起来的盟友架构来保证区域稳定，另外一种则是民族主义者，基于实力，想打就打，而这就是特朗普所代表的主张。

　　美国精英对于保持美国在全球事务中的领导地位本来是有跨党派共识的，但随着大选中与特朗普异军突起相呼应的民粹主义和孤立主义的兴起，美国精英倍感忧虑。最近华府智库“新美国安全中心”推出一个报告，题为“延伸美国力量--在竞争性的世界秩序中扩大美国接触的战略”，得到坎贝尔、弗卢努瓦、哈德利、斯坦伯格、佐立克等两党前朝高官的联署。
  
　　这份报告指出，如果没有完全赞赏美国在创造和保持现有国际经济、政治、安全体系中所起的关键领导作用，美国人容易对国际秩序带来的利益想当然。报告呼吁塑造核心原则的跨党派共识，合适的道路就是延伸美国的力量与领导性，要取得目标必须加强美国国力的所有元素，当务之急是显着增加美国国家安全和国防开支，并善用美国现有的国力。

　　报告指出，对于下届美国总统而言，问题不在于美国是否有足够的钱来提供更活跃的国际领导力，而在于美国政府是否有这种意愿。有了这个实力和意愿，下一步才是考虑美国如何以反映合理的雄心与必要的限制之方式来实现国际领导性。


皮尤民调显示美国人不想美国在世界上管得太多 中评社记者 余东晖摄
  

　　精英们承认，确保美国经济能够提升美国普通人的生活水准是确保民众支持美国进行全球接触的最佳方式，而且有助于一个更加强大、更有影响力的美国。

　　这道理谁都懂。问题在于，美国家庭的中位收入15年来不升反降，贫富差距越来越大，在党派纷争愈演愈烈的今天，如何促使美国经济重回上升轨道，才是精英们执政中面临的最大难题。