超级军网按有的人的逻辑，二战前美国的孤立主义，谁也不想得罪, ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:21:30
在朝鲜问题上
按有的人的逻辑，二战前美国的孤立主义，谁也不想得罪,结果只能是谁都得罪？
在朝鲜问题上
按有的人的逻辑，二战前美国的孤立主义，谁也不想得罪,结果只能是谁都得罪？
按有的人的逻辑，二战前美国的孤立主义，谁也不想得罪,结果只能是谁都得罪？
在朝鲜问题上
按有的人的逻辑，二战前美国的孤立主义，谁也不想得罪,结果只能是谁都得罪？
美国本来想参与欧洲事务的，但是一战被英国耍了，只好继续孤立主义。
不过美国也不是严格的孤立主义，他对亚洲的事务，特别是中国的事物非常感兴趣，当时美国是最反对日本侵犯中国的列强。
朝鲜之于中国，就相当于南美之于美国，无论如何中国都是要插上一脚的。
你的类比并不正确。
不过美国也不是严格的孤立主义，他对亚洲的事务，特别是中国的事物非常感兴趣，当时美国是最反对日本侵犯中国的列强。
朝鲜之于中国，就相当于南美之于美国，无论如何中国都是要插上一脚的。
你的类比并不正确。
美国人为什么要牺牲自己孩子去保卫英国人、法国人？得罪又咋地？
棒子想统一半岛，自己拿刀去砍、拿命搏，中国人没那个义务牺牲自己孩子去保卫棒子。
棒子想统一半岛，自己拿刀去砍、拿命搏，中国人没那个义务牺牲自己孩子去保卫棒子。
红枫男爵 发表于 2016-2-12 10:35
美国本来想参与欧洲事务的，但是一战被英国耍了，只好继续孤立主义。
不过美国也不是严格的孤立主义，他 ...
哈哈，是吗，问下美国在珍珠港事件前是怎么继续卖军火石油给日本侵华的，就是这样反对的？
还有中国也不是完全的不参与朝鲜问题啊！
红枫男爵 发表于 2016-2-12 10:35
美国本来想参与欧洲事务的，但是一战被英国耍了，只好继续孤立主义。
不过美国也不是严格的孤立主义，他 ...
哈哈，是吗，问下美国在珍珠港事件前是怎么继续卖军火石油给日本侵华的，就是这样反对的？
还有中国也不是完全的不参与朝鲜问题啊！
美国人为什么要牺牲自己孩子去保卫英国人、法国人？得罪又咋地？
棒子想统一半岛，自己拿刀去砍、拿命搏， ...
哈哈，美国都傻到牺牲自己孩子去保卫南棒子，南越猴子………
棒子想统一半岛，自己拿刀去砍、拿命搏， ...
哈哈，美国都傻到牺牲自己孩子去保卫南棒子，南越猴子………
美国人1823年就公开宣布了门罗主义，对拉丁美洲尤其是墨西哥的事务一直积极干涉，确保自己后院安全，朝鲜就在咱们家门口还是临近首都圈，孤立个鬼啊
讲一段相声 发表于 2016-2-12 10:40
哈哈，是吗，问下美国在珍珠港事件前是怎么继续卖军火石油给日本侵华的，就是这样反对的？
还有中国 ...
反对日本侵略中国，是因为美国在中国的利益。
卖废钢铁和石油给日本，同样是为了美国在日本的利益。
如果你不明白，怎么说你也不明白。
哈哈，是吗，问下美国在珍珠港事件前是怎么继续卖军火石油给日本侵华的，就是这样反对的？
还有中国 ...
反对日本侵略中国，是因为美国在中国的利益。
卖废钢铁和石油给日本，同样是为了美国在日本的利益。
如果你不明白，怎么说你也不明白。
反对日本侵略中国，是因为美国在中国的利益。
卖废钢铁和石油给日本，同样是为了美国在日本的利益。 ...
哈哈，美国在利益冲突时，选择是嘴炮反对日本侵华，行动上继续卖武器石油给日本！
怎么，有人要宣扬嘴炮威力大于实际行动？
卖废钢铁和石油给日本，同样是为了美国在日本的利益。 ...
哈哈，美国在利益冲突时，选择是嘴炮反对日本侵华，行动上继续卖武器石油给日本！
怎么，有人要宣扬嘴炮威力大于实际行动？
经历那两阶段之后，就是世界第一了。世界第一才是现在的结果
美国人1823年就公开宣布了门罗主义，对拉丁美洲尤其是墨西哥的事务一直积极干涉，确保自己后院安全，朝鲜就 ...
那是因为对拉丁美洲尤其是墨西哥实力不强！
自己去看美国独立后，想打英国驻军的殖民地加拿大，结果被英军打下了华盛顿，火烧了白宫！
那是因为对拉丁美洲尤其是墨西哥实力不强！
自己去看美国独立后，想打英国驻军的殖民地加拿大，结果被英军打下了华盛顿，火烧了白宫！
楼主是拉流量的吧。
说出那种“谁都不得罪，最后谁都得罪”的人，一般都没有过很高的社会地位。中国的国际地位，已经足够支撑这样的任性了。得罪你你又能把我怎样。
美国是当年孤立来着~但是~那个时候美国的工业经济实力已经是全球老大了~虽然部队不多~但是一旦被刺激了~日本就是下场~
美国帮过菲律宾殖民地争取英国殖民地沙巴的主权...还有对墨西哥和南美的门罗主义...
红色紧鲍 发表于 2016-2-12 11:34
说出那种“谁都不得罪，最后谁都得罪”的人，一般都没有过很高的社会地位。中国的国际地位，已经足够支撑这 ...
恰恰相反，社会地位越高，“对谁也不想得罪，结果把谁都得罪了”这句话的理解就越深刻，因为各个阶层都有各个阶层的圈子，你社会地位越高，和你的利益能有交集的人，社会地位也肯定跟你差不多甚至更高，虽然大部分情况下要左右逢源，尽量少做得罪人的事，但是该站队时也绝对不能含糊，这就是考验个人的智慧了，那些说“老子社会地位够高，得罪你又能如何”的人，恰恰是这个社会中地位最低的一群人，因为以他们为人处事的水平和智商，也到不了很高的社会阶层，偏偏这些人又自以为自己社会地位很高，因为他们的圈子层次太低，在他们的圈子里，一群妄人！谁也奈何不了谁，互相得罪又能怎么样？
说出那种“谁都不得罪，最后谁都得罪”的人，一般都没有过很高的社会地位。中国的国际地位，已经足够支撑这 ...
恰恰相反，社会地位越高，“对谁也不想得罪，结果把谁都得罪了”这句话的理解就越深刻，因为各个阶层都有各个阶层的圈子，你社会地位越高，和你的利益能有交集的人，社会地位也肯定跟你差不多甚至更高，虽然大部分情况下要左右逢源，尽量少做得罪人的事，但是该站队时也绝对不能含糊，这就是考验个人的智慧了，那些说“老子社会地位够高，得罪你又能如何”的人，恰恰是这个社会中地位最低的一群人，因为以他们为人处事的水平和智商，也到不了很高的社会阶层，偏偏这些人又自以为自己社会地位很高，因为他们的圈子层次太低，在他们的圈子里，一群妄人！谁也奈何不了谁，互相得罪又能怎么样？