我国航母预警机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:04:51
我们的预警机其实可以参照E2的外形,  然后自己设计一款喷气式的,不知可否,大神来解读 我们的预警机其实可以参照E2的外形,  然后自己设计一款喷气式的,不知可否,大神来解读
同意开展下一步样机制造与实验测试。
可以啊,但有难度。涡桨发动机就是大问题
貌似这个问题在论坛讨论了好多年
可以,大涵道发动机,翼身融合,保型雷达,起飞大推比,高空大航程。
据说用涡桨是为了提高滞空时间
据说用涡桨是为了提高滞空时间
涡扇滞空时间也不见得很低
为啥非要参考美国E2造型,路是人走的,但不要总是走老路。
1. 早已漏了,山寨伊尔;
2. 妥妥的涡桨,因为霉锅自己的涡扇S3平台都下马了。
应该发在海军      还有你一句话就要“大神”来解读   也够“大牌”的啊
都E2的造型了,为啥还上喷气?或者反过来说,都上喷气了,为啥还要抱着E2的造型?
应该发在海军      还有你一句话就要“大神”来解读   也够“大牌”的啊
楼主在海版也发了,看起来可不像新人
楼主在海版也发了,看起来可不像新人
一直没冒泡
应该发在海军      还有你一句话就要“大神”来解读   也够“大牌”的啊
呵呵  听你这口气  不小啊
为啥非要参考美国E2造型,路是人走的,但不要总是走老路。
当误之急  是解决有无问题
cjdby20162016 发表于 2016-8-18 08:54
当误之急  是解决有无问题
嗯,既然是当务之急,那只有从现有机型中改装了,重新研制费钱费时间,这些都是我们的短板。
cjdby20162016 发表于 2016-8-17 23:15
涡扇滞空时间也不见得很低
涡扇耗油,小小的预警机内油有限, 只能涡桨发动机.
航母的预警机用涡扇油耗太大滞空时间不够!这老早验证过了!合适最重要,这东西还是油耗低的涡桨好。
嗯,既然是当务之急,那只有从现有机型中改装了,重新研制费钱费时间,这些都是我们的短板。
关键是现役固定翼机型里面选不出来
cjdby20162016 发表于 2016-8-18 10:39
关键是现役固定翼机型里面选不出来
你看下这个视频吧

[WARNING! WARNING!] http://f.v.17173cdn.com/player_f2/MTc2NTE0NzY.swf
美国的就一定好?
看了视频,看来可以全新的设计制造。
mc945 发表于 2016-8-17 22:12
据说用涡桨是为了提高滞空时间
涡桨可以使机翼增加上升力,减少起飞距离,非常适合航母使用。
这东西不要快,要的是持久。肯定是桨好。
davidxtb 发表于 2016-8-17 21:59
可以啊,但有难度。涡桨发动机就是大问题
现在应该没问题了,就是没有合适的机体
pl18 发表于 2016-8-17 22:22
可以,大涵道发动机,翼身融合,保型雷达,起飞大推比,高空大航程。
这个什么节奏,毛型雷达,多少公里搜索半径??
SK78517 发表于 2016-8-18 00:12
为啥非要参考美国E2造型,路是人走的,但不要总是走老路。
兔子必须创新
酒后胡言 发表于 2016-8-18 03:42
1. 早已漏了,山寨伊尔;
2. 妥妥的涡桨,因为霉锅自己的涡扇S3平台都下马了。
哪里会是??
cjdby20162016 发表于 2016-8-18 08:54
当误之急  是解决有无问题
这个才是关键
啊吼吼 发表于 2016-8-18 10:53
美国的就一定好?
兔子需要的是创新
我路过、。、
你看下这个视频吧
能自己设计一款新的当然好
兔子需要的是创新
都是需要一个过程的  先从仿制开始  然后自行设计
cjdby20162016 发表于 2016-8-18 13:49
能自己设计一款新的当然好
呵呵,这就是差距。
美国的就一定好?
别管哪个好不好  适合自己就好
呵呵,这就是差距。
不过差距在缩小   就看山姆给不给机会
cjdby20162016 发表于 2016-8-18 14:02
不过差距在缩小   就看山姆给不给机会
我是说军迷和专家的差距。