马航这么久都没找到,要是在海里丢点东西不是更难发现么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:34:48


分成几种不同的战斗组。比如侦查组,攻击组,中继组,(分为的水中声纳中继和空中中继两种),,变态点的话可以加一个释放雾霾组。
这些东西通过声纳控制。
战前大量布设于重点海域。卫星一旦发现某海域有敌舰,或者怀疑某海域有敌舰存在的话,可以释放目标海域的一个侦查机。要知道,飞个几百米高就能探测相当大的一片海域了。电池使用燃料电池,或者烧油,应该可以侦查个十来分钟,通过中继把信号传给指挥所。(可见光侦查最好了,红外和雷达小型化应该是个难度,可以多弄几种,有的大体定位,有的精确定位)
指挥所一旦确定目标,让目标附近的侦察机大量起飞侦查,定位。再启动攻击组。(这里有个技术难点就是这么能让导弹从水里小平台起飞。但是我认为应该不是太难。毕竟这个平台和导弹尺寸基本上不受限制)。
考虑到现在激光武器马上就要应用,可以在攻击组前面发射几波雾霾组,顾名思义,就是爆炸后可以形成大面积雾霾,可以阻挡激光,如果有足够变态的雾霾颗粒的话,甚至可以阻挡电磁波信号,甚至可以形成敌方战机和导弹无法靠近区域,当然,我们的导弹必须得能通过。对雾霾组导弹的要求就是尽量多装些雾霾颗粒。雾霾形成后,就简单咯。
刚刚又想到一个问题,就是精确定位的问题。如果战时没有卫星提供定位,可以通过无线电波或者星空大致定位,然后再进行激光精确地位。
用这种战术打固定的岛屿或者港口的话,那是极方便的。
哈哈又想到一点,定位的话,可以在布设海域专门设置几个位置参考点,战前进行精确定位。需要时找两三个往外发信号供其他单位定位使用。
貌似导弹可能不如制导鱼雷效果好。如果上下开攻更是爽歪歪吧
http://news.qq.com/a/20160826/01 ... 015&ptlang=2052

分成几种不同的战斗组。比如侦查组,攻击组,中继组,(分为的水中声纳中继和空中中继两种),,变态点的话可以加一个释放雾霾组。
这些东西通过声纳控制。
战前大量布设于重点海域。卫星一旦发现某海域有敌舰,或者怀疑某海域有敌舰存在的话,可以释放目标海域的一个侦查机。要知道,飞个几百米高就能探测相当大的一片海域了。电池使用燃料电池,或者烧油,应该可以侦查个十来分钟,通过中继把信号传给指挥所。(可见光侦查最好了,红外和雷达小型化应该是个难度,可以多弄几种,有的大体定位,有的精确定位)
指挥所一旦确定目标,让目标附近的侦察机大量起飞侦查,定位。再启动攻击组。(这里有个技术难点就是这么能让导弹从水里小平台起飞。但是我认为应该不是太难。毕竟这个平台和导弹尺寸基本上不受限制)。
考虑到现在激光武器马上就要应用,可以在攻击组前面发射几波雾霾组,顾名思义,就是爆炸后可以形成大面积雾霾,可以阻挡激光,如果有足够变态的雾霾颗粒的话,甚至可以阻挡电磁波信号,甚至可以形成敌方战机和导弹无法靠近区域,当然,我们的导弹必须得能通过。对雾霾组导弹的要求就是尽量多装些雾霾颗粒。雾霾形成后,就简单咯。
刚刚又想到一个问题,就是精确定位的问题。如果战时没有卫星提供定位,可以通过无线电波或者星空大致定位,然后再进行激光精确地位。
用这种战术打固定的岛屿或者港口的话,那是极方便的。
哈哈又想到一点,定位的话,可以在布设海域专门设置几个位置参考点,战前进行精确定位。需要时找两三个往外发信号供其他单位定位使用。
貌似导弹可能不如制导鱼雷效果好。如果上下开攻更是爽歪歪吧
额http://news.qq.com/a/20160826/01 ... 015&ptlang=2052
得看丢哪里了。马航疑似坠机点是地球上最人迹罕见的地方
马航的事情绝没有新闻报道的那么简单
马航难找,是因为
第一,这个沉没的客机没有目的性,它不会再出来往某个国家的重点布防的区域靠近以达到某些军事目的,它只是呆在世界上最荒凉的海区。
第二,它潜的够深,4、5000米的海底,现在各国的核潜艇也不过几百米,根本触不到海底
第三,它内部不再有能量活动,没有柴油机没有电池没有核反应堆在工作,因而也就不会发出超出背景海水和海床温度的热辐射
第四,它不会为了探测什么而发出信号——不管是声波还是电磁波
第五,它不再运动,不会激起水流,不会引起磁场变化,不会惊动海鱼海鸟,它只是逐渐的被淤泥掩盖。

假如你投入海底的装备也实现了这些,嗯,我相信确实会极难探测
没错,美军好多核弹都丢海里了呢
不是探测发现的范畴了,是不能公布而已。
这么巧没有卫星过顶
DJTesla 发表于 2016-8-16 10:12
这么巧没有卫星过顶
如果你说的是弹道导弹战术的话:
第一,这个战术给对方的反应时间非常短,数量大,相对于弹道导弹成功率不知道高多少。
第二,这个战术的成本相对也较低,不占编制。
第三,现在反卫星技术越来来越成熟,卫星有没有可能被人打光了呢?
如果你说的是弹道导弹战术的话:
第一,这个战术给对方的反应时间非常短,数量大,相对于弹道导弹成功率 ...
我说马航     
白云居士 发表于 2016-8-15 22:55
马航难找,是因为
第一,这个沉没的客机没有目的性,它不会再出来往某个国家的重点布防的区域靠近以达到某 ...
我不知道你提出的这五个要求是怎来的,我只知道:
第一,我这个东西比潜艇的噪音可以低两个数量级。在沉默状态,是只有一个侦听器工作,一个处理器,一个侦听器有多大的噪音,应该可以参考手机录音功能下的噪音吧。在给予它工作命令之前,只接收信号,不发出信号。
第二,这个尺寸设计自由度非常大,因此如有需要完全可以深潜。可以坐底海床也可以设置成悬浮在海水中,随波逐流。甚至可以参考无人水下航行器的设计,做成主动巡航的。
第三,如果这个都还过不去那我们家的潜艇直接在军港gg好咯?
按理说,波音777那么个东西声呐反射效果应该很强啊,派一堆潜艇拿攻击声呐扫一遍应该很快就发现了
yzsz266 发表于 2016-8-16 11:33
按理说,波音777那么个东西声呐反射效果应该很强啊,派一堆潜艇拿攻击声呐扫一遍应该很快就发现了
坐底海床了,杂波反射厉害,跟在水里相比探测范围也小得多。
释放雾霾组?海上哪来的雾霾?
yzsz266 发表于 2016-8-16 11:33
按理说,波音777那么个东西声呐反射效果应该很强啊,派一堆潜艇拿攻击声呐扫一遍应该很快就发现了
都沉到海底了,再说搜索的海域太大了,一个大别墅里找一粒米,太难了。
张俊 发表于 2016-8-16 12:13
释放雾霾组?海上哪来的雾霾?
制造各种悬浮在空气中的微粒啊。也可以是可以跟海水或者海上水蒸气反应生成的颗粒。
白云居士 发表于 2016-8-15 22:55
马航难找,是因为
第一,这个沉没的客机没有目的性,它不会再出来往某个国家的重点布防的区域靠近以达到某 ...
关键是,它可能是被美国人做掉的,已经毁尸灭迹。
马航的事情不是单纯的空难事故,不能把马航作为参考对象。
这里面的谜团其实很多
这么巧没有卫星过顶
那个区域就算有卫星过顶也没用,因为成像卫星并不是时刻不停都在成像的,否则按现在的分辨率存储器早爆掉了。卫星一样也要设定工作区域,重点拍摄感兴趣的东西。南印度洋那地方什么也没有,正常情况下卫星不会拍那里的。
白云居士 发表于 2016-8-15 22:55
马航难找,是因为
第一,这个沉没的客机没有目的性,它不会再出来往某个国家的重点布防的区域靠近以达到某 ...
你换头像后,我突然明白了。
这个事件的玄乎程度估计能和肯尼迪遇刺案排在一起
本来就不好找,现在两洋上还漂着一堆万吨鬼轮找不到呢
不知道一句成语叫大海捞针吗?
mengoose 发表于 2016-8-16 11:20
我不知道你提出的这五个要求是怎来的,我只知道:
第一,我这个东西比潜艇的噪音可以低两个数量级。在沉默 ...
我一直有个疑问,为什么不通过手机定位,飞机上那么多人有手机,应该有联系方式。如果飞机是整体下水,不排除有人的手机还是能用,还连着网。这里肯定有问题。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-8-18 17:48
我一直有个疑问,为什么不通过手机定位,飞机上那么多人有手机,应该有联系方式。如果飞机是整体下水,不 ...
手机基站信号肯定是没的。
gps信号也穿不透这么深的水。
卫星对潜激光通信,惯性导航都是给潜艇用的。