海军传统在绝对的工业规模面前根本没有什么作用!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 02:17:52
美国在一战的时候海军还很弱,也没有什么海战的传统,到二战初期海军也不如日本和英国,结果战争机器一启动,直接吊打日本,就算大英帝国和日本加起来,估计也是被吊打的份!所以在绝对的工业规模面前,只要技术上不存在代差,海军传统根本不是那么重要!英国的海军传统比我们强多了,但是我们的工业机器启动起来之后,不出十五年,必定吊打之!中国的造船工业都是军民两用,造舰和维护成本都比纯军用的美国低不少,美国想继续在亚太保持海军的绝对优势根本不可能了,所以总有一天中国会说:美国造一艘航母,我们就造两艘,一直到美国造不动为止!美国在一战的时候海军还很弱,也没有什么海战的传统,到二战初期海军也不如日本和英国,结果战争机器一启动,直接吊打日本,就算大英帝国和日本加起来,估计也是被吊打的份!所以在绝对的工业规模面前,只要技术上不存在代差,海军传统根本不是那么重要!英国的海军传统比我们强多了,但是我们的工业机器启动起来之后,不出十五年,必定吊打之!中国的造船工业都是军民两用,造舰和维护成本都比纯军用的美国低不少,美国想继续在亚太保持海军的绝对优势根本不可能了,所以总有一天中国会说:美国造一艘航母,我们就造两艘,一直到美国造不动为止!


海军传统就是作战经验,然后根据这种经验来决定造或者买什么船以适应当前及未来预判的国际局势,这可是为海军战略提供政治和战争指导的高级玩意儿。
至少我在超大是看大不到啥海军传统的痕迹的,一大票人连航妈的基本功能都没弄清楚,时不时就意淫人家和本朝陆基航空兵的缠绵。



海军传统就是作战经验,然后根据这种经验来决定造或者买什么船以适应当前及未来预判的国际局势,这可是为海军战略提供政治和战争指导的高级玩意儿。
至少我在超大是看大不到啥海军传统的痕迹的,一大票人连航妈的基本功能都没弄清楚,时不时就意淫人家和本朝陆基航空兵的缠绵。

海军传统就是作战经验,然后根据这种经验来决定造或者买什么船以适应当前及未来预判的国际局势。
至少我在 ...
中国人喜欢把航母当移动防御炮台使用又不是一天两天的事了!
连美帝都没有海军传统了………

上次那个说英国造一艘我们就造两艘的国家,结果大家都看到了。
连美帝都没有海军传统了………

上次那个说英国造一艘我们就造两艘的国家,结果大家都看到了。
德结果就是英国帝国崩溃,德国重新成为欧洲霸主

你不冲击英帝国霸权,英国绝对不会主动交出来

tiancailai 发表于 2016-8-13 23:54
德结果就是英国帝国崩溃,德国重新成为欧洲霸主

你不冲击英帝国霸权,英国绝对不会主动交出来


英国崩个屁,

结果就是德国直接被下了死套。

无论如何也打不赢下一场战争。


别指望到时候再有人帮忙斡旋了
tiancailai 发表于 2016-8-13 23:54
德结果就是英国帝国崩溃,德国重新成为欧洲霸主

你不冲击英帝国霸权,英国绝对不会主动交出来


英国崩个屁,

结果就是德国直接被下了死套。

无论如何也打不赢下一场战争。


别指望到时候再有人帮忙斡旋了


美国是赶上海战模式革命了,英国与美日比反应则慢了不少(尽管最早使用舰载机作战,但是并未把舰载机视为决定性的力量),到最后因为国力衰退干脆不争了。当初英国人在日德兰连续给汉斯摆了两次T阵,打的汉斯最后完全没了脾气,说明在海战模式不发生重大改变的情况下,海军传统是非常重要的。至于下一次海战模式的革命是什么时候,谁知道呢。

美国是赶上海战模式革命了,英国与美日比反应则慢了不少(尽管最早使用舰载机作战,但是并未把舰载机视为决定性的力量),到最后因为国力衰退干脆不争了。当初英国人在日德兰连续给汉斯摆了两次T阵,打的汉斯最后完全没了脾气,说明在海战模式不发生重大改变的情况下,海军传统是非常重要的。至于下一次海战模式的革命是什么时候,谁知道呢。
有些人中二得真以为现在工业实力很强大了似的,说什么全开动能怎样怎样。

美国难道不能开动?熟练技术工比美国多还是自动化生产线比美国高科技啊?
美国是赶上海战模式革命了,英国与美日比反应则慢了不少(尽管最早使用舰载机作战,但是并未把舰载机视为决 ...
蛋战那种纸飞机在大西洋很难作战,苍龙开到大西洋估计很快就翻船了。

英国又不是没有航母
笑了,美国没有海战传统。可以
有些人中二得真以为现在工业实力很强大了似的,说什么全开动能怎样怎样。

美国难道不能开动?熟练技术工 ...
米帝就是不能。熟练技工、工程师、各类工业品生产线远远不如我国多。固然米帝还把持着一些制高点,但品类他有咱都有。要米帝去开动,那可是要几千万米帝人离开办公室进厂,相当于上山下乡了吧
美国也有4亿人口,也有近千万国土,和更好的地缘环境,更丰富的资源环境,看不出来中国有啥优势能做到美国造一艘,我就能造两艘的底气,要是现在俄国土地也能是中国所有还差不多,我觉得中国土地承载13亿人口有些累啊.
米帝就是不能。熟练技工、工程师、各类工业品生产线远远不如我国多。固然米帝还把持着一些制高点,但品类 ...
中国现存技术工们快到退休年龄了

自己出去看看工厂里现在都是什么人
唯一一个在不列颠尼亚统治波浪的时候干翻过整只皇家海军舰队的海军,居然没有海军传统了.......

zhanqing1081 发表于 2016-8-13 23:43
中国人喜欢把航母当移动防御炮台使用又不是一天两天的事了!


说得你好像不是中国人似的...楼主说得也没大错啊。谁会想到4年造快30艘小动物来代替护卫艇。。。我们舰艇下水就是不让女人扔香槟,放鞭炮也一样。
001A航母就这么造起来了,例如法国还在为造第2艘航空母舰而纠结,中国的蒸弹党、电弹党打得不亦热乎。比美国不能那么狂,但比日已落、高卢鸡、汉斯还是有信心的。
zhanqing1081 发表于 2016-8-13 23:43
中国人喜欢把航母当移动防御炮台使用又不是一天两天的事了!


说得你好像不是中国人似的...楼主说得也没大错啊。谁会想到4年造快30艘小动物来代替护卫艇。。。我们舰艇下水就是不让女人扔香槟,放鞭炮也一样。
001A航母就这么造起来了,例如法国还在为造第2艘航空母舰而纠结,中国的蒸弹党、电弹党打得不亦热乎。比美国不能那么狂,但比日已落、高卢鸡、汉斯还是有信心的。

良心大盘鸡 发表于 2016-8-13 23:42
海军传统就是作战经验,然后根据这种经验来决定造或者买什么船以适应当前及未来预判的国际局势,这可是为海 ...


战争,,,,他没啥传统,,,
战争,,,没有啥战争必然必须必定胜利的一方,,
所以不要说啥传统,,,战争只有一个传统,那就是赢家总有道理,,,
中日甲午海战,当时世界的海军的认知就是大炮巨舰,,然后中国就上马这东西了,,最后发现,,小船小炮,射速快,而且也可以有相当的威力,,,甲午一役后,全球海军基本上全部转向,放弃大炮巨舰,二战后,基本上全进入了高精度打击上面去了,传统有个毛用,,,
什么是海军强国,,,就是他有一大堆军舰,啥军舰都有,,东方不亮西方亮,,吨位是人家几倍,武器品种齐全,这就是海军强国,,,在英国法国面,中国就是海军强国,在米帝面前,我们就不是海军强国,,,就是这样,,中国现在要对英国开战,,米帝不插手的话,中国吊打英国海军,什么叫传统?
良心大盘鸡 发表于 2016-8-13 23:42
海军传统就是作战经验,然后根据这种经验来决定造或者买什么船以适应当前及未来预判的国际局势,这可是为海 ...


战争,,,,他没啥传统,,,
战争,,,没有啥战争必然必须必定胜利的一方,,
所以不要说啥传统,,,战争只有一个传统,那就是赢家总有道理,,,
中日甲午海战,当时世界的海军的认知就是大炮巨舰,,然后中国就上马这东西了,,最后发现,,小船小炮,射速快,而且也可以有相当的威力,,,甲午一役后,全球海军基本上全部转向,放弃大炮巨舰,二战后,基本上全进入了高精度打击上面去了,传统有个毛用,,,
什么是海军强国,,,就是他有一大堆军舰,啥军舰都有,,东方不亮西方亮,,吨位是人家几倍,武器品种齐全,这就是海军强国,,,在英国法国面,中国就是海军强国,在米帝面前,我们就不是海军强国,,,就是这样,,中国现在要对英国开战,,米帝不插手的话,中国吊打英国海军,什么叫传统?
中国现存技术工们快到退休年龄了

自己出去看看工厂里现在都是什么人
中国技术工人还真比美帝多得多
战争,,,,他没啥传统,,,
战争,,,没有啥战争必然必须必定胜利的一方,,
所以不要说啥传统,, ...
双方航母都没有实战能力的话,中国光那一票神盾和054A就把大英帝国淹死了!
楼主说得有道理;

海军传统要和海军技术相结合,才能发挥作用;

如果海军技术、战术发展快,原来的海军经验、传统,意义就不大了,大家重新站到起跑线;

例如电弹,海军传统深厚的美国,和中国在同一起跑线;

如果以后的海战战术完全是以空制海,那么以前的水面舰艇的作战经验有什么用?那些传统不是垃圾是什么/


海军传统就是作战经验,然后根据这种经验来决定造或者买什么船以
美帝海军不和兔子航空兵缠绵,和PLA陆军么?还是和兔子航空兵缠绵的应该是美帝陆军?
来自: 手机APP客户端
阿狗打10000把DCS,美帝都能量产AC了,到时候连导弹都会狗斗。

而我们的“IT”企业还在卖假药赚钱。

人家机器人都可以搬砖砌墙了,还在乎人力“技术工”。

布艺罗汉 发表于 2016-8-14 00:12
战争,,,,他没啥传统,,,
战争,,,没有啥战争必然必须必定胜利的一方,,
所以不要说啥传统,, ...



甲午海战之余乃除了大炮巨舰,还知道海军省军令部是啥单位么?为啥日本能提前转向,中国却不能?传统还就是有这个毛用。

一绿水水师吊打英法海军,不明白海军传统表这样搞笑行不。连海上制空权都木有,打算怎么个吊打人家法?
布艺罗汉 发表于 2016-8-14 00:12
战争,,,,他没啥传统,,,
战争,,,没有啥战争必然必须必定胜利的一方,,
所以不要说啥传统,, ...



甲午海战之余乃除了大炮巨舰,还知道海军省军令部是啥单位么?为啥日本能提前转向,中国却不能?传统还就是有这个毛用。

一绿水水师吊打英法海军,不明白海军传统表这样搞笑行不。连海上制空权都木有,打算怎么个吊打人家法?
中国现存技术工们快到退休年龄了

自己出去看看工厂里现在都是什么人
呵呵,你去的都是啥工厂?你说农民我都快退休了我还信
美国也有4亿人口,也有近千万国土,和更好的地缘环境,更丰富的资源环境,看不出来中国有啥优势能做到美国 ...
从基本面来看的话,压倒米帝,到密西西比河巡航也许做不到,跟米帝划洋分治还是做得到的。
呵呵,你去的都是啥工厂?你说农民我都快退休了我还信
我在珠三角拍宣传广告的,什么样的工厂没见过。
Jason787 发表于 2016-8-14 00:24
美帝海军不和兔子航空兵缠绵,和PLA陆军么?还是和兔子航空兵缠绵的应该是美帝陆军?
到你这兔子的澡盆怎么好像不存在一样啊。
米帝就是不能。熟练技工、工程师、各类工业品生产线远远不如我国多。固然米帝还把持着一些制高点,但品类 ...
美帝下不了乡,没啥农民,全是农场主,只能下下平民窟……

良心大盘鸡 发表于 2016-8-14 00:26
甲午海战之余乃除了大炮巨舰,还知道海军省军令部是啥单位么?为啥日本能提前转向,中国却不能?传统 ...


日本什么提前转向,,日本是开始买不起巨舰大炮,,所以买便宜的快炮小舰,战后日本得到甜头后,上马的是啥,大和号,信浓号,,,试问这二个巨舰大炮一生中除了打掉过几架飞机,打沉过一个敌舰么?
你问过中国海军测试过防空,对舰导弹没有,,,你对英国有啥了解,,中国不吹牛逼,,052新型号去十舰,加上十几艘054,水下再跟几条黑鱼,我不知道大阴帝国有啥海空实力能灭我绿水编队,,一共就三十来万吨的英国海军,,,说真的,,也就比四十万吨的日本强一点点,,中国一年在建的都不止新军舰都不止这个数字,,,别的不说,中国未来十年内下水的航母都不会止步于三十万吨,,啥叫传统,,,
良心大盘鸡 发表于 2016-8-14 00:26
甲午海战之余乃除了大炮巨舰,还知道海军省军令部是啥单位么?为啥日本能提前转向,中国却不能?传统 ...


日本什么提前转向,,日本是开始买不起巨舰大炮,,所以买便宜的快炮小舰,战后日本得到甜头后,上马的是啥,大和号,信浓号,,,试问这二个巨舰大炮一生中除了打掉过几架飞机,打沉过一个敌舰么?
你问过中国海军测试过防空,对舰导弹没有,,,你对英国有啥了解,,中国不吹牛逼,,052新型号去十舰,加上十几艘054,水下再跟几条黑鱼,我不知道大阴帝国有啥海空实力能灭我绿水编队,,一共就三十来万吨的英国海军,,,说真的,,也就比四十万吨的日本强一点点,,中国一年在建的都不止新军舰都不止这个数字,,,别的不说,中国未来十年内下水的航母都不会止步于三十万吨,,啥叫传统,,,
YWYW 发表于 2016-8-14 00:23
楼主说得有道理;

海军传统要和海军技术相结合,才能发挥作用;
这些只是工具的进化,变得剑更长腿更快眼睛看的更远更清楚而已,核心的理念并没有发生大的变化,作战依然要进行侦察哨戒潜伏伪装等等。
良心大盘鸡 发表于 2016-8-14 00:31
到你这兔子的澡盆怎么好像不存在一样啊。
兔子的周边海域放这优势的空中力量不用,难道和美帝玩舰炮和舰载反舰弹?即便是这样兔子肯美帝都不肯
日本什么提前转向,,日本是开始买不起巨舰大炮,,所以买便宜的快炮小舰,战后日本得到甜头后,上马的 ...
事实上海军作战经验丰富的英国海军和日本海军在航母取代战列舰的技术革命上没调整过来,反而是美国这个后起之秀抢占了先机,说明在技术变革越快的时代,海军传统越没用!
布艺罗汉 发表于 2016-8-14 00:43
日本什么提前转向,,日本是开始买不起巨舰大炮,,所以买便宜的快炮小舰,战后日本得到甜头后,上马的 ...

甲午前的三景舰被你吃了么,还订购了富士八岛,这叫没钱?查查看日本上马大和号的年代,那时候的飞机是啥水平来着,数数有几块机翼?
这些船,连去英国路上几个岛的空军基地都趟过不去。
海军传统就是作战经验,然后根据这种经验来决定造或者买什么船以适应当前及未来预判的国际局势,这可是为海 ...
是说经验主义害死人呗
Jason787 发表于 2016-8-14 00:49
兔子的周边海域放这优势的空中力量不用,难道和美帝玩舰炮和舰载反舰弹?即便是这样兔子肯美帝都不肯
被人家围着了,在搁家里冲外头挥拳头,好有威力感。
良心大盘鸡 发表于 2016-8-14 00:48
这些只是工具的进化,变得剑更长腿更快眼睛看的更远更清楚而已,核心的理念并没有发生大的变化,作战依然 ...
照你的说法,是不是谁武侠小说读得越多,谁就越懂得传统?

那我兔天下无敌啊。
甲午海战之余乃除了大炮巨舰,还知道海军省军令部是啥单位么?为啥日本能提前转向,中国却不能?传统 ...
说得好像英匪那破海鹞就有制空权一样
Jason787 发表于 2016-8-14 00:24
美帝海军不和兔子航空兵缠绵,和PLA陆军么?还是和兔子航空兵缠绵的应该是美帝陆军?
美帝海军可以和兔子火箭军缠绵嘛。
zhanqing1081 发表于 2016-8-14 00:50
事实上海军作战经验丰富的英国海军和日本海军在航母取代战列舰的技术革命上没调整过来,反而是美国这个后 ...
在这个科技大爆炸的年代里,,,真就是三十年河东三十年河西,,,六十年前,我们几十吨的小海鹰,看的好心疼,,三十年前我们才千吨级的小船小炮,不够用时拎着手榴弹向前冲,,,那个心碎,,现在我们敢随时能报出米帝的十几条航母坐标在哪里,未来只要我们还在努力,,,那没人有资格吊打我们,,
YmzgD 发表于 2016-8-14 01:04
说得好像英匪那破海鹞就有制空权一样
是嘛,您这么说了当然就没有了。
屁话,狗屁不懂的人说狗屁不懂的话,超大危险。