面对绝对实力的差距,信息化时代的中小国家人民根本没有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:36:28
二战时期的斯大林格勒保卫战,莫斯科保卫战,基辅,后来的柏林。不管正反那方,都有鱼死网破的勇气和韧性,人民都愿意为了祖国献身。
而信息化的时代,人们都贪图享受,哪里有打仗的勇气,更别说守城。
南联盟被炸了几个月,军队没垮;炸桥,炸发电厂,炸了面包房,人民就慌神了,自己的饭碗和老命要紧,没电没水的日子怎么可能过得下去。就是不要米洛舍维奇嘛,算了,投降,送出了领袖。国家不国家也不重要的,重要的是自己的日子。
利比亚也差不多,西方的定点打击尽量避免大规模的毁坏,人民觉得事不关己,就是北约和卡扎菲家族的争斗,攻进首都了一样没事,不就是今天举绿棋,明天举红旗嘛。二战时期的斯大林格勒保卫战,莫斯科保卫战,基辅,后来的柏林。不管正反那方,都有鱼死网破的勇气和韧性,人民都愿意为了祖国献身。
而信息化的时代,人们都贪图享受,哪里有打仗的勇气,更别说守城。
南联盟被炸了几个月,军队没垮;炸桥,炸发电厂,炸了面包房,人民就慌神了,自己的饭碗和老命要紧,没电没水的日子怎么可能过得下去。就是不要米洛舍维奇嘛,算了,投降,送出了领袖。国家不国家也不重要的,重要的是自己的日子。
利比亚也差不多,西方的定点打击尽量避免大规模的毁坏,人民觉得事不关己,就是北约和卡扎菲家族的争斗,攻进首都了一样没事,不就是今天举绿棋,明天举红旗嘛。
信息越灵通,愚民政策越没效果,谁会为了领袖,为了理想献身。
西方国家人民没工作了,照样群众体育事件。
现在的人都娇气了。没水没电的日子谁愿意过。
怎么没发出来。


-
信息越灵通,愚民政策越没效果,谁会为了领袖,为了理想献身。
西方国家人民没工作了,照样群众体育事件。
现在的人都娇气了。没水没电的日子谁愿意过。


-
信息越灵通,愚民政策越没效果,谁会为了领袖,为了理想献身。
西方国家人民没工作了,照样群众体育事件。
现在的人都娇气了。没水没电的日子谁愿意过。
二战时期的斯大林格勒保卫战,莫斯科保卫战,基辅,后来的柏林。不管正反那方,都有鱼死网破的勇气和韧性,人民都愿意为了祖国献身。
而信息化的时代,人们都贪图享受,哪里有打仗的勇气,更别说守城。
南联盟被炸了几个月,军队没垮;炸桥,炸发电厂,炸了面包房,人民就慌神了,自己的饭碗和老命要紧,没电没水的日子怎么可能过得下去。就是不要米洛舍维奇嘛,算了,投降,送出了领袖。国家不国家也不重要的,重要的是自己的日子。
利比亚也差不多,西方的定点打击尽量避免大规模的毁坏,人民觉得事不关己,就是北约和卡扎菲家族的争斗,攻进首都了一样没事,不就是今天举绿棋,明天举红旗嘛。


但是如果侵略方到处杀人放火,强奸妇女,把小孩挑在枪尖上玩,屠城30万,是否应该把愚民的问题先放一放,是否应该值得抵抗一下下啊

但是如果侵略方到处杀人放火,强奸妇女,把小孩挑在枪尖上玩,屠城30万,是否应该把愚民的问题先放一放,是否应该值得抵抗一下下啊
现在没人为了理想拼命 这倒是真的 更不会为了领袖
但如果为了钱的话 有可能的~
sunhboy 发表于 2011-8-22 11:35
信息越灵通,愚民政策越没效果,谁会为了领袖,为了理想献身。
西方国家人民没工作了,照样群众体育事件。 ...
+N,事实就是这样
笑话,说别人没勇气,好比LZ你有?{:soso_e120:}
主要是阿拉伯人太垃圾
和苏德没法比
二战时的苏德,哪个是“中小国家”?
二战时的苏德,哪个是“中小国家”?
二战时的苏德,哪个是“中小国家”?
笑话,说别人没勇气,好比LZ你有?{:soso_e120:}
这个帖子要支持 首见 楼主自己顶5层啊。
现在都基本是为了钱了,如果中国是个小国,按现在的老百姓的样子,不会比利比亚更好
现在都基本是为了钱了,如果中国是个小国,按现在的老百姓的样子,不会比利比亚更好
现在都基本是为了钱了,如果中国是个小国,按现在的老百姓的样子,不会比利比亚更好
楼主一个人就占这么多层楼  晕  
真的顶了5层!当年日本人也发展了不少伪军不是。现在西方国家聪明的地方在于许给了伪军很多的好处,摆出一副胜利果实全部给伪军的表象。其实最后都是卸磨杀驴的。问题是,人总是短视的,当伪军,至少现在安全,未来怎么样再说吧。大国和大国间就不一样了,一则如果武器支持需要的量更大,伪军的危险系数高,不容易策反。试想,卡大佐只要手里面有一枚核弹,形式完全不同。
最主要是没了空优陆军就不经打。这才是要解决的问题。
我觉得小国和大国打,有买飞机大炮的钱,还不如买点肩扛防空导弹和狙击抢。
现在都基本是为了钱了,如果中国是个小国,按现在的老百姓的样子,不会比利比亚更好
还要花点精力搞好假目标伪装和隐蔽。
加强低成本的全频无线干扰,和多形式的通讯方式(包括最落后的)。
和黎巴嫩真主党僵持不下的以色列;
陷入阿富汗泥潭的美利坚;
选择和平对话解决南海问题的小白兔。
集体表示压力很大啊。。。
要把战斗的重点放在消灭敌人的有生力量,而不要在乎一城一地的得失。
把部队分为多个小组,每个小组配火箭筒,肩扛飞弹,狙击枪各一个,分散埋伏搞好伪装,敌方哪会那么轻易得手。
勇气只是一方面的问题...在绝对的实力差距面前,谈什么勇气不过是个笑话...
不信的,自行百度义和团...
还好现在是个文明比较发达的世界,不然要是美国按照古代那些国家的做事手段,阿富汗和伊拉克,越南什么的就干净了
还是人的问题,近现代以来阿拉伯人就没打过什么好战。几亿人被300万人的小国欺负就不谈了,巴格达之战也不谈了,连一群乌合之众进了首都一上午就把政府军打垮了,就算有空中支援,它们之间的协同也是问题,卡上校也像模像样的巷战也组织不起来?真是坑爹呀,还指望他能把欧美消耗一下呢,啊呸
问题一:南联盟的人民生活水平现在怎么样?
问题二:伊拉克的人民生活水平现在怎么样?
问题三:阿富汗的人民生活水平现在怎么样?
问题四:利比亚的人民生活水平将来怎么样?
问题五:它们现在都是民主国家了解吗?
铅球万袋 发表于 2011-8-22 13:43
勇气只是一方面的问题...在绝对的实力差距面前,谈什么勇气不过是个笑话...
不信的,自行百度义和团...
请自行百度和北约打了十年的塔利班。关键还是有没信仰,小市民是最没有战斗力的人,在任何时候都是。
不好意思。论坛有点问题,发了半天没发出来,就又发了个帖子,管理员合并了。出现了多贴。


没信仰的就是南联盟,简直被阉割了。
伊斯兰世界一直有信仰,但就是被投降派掌权,投降派也是以经济建设为中心,缺乏斗志。
其实现在的人们都是只是关心自己的面包,管他哪个掌权,没面包了,英国不是照样造反。很多国家都一样,所以说四代搞了个和谐社会,还是看到了一些问题的。
利比亚倒下了,但是没玩,利比亚是不健全的部落社会,反对派也是派系林立,很多反对派的指挥官都是自行其是,有人声称西线围攻首都根本与班加西无关。班加西的怕死鬼门都还在布雷加,过了布雷加就是苏尔特,没人愿意去打。
所以西线的占据扭转大家都感到意外,卡上校根本没想到自己的粮道出了问题。

胜利了就面对胜利果实的分享。也是功臣最容易被屠杀的时候。各路人马,各个部落的分赃不均都有可能导致再次火并。

没信仰的就是南联盟,简直被阉割了。
伊斯兰世界一直有信仰,但就是被投降派掌权,投降派也是以经济建设为中心,缺乏斗志。
其实现在的人们都是只是关心自己的面包,管他哪个掌权,没面包了,英国不是照样造反。很多国家都一样,所以说四代搞了个和谐社会,还是看到了一些问题的。
利比亚倒下了,但是没玩,利比亚是不健全的部落社会,反对派也是派系林立,很多反对派的指挥官都是自行其是,有人声称西线围攻首都根本与班加西无关。班加西的怕死鬼门都还在布雷加,过了布雷加就是苏尔特,没人愿意去打。
所以西线的占据扭转大家都感到意外,卡上校根本没想到自己的粮道出了问题。

胜利了就面对胜利果实的分享。也是功臣最容易被屠杀的时候。各路人马,各个部落的分赃不均都有可能导致再次火并。
还好现在是个文明比较发达的世界,不然要是美国按照古代那些国家的做事手段,阿富汗和伊拉克,越南什么的就 ...
除非仍核弹(而且还不少仍),阿富汗那地方搞三光真的几乎不可能…
现在没人为了理想拼命 这倒是真的
更不会为了领袖
但如果为了钱的话 有可能的~
人没有信仰可以活着,并且也可以象楼主一样发帖。但是
一堆肉安乐一辈子,可能是最低层次的追求了。
人民是可以被引导的,有信仰不会是你说的被愚弄吧。只能说,西方人有钱的时候,就喜欢用钱摧毁别人的信仰,因为他知道信仰的可怕。当他有信仰的时候,他知道用信仰去掠夺别人,因为他知道人性的弱点,光有信仰是无法生活的。所以,我们要创造信仰和享乐结合的政党
LS的信仰是什么。
由奢入俭难!