中国军队如何面对信息化战争的挑战(原创）

中国军队如何面对信息化战争的挑战</P>
    我军经过多年的信息化建设，取得了一些成果，有了一些进步，但是离打一场信息化战争还有十分巨大的差距。我作为一名技术干部，尽管在军队中从事信息化建设近20年，但视野有限，无法了解全军的信息化建设情况，只能对我所看到的东西提一提自己的看法，希望我军早日拥有强大的信息化作战的能力。</P>
    我军信息化建设存在的主要问题有：</P>
一、信息化建设不是“大跃进”</P>
    在中央军委提出信息化强军以后，各单位都把信息化建设放在了比较重要的位置，一时间全军开发出不计其数的信息应用系统，大有“大跃进”之风。</P>
之所以说是“大跃进”，表现一：各单位都在闭门搞自己的所谓信息化系统，以开发、应用的系统多为荣，标准五花八门（军标、国标、无标准混在一起）、开发手段繁多（自主开发、协作开发、花钱让地方公司开发）、开发环境混乱（各种开发语言齐全），也没有完备的项目管理手段。结果各业务专业有各业务专业的管理系统，彼此数据无法共享。系统往往跟着人走，人一走，系统也就无法用了；</P>
表现二：拼命网罗信息化人才，并以此作为政绩，不考虑实际效果。在一份公开的军队报纸上看到一篇文章，一个防空旅信息化人才博士4人、硕士十几人、学士更是不计其数。军队的信息化建设是一项复杂的系统工程，一个旅级单位在信息化建设中能有多大的作为？这与一个县城发展航天事业简直如出一辙。兵器作为装备旅级单位无权进行改造，如果这麽些人才都编写所谓的信息管理系统又有什么意义（全军各管理专业基本都有标准管理软件下发）？对战斗力的提高起多大的作用？</P>
    同时，从基层单位一直到军区级单位，都在不惜重金搞所谓的信息化展示活动，好像军队的信息化建设已经成型了，出成果了。其实，都是假大空。</P>
二、只重应用，不重标准建设；只重系统，不重基础数据建设</P>
    全军信息系统多如牛毛，但是标准的建设远远滞后与系统的开发，导致军标、国标混用，军密、商密混用的现象比比皆是。各业务口均独立开发应用系统，建立自己的数据字典标准，导致各专业之间数据无法互通，无法共享。</P>
   同时，全军性的通用基础数据库建设也没有进行。以人员数据库为例，工薪、服装、医疗均逐级建立自己的人员数据库，导致各业务口人员数据差距很大。但是由于部门利益和管理体制的原因，全军无法建立具有权威性的标准人员数据库。</P>
    三、只重表面功夫，不注重如何提高战斗力</P>
    一个基层单位往往建一个局域网、买几台计算机、作几个多媒体课件便成了军队报纸上宣传的典型。这些对战斗力提高有什么作用？这也能叫信息化？真正的军队信息化是实现以计算机技术为基础的指挥自动化系统的全面应用。这是一个浩瀚、复杂的工程，不是短时期少数人可以完成的工作。</P>
    我认为今后军队信息化建设应注意以下几个方面：</P>
    一、人才的培养。</P>
    一提到人才的培养，许多人会想到专业技术人才，其实不是这样。专业技术人才只能在技术层面解决问题，军队信息化首先面对的是指挥方式的变革和管理手段的进步，因此各级军政主官才是信息化建设的重要设计者和应用者，没有懂信息化、敢于应用信息化的主官，信息化就是空谈。我们迫切需要的是具有现代战争意识、了解信息化战争的领导者，这是我军信息化是否成功的关键。一旦有了这样的领导者，人力物力还成问题吗？</P>
    二、加强标准的建立</P>
    我军武器装备品种繁多、先进程度各异，因此为实现信息共享而建立各种信息标准成为当务之急。全军各级信息化领导机构应切实起到作用，协调建立各种数据标准、规范各种软硬件的开发工作，避免重复建设、重复开发，合理调配各种资源。</P>
    三、加强网络基础建设</P>
    军队信息化建设发展到现在，网络建设已经成为约束信息化发展的瓶颈。地方上各种网络公司（如网通、联通）均能提供覆盖面广、联接稳定、传输快捷的网络服务，我就想不通了，为什么军队的网络环境如此之差？是设备问题、人员问题还是管理问题还需我们的管理者好好反思一下。信息化需要一个至少可以覆盖所有团级单位、提供稳定的数据传输的网络环境，现在差距太大了。</P>
    作为一个军人我热爱祖国、热爱军队，希望我们早日强大起来。<p></p></P>中国军队如何面对信息化战争的挑战</P>
    我军经过多年的信息化建设，取得了一些成果，有了一些进步，但是离打一场信息化战争还有十分巨大的差距。我作为一名技术干部，尽管在军队中从事信息化建设近20年，但视野有限，无法了解全军的信息化建设情况，只能对我所看到的东西提一提自己的看法，希望我军早日拥有强大的信息化作战的能力。</P>
    我军信息化建设存在的主要问题有：</P>
一、信息化建设不是“大跃进”</P>
    在中央军委提出信息化强军以后，各单位都把信息化建设放在了比较重要的位置，一时间全军开发出不计其数的信息应用系统，大有“大跃进”之风。</P>
之所以说是“大跃进”，表现一：各单位都在闭门搞自己的所谓信息化系统，以开发、应用的系统多为荣，标准五花八门（军标、国标、无标准混在一起）、开发手段繁多（自主开发、协作开发、花钱让地方公司开发）、开发环境混乱（各种开发语言齐全），也没有完备的项目管理手段。结果各业务专业有各业务专业的管理系统，彼此数据无法共享。系统往往跟着人走，人一走，系统也就无法用了；</P>
表现二：拼命网罗信息化人才，并以此作为政绩，不考虑实际效果。在一份公开的军队报纸上看到一篇文章，一个防空旅信息化人才博士4人、硕士十几人、学士更是不计其数。军队的信息化建设是一项复杂的系统工程，一个旅级单位在信息化建设中能有多大的作为？这与一个县城发展航天事业简直如出一辙。兵器作为装备旅级单位无权进行改造，如果这麽些人才都编写所谓的信息管理系统又有什么意义（全军各管理专业基本都有标准管理软件下发）？对战斗力的提高起多大的作用？</P>
    同时，从基层单位一直到军区级单位，都在不惜重金搞所谓的信息化展示活动，好像军队的信息化建设已经成型了，出成果了。其实，都是假大空。</P>
二、只重应用，不重标准建设；只重系统，不重基础数据建设</P>
    全军信息系统多如牛毛，但是标准的建设远远滞后与系统的开发，导致军标、国标混用，军密、商密混用的现象比比皆是。各业务口均独立开发应用系统，建立自己的数据字典标准，导致各专业之间数据无法互通，无法共享。</P>
   同时，全军性的通用基础数据库建设也没有进行。以人员数据库为例，工薪、服装、医疗均逐级建立自己的人员数据库，导致各业务口人员数据差距很大。但是由于部门利益和管理体制的原因，全军无法建立具有权威性的标准人员数据库。</P>
    三、只重表面功夫，不注重如何提高战斗力</P>
    一个基层单位往往建一个局域网、买几台计算机、作几个多媒体课件便成了军队报纸上宣传的典型。这些对战斗力提高有什么作用？这也能叫信息化？真正的军队信息化是实现以计算机技术为基础的指挥自动化系统的全面应用。这是一个浩瀚、复杂的工程，不是短时期少数人可以完成的工作。</P>
    我认为今后军队信息化建设应注意以下几个方面：</P>
    一、人才的培养。</P>
    一提到人才的培养，许多人会想到专业技术人才，其实不是这样。专业技术人才只能在技术层面解决问题，军队信息化首先面对的是指挥方式的变革和管理手段的进步，因此各级军政主官才是信息化建设的重要设计者和应用者，没有懂信息化、敢于应用信息化的主官，信息化就是空谈。我们迫切需要的是具有现代战争意识、了解信息化战争的领导者，这是我军信息化是否成功的关键。一旦有了这样的领导者，人力物力还成问题吗？</P>
    二、加强标准的建立</P>
    我军武器装备品种繁多、先进程度各异，因此为实现信息共享而建立各种信息标准成为当务之急。全军各级信息化领导机构应切实起到作用，协调建立各种数据标准、规范各种软硬件的开发工作，避免重复建设、重复开发，合理调配各种资源。</P>
    三、加强网络基础建设</P>
    军队信息化建设发展到现在，网络建设已经成为约束信息化发展的瓶颈。地方上各种网络公司（如网通、联通）均能提供覆盖面广、联接稳定、传输快捷的网络服务，我就想不通了，为什么军队的网络环境如此之差？是设备问题、人员问题还是管理问题还需我们的管理者好好反思一下。信息化需要一个至少可以覆盖所有团级单位、提供稳定的数据传输的网络环境，现在差距太大了。</P>
    作为一个军人我热爱祖国、热爱军队，希望我们早日强大起来。<p></p></P>