[转帖]李显龙面对的压力与挑战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:12:05
李显龙面对的压力与挑战





<P>● 韩山元

<P>By Han Tan Juan

<P>  新加坡总理即将换班,这是最近人们谈论得十分热烈的一个话题。对于咱们新加坡人来说,这根本不是什么新鲜事,当然也不会兴起多大的波澜,大家普遍认为那是水到渠成的事。如果突然不是李显龙接班,那才是晴天霹雳。

<P>  人们普遍认为不可逆转的事情,并不等于说就不会有争议。其争议的焦点不是李显龙是否具备当总理的条件,而是他作为第一任总理、也是新加坡共和国建国元勋的长子,出任总理是否适当?会不会给人予父传子,家天下的印象?

<P>  无须讳言,国内国外都有这样的议论。一些据称是对新加坡有相当研究的外国学者,甚至质疑李显龙接班的“合法性”,多次来新加坡讲学的中国学者阎学通就提出这样的疑问。阎教授还把新加坡的这种总理换班方式说成是“世袭”,那简直跟封建王朝没有两样了。

<P>  新加坡总理换班的合法性是毋庸质疑的。全世界实行议会民主制的国家,一般上都是由国会内多数党的议员推选总理,即使是由现任总理提名下一任总理,也还得经国会内多数党的议员认可。

<P>  新加坡也没有例外。除非你敢说我们的国会议员的产生不合法,否则,由民选的国会议员推选总理, 哪有什么不妥?再说,我国以这种方式来完成政府首脑的职务交接,最大限度地确保了政局的稳定,国家的长治久安。

<P>  所谓“世袭制”的问题,不能简单地将父子先后出任国家领导人一概视为“世袭”,美国现任总统布什的父亲也当过总统,那算不算世袭?为什么美国的不算世袭,同样的事情别的国家做就算世袭?世 界上有哪个民主国家的法律规定父亲当了总理或总统,儿子就不能当?

<P>  李显龙接任总理,跟新加坡任人唯贤的政策是否有抵触,关键其实不在于他是李光耀的儿子,而在 于他是否贤明。

<P>  李显龙的表现如何,新加坡人民会按自己的标准打分。过去,很少听到人们批评他不贤明,听到比较多的是他还不够亲民,但近来他似乎也意识到这一点。

<P>  必须强调的是,人民的这种评论不论对还是错, 都反映了对国家领导人的殷切期望,没有任何恶意, 值得国家领导人重视。

<P>  平心而论,李显龙这回接总理的班,比起上回吴作栋接班面对的压力与挑战更大。

<P>  吴作栋刚刚接班时,人们很自然要拿他与李光耀来做比较,他的表现即使不能强过李光耀,至少也要与李光耀一样好,或者说可以平分秋色。如果他的表现比上一 任总理差,那么人们就会问:为什么要换总理?

<P>  这回李显龙接班,人们自然要拿两位总理来跟他相比,他的压力有多大也就可想而知了。14年前吴作栋接班的时候,国外一些持怀疑态度的学者讥说“你们新加坡现在是“无总理”,“李执政”。几年 后,这种声音渐渐小了,最后是完全消失。

<P>  当年吴作栋只须走出一棵大树的树阴,现在李显龙要走出两棵大树的树阴,难度更大。

<P>  在此我们预祝他成功!
</P>李显龙面对的压力与挑战





<P>● 韩山元

<P>By Han Tan Juan

<P>  新加坡总理即将换班,这是最近人们谈论得十分热烈的一个话题。对于咱们新加坡人来说,这根本不是什么新鲜事,当然也不会兴起多大的波澜,大家普遍认为那是水到渠成的事。如果突然不是李显龙接班,那才是晴天霹雳。

<P>  人们普遍认为不可逆转的事情,并不等于说就不会有争议。其争议的焦点不是李显龙是否具备当总理的条件,而是他作为第一任总理、也是新加坡共和国建国元勋的长子,出任总理是否适当?会不会给人予父传子,家天下的印象?

<P>  无须讳言,国内国外都有这样的议论。一些据称是对新加坡有相当研究的外国学者,甚至质疑李显龙接班的“合法性”,多次来新加坡讲学的中国学者阎学通就提出这样的疑问。阎教授还把新加坡的这种总理换班方式说成是“世袭”,那简直跟封建王朝没有两样了。

<P>  新加坡总理换班的合法性是毋庸质疑的。全世界实行议会民主制的国家,一般上都是由国会内多数党的议员推选总理,即使是由现任总理提名下一任总理,也还得经国会内多数党的议员认可。

<P>  新加坡也没有例外。除非你敢说我们的国会议员的产生不合法,否则,由民选的国会议员推选总理, 哪有什么不妥?再说,我国以这种方式来完成政府首脑的职务交接,最大限度地确保了政局的稳定,国家的长治久安。

<P>  所谓“世袭制”的问题,不能简单地将父子先后出任国家领导人一概视为“世袭”,美国现任总统布什的父亲也当过总统,那算不算世袭?为什么美国的不算世袭,同样的事情别的国家做就算世袭?世 界上有哪个民主国家的法律规定父亲当了总理或总统,儿子就不能当?

<P>  李显龙接任总理,跟新加坡任人唯贤的政策是否有抵触,关键其实不在于他是李光耀的儿子,而在 于他是否贤明。

<P>  李显龙的表现如何,新加坡人民会按自己的标准打分。过去,很少听到人们批评他不贤明,听到比较多的是他还不够亲民,但近来他似乎也意识到这一点。

<P>  必须强调的是,人民的这种评论不论对还是错, 都反映了对国家领导人的殷切期望,没有任何恶意, 值得国家领导人重视。

<P>  平心而论,李显龙这回接总理的班,比起上回吴作栋接班面对的压力与挑战更大。

<P>  吴作栋刚刚接班时,人们很自然要拿他与李光耀来做比较,他的表现即使不能强过李光耀,至少也要与李光耀一样好,或者说可以平分秋色。如果他的表现比上一 任总理差,那么人们就会问:为什么要换总理?

<P>  这回李显龙接班,人们自然要拿两位总理来跟他相比,他的压力有多大也就可想而知了。14年前吴作栋接班的时候,国外一些持怀疑态度的学者讥说“你们新加坡现在是“无总理”,“李执政”。几年 后,这种声音渐渐小了,最后是完全消失。

<P>  当年吴作栋只须走出一棵大树的树阴,现在李显龙要走出两棵大树的树阴,难度更大。

<P>  在此我们预祝他成功!
</P>
为其子承父业作的辩解,真正的独裁国家
极尽吹捧,无关痛痒,不转也罢。
<B>以下是引用<I>zhushi1025</I>在2004-7-31 15:24:00的发言:</B>
为其子承父业作的辩解,真正的独裁国家


[em08][em08]
<P>那么当年《基督教科学箴言报》讨论过这个问题,新加坡的老李子要不是心中有鬼,干吗要将这一新闻讨论升级到外交事件????</P>